381/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Desa Tebing Penyamun pada tanggal 15 Agustus1998 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/492/32/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 21 Agustus 1998;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan;3.

2015, berawal ketika Pemohon bertanyakepada Termohon dari mana Termohon mendapatkan uang untukmembeli sepeda anak dan juga peralatan rumah tangga yanglainnya, lalu Termohon menjawab bahwa Termohon berhutangkepada keluarga Termohon dan Termohon juga memintaPemohon untuk membayar hutang Termohon tersebut kepadakeluarga Termohon, kemudian Pemohon mengatakan mengapaTermohon sampai berhutang kepada keluarga Termohon lalukemana uang yang selama ini Pemohon berikan untuk Termohon,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.381

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danHal.10 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crpmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan PenetapanNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crp, tanggal 6 Juni 2017, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Tri Puspita Sari, S.H.I.

Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp

381/Pdt.G/2018/MS.Idi

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. didemikian juga Termohon dalam dupliknya tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. IdidtoAfwan Zahri, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. Idi

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS.IdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 9 tahun 1964 tanggal 13 April 1964.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) danHalaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS. IdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Idi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 H. Olehkami Drs.

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS. Idi

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 12 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.6.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.9.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.

381/Pdt.P/2019/PA.MLG

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.terkait itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat1.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang oleh Dr. H. Sukri, Hc, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Rouf, M.H. dan Dra. Hj.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Rp Rp. 10.000,00Panggilan PertamaPemohon5. Redaksi Rp. Rp. 10.000, 006. Materal Rp. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.

381/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, kabar tersebutberawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lag;2.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpk

381/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.PwlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1433 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/02/III/2012,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwltertanggal 22 Maret 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon merasa sangat sakit hati danmemutuskan untuk kembali ke Sulawesi Tengah ke tempat kerja Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl8. Bahwa setelah kejadian tersebut terjadilah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan9.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewall;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl

381/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung pandang, 14 Agustus 1994, agama islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dieluranan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Mks878/37/X/2020, tanggal 09 Oktober 2020, telah dicocokkan denganaslinya, bermetrai cukup yang oleh Ketua Majelis memberikan tandabukti P;2.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya Redaksiauf & NY bPBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Mks

381/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 381/Padt.

Putusan No. 381/Pat.

381/Pdt.P/2019/PA.Pdg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.PdgZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Zulkarnaini bin Zainal Abidin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di diCindakir RT.001/RW.003, KelurahanTeluk Kabung Utara

Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 01 Maret 2006 diKabun, Kelurahan Kabun Sunur, Pariaman;2. Bahwa pada Saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.PdgAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung. Oleh karena itu, makaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Padang;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah untuk memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II;10.

Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan mengurus aktekelahiran anak serta keperluan lain yang berhubungan denganadministrasi kependudukan;2.

Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.PdgHakim AnggotaDrs. Jamhur, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Asdianto, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 260.000,00 PNBP ; Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.381/Pdt.P/2019/PA.Pdg

381/Pdt.G/2020/PA.Mn

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal05 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mnob.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mn

381/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXX , Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 11 April 1973 (Umur 45Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di XXXX Kabupaten Sukabumi(rumah Ismatullah atau Ibu Lilis), selanjutnya disebutSebagai

Bahwa Termohon dengan Pemohon sering berselisih pahamdalam hal ekonomi dan kepercayaan terhadap Pemohon, dan tidak adatitik temu dalam permasalahannya;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 HalamanC. Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dan kurangmenghormati serta menghargai Pemohon selayaknya istri terhadapsuami;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, Pemohon pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd, tanggal 27 Maret2018 dan tanggal 23 April 2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahPutusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 Halamandipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag.Hakim Anggota,DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ORWNP WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumian Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman

381/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 14 November 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 1 dari 12 hal.Gorontalo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/026/XI/2016,tanggal 14 November 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Dusun I, Desa Bulila, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo.

Majelis Hakim dapat memeriksa danPutusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. member izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) uNtukmengikrarkan talak terhadap Termohon (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Orangtua Termohon hanyakeberatan karena Pemohon pernah melakukan KDRT kepadaTermohon;Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 3 dari 12 hal.

Dalam keterangannya kedua saksimenerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi.Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 7 dari 12 hal.Kedua saksi satu kali melihat langsung Pemohon dan Termohon bertengkardi rumah saksi.

Panitera Pengganti,DORKAS EREMST YUNGINGER, S.H.IPerincian biaya :Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 12 dari 12 hal.Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp.580.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam rupiah)Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Lbt hal. 13 dari 12 hal.

381/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Karya Bakti, Desa Malela, Kecamatan Sulli,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3,

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Miladiyah, bertepatandengan 24 Sa'ban 1437 Hijriyah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:44/01/V1/2016, tertanggal 01 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk berikrar menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaBelopa;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Belopa;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Juni 2016 di Kecamatan KUA Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan belum dikaruniai anak.;4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Blp

381/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.MdoZEN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di XxXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXXX XX (XXXXXXX XXX.XXXXXXXXXXX), XXXXXXXXKXXXXXXXXX, Kota Manado, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdoanaknya dan menelantarkan Pemohon bersama anak sematawayangnya;5.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdohingga sudah tidak lagi menjalankan peran sebagai ibu terhadapanaknya dan menelantarkan Pemohon bersama anak sematawayangnya;2.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MdoOY Tay oe Wo dy90 Tio jl Alo JI quai curyezelasl We Sou vl ol ino jl,oi w IdJlasJI egy ob pls Iaag woo)l QrawLIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MdoPerincian biaya :Hasna Harun, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mdo

381/Pdt.P/2020/PN Spt

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:Aditya Pratama Putra , tempat/tanggal lahir Kapuas, 21 Maret 1995,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan CristopelMihing Gg Sungkai No 64 Rt 008 Rw 006 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan

Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 10 September 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN tentang Penetapan hari dantanggal

Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami dan Istri bernamaYUSNAN dan RATNAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.433/PW01 / 06/1/1994 Tertanggal 03 Januari 1994 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur dengan No. 6202LT190720180013 Tertanggal 20 Juli 2018 ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt2. Memberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 6207LT1900720180013atas nama Aditya Pratama Putra tanggal 21 Juli 2018 yang semulatertulis Kapuas diperbaiki menjadi Kuala Kapuas ;.

,M.HRincian Ongkos :1.a fF Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt

381/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil diatas, .Pemohon mohon agar satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palngga. Suami sering berbohong kepada saya dan sayasuka dibohongi maka terjadilah adu mulut tapi itu jarang 2018 seperti apa yang tercantum di lembaran dudukbelum dikaruniai anak dan sering membicarakanberdoa tapi allah belum berkehendak.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palmeninggalkan rumah pada hari minggu tanggal 15jam 08.00 jam 08.30 pagi.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal w = I TFB ~ w o aUls6 Igo5F GMb Ols all grow oleArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah ber azam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal

381/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.

., Advokat, beralamat di Jalan Melatihalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 28 Lowokwaru Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2017 dengan Nomor 2044/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg.

Bahwa dari kedua tahun perkawinan antara Termohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi Il tersebut, Termohon Rekonvensi II masih terikatPerkawinan yang sahdengan saudari Lustriati semenjak tahun 1976 sampaidengan 2 September 1997.halaman 7 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Mlg tertanggal 30 Juli 1997.dasar dan alasan tersebut diatas, maka Termohon Konvensi/Termohon Rekonvensi Il, mohon kiranya Majelis HakimPemeriksa perkara ini memutuskan:PRIMER1.Menolak Permohonan Pemohon Konvensi/Termolion Rekonvensi untukhalaman 16 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgseluruhnya.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rouf Nomor 3507230404110001tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 19 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 1.938.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.029.000,(dua juta dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

381/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tjgedo yh510 U0 payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman

di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang disampaikan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jaro selama kurang lebih 4 bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Jaro selama kuranglebih 11 tahun 9 bulan sampai pisah; Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.

sebagaimana maksud Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.

Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaTanjung, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti, Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 16 dari 17 Hal.Helmani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah). Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 17 dari 17 Hal.