MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3813/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3813/Pdt.G/2021/PA.Cjr

3813/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.BL, BS Ci'

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3813/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3813/Pdt.P/2022/PA.Sby

3813/Pdt.G/2010/PA.Sby.

SALINAN PUTUSANNomor: 3813/Pdt.G/2010/PA .Sby.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXX XX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun agama Islam pekerjaan bertempat tinggal di XXXX,Surabaya, akan tetapi sekarang tempat

tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 November2010 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor :3813/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 02 November 2010 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:

selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

. : 3813/NOF/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ImamMukti,S.Si,M.Si,Apt., Titin Ernawati,S.Farm,Apt, Filantari Cahyani,A.Md selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, atas sumpahJabatannya, menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 7697/2020/NOF berupa10 butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto + 1,999 gram disita dariIndra Maulana tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Obat Keras

Berita Acara Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB: 3813/NOF/2020 yangditandatangani pada tanggal 20 April 2020 menyatakan bahwa barang buktiNomor 7697/2020/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto + 1,999 gram yang disita dari Saksi INDRA MAULANAdalam perkara Terdakwa WAHYU PRATAMA alias NDOK setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik didapatkan hasil dengankesimpulan bahwa barang bukti sebagaimana di atas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil

INDRA MAULANA; Bahwa Terdakwa tidak memiliki kKewenangan apapun untukmengedarkan pil double L tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik NomorLAB: 3813/NOF/2020 yang ditandatangani pada tanggal 20 April 2020menyatakan bahwa barang bukti Nomor 7697/2020/NOF berupa 10(Sepuluh) butir tablet warna putin logo LL dengan berat netto + 1,999gram yang disita dari Saksi INDRA MAULANA dalam perkara TerdakwaWAHYU PRATAMA alias NDOK setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik

INDRAMAULANA telah masuk dalam pengertian mengedarkan sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa perbuatan mengedarkan dalam pasal ini adalahterhadap sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatanPutusan Nomor 427/Pid.B/2020/PN JbgPage 12 of 16dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan Berita AcaraLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB: 3813

Barang bukti :e sebuah plastik klip berisi sabu sabu berat kurang lebih 0.98 gramdibungkus dengan tissue dilakbane sebuah plastik klip berisi sabu sabu kurang lebih 0,28 gram dimasukkandalam sedotan plastik warna ungu.e sebuah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnakan .e satu unit sepeda motor yamaha R. 25 No.Pol: W 3813 QGDikembalikan kepada terdakwa4.

:W 3813 QG beserta stnk nya diamankan sebagai brukti dipersidangan dandibawa kepolsek Waru Terdakwa menerangkan bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang :Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangMEPINGANkAN (A AE CHALE) 2aeceececeecccccececeececeee ce cee ee cece cee eaeaeaeaeaeaeaeaeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara hasilpemeriksaan Laboratoris

:W 3813 QG beserta stnk nya diamankan sebagai brukti dipersidangan dandibawa kepolsek Waru Terdakwa menerangkan bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidakmendapat ijin dari pihak berwenang :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN SDAMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makasegala hal yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap sudah termuat pula dalam putusan ini dan ikut dipertimbangkan

Menyatakan barang bukti berupa :> sebuah plastik klip berisi sabusabu berat kurang lebih 0,98 gramdibungkus dengan tissue dilakaban, sebuah plastik klip berisi sabusabu berat kurang lebih 0,28 gramdimasukkan dalam sedotan plastik warna ungu> sebuah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan> uang Rp.100.000, hasil penjualan sabusabuDirampas untuk negara> satu unit sepeda motor Yamaha R 25 No.Pol : W 3813 QGDikembalikan kepada Terdakwa6.

3813/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2017/PA.Cms.GI .26az yor SI! e ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat Kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada : Edi Kurniadi,SH.

5328/X/K/2017,sebagai Pemohon;lawanTermohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor 3813

3813/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Nopember2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3813/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa pada tanggal 19 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

3813/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat, yang berkantor di Kabupaten Sumedang. 45325,berdasarkan

November2019; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang nomor 3813

3813/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2016/PA.SbyZS: OAs HT zyFENN nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon :MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 3813/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 19 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 786/ 136/ XI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya tertanggal21112011 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontrakan di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan

3813/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2013/PA.BL5 Ny syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar , sekarang berdomisili di HONGKONG, DenganPaspor nomor : AP XXXXXXX dan ID nomor W XXXXXXX (3)

ImamBonjol Gg.VIl No.3 Kota Blitar, Sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3813

3813/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 3813/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

3813/Pdt.G/2023/PA.Grt

3813/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan FERY HANDIKA, SH.

Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiABP OVER OUI ern eereeern ees eeeeemmmcmnensensPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 2 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3813

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3813/Pdt.G/ 2016/PA.Tgrs, tanggal 21 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

sabusabu tersebut dengan caramembeli sabusabu di tempat sdr.ANTON (DPO) seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tigaratus ribu rupiah) didaerah pengambangan kota banjarmasine Bahwa terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah kantong berisikan kristal warnaputih dengan berat netto0,006 narkotika jenis sabu 0,006 gram, dimana setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium di Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik di Surabaya dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Laboratorium : 3813

Bib.dilakukan pemeriksaan laboratorium di Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik di Surabaya dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Laboratorium : 3813 / NNF / 2016 tanggal 10 Mei 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kalapfor cabang Surabaya KOMBESPOL Ir.

Lab. : 3813/NNF/2016 tanggal10 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan,S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh KalabforCabang Surabaya Ir. R.

Lab. : 3813/NNF/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt,M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Lab. : 3813/NNF/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 326/Pid. Sus/2016/PN. Bjb.ditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt,M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Kutipan Akta Kelahiran No. 3813/AK/2003 atas nama HADI yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab Pinrang tertanggal 07 Juli2003, yang diberi tanda : P2;3.

Sangatta Selatan, Kutai Timur maka Pengadilan Negeri Sangattaberwenang untuk mengadili perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 yaitu KutipanAkta Nikah Nomor 0015/08/II/2014 antara AHMAD RIDWAN dengan HADI, AMK,yang diterbitkan oleh kantor Kantor Urusan Agama (KUA) Kab Pinrang SulawesiSelatan tertanggal 23 Mei 2013, maka atas dasar bukti tersebut perkawinanpemohon adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 3813

3813/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3813/Pdt.G/2018/PA.

Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3813

3813/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3813/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal

di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :3813/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.