Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abadan abasan atasan alasan asahan abutan abacan abayan alatan atatan amatan akatan
Penelusuran terkait : 48 pidana biasa 2012 kekerasan yoseph ignasius agustinus ray yogi sultan novrianus abatan novri muhhamad yunus nunu hironimus ropi roro amor taek letto adyanus lopo ady galang agustinus bone gusti riomes pasaribu moreno
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Lbj
Tanggal 31 Mei 2017 — AGNES M. MANGGOL melawan H. MUHAMAD A. ADAM DJUDJE,dkk
134 — 90
  • Adam Djudje untukmenanyakan tentang tanah sengketa yang ada dibukit Silatey karenasebelumnya Bapak Anton Us Abatan pernah menyampaikan bahwa tanahsengketa sudah dijual oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada pihak laintanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa pada saat itu saksi pergi bersama suami Penggugat ke rumahTergugat pada bulan Januari 2016, namun saat itu Tergugat (H. AdamDjudje) tidak ada dirumah hanya ada isterinya dan mengatakan Tergugat (Hj.
    DAMIANUS SUBANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat dengan Tergugat yang berlokasi dibelakang Relly TV yang ada di kelurahan Labuan Bajo;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik Penggugat Agnes M.Manggol istri dari Anton Us Abatan;Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat mendapat tanah sengketatersebut;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah sengketa pada Tahun 1990 sekitar bulanOktober dan pada Tahun 2014 sekitar bulan April
    Manggol) punya tanahdi sekitar lokasi sengketa atau tidak;Bahwa setahu saksi Anton Us Abatan, suami dari Penggugat ada mempunyaitanah di sekitar lokasi sengketa, yang berada dibagian bawah, bagian yangrata dan yang ada jalan dari tanah saksi;Bahwa saat saksi mendapat tanah pembagian tersebut, saat itu belum ada dibuka jalan;Bahwa setahu saksi yang merintis untuk membuka jalan adalah Tergugat VHaji Adam Djudje;Bahwa pada Tahun 1990 yang menjadi Fungsionaris Adat adalah H.
    yakni di bukit Silatey;Bahwa yang menyerahkan tanah adalah H.ISHAKA sebagai FungsionarisAdat sedangkan yang membagi tanah adalah H.Adam Djudje/ Tergugat ;Bahwa setahu saksi kedudukan Tergugat I/ H.Adam Djudje saat itu adalahsebagai perpanjangan tangan dari Bapak Dalu yaitu H.ISHAKA;Bahwa ada surat dari Dalu yang memberikan kuasa kepada Tergugat //H.Adam Djudje untuk membagi tanah;Bahwa saat pembagian tanah tidak ada pihak yang keberatan soalpembagian tanah;Bahwa saksi tidak ada melihat Anton Us Abatan
    ada kaitannya dengan pembuktian perkara aquo atau tidak,oleh karenanya bukti P.1 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda P.6 adalah SuratPernyataan Riwayat Peroleh Tanah atas nama Penggugat sendiri, Bukti P.7adalah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Tanah/ Saprodik yang juga atasHalaman 81 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Lbjnama Penggugat sendiri serta Bukti P.8 adalah juga berupa Surat PernyataanKepemilikan Tanah atas nama Anton Us Abatan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 044/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon Termohon
27 — 14
  • ., namunupaya damai melalui mediasipun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon seorang Pegawai di Badan UsahaMilik Negara (BUMN) dengan J abatan J abatan Foreman, Devisi/S ubditMSRM PT. Krakatau Steel, telah mengajukan Surat Izin untuk melakukanproses perceraian dari pejabat yang berwenang dengan Surat Nomor284/KP.25.07//X/2017, tanggal 25 J uli 2017 dengan demikian ketentuansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,tanggal 21 April 1983 jo.
    untuk mempersingkat uraianputusan ini kesimpulan Pemohon tersebut seutuhnya telah dicatat dalamberita acara sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon seorang Pegawai di Badan UsahaMilik Negara (BUMN) dengan J abatan
    J abatan Foreman, Devisi/S ubditMSRM PT. Krakatau Steel, telah mengajukan Surat Izin untuk melakukanproses perceraian dari pejabat yang berwenang dengan Surat Nomor284/KP.25.07//X/2017, tanggal 25 Juli 2017 sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,tanggal 21 April 1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990tanggal 26 April 1990 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil dan BUMN jo. SE.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 320/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
JHONI PRANATA alias JONI bin HASAN BASRI
19 — 14
  • Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian abatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos. alias SELUS
64 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gedung untuk memastikan tidak ada anggota Gardayang ada di dalam ;Banyak pegawai yang berhamburan keluar dikarenakan situasidi dalam Gedung Bale Biinmafo terjadi keributan ;Saksi menerangkan melihat Hendrikus Makun dan LodofikusMarselus Afoan di luar dan Mikhael Naif saksi melihatbersamaan pada saat Polisi datang dan melakukan police line;Bahwasaksi menerangkan, saat itu Terdakwa hanya berdiri danmenonton orasidari Garda ;Bahwa saksi melihat Terdakwa di luar halaman GedungBiinmafo ;d) ANTONIUS ABATAN
    Panie,alias Efi, saksi Maria Fatima Abi, S.Kom alias Fatma, saksi PaulusHaumetan alias Paulus, dan saksisaksi a de charge Wilem Oki,Silvester Areu, Paulus Bau Modok, Anton Abatan, Petrus Toleu, AleksTapis dan Raden Emanuel Uskono masingmasing tidak mengetahuipersis berapa kursi yang rusak, siapa yang merusak sofa dan papannama Bupati TTU yang terbuat dari bahan plastik bening, dua mejakaca dan meja rapat bertuliskan DPRD TTU milik PemerintahKabupaten TTU ;c) Barang bukti yang dirusakkan ini jumlahnya
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
KRISTINA IKA ASTARI
19 — 4
  • PATRIANUS ABATAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman satu gereja dengan Pemohon di GerejaKatolik GKHTY Simo Boyolali; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan SUPARDI adalah pasangan suamiistri yang keduanya telah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKatolik di Gereja Katolik GKHTY Simo Boyolali tapi saksi tidak tahukapan waktunya dan saksi tidak hadir saat itu.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perusakan
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 64/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 26 Januari 2015 — - LODOFIKUS MARSELUS AFOAN, S.Sos alias SELUS sebagai Terdakwa
92 — 22
  • Saksi ANTONIUS ABATAN, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.
    Guna mendukung sangkalan dan bantahannya terdakwa melaluiPutusan no: 64 / Pid .B /2014 / PN.KfmHal 66 dari 54penasihat hukumnya telah mengajukan saksisaksi yang meringankan dirinyaantara lain bernama saksi Wilem Oki, S.lp, saksi Silvester Areu, saksi PaulusBau Modok, saksi Antonius Abatan, S.T, saksi Petrus Toleu, saksi AlexanderTapis, dan saksi Raden Emanuel Uskono.Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan saksisaksi a de chargeyang di ajukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim mendapati poinpoin
    dari 54e Saksi Paulus Bau Modok membenarkan pada tanggal 07 September2013 bersama dengan massa GARDA TTU sekitar 50(lima puluh)orang sekitar pukul 10.00 wita telah melakukan demo di depanhalaman gedung Balai Biinmafo, pada saat demo sedang berlangsungtibatiba terjadi keributan di dalam gedung dan saksi di minta olehmenminta saksi Wilem Oki untuk mengecek ke dalam gedung, padasaat itu saksi melihat terdakwa sedang berdiri di luar halaman gedungbalai Biinmafo sambil menonton orasi;e Saksi Antonius Abatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Oktober 2006di Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;@ Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) oranganak dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat sendiri;@ Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun saat ini sudah tidak rukun dan harmonis lagi;@ Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai pegawai negeri sipil dengan abatan
    keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah Teman Penggugat@ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Oktober 2006di Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;@ Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua) oranganak dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat sendiri;@ Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun saat ini Sudah tidak rukun dan harmonis lagi;@ Bahwa saat ini Penggugat bekerja sebagai pegawai negeri sipil dengan abatan
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 10 Oktober 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
117 — 66
  • NIP. 19660225 199403 1 005, J abatan Kepala S eksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Konflik pada KantorPertanahan Kota Y ogyakarta;2. AZIS SETYAWAN, P.Ptnh. NIP. 19650306 198903 1 005, J abatanKepala Subseksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Y ogyakarta;3. SIGIT PRAMULIANTO, S.Si.T, NIP.1969070519940 31007, JabatanKepala Subseksi Pengendalian, Penertiban dan Pendayagunaan TanahTerlantar pada Kantor Pertanahan Kota Y ogyakarta;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
NURUL FEBRIANA Alias ANA Binti SUGIONO
69 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURUL FEBRIANA Alias ANA Binti SUGIONO terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara B
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — PRISTIWANDI, Praka, NRP 31020472831282
31 — 13
  • Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD berdinas di Yonif 123/ RWdengan j abatan sebagai Ta Kipan C NRP 31020472831282.2. Bahwa = Terdakwa padattanggal 20 Pebruari 2011 pergimeninggalkan dinas kesatuan yonif 123/RW tanpa ijin Dansat danTerdakwa tidak pernah melaporkan tentang keberadaannya baik secaralisan maupun tertulis kepada kesatuan.3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
41 — 3
  • Muluen etd Rete Rlaleng:PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI, Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun PRO JUSTITLAN MALANGne BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/f35.73.404/ 202074 Pats ame Bolen. bu ,cava Poel Ubine, gg NR eee Bal ao ah. abatan Pepi Pegawal Negerl Spill pada Kanter Satuan Poll Pamong Proje ternebut ditad telah melakuban Penindskan terhadap Pelanggaran Protekol Resehatan0 Be nnekitar = pulul Tees CuhatTEMPAT
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn Diwakili Oleh : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG
Turut Terbanding/Tergugat III : ISMIATI DWI RAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : H. PARLINDUNGAN TOBING, SH
114 — 354
  • olehPENGGUGAT yang dikirim TERGUGAT II kekediaman saudaraMohammad Samsul Huda sekira bulan September 2017 unatas desakan dari saudara Mohammad Samsul H CSmenjadi pertanyaan adalah bagaimana Salinan A ndumPerjanjian J ual Beli Nomor 16 tertanggal 23 Mei an Salinanakta Nomor 17 Addendum Akta Kesepakata ma tertanggal23 Mei 2017 bisa dibuat tanpa hadifan dari saudaraMohammad Samsul Huda selaku Pnghadap sebagaimana yangtermaktub dalam UndangUnd Sie 30 Tahun 2014 danUndangUndang Nomor 2 So tentang J abatan
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 22 Februari 2017 — ABD. RAHMAN Bin ABDUL MAJID (Alm)
43 — 11
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali dariNurmarani adalah Tengku Abkar dikarenakan wali dari Nurmarani pada saatitu sedang berada di Pekanbaru dan tidak dapat hadir pada saat perkawinantersebut berlangsung sehingga melalui handphone wali dari Nurmaranimewakilkan kepada Tengku Abkar untuk sebagai wali dari Nurmarani; Bahwa pada saat perkawinan tersebut terjadi yang menjadi saksi adalahTengku Mahdi dan Tengku Abatan yang merupakan murid dari Tengku Abkar; Bahwa setahu saksi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 298/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Togar Sinaga
Terbanding/Penggugat : Christofel C Butarbutar, S.H,.M.H Dalam KTP Tertulis Christofel Cb, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Surefast Maritim Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Nelly Frida Butarbutar
52 — 37
  • ,I UBT UM ZAoLGset FPL IX Xo Bt.5 3 Say Bit. 5 D weUanguang tersebut sampai sekarang tidak dapat dipertanggungjawabkanTergugat kemana penggunaannya sehingga adalah berdasar laporan polisiyang diajukan Penggugat bahwa Tergugat telah melakukan PenggelapanDalam J abatan atas uang Perseroan.12. Bahwa sesuai informasi dari penyidik, status Tergugat dalam laporan polisitersebut di atas telah di tetapkan jadi tersangka.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pid/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — PETRUS DAMIANUS AFEANPAH, S.IP., M.Si., alias PIT
77 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah polisi memasang policeline di Gedung Bale Biinmafo; Bahwa benar setelah berada di halaman depan Gedung BaleBiinmafo, Saksi melihat PAULUS BAU MODOK sementaramenyampaikan orasi, setelah itu Saksi mendengar PAULUS BAUMODOK memanggil SELUS AFOAN, EDI MEOL, HIRO BANA danTerdakwa untuk menyampaikan orasi dan terhadap panggilantersebut, hanya Terdakwa saja yang kemudian maju untuk menyampaikan orasi, sementara itu SELUS AFOAN, EDI MEOL, HIRO BANAtidak maju untuk menyampaikan orasi;e) Saksi ANTONIUS ABATAN
    ,alias FATMA, Saksi PAULUS HAUMETAN alias PAULUS dan saksisaksia de charge WILEM OKI, SILVESTER AREU, PAULUS BAU MODOK,ANTON ABATAN, PETRUS TOLEU, ALEKS TAPIS dan RADENEMANUEL USKONO masingmasing tidak mengetahui persis berapakursi yang rusak, siapa yang merusak sofa dan papan nama Bupati TTUyang terbuat dari bahan plastik bening, dua meja kaca dan meja rapatbertuliskan DPRD TTU milik Pemerintah Kabupaten TTU;c) Terdakwa tidak pernah masuk ke dalam ruangan Gedung Bale Biinmafopada saat kejadian berlangsung
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 170/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rahmad Hidayat
15 — 4
  • melhwhin pembertihan tecara Renerapan Protokal Kevehgtan Datarnberkals Pertegahan O4n Pengendatlin Corgna VirusOineare 2019PELAS: tckyeMemetintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sdarg di Pengadan Negeri Malang pads hari ot langgal iy wo blaraaeee (lo tahun 20. jam logs... wie Setelah Berita atara bulctl pelinggaran ind selewi dibual, kemudan Derukian berita acara bub Pelinggaran cibdet dengan webenarnyaGibatakan kembali kepadanya, yang bersanghutan menyatakan tetuju f atay kekuatan warp ai abatan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhamad Fiqiananda
25 — 4
  • melhwhin pembertihan tecara Renerapan Protokal Kevehgtan Datarnberkals Pertegahan O4n Pengendatlin Corgna VirusOineare 2019PELAS: tckyeMemetintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sdarg di Pengadan Negeri Malang pads hari ot langgal iy wo blaraaeee (lo tahun 20. jam logs... wie Setelah Berita atara bulctl pelinggaran ind selewi dibual, kemudan Derukian berita acara bub Pelinggaran cibdet dengan webenarnyaGibatakan kembali kepadanya, yang bersanghutan menyatakan tetuju f atay kekuatan warp ai abatan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.Pal abatan dan posisi yang baik di kantor, maka sikap dan perilakuPemohon mulai berubah, yakni menghianati Termohon denganberselingkuh dengan wanita idaman lain ( WIL ), dan juga melakukankekerasan fisik, serta mencaci maki Termohon dengan katakatayang tidak pantas;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hafis Hussein Vendra
22 — 5
  • melhwhin pembertihan tecara Renerapan Protokal Kevehgtan Datarnberkals Pertegahan O4n Pengendatlin Corgna VirusOineare 2019PELAS: tckyeMemetintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sdarg di Pengadan Negeri Malang pads hari ot langgal iy wo blaraaeee (lo tahun 20. jam logs... wie Setelah Berita atara bulctl pelinggaran ind selewi dibual, kemudan Derukian berita acara bub Pelinggaran cibdet dengan webenarnyaGibatakan kembali kepadanya, yang bersanghutan menyatakan tetuju f atay kekuatan warp ai abatan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
26 — 6
  • melhwhin pembertihan tecara Renerapan Protokal Kevehgtan Datarnberkals Pertegahan O4n Pengendatlin Corgna VirusOineare 2019PELAS: tckyeMemetintahkan kepada Pelanggar untuk menghadiri sdarg di Pengadan Negeri Malang pads hari ot langgal iy wo blaraaeee (lo tahun 20. jam logs... wie Setelah Berita atara bulctl pelinggaran ind selewi dibual, kemudan Derukian berita acara bub Pelinggaran cibdet dengan webenarnyaGibatakan kembali kepadanya, yang bersanghutan menyatakan tetuju f atay kekuatan warp ai abatan