Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi masyarakat pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 10.00 WIB, Tim dari Dtreskrim Narkoba mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Aguscik Ayin Dsn Il RT.20 Kelurahan Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan tepatnyadi rumah saksi HENDRA (yang penuntutannya dilakukan terpisah) sering terjaditransaksi narkoba, kemudian Brigadir Rosudin Kosnadi, Bripka

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal adanya informasi masyarakat pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 10.00 WIB, Tim dari Dtreskrim Narkoba mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Aguscik Ayin Dsn Il RT.20 Kelurahan Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan tepatnyadi rumah saksi HENDRA (yang penuntutannya dilakukan terpisah) sering terjaditransaksi narkoba, kemudian Brigadir Rosudin Kosnadi, Bripka

Aguscik Ayin Dusun Il Rt. 20Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan transaksi narkoba di rumah Hendra Bin Sani; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Rosudin Kosnadikemudian mendatangi rumah HENDRA Bin SANI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saat itu Terdakwa Eko juga berada di rumah Hendra Bin Sani; Bahwa saat saksi tiba di

Aguscik Ayin Dusun IIRt. 20Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan. Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkoba di rumah Hendra. Bahwa atasinformasi tersebut para saksi bersama TIM Ditresnarkoba Polda Sumsel kemudianmendatangi rumah Hendra dan pada saat tiba di rumah Hendra, para saksi melihatterdakwa Eko membuang keluar dari rumah Hendra 1 (satu) paket narkotika jenisshabu.

Aguscik Ayin Dusun II Rt. 20Kelurahan Kenten Laut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan. Bahwa terdakwa ditangkap karena ketika polisi melakukanpenggeledahan di rumah Hendra, polisi melihat terdakwa membuang 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu keluar dari Hendra. Bahwa benar narkotika jenis shabu yangdibuang oleh terdakwa diperoleh dari Hendra dengan cara membeli sehargaRp.100.000,. Bahwa terdakwa sudah tiga kali membeli shabu kepada Hendra.

:PDM PDM 292/ Ep.2/04/ 2014, yang berbunyi sebagai beriku ;Bahwa ia terdakwa KARNADI als NADI bin UJANG , pada hari sabtutanggal 22 Februari 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain nya masih dalam tahun 2014, bertempat di jalan Kemas Rindo Rt.30Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain ,yaitu korbanHERUDIYANTO bin AGUSCIK

dan selanjutnya Surat Ketengan Kematian dari Rumah Sakit UmumDaerah Palembang BARI tanggal 22 Februari 2014 yang ditandatangani oleh dr.IBNU KUNCORO dengan keterangan korban HERU DIANTO telah meninggaldunia pada tanggal 22 ~=Februari 2014 pukul 23.45 Wib,Halaman 3 dari 8/Putusan Nomor : 693/Pid.B/2014KEDUA:Bahwa ia terdakwa KARNADI als NADI bin UJANG, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, melakukan penganiayaan, jika perouatanitu. menjadikan matinya orang yaitu korban HERUDIANTO bin AGUSCIK

,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,bermula terdakwaKARNADI als NADI bin UJANG berjalan mau pulang lalu terdakwa melihat saksiJUNAIDI als DAENG bin ABDULLAH ,saksi TONI IRAWAN als TONI binRAHMADDARWANI dan korban HERUDIANTO bin AGUSCIK berkumpul didepan rumah kakak terdakwa, lalu terdakwa mendekati mereka dan menegursaksi JUNAIDI als DAENG, selanjutnya terdakwa menegur saksi TONI IRAWANals TONI TON, ADA LOKAK APA dan dijawab

agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan berakibat korbanHerudiyanto bin Aguscik

AGUSCIK yang didalam Surat Pengakuan hakyang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992 MENGAKU berumur 30tahun dan telah mengusahkan tanah pada tahun 1975 dan ternyataapabila dihitung umur dari AHMAT H. AGUSCIK pada saatmengusahakan tanah pada tahun 1975 tersebut, BARU BERUMUR 13(tiga belas) tahun, sehingga patut dipertanyakan apa benar seorang anakyang baru berumur 13 (tiga belas) sudah bisa mengusahakan tanahdimaksud.e Adanya nama ADAM H.

AGUSCIK yang didalam Surat Pengakuan Hakyang dibuatnya sendiri pada tanggal 19 Juli 1992, MENGAKUberumur 26 tahun dan telah mengusahakan tanah pada tahun 1975 danternyata apabila dihitung UMUR dari ADAM H.

Menyatakan:5.1 Surat Pengakuan hak nama NAWAWI H AGUSCIK tertanggal 19 Juli1992.5.2 Surat keterangan tanah Usaha no. 593/576/Gs/IX/1992 tertanggal 20September 1992 atas nama NAWAWI H AGUSCIK.5.3.

Aguscik tertanggal 19 Juli 1992 dan surat T1. 4 yang berupa copiSurat keterangan tanah usaha No. 593/576/Gs/IX/1992 tanggal 20 september 1992 atasnama Nawawi H.

Aguscik bin Nanguning (tidakdisumpah) dan H.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak, atau melawan hukum menanam,memelihara, memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman berupa 2(dua) paket ganja kering yang dibungkus kertasrokok Ubold dengan berat 2,573 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi Wawan Sutono BinFirdaus bersama saksi Hatta Gusniarto Bin Aguscik

sekira pukul 20.30.Wib bertempat dijalan SMB Il Simpang Kades didepan toko Mega Martkelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Palembang saksi telahmelakukan penangkapan atas diri terdakwa, karena secara tanpa hak, ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman berupa 2(dua) paket ganjakering yang dibungkus kertas rokok Ubold dengan berat 2,573 gram ; Bahwa benar berawal ketika saksi Wawan Sutono Bin Firdaus bersamasaksi Hatta Gusniarto Bin Aguscik

satu)bungkus rokokmerk Ubold yang berikan 2(dua)paket ganja kering yang dibungkus kertasKoran pada saku celana bagian depan kanan yang terdakwa pakai yangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 1094/Pid.Sus/2017/PN.Plgdiakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang dibeli dari Bak Udin(DPO)Seharga Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);didaerah 7 Ulu Palembang;Bahwa benar mendengar pengakuan terdakwa terdakwa dan barang buktiyang ada langsung saja saksi Wawan Sutono Bin Firdaus bersama saksiHatta Gusniarto Bin Aguscik

Hatta Gusniarto Bin Aguscik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 20.30.Wib bertempat dijalan SMB Il Simpang Kades didepan toko Mega Martkelurahan Sukodadi Kecamatan Sukarami Palembang saksi telahmelakukan penangkapan atas diri terdakwa, karena secara tanpa hak, ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman berupa 2(dua) paket ganjakering yang dibungkus kertas rokok Ubold

dengan berat 2,573 gram ;Bahwa benar berawal ketika saksi Wawan Sutono Bin Firdaus bersamasaksi Hatta Gusniarto Bin Aguscik bersama anggota Polsekta SukaramiPalembang sedang menjalankan tugas mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika di jl.SMB Il simpang kadesPalembang ;Bahwa benar untuk menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksi bersamaanggota yang lainnya langsung mendatangi TKP dan melihat terdakwasedang duduk dipinggir jalan SMB Il simpang kades tepatnya

AGUSCIK bertempat tinggal Desa GasingKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,2. KEPALA DESA GASING, Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, berkedudukan di Jalan RayaTanjung ApiApi Desa Gasing,3. CAMAT TALANG KELAPA, Kabupaten Banyuasin,berkedudukan di Jalan Raya PalembangBetung Km.15Sukajadi,4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSIBANYUASIN, berkedudukan di Jalan Kolonel Wahid UdinLingkungan VII No.262 Sekayu,5.

AGUSCIK (Tergugat II) yang dibuatoleh Camat Talang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin sekarang KabupatenBanyuasin (Tergugat IV) dengan Gambar Situasi No.2181 tanggal 16 Mei1994 atas nama AMIR WAHID yang diterbitkan oleh Tergugat V (KantorPertanahan Kabupaten Musi Bayuasin) yag sekarang kewenangannyaberada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin (Tergugat VI);7.

AGUSCIK;e WAHIDIN WAHID memperoleh dari nama YAMIN SUBUH; WAHID memperoleh dari nama NAWAWI H. AGUSCIK;e EFFENDI WAHID memperoleh dari nama NURHASAN NANGUNING;e HANAN memperoleh dari nama MUKTI.

AGUSCIK yang didalam Surat Pengakuan Haknyauang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992, mengaku berumur 30tahun, dan sudah mengusahakan tanah sejak tahun 1975, dan ternyataapabila dihitung umur dari : AHMAT H.

AGUSCIK tertanggal 19Juli 1992;5.2 Surat Keterangan Tanah Usaha No.593/574/Gs/IX/1992 tertanggal 20September 1992 atas nama ADAM H. AGUSCIK;5.3 Akta Pengoperan No.228 tertanggal 26 September 1992 antaraADAM H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguscik bin Hulik) dengan Pemohon II (Masinah binti Marwa), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2003, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Aguscik bin Hulik) dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Aguscik bin Hulik dengan Masinah bintiMarwa, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2003, diDesa Palu, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610090704083721, tanggal 27 Februari 2018, atas nama Aguscik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aguscik bin Hulik) denganPemohon II (Masinah binti Marwa), yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 2003, di Desa Ulak Aur Standing, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Aguscik bin Hulik) dan Pemohon II(Masinah binti Marwa) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.

YASIN, terdakwa HERLANSYAH Bin AGUSCIK danterdakwa DERVY ISKANDAR Bin KEMALA RUSMAN, pada hari sabtutanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 22.30 wib Atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat dijalan Dr. Wahidin No.03 Kel.

YASIN, terdakwa HERLANSYAH Bin AGUSCIK danterdakwa DERVY ISKANDAR Bin KEMALA RUSMAN, pada hari sabtutanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 22.30 wib Atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempat dijalan Dr. Wahidin No.03 Kel.

HerlansyahBin Aguscik dan terdakwa 4.

HerlansyahBin Aguscik dan Terdakwa 4. Dervy Iskandar Bin Kemala Rusmansecara bersamasama telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri dalam dakwaanketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Wononito Bin GatamTerdakwa 2. Moh. Yasin yamani bin Moh. Zulkifli AR. YasinTerdakwa 3. Herlansyah Bin Aguscik dan Terdakwa 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairullah Bin Aguscik ) dengan Pemohon II (Ernawati Binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Desa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2018/PA.KagZz 5 :sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hairullah Bin Aguscik, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Lubuk Sakti,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Ernawati Binti Halim,

Menyatakan sah perkawinan antara Hairullah Bin Aguscik dengan ErnawatiBinti Halim, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 1990, diDesa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610040704085558tanggal 14 Februari 2018 atas nama Hairullah Bin Aguscik , yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);Z, Fotokop!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairullah Bin Aguscik )dengan Pemohon II (Ernawati Binti Halim) yang dilaksanakan pada tanggal26 Januari 1990 di Desa Lubuk Sakti Kecamatan Inderalaya KabupatenOgan Ilir;3.

AGUSCIK;e WAHIDIN WAHID memperoleh dari nama YAMIN SUBUH;e WAHID memperoleh dari nama NAWAWI H. AGUSCIK;e EFFENDI WAHID memperoleh dari nama NURHASAN NANGUNING;e HANAN memperoleh dari nama MUKTI.

AGUSCIK yang didalam Surat Pengakuan Haknya uangdibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992, mengaku berumur 30 tahun, dan sudahmengusahakan tanah sejak tahun 1975, dan ternyata apabila dihitung umur dari :AHMAT H.

AGUSCIK tertanggal 19 Juli1992;5.2. Surat Keterangan Tanah Usaha No.593/574/Gs/IX/1992 tertanggal 20September 1992 atas nama ADAM H. AGUSCIK;5.3. Akta Pengoperan No.228 tertanggal 26 September 1992 antara ADAM H.AGUSCIK dengan AMIR WAHID;5.4.

AGUSCIK yangberumur 13 tahun ketika mengusahakan tanah dimaksud, seperti yang tertuangdidalam Surat Pengakuan Hak tertanggal 19 Juli 1992;Dari informasi yang Tergugat I dapatkan bahwa tanahtanah dimaksud, sebelumdibeli oleh Tergugat I, diusahakan secara kekeluargaan oleh pemiik sebelumnya,yaitu keluarga H. AGUSCIK. Sangatlah wajar, bila sebagian orang tua (bapak),mengatas namakan sebagian tanah miliknya kepada anakanaknya.

Aguscik tertanggal 19 Juli 1992 dan surat T1. 4 yang berupa copi Suratketerangan tanah usaha No. 593/576/Gs/IX/1992 tanggal 20 september 1992 atas namaAdam H.

Aguscik yang telah dilimpahkankepada Para Penggugat dan Saksi batas tanah tidak mengetahui atas terbitnyaSertipikat Hak Milk (SHM) Objek sengketa.

M Aguscik dan Para Penggugat setelah terjadipengoperan hak; 9+ 9 222 222 noo non nnn nnn nen nenaHalaman 10 dari 53 halaman Putusan Perkara No.68/G/2016/PT UNPLGe. Pasal 26 tentang pengumuman Daftar Isian beserta Peta Bidang tanah dilakukan diKantor Panitia Ajudifikasi dan di Kantor Kepala Desa letak tanah yangbersangkutan atau pengumuman lewat media masa;H.M Aguscik, Saksi batas dan Saksi Tetua masyarakat Desa Gasing tidak pernahmengetahui pengumuman tersebut;f.

Aguscik dan Para Penggugat memegang Surat Keterangan Haktertanggal 6 September 1982 atas objek sengketa serta menguasai dan mengusahakanobjek sengketa, tetapi Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milk (SHM) di atasbidang tanah objek sengketa; 9.

M .Aguscik dihadapan Notaris PPAT Nuzmir Nazorie,S.H., yaitu: e Akte Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 21, tanggal 17 Oktober 2015;e Akte Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 29, tanggal 17 Oktober 2015;e Akte Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 23, tanggal 17 Oktober 2015;Jadi yang punya Sertipikat tidak tahu kalau tanah yang bersangkutan telah terjual olehH. M. Aguscik;4.

Aguscik, dihadapanNotaris Nuzmir Nazorie, S.H. (fotokopi sesuai dengan asli);: Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 23, tanggal 17 Oktober2015, antara Vieronica Varbi Sununianti dengan H. M. Aguscik, dihadapanNotaris Nuzmir Nazorie, S.H. (fotokopi sesuai dengan asli);: Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 29, tanggal 17 Oktober2015, antara Heribertus Andi Widagdo dengan H. M. Aguscik, dihadapanNotaris Nuzmir Nazorie, S.H.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Yusuf Bin Aguscik, pernahmenerima waris dari Aguscik Bin Kamaludin, berupa sebidang tanah danbangunan diatasnya yang terletak di jalan Gubernur H.A. Bastari. No.344 RT. 09. RW. 02 Kel. 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu (SekarangHalaman 3 dari 25 Hal.

Bahwa, adapun Penyerahan waris bidang tanah tersebut kepada MYusuf Bin Agucik, di dapat Aguscik Bin Kamaludin dari Pembagian wasiatKamaludin Bin Bamam, tertanggal 21 Juli 1930, kepada kedua anaknyayaitu Madjid Bin Kamaludin dan Aguscik Bin Kamaludin, yang masingmasing mendapat mendapat bidang tanah seluas seluas 57 % x 135M/Depah, serta telah melalui proses penetapan waris di PengadilanAgama/ Mahkamah Syariah Palembang, tertanggal 24 Mei 1977, yangditandatangani oleh KetuaPengadilan Agama/Mahkamah

Bahwa, sebagian bidang tanah yang tidak terjual, saat ini masihdidiamin oleh para ahli waris dari Aguscik Bin Kamaludin, dan Ahli WarisM Yusuf Bin Aguscik;7. Bahwa, Penggugat II Berdasarkan Surat Kuasa No 13, tertanggal 02102013 yang di buat di hadapan NotarisPPAT, Linda Aprianti.S.H., yangberalamat di JL. Residen Abd. Rozak (Patal Pusri) No.06. RT. 45.

RW.02, Kelurahan 8 Ulu, KecamatanJakabaring, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, milik M. yusufBin Aguscik, sebagaimana Sertipikat HAK Milik Nomor2659/Desa/Kelurahan 8 ulu NIB : 04.01.05.07.01314, Surat Ukur Nomor :609/8 Ulu/2007, tertanggal 2 Nopember 2007, Seluas 838 M2. Atas namaM Yusuf Bin Aguscik;4. Menyatakan Sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Wasiat darikamaludin Bin Bamam kepada Ahli Warisnya Madjid Bin Kamaludin danAguscik Bin Kamalaudin, tanggal 21 Juli 1930;5.

Menyatakan Sah dan memiliki kKekuatan hukum Surat Persetujuan/Pemufakatan Penyerahan Warisan, dari Aguscik Bin Kamaludin kepadaM Yusuf Bin Aguscik, yang di daftarkan pada Kantor Lurah 8 Ulu, tanggal29 Oktober 2020;6. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat KuasaNo 13,tertanggal 02102013 yang di buat di hadapan NotarisPPAT, LindaAprianti.S.H., yang beralamat di JL. Residen Abd. Rozak (Patal Pusri)No.06. RT. 45. RW.09. Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni,Palembang;7.

Sendi dirumah saksi Aguscik dengan tujuan hendak memasukan saksiNurbaiti bekerja di PT.

Saksi 1 MARYANTO BIN AMSAR:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul12.00 WIB, bertempat di Jl.Sultan M.Masyur kelurahan 32 llirkecamatan Ilir Barat Il Palembang, terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban Nurbaiti Binti Amsar;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Nurbaiti Binti Amsardan saksi Alex menemui saksi Wasrani alias Etik dan saksiAguscik bin H.Sendi dirumah saksi Aguscik, setelah ketemu lalusaksi Wasrani

Pusri uang saksi tersebut akandikemablikan oleh terdakwa secara utuh, tetapi sampai saat iniuang saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, tetapibias kenal dengan perantara kakak saksi (Maryanto) punyateman yang bernama Alex, lalu Alex menghubungi Aguscik,Zulia Wasrani yang mengatakan ada saudaranya yaitu terdakwayang bekerja di PT.

Saksi 4 AGUSCIK ALS AJjI BIN H.SENDI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul12.00 WIB, di rumah saksi di Jl.Sultan M.Mansyur No.674 Rt.15RW.07 Kel.32 Ilir Kecamatan IB II Palembang telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanNurbaiti;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi korban Nurbaiti datangbersama kakaknya bernama Maryanto kermah saksi untukmeminta bantuan kepada terdakwa untuk memasukkan kerja

Aguscik bin Abdul Majid(Eks Kerio Dusun Sukarame, Marga Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin;Almarhum M. Aguscik bin Abdul Majid semasa hidupnya pernahmenjabat sebagai kerio Dusun Sukarame sejak Tahun 1949 sampaidengan Tahun 1980 dan penghadap tersebut diatas pernah membantuorang tuanya yaitu almarhum M.

Aguscik bin Abdul Wahab tersebutsebagai juru tulisnya (administrasi);Pada tahun 1970 (seribu sembilan ratus tujuh puluh) sampai dengantahun 1983 (seribu sembilan ratus delapan puluh tiga);Penghadap tersebut diatas benar telah mengenal Tuan Ahmaad Saarialias Nurdin yang merupakan anak kandung dari almarhum Sumadi;Benar semasa M.

Aguscik bin Abdul Majid semasa hidupnya dansetelah membandingkan surat surat tanah yang diterbitkanalmarhum Aguscik bin Abdul Majid semasa menjabat kerio DusunSukarame dalam kurun waktu 1950 (seribu sembilan ratus limapuluh) sampai dengan tahun 1953 (seribu sembilan ratus lima puluhtiga), baik mengenai tanda tangan almarhum M.

Aguscik bin Abdul Majid adalahberbentuk lonjong (tidak bulat) ditengahnya terdapat tulisan Kerio,disebelah atasnya terdapat tulisan Sukarami dan dibagian bawahHalaman 20 dari 25 halaman. Putusan Nomor 168 PK/TUN/2016cap/stempel terdapat tulisan Marga Talang Kelapa, disamping kirikanan terdapat tanda bintang.

Aguscik bin Abdul Majidsebagai pejabat Kerio yang dicantumkan dalam surat keterangan usahatanah tahun 1952 (seribu sembilan ratus lima puluh dua) atas namaSudarman bin Pawiro sebagai mana tersebut diatas, setelah penghadapmencermati dengan seksama, tanda tangan tersebut, bukan tandatangan almarhum M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aris Hidayat Als Aris Bin Aguscik (Alm) dan Terdakwa II Suyitno Als Suyit Bin Sobri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan perbuatan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aris Hidayat Als Aguscik (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.ARIS HIDAYAT ALS ARIS BIN AGUSCIK ALM
2.SUYITNO ALS SUYIT BIN SOBRI

AGUSCIK yang dalam SuratPengakuan Haknya yang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992MENGAKU berumur 30 tahun dan telah mengusahakan tanahsejak tahun 1975, dan ternyata apabila dihitung UMUR dariAHMAT H. AGUSCIK tersebut pada saat mengusahakan tanahpada tahun 1975, BARU BERUMUR 13 (tigabelas) tahun,sehingga patut dipertanyakan kebenarannya, apa benar anakyang baru berumur 13 (tigabelas) tahun sudah bisamengusahakan tanah.e Adanya nama ADAM H.

AGUSCIK yang didalam SuratPengakuan Haknya yang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992,MENGAKU berumur 26 tahun dan telah mengusahakan tanahsejak tahun 1975, dan ternyata ila dihitung UMUR dariADAM H.

AGUSCIK dan umurADAM H. AGUSCIK yang masingmasing berumur 13 tahun dan 9 tahun ketikamengusahakan tanah dimaksud, seperti yang tertuang didalam Surat PengakuanHak tertanggal 19 Juli 1992 ;Dari informasi yang Tergugat I dapatkan bahwa tanahtanah dimaksud sebelumdibeli Tergugat I, diusahakan secara kekeluargaan oleh Pemilik sebelumnya yaitukeluarga H. AGUSCIK. Sangatlah wajar, bila sebagai orang tua (bapak),mengatasnamakan sebagian tanah miliknya kepada anakanaknya.

Aguscik tertanggal 19 Juli 1992 dan surat T1. 4 yang berupa copiSurat keterangan tanah usaha No. 593/576/Gs/IX/1992 tanggal 20 september 1992 atasnama Nawawi H.

Aguscik bin Nanguning (tidakdisumpah) dan H.

M Aguscik dan Penggugat memegang SuratKeterangan Hak tertanggal 6 September 1982 atas objek sengketaserta menguasai dan mengusahakan objek sengketa tetapi Tergugatmenerbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) di atas bidang tanah objeksengketa;Halaman 5 dari 17 halaman.

Aguscik dan Penggugat setelah terjadipengoperan hak;Pasal 26 tentang pengumuman Daftar Isian beserta Peta Bidang tanahdilakukan di Kantor Panitia Ajudifikasi dan di Kantor Kepala Desa letaktanah yang bersangkutan atau pengumuman lewat media masa. H.

Aguscik dan saksibatas tanah, saksi tetua masyarakat Desa Gasing tidak mengetahuiadanya proses pendaftaran tanah objek sengketa;c. Asas bertindak cermat bahwa pemeriksaan sebelum mengeluarkanSurat Keputusan dilakukan dengan teliti dan objektif, dipertimbangkanmasakmasak semua kepentingan para pihak maupun pihak ketiga dandidukung oleh fakta yang benar dan cukup.

Aguscik, dihadapan Notaris PPAT Nuzmir Nazorie, S.H., berupa Akte Pengoperandan Penyerahan Hak Nomor 19 tanggal 17 Oktober 2015, karena itusebelum Penggugat mengajukan gugatan kepada Tergugat seharusnyaPenggugat minta pertangungjawaban kepada H. M.

Aguscik dan jugakurang pihak sebagai Tergugat Il Intervensi yang sekarang tidak tahualamatnya, sebagai Tergugat Il Intervensi Turut Tergugat, maka gugatanPenggugat kurang pihak, karena itu gugatan Penggugat harus ditolak ataudinyatakan tidak diterima;Bahwa gugatan Penggugat Obscuur Libel, tidak jelas terhadap sertipikatyang mau digugatnya sangat kabur, karena itu gugatan Penggugat harusditolak;Halaman 9 dari 17 halaman. Putusan Nomor 244 K/TUN/20174.

Rustam yang diawasi oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa sebagai pekerja/ouruh dikebun, terdakwa mempunyai tugas yaitumenyadap karet, mencetak karet hasil sadapan menjadi kepingan danmenyetorkan ke gudang milik saksi M. Charma Bin H. Rustam dan akandicatat oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 dan tanggal 26 Desember 2018terdakwa bekerja seperti biasa di kebun milik saksi M.

Charma Bin H.Rustam, namun hasil dari Sadapannya tidak terdakwa setorkan kegudang melainkan dijual oleh terdakwa tanpa sepengetahuan saksi UdinRaneka Bin Aguscik dan tanpa ijin saksi M. Charma Bin H.

Rustam yang diawasi oleh saksi Udin Raneka Bin Aguscik;> Bahwa sebagai pekerja/buruh dikebun, terdakwa mempunyai tugas yaitumenyadap karet, mencetak karet hasil sadapan menjadi kepingan danHalaman ke 14 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMremenyetorkan ke gudang milik saksi M. Charma Bin H.

keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti dapat diambil rumusan darifaktafakta yang terungkap dalam persidangan antara lain sebagai berikut :> Bahwa ketika saksi Udin Raneka Bin Aguscik mendapat perintah darisaksi M.

Rustam selaku pemilik kebun yangmanamemerintahkan untuk mencari pekerja/ouruh sadap karet, hinggaakhirnya saksi Udin Raneka Bin Aguscik mempunyai kesepakatan kerjadengan terdakwa dan pekerja lainnya;> Bahwa tugas dan kewajiban terdakwa dan pekerja lainnya yaitumenyadap batang karet, megumpulkan jedolan getah karet tersebut danmencetak di bak penampung hingga menjadi kepingan getah karet dansetelah jadi langsung disetorkan ke gudang milik saksi M.

Aguscik yang dalam Surat PengakuanHaknya yang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992mengaku berumur 30 tahun dan telah mengusahakan tanahsejak tahun 1975, dan ternyata apabila dihitung umur dariAhmat H. Aguscik tersebut pada saat mengusahakan tanahpada tahun 1975, baru berumur 13 (tigabelas) tahun, sehinggapatut dipertanyakan kebenarannya, apa benar anak yang baruberumur 13 (tigabelas) tahun sudah bisa mengusahakan tanah.Adanya nama Adam H.

Aguscik yang didalam SuratPengakuan Haknya yang dibuat sendiri pada tanggal 19 Juli1992, mengaku berumur 26 tahun dan telah mengusahakantanah sejak tahun 1975, dan ternyata apabila dihitung Umurdari Adam H.

Aguscik,Akta Pengoperan No.225 tertanggal 26 September 1992 antara NawawiH. Aguscik dengan Wahid;Gambar Situasi No.2173 tanggal 16 Mei 1994 atas nama Wahid.adalah tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak sah secara hukum.6 Menghukum Tergugat I atau orang lain yang mendapatkan hak dari9padanya untuk mengosongkan dan mengembalikan tanah tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong.Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat yaitu.

Aguscik tertanggal 19 Juli1992;Surat Keterangan Tanah Usaha No.593/576/Gs/IX/1992. tertanggal 20September 1992 atas nama Nawawi H. Aguscik;Akta Pengoperan No.225 tertanggal 26 September 1992 antaraNawawi H. Aguscik dengan Wahid;Gambar Situasi No.2173 tanggal 16 Mei 1994 atas nama Wahid.Hal. 17 dari 26 hal. Put.

Aguscik binNanguning dan saksi H. Muhammad bin Saufi yang diatas sumpah antaralain mengatakan bahwa pada waktu dahulu di daerah Sumatera Selatan,untuk urusan pemberian dan jual beli tanah ketentuannya harus melibatkanKerio, sebagai Kepala Dusun. Bahkan Kerio lah yang pertama kali yangharus memberikan persetujuan karena Kerio dianggap mengetahui tanah diwilayahnya.

AGUSCIK;e WAHIDIN WAHID memperoleh dari nama YAMIN SUBUH;e WAHID memperoleh dari nama NAWAWI H. AGUSCIK;e EFFENDI WAHID memperoleh dari nama NURHASAN NANGUNING;e HANAN memperoleh dari nama MUKTI.

AGUSCIK yang didalam Surat Pengakuan Haknya uangdibuat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992, mengaku berumur 30 tahun, dan sudahmengusahakan tanah sejak tahun 1975, dan ternyata apabila dihitung umur dari :AHMAT H.

AGUSCIK tertanggal 19 Juli1992;) Surat Keterangan Tanah Usaha No.593/574/Gs/IX/1992 tertanggal 20September 1992 atas nama ADAM H.

Aguscik dengan Amir Wahid, yang dibuat oleh Camat TalangKelapa, diberi tanda (T.11) ;Photo copy Gambar Situasi (GS) Nomor : 2181, tertanggal 16 Mei 1994 yangdibuat oleh Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin, diberi tanda (T.12) ;Photo Copy Surat Pengakuan Hak an. Adam H. Aguscik, tertanggal 19 Juli1992, diketahui oleh Kepala Desa Gasing dan Camat Talang Kelapa, diberitanda (T.13) ;Photo copy Surat Keterangan Tanah Usaha, Nomor : 593/576/Gs/IX/1992tertanggal 20 September 1992 an. Adam H.

Aguscik tertanggal 19 Juli 1992 dan surat T1. 4 yang berupa copi Suratketerangan tanah usaha No. 593/576/Gs/IX/1992 tanggal 20 september 1992 atas namaAdam H.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah yangbernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Adilatasma bin Yakub BA dan Suhermnbin A.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismet Efendi bin Aguscik;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Adilatasma bin Yakub BA (saksi sendiri) dan Suherman bin A.

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Juni2017 di Kelurahan Muara Jangga Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismet Efendi bin Aguscik;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul

Penetapan No. 0203/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ismet Efendi bin Aguscik;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Adilatasma bin Yakub BA danSuherman bin A. Kadir;.

menyatakan tidak memenuhi syarat materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2006 di Keluranan Muara Jangga Kecamatan Batin XXIV KabupatenBatang HariBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ismet Efendi bin Aguscik