Ditemukan 226 data
74 — 75
angka II sebagaimana dictum angka 7 diatas;
- Tergugat Tergugat XII Tergugat XIII sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Mardiah Binti H. Aji Merah anak kandung perempuan dari pewaris) besama-sama mendapatkan 11% (sebelas persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C. angka II sebagaimana dictum angka 7 diatas;
- Tergugat Tergugat XV sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Susilawati Binti H.angka III sebagaimana dictum angka 9 diatas;
- Tergugat Tergugat XII Tergugat XIII sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Mardiah Binti H. Aji Merah anak kandung perempuan dari pewaris) besama-sama mendapatkan 11% (sebelas persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C. angka III sebagaimana dictum angka 9 diatas;
- Tergugat Tergugat XV sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Susilawati Binti H.angka IV sebagaimana dictum angka 11 diatas;
- Tergugat Tergugat XII Tergugat XIII sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Mardiah Binti H. Aji Merah anak kandung perempuan dari pewaris) besama-sama mendapatkan 11% (sebelas persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C. angka IV sebagaimana dictum angka 11 diatas;
- Tergugat Tergugat XV sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Susilawati Binti H.angka V sebagaimana dictum angka 13 diatas;
- Tergugat Tergugat XII Tergugat XIII sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Mardiah Binti H. Aji Merah anak kandung perempuan dari pewaris) besama-sama mendapatkan 11% (sebelas persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C. angka V sebagaimana dictum angka 13 diatas;
- Tergugat Tergugat XV sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Susilawati Binti H.angka VI sebagaimana dictum angka 15 diatas;
- Tergugat Tergugat XII Tergugat XIII sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Mardiah Binti H. Aji Merah anak kandung perempuan dari pewaris) besama-sama mendapatkan 11% (sebelas persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C. angka VI sebagaimana dictum angka 15 diatas;
- Tergugat Tergugat XV sebagai Ahli waris Pengganti dari (Almrhumah. Susilawati Binti H.
48 — 29
Menyatakan almarhum Pewaris Aminullah Bin H.Mahmud,almrhumah Pewaris Murniati Binti H. Nassa dan almarhumahPutri Meilani Binti Aminullah telah meninggal dunia Tanggal 7Maret 2017, di Ternate, Maluku;3. Menetapkan bahwa, Pemohon Pemohonl, PemohonllPemohonll, Pemohonlll Pemohonlll, PemohonlV Mawah BintiH. Mahmud, PemohonV PemohonV, PemohonV!I PemohonVI,adalah ahli waris dari Aminullah Bin H.
84 — 33
Penggugat sebagaimanatersebut di atas tidak cukup mengalahkan bukti T.2 sebagai akta autentik,dan sejauh ini para Penggugat tidak dapat membuktikan adanya pemalsuandokumen sebagaimana yang telah dilaporkan ke Polresta Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,hakim tingkat pertama dalam pertimbangannya menyatakan bahwa olehkarena dalil para Penggugat pada posita angka 6 merupakan dasar patokanutama untuk menentukan berhak atu tidaknya para Penggugat atas hartapeninggalan almrhumah
HUBERTHA MEAK
Tergugat:
1.DOMINIKUS HALEK
2.GABRIEL BAU
Turut Tergugat:
1.Mentri Agraria dan Tata Ruang RI di Jakarta Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Kabupaten Belu,
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN RI, Cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi NTT, Cq. Kepala BPN Kab.Belu
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Belu
83 — 28
EmilianaBalok merupakan ahli waris pengganti dari saudara Penggugat yangbernama Katarina Kole (almarhumah) dan Yovita Un Manek merupakanahli wais pengganti dari saudara Penggugat yang bernama Theresia Lay(almrhumah).4.
428 — 225
MksMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan pertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menghukum para Tergugat/Pembanding untuk menyerahkan uangsejumlan Rp117.000.000,00 (seratus tujuh belas juta rupiah) kepada MasjidNurul Ikhlas Bongoso atau 1/3 dari jumlah deposito almrhumah Hj.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makbul dengan almrhumah Hajjah Siti Hadijah, danselanjutnya harta tersebut merupakan harta warisan yang harus dibagiHal. 12 dari 15 Hal. Put. No. 603 K/AG/2010waris oleh ahli warisnya sesuai dengan bagian masingmasingberdasarkan hukum faraidh yaitu para Penggugat, para Tergugat danpara Turut Tergugat.
18 — 2
Menetapkan almrhumah Mami Sumiati binti Rahman alias Ramanalias Anwar telah meninggal 02 Februari 2020;4. Menetapkan ahli waris yang dari almarhum S.Barnas alias SumintaBarnas adalah diantaranya;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan No. 327/Pdt.P/2020/PA.Sbg.a. Mami Sumiati binti Rahman alias Raman alias Anwar ( istrialm);b. Tuti kurniati bin Martadipraja (Saudara kandung);C. Nawawi bin martadipraja (Saudara kandung);d. Atin Rohaetin binti Martadipraja (Saudara kandung);e.
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
52 — 37
Menyatakan bahwa Tergugat telah wanprestasi dalam memenuhi isi Suratkuasa tgl. 22062011 dari orangtua Penggugat yaitu prof.DR.M.DIMYATIHARTONO,SH (alm)dan NY SITRI SOELASTRI (almrhumah )3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris yang sahdari prof. DR M.DIMYATI HARTONO,SH dan NY SITI SOELASTRI sesuaiSurat keterangan waris dari Kelurahan Selong, kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;Hal. 7Put.
13 — 7
Terhadap hal ini, selain ke 5 (lima) anak Termohon, yang muliamajelis hakim, dapat menanyakan kepada adikadik Pemohon, dan jikalauibu kandung Pemohon masih hidup, segala hal yang sebenarbenarnyaterjadi, dapat ditanyakan kepada almrhumah, karena alamarhumah ibukandung Pemohon sangatlah mengetahui semuanya, tentang halhal yangterjadi sesungguhnya;. Bahwa Pemohon menyatakan Termohon tidak peduli dan tanggung jawabterhadap anak.
24 — 9
Oleh karena itukelima anak tersebut harus ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum HBahrudin dan Hj Engkon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan para saksi terbuktiorang tua kandung almarhum H Bahrudin telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum demikian juga orang tua almrhumah Hj Engkon jugatelah meninggal dunia sehingga anakanak kandung almarhumlah yangmewarisi harta peninggalan dari kedua orangtuanyaMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (2), dijelaskanbahwa apabila
1.INDRA NOVIANDRI Bin R. SOEDIONO
2.INDRA NOVIANDRI
Tergugat:
1.WIENT HANANTO
2.LAURISIA BAYUZITA Binti WIENT HANANTO
3.YULIANA bin DJUNIAS
4.WIEN HANANTO
5.LAURISIA BAYUZITA
6.YULIANA
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG KANTOR PERTANAHAN KABUPOATEN MAGELANG
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Mungkid Kabupaten Magelang
227 — 61
SRI HAYATI (almrhumah) meninggaldunia, TERGUGAT 1(satu), TERGUGAT II (dua) dan TERGUGAT III (tiga) danlangsung menempati Obyek sengketa sampai dengan sekarang;Bahwa TERGUGAT i(satu) menempati Obyek sengketa bersama denganTURUT TERGUGAT 1 = (satu),PENGGUGAT mempertanyakan statusTERGUGAT Ill (tiga) apakah suami istri atau bukan, setahu PENGGUGATbahwa Istri TERGUGAT 1 (satu) pada saat menikah di Jakarta bukanlahdengan TERGUGAT III (tiga) bahwa berdasarkan buku register Kantor desaGulon Kecamatan Salam
16 — 0
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah LEGINTEN binti SAMAN yang meninggal dunia 1985 adalah :
- SOEGIARTO bin KUSNAN (anak almarhumah)
- SUGIARTI binti KUSNAN (anak almrhumah)
- TATIK binti KUSNAN (anak almarhumah)
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah SARMI binti SARMAN yang meninggal dunia 20 Maret 2009, adalah :
- SUYANI BINTI WIDJI (anak almarhumah).
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?
19 — 3
EkoBudiantoro, SH.maka legal standing saudara Eko Budiatoro untuk ahli warislainnya harus dinyatakan tidak sah, dan karenanya permohonan pemohonuntuk yang lainnya tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena legal standing kuasa tidak sah untuk ahliwaris lainnya maka seluruh buktibukti yang berkaitan dengan kedudukan ahliwaris lain selain keluarga inti maka harus dikesampingkan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam para pemohon adalah ahli waris yang sah dari almrhumah
96 — 35
bari sebagaiahli waris, oleh karena itu yang menjadi ahli waris almarhum Sidig bin Rasminpada saat meninggalnya pada tanggal 12 Mei 1985 adalah Tasirah binti Pasiran(istri), Harno alias Tarno bin Sidig (anak lakilaki/Penggugat) dan Wiji Indrawati(anak Perempuan/Tergugat), sedangkan pada saat almarhum Tasirah binti Pasiranmeninggal dunia tanggal 6 Februari 2002, yang menjadi ahli warisnya adalahHarno alias Tarno bin Sidiq (anak lakilaki) dan Wiji Indarti (anak Perempuan),sedangkan saudarasaudaranya almrhumah
Tergugat:
4.Qurrotu Ayun
5.Wahibul Kirom
6.Khoirun Nisa S.E
7.Muchammad Bashori
Turut Tergugat:
7.Indra Alwiyah (anak dari Almrhumah Alwiyah)
8.Rizal Wijaya (anak dari Almrhumah Alwiyah)
9.Siti Chodijah
10.Rizqy Amalia (anak dari Almarhumah Alfiyah)
11.Tria Alfita (anak dari Almarhumah Alfiya)
12.Ananda Yulian Firdaus (anak dari Almarhumah Alfiya)
13.Sutowo (suami dari Almarhumah Alwiyah)
14.Moh.
97 — 87
., Ak
Tergugat:
4.Qurrotu Ayun
5.Wahibul Kirom
6.Khoirun Nisa S.E
7.Muchammad Bashori
Turut Tergugat:
7.Indra Alwiyah (anak dari Almrhumah Alwiyah)
8.Rizal Wijaya (anak dari Almrhumah Alwiyah)
9.Siti Chodijah
10.Rizqy Amalia (anak dari Almarhumah Alfiyah)
11.Tria Alfita (anak dari Almarhumah Alfiya)
12.Ananda Yulian Firdaus (anak dari Almarhumah Alfiya)
13.Sutowo (suami dari Almarhumah Alwiyah)
14.Moh.
1.INDRA NOVIANDRI Bin R. SOEDIONO
2.INDRA NOVIANDRI
Tergugat:
1.WIENT HANANTO
2.LAURISIA BAYUZITA Binti WIENT HANANTO
3.YULIANA bin DJUNIAS
4.WIEN HANANTO
5.LAURISIA BAYUZITA
6.YULIANA
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGELANG KANTOR PERTANAHAN KABUPOATEN MAGELANG
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Mungkid Kabupaten Magelang
156 — 43
SRI HAYATI (almrhumah) meninggaldunia, TERGUGAT 1(satu), TERGUGAT II (dua) dan TERGUGAT III (tiga) danlangsung menempati Obyek sengketa sampai dengan sekarang;Bahwa TERGUGAT i(satu) menempati Obyek sengketa bersama denganTURUT TERGUGAT 1 = (satu),PENGGUGAT mempertanyakan statusTERGUGAT Ill (tiga) apakah suami istri atau bukan, setahu PENGGUGATbahwa Istri TERGUGAT 1 (satu) pada saat menikah di Jakarta bukanlahdengan TERGUGAT III (tiga) bahwa berdasarkan buku register Kantor desaGulon Kecamatan Salam
Pembanding/Penggugat II : DEDDY SEPTIADI TUA LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Pembanding/Penggugat III : EVA SARTIKA DWI SARI LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Pembanding/Penggugat IV : DONNY NOVIANDI LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JOHANNES JUNTAR LUMBANGAOL, SH
Terbanding/Tergugat I : RITA Br Lumban Siantar
Terbanding/Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
78 — 24
Eva SeptikaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 159/Pdt/2019/PT MDNDwi Sari Lumban Raja dan Donny Noviandi Lumban Raja yang tercatatpada tanggal 28 Desember 1985 di Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Tarutung dengan No. 514/P/SK.KOH No. 098/TU/1987.Bahwa Semasa hidup Almrhumah Amne Lumban Siantar adamenyatakan dan memberikan harta warisan kepada ke tujuh orangputra dan putrinya bernama 1. Alm Dapot Lumba Raja 2. ( Alm )Lambok Lumban Raja 3. Lamsir Lumban Raja 4.
20 — 15
HERLINA binti JAFAR, meninggal dunia pada tanggal 06September 2014, sebagaimana Surat Keterangan KematianNo.472.12/94/35.07.09.2001/2018 tanggal 19 Februari 2018,semasa hidupnya Almrhumah Herlina menikah dengan lakilaki bernama ZAINI dan memiliki 4 (empat) orang anak yakni:3.2.1.1 KHUSNUL KHOTIMAH binti ZAINI (ahli warisPengganti / PEMOHON II in casu Quo):3.2.1.2 ANIK MASFUFAH binti ZAINI (ahli waris Pengganti /PEMOHON III in casu quo):3.2.1.3 KHOIRUDIN bin ZAINI (ahli waris pengganti/PEMOHON IV
34 — 12
Cicik dan masih hidup sampai sekarange Bahwa saksi tahu) almarhum dan= almrhumah disampingmeninggalkan beberapa anak tersebut juga meninggalkan barangbarang berupa tanah.e Bahwa saksi tahu Tanah tersebut sampai sekarang tidakbersengketa dengan ahli waris yang lainnya.2.2.