Ditemukan 293 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
XXXxXxXX, UMur 15 (lima belas) tahun dalam asuahan Pemohon;b. XXXXXX, UMur 9 (Sembilan belas) tahun dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohon rukun dandamai tetapi pada bulan maret tahun 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang penyebabnya antara lain;a. Termohon tidak patuh terhadap pemohon layak nya seorang istri;b. Termohon suka berhutang tanpa sepengetahuan pemohon;C.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
EE lakilaki, iahir 23 Juni 2011;dan saat ini berada di bawah asuahan Penggugat, namun Tergugat tidakterima anak berada dibawah asuh Penggugat dan selalu berusaha untukmengambil ke3 anak tersebut dati asuhan Penggugat;4.
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
36 — 17
Xxx, lahir di Paser, xxx,dan sekarang anakanak dalam asuahan orangtua Tergugat;4. Bahwa sejak Bulan Agustus 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun;5. Bahwa penyebab ketidak rukunan tersebut terjadi dikarenakan:a.
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 12 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 10
12 — 10
berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama dua puluh tujuh tahun delapanbulan dirumah orang tua Tergugat di Maralleng (Barru) dan di rumah Penggugatdan Tergugat di Maralleng (Barru) serta telah dikaruniai lima orang anakyang bernama : anak pertama, umur 29 tahun anak kedua,umur 25 tahun anak ketiga, umur 22 tahun anak keempat, umur 20 tahun anak kelima, umur12 tahunanak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat telah hidup mandiri dananak ketiga,empat, lima berada dalam asuahan
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 429/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 22 Oktober 2015 — - PENGGUGAT
Melawan
- TERGUGAT
25 — 30
25 — 30
Sgr.oleh kaena masih dibawah umur dan selama ini ikut bersama Tergugat serta setelahditegaskan dipersidangan kepada Penggugat, tentang akibat dari perceraian antaraPenggugat dan Tergugat terhadap anak, Penggugat tidak keberatan anak yang kedua adapada asuahan Tergugat sehingga Majelis menilai demi kepentingan anak denganmelihat kedekatan Tergugat dengan anaknya yang secara psikologis akanmempengaruhi perkembangan anak maka sudah tepat apabila hak asuh pemeliharaandan perawatan anak kedua yang bernama
Register : 16-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 164/Pdt.G/2023/MS.Bir Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 6
44 — 6
., Azka Nur Jannah binti Anwar Sadaq, Tempat/ Tgl Lahir : 14 Februari 2018 berada dalam asuahan dan pemiliharaan Penggugat seluruhnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PARIGIMOUTONG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat danbenar Tergugat bernama Zainal adalah Suami dari Penggugat; Bahwa yang saksi ingat itu pada bulan April 2012, dan saksi hadir padasaat pernikahan tersebut dilangsungkan; Bahwa awal pernikahan mereka hidup rukun dan harmonis serta memilki1 (Satu) orang anak yang kini dalam asuahan
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Maret 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 29082005; dan anak tersebut dalam asuahan Pemohon;5.
Register : 15-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 500/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 7 Oktober 2015 — Pengugat dan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang dibawah asuahan Penggugat. Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat pemabuk dan ringan tangan suka menyakiti badanPenggugat dikala marah.
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 9 Januari 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan PondokgedeKota Bekasi Jawa Barat selama 3 tahun 5 bulan, dan Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 anak bernama Anak ke 1, lahir tanggal 5 Januari 2008sekarang dalam asuahan Penggugat4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerail;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
ANAK KANDUNG 2, Umur 5 tahunsemuanya dalam asuahan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal tanggal 01 juli 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang sulit untuk didamaikan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terusberlanjut yang puncaknya terjadi pada tanggal 15 Agustus 2019disebabkan:;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Skw Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
74 — 11
Bahwa saat ini anak berada dalam asuahan Penggugat dan masih kecilsehingga masih membutuhkan kasih sayang Penggugat;Bahwa anak dalam asuhan Penggugat masih memerlukan biaya Nafkah sertaPendidikan anak sampai umur 18 tahun;Bahwa biaya untuk ke dua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000 juta Per anak;Bahwa Tergugat sampai saat ini tidak ada kabar dan tidak ada etikad baikkepada pengugat;Bahwa dengan keadaan seperti itu hingga saat ini Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Nasihfudin ulya Ramadhani, lahir tanggal 17082010 dan Wildan Falih Al Fiakhi, lahir tanggal 18052013, anak pertamamondok dan anak kedua dalam asuahan Tergugat;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BANGKA TENGAH, selama 1(satu) tahun lebih, lalu pindah ke rumah kontrakan di xXxxxx XXXXX XXX,XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama 3 (tiga) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai seorang yang bernamaIntan Zahra, perempuan, lahir di Bangka Tengah, 14 November 2015, saatini anak tersebut dalam asuahan
Register : 05-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
KutipanAkta Nikah Nomor:xxxxxxxxx tertanggal 11 Agustus 2000;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah hasil milik bersama di XxXxxxXXXXX XXXXXXXX XXXX Sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;1) Bagus Susetio bin Hadi Suyitno umur 20 tahun dalam asuahan
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK ASLI tanggal lahir 02 Februari 2014,sekaang berada dalam asuahan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Blitar, Provinsi Jawa Timur, dan sejak awal bulan Januari 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ANAK 1, lakilaki, umur 16 tahun,ANAK 2, lakilaki, umur 15 tahun, ANAK 3, perempuan, umur 12 tahun, danketiga anak tersebut kini dalam asuahan Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah di Karuniai seorang anak yang bernamaXXXX (umur 8 tahun) sekarang anak tersebut dalam asuahan Penggugat;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
48 — 7
XXXXXX, tanggal lahir 22 Juli 2010 ;dan anak pertama sekarang dalam asuhan Termohon, sedangkan anakkedua dalam asuahan Pemohon). Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan April 2016 Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang penyebabnya karena Termohon sering menolak nasehatdari Pemohon seperti Pemohon menyuruh Termohon mengantarkananak ke sekolah, akan tetapi Termohon menolaknya ; .
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Zahra Aulia, perempuan, umur 4 tahun; keduanya saat ini beradadalam asuahan Penggugat;4. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan aman namun setelah 5 tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit di damaikan sejak awaltahun 2016;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tahun 2018;6.