Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ANAK KANDUNG 2, Umur18 tahun(dalam asuahan Penggugat) 2. ANAK KANDUNG 3, Umur 4 tahun(dalam asuahan Penggugat);. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat tidak memberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;b.
    ANAK KANDUNG 1, Umur 21 tahun (Sudah keluarga) 2.ANAK KANDUNG 2, Umur 18 tahun(dalam asuahan Penggugat) 2.ANAK KANDUNG 3, Umur 4 tahun (dalam asuahan Penggugat);= Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan masalah uang belanja Tergugat tidaktanggung jawab disampingi itu Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas;;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tidak pamit yang hinggasekarang telah
    Sit.ANAK KANDUNG 2, Umur 18 tahun(dalam asuahan Penggugat) 2.ANAK KANDUNG 3, Umur 4 tahun (dalam asuahan Penggugat); Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan masalah uang belanja Tergugat tidaktanggung jawab disampingi itu Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan yang jelas;;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tidak pamit yang hinggasekarang telah berpisah selama 9 bulan dan selama itu kedua
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5367/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 738/97/X/2009 tanggal 26Oktober 2009 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun, 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)ANAK , umur 6 tahun, saat iniberada dalam asuhan Penggugat 2)ANAK Il , umur 4 tahun, saat ini beradadalam asuahan
    SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bude Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)ANAK , umur 6tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat 2)ANAK Il , umur4 tahun, saatiniberada dalam asuahan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah
    SAKSIIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2(dua) anak 1)ANAK , umur 6 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat2)ANAK Il , umur 4 tahun, saat ini berada dalam asuahan Tergugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 5tahun dalam asuahan Penggugat;. Bahwa sejak bulan Januari 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat tidak memberikan nafkah lahir sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;b.
    Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 5 tahun dalam asuahan Penggugat;= Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan masalah Tergugat malas kerja, sehinggaTergugat tidak bisa memberi uang belanja yang cukup padaPenggugat
    rumah tangga tempatkediaman di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 5 tahun dalam asuahan
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2,5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) Sudah mempunyai anak bernama,namun belum diberi nama dan saat ini berada dalam asuahan Termohon ;. Bahwa sejak 1,5 bulan setelah akad nikah rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2,5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, Sudahmempunyai anak bernama, namun belum diberi nama dan saat iniberada dalam asuahan
    umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2,5 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, Sudahmempunyai anak bernama, namun belum diberi nama dan saat iniberada dalam asuahan
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, Dusun Cerorong Utara, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun, kKemudian padatanggal 05 Februari 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Repok Pidendang, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang keturunan masingmasing bernama;ee)berada dalam asuahan
    NAUFAL NAZHIRUL ASROFI, JenisKelamin Lakilaki, Umur 7 Tahun, saat ini berada dalam asuahan orangtua Tergugat (mertua) :Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun sejak 2018 mulai tidak tenteram dan terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab adalah karena Tergugat sering nongkrong keluyuranmeninggalkan Penggugat dan anakanaknya sehingga Tergugat tidakdapat menafkahi keluarganya;Bahwa saksi pernah melihat lansung Penggugat dan Tergugatbertengkar
Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.P/2016/PN.Sda
Tanggal 7 Maret 2016 — 1. AGUS PRAMUSINTO 2. ANIK PURWANTI
241
  • Para Pemohon sejak tahun 2009; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Propinsi Jawa Tengah tanggal 16Oktober 1994; Bahwa selama perkawinan tersebut para pemohon belum dikaruniai anak kandungakan tetapi telah mengangkat seorang anak yang bernama DINDA RAMAHIDAYATULLAH bersadarkanPenetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 35/Pdt.P/2015/PN.Sda;e Bahwa DINDA RAMA HIDAYATULLAH diambil dari Unit Pelaksaan TehnisPelayanan Sosial Asuahan
    Balita Dinas Sosial Propinsi Jatim ditempat saya dan PemohonANIK PURWANTI bekerja, Pemohon ANIK PURWANTI sebagai salah satu pengasuhdisana;e Bahwa data orang tua asli DINDA RAMA HIDAYATULLAH semua ada dikantor Unit Pelaksaan Tehnis Pelayanan Sosial Asuahan Balita Dinas Sosial PropinsiJatim;e Bahwa atas Akta Kelahiran Anak yang bernama DINDA RAMAHIDAYATULLAH, lahir di Surabaya, tanggal 09 Pebruari 2009, tersebut telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo
    kenal Para Pemohon sejak tahun2010;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah tanggal 16 Oktober1994;e Bahwa selama perkawinan tersebut parapemohon belum dikaruniai anak kandung akantetapi telah mengangkat seorang anak yangbernama DINDA RAMAHIDAYATULLAH bersadarkanPenetapanPengadilan Negeri Sidoarjo No. 35/Pdt.P/2015/PN.Sda;e Bahwa DINDA RAMA HIDAYATULLAHdiambil dari Unit Pelaksaan Tehnis PelayananSosial Asuahan
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tau Termohon di KecamatanBesuki Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG,Umur 8 tahun dalam asuahan Termohon ;3. Bahwa sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tanggayaitu Mengusir Pemohon dari rumah Termohonb.
    agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Besuki, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tau Termohon diKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 8 tahun dalam asuahan
    Sit.Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 8 tahun dalam asuahan Termohon ; Bahwa sejak bulan April tahun 2019 rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan sering terjadi percekcokan disebabkanTermohon merasa kurang soal nafkah ekonomi dan Termohon menjalinhubungan cinta dengan tetangganya sendiri; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 hari dan selama
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2012/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon dan Termohon
80
  • tanggal 18 Februari 2011dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;2 Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Dusun Karangsono RT.012 RW. 006 Desa Tanjung RejoKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu)bernama Anak I, perempuan, lahir Jember tanggal 03 Juni 2011 sekarangberada dalam asuahan
    Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Karangsono RT.012 RW. 006 DesaTanjung Rejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 (satu) bernama Anak I, perempuan, lahir Jember tanggal 03 Juni 2011sekarang berada dalam asuahan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi
    Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun KarangsonoRT.012 RW. 006 Desa Tanjung Rejo Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 (satu) bernama Anak , perempuan, lahir Jembertanggal 03 Juni 2011 sekarang berada dalam asuahan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2209/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bjn.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 497/20/IX/2008 tanggal26 September 2008 ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 6 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama Muhammad Miftahul Arga Pratama, umur 8 tahun dansekarang berada di bawah asuahan Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan
    Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah ; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 26 September 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri selama 6 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki dansekarang berada di bawah asuahan
    bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 26 September 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki dan sekarang berada dibawah asuahan
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2036/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
102
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangawen, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 54/54/IV/2000 tanggal 29 Maret 2000 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 2 minggu, lalu bertempat tinggal di rumah milikbersama selama + 14 tahun 6 bulan, sudah sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:ANAK, lahir tanggal 2 Januari 2001, sekarang dalam asuahan
    dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangawen, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 54/54/IV/2000 tanggal 29 Maret 2000 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama + 2 minggu, lalu bertempat tinggal di rumahmilik bersama selama + 14 tahun 6 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK, lahir tanggal 2Januari 2001, sekarang dalam asuahan
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
60
  • ANAK II, Lakilaki, umur 5 tahun, dalam asuahan Penggugat;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat lebih dari 6bulan, dan jika diminta Tergugat bilang tidak punyab. Tergugat tidak memberi nafkah batin kepada Penggugat lebih dari 3bulan;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4325/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Nama SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Brebes, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadengan Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 15 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu 1 orang anak yangsekarang dalam asuahan Penggugat; Bahwa Penggugat
    menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Nama SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggadengan Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 15 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, yaitu 1 orang anak yangsekarang dalam asuahan
Register : 01-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1761/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 20)10; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK (perempuan umur tahun 6 bulan);yang sekarang beradadibvawah asuahan Peng gugat
    tidak berhasil ;SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Pamabn kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK (perempuan umur tahun 6 bulan);yang sekarang beradadibvawah asuahan
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4776/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nama XXXXXX umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggadengan Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun Klemudian pindah dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, yaitu 1 orang anakyang sekarang dalam asuahan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon
    Nama XXXXX umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes, Bahwa ssksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena saksisebagai ibu kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2013; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun Kemudian pindah kerumah saksi selama 3 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, yaitu 1 orang anakyang sekarang dalam asuahan Termohon
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ANAK KANDUNG 1 berumur 21 Tahundalam asuahan Tergugat, 2.
    ANAKKANDUNG 1 berumur 21 Tahun dalam asuahan Tergugat, 2.
Register : 11-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No 250/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisepupu dengan Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohonn selama 10 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, yaitu 1 oranganak yang sekarang dalam asuahan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Desa Kalilangkap sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon
    No 250/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai, yaitu 1 oranganak yang sekarang dalam asuahan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldirumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Desa Kalilangkap sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitusewaktu Pemohon dengan ermohon masih tinggal bersamaT;Bahwa Pada awalnya rumah
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3208/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun 10 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di Dusun Jadugan RT.002 RW. 007 Desa MojosariKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 (dua) masingmasing bernama : 1) ANAK I, perempuan, lahir di Jember tanggal 14 Agustus2008, 2) ANAK II, perempuan, lahir di Jember tanggal 04 Februari tahun 2016,dan keduanya berada dalam asuahan
    pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara SepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jadugan RT.002 RW. 007 Desa MojosariKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 (dua) masingmasing bernama : 1) ANAK I, perempuan, lahir di Jember tanggal 14 Agustus2008, 2) ANAK II, perempuan, lahir di Jember tanggal 04 Februari tahun 2016,dan keduanya berada dalam asuahan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa setelah terjadinya perceraian, anak tersebut yang bernama SitiAmilus Shaleha, berada di dalam asuahan Penggugat;. Bahwa dikarenakan anak tersebut berada di bawah pemeliharaanPenggugat, maka Penggugat minta agar Tergugat memberikan nafkahanak yang bernamaSiti Amilus Shaleha. Bahwa Tergugat menerima gaji setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) hal tersebut Penggugat Tergugat bekerjasebagai sopir;.
Register : 07-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
95
  • Bahwa setelah terikat perkawinan Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak bemama Svafar (umur 4tahun 8 bulan), sekarang dalam asuahan Termohon.4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda mati dan mempunyai seorang anakbemama Yana (umur 15 tahun). dan Termohon berstatus perawan.5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Anak Keempat lahir tanggal 22 Maret 1998 dan sekarangdalam asuahan Penggugat;e. Anak Kelima lahir tanggal 10 Juni 2001 dan sekarang dalamasuahan Penggugat;5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 25 tahun,akan tetapi sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dalam bentuk cekcok mulut,saling diam dan acuh;6.