Ditemukan 39751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 287/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
224
  • 300 (tiga ratus) lembar atap Genteng Metal pasir warna Merah Bata.

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Kampar dan mobil yang mengangkut atap dariSPN tersebut adalah mobil milik orang tua saudara AGUS yang bernamaSaudara M.
dan saudaraSaf menjawab atap kita pak mendengar hal itu saksi berkata kepadasaudara Saf ya, sudah bawa kepolisi terdekat, dan pada keesokanharinya saksi ada melihat kelokasi areal rumdin tempat atap metal Pasir,dan benar bahwa atap tersebut sudah tidak ada;Bahwa atap genteng pasir yang diduga dicuri oleh terdakwa sudahberada dilokasi arela Rumdin tersebut, lebih kurang 1 (satu) bulansemenjak pengiriman barang, dan rencananya atap tersebut akandigunakan;Bahwa atap tersebut tertumpuk, disatu tempat
1(Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi Pick Up L 120 ss warna hitam Nopol BM8669 FT, adalah mobil yang mengangkut barang curian berupa atap SengMerk Metal pasir warna merah bata yang di tutupi terpal warna biru, danlebih kurang 300 (tiga ratus) lembar atap Merk metal pasir warna merahhalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Bkn.bata adalah atap genteng yang dibawa terdakwa dari lokasi ProyekPembangunan sekolah Polisi negara Polda Riau di Ds.
Yunus dan berkata pakaku mau bawa mobil, bang andi mau rental mobil jemput atap dan dijawabkemana?
dan saudaraAndi menjawab ketampan mengantar atap? dan Terdakwa menjawab yadan Sdr.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 486/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Andreas Escobar HB Alias Ucok
12453
  • Jak dan terdakwa Anderas melakukan pencurian ;perumahan Sentranland Green View Klaster Orchid, lalu setelalmengambil atap seng terdakwa dan kawankawan langsung ptkeesokan harinya menjual atap seng tersebut dan uang hasil pertersebut dibagi bagi, kemudian pada hari Kamis tanggal 06 FebruariAnsori, sdr. Elias, sdr. Wawan, sdr. Jak dan terdakwa Andreamerencanakan melakukan pencurian seng atap perumahan SentranlView Klaster Orchid. Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib sdr. Wawan rsdr.
    Elias damembongkar atap sedangkan sdr. Ansori menunggu untuk mengumpseng tersebut, kemudian sampai hari jumat tanggal 07 Februari 203.00 wib, dan membongkar berhasil sebanyak sebanyak 55 (lima fkeping dari 3 unit rumah, setelah selesai membongkar atap setersebut, seng atap rumah tersebut kami susun dan di letakkan drumah yang telah kami bongkar, kemudian sdr. M. Elias, terdakwa AnWawan, sdr. Jak, sdr.
    Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMALALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melseng atap dan melepas atap seng dari rangka atperumahann Sentraland Green View Klaster Orchid Jl. Taapi Kel.Talang Keramat, Kec.
    Peran Saksi ZAKARIA ALIAS JAK BIN MAHMUD, SaksiSANDRA ALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMAIALIAS ANSOR ALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melseng atap dan melepas atap seng dari rangka atperumahann Sentraland Green View Klaster Orchid Jl. Taapi Kel. Talang Keramat, Kec. Talang Kelapa Kabupaten Bar3.
    ELIASALIAS LIAS BIN HANAN dan Saksi MUHAMMAD ANSORI ALIAALIAS ANGSO BIN CEK WAN adalah melepas baut seng atap daatap seng dari rangka atap rumah perumahann Sentraland GiKlaster Orchid Jl. Tanjung Apiapi Kel.Talang Keramat, Kec. TalaKabupaten Banyuasin;3.
Register : 19-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 719/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 Februari 2015 — yarsut Arifin als Rifin
323
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) lembar atap seng;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Damai Indah Bersama;- 1(satu) buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    seng yang mana KOCU dan Marga Tambunannaik keatas atap seng tersebut dengan cara memanjat dinding gedung Eks KantorGolkar Kab.
    Simalungun)Jalan Asahan Nagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun;Bahwa terdakwa membawa alat berupa tang lalu naik keatas atap seng tersebutdengan cara memanjat dinding gedung Eks Kantor Golkar Kab.
    Simalungun dansetelah berada di atas atap seng kemudian KOCU dan Marga Tambunanmembuka paku yang melekat di seng dengan menggunakan alat berupa martildengan cara mencongkel pakunya hingga terlepas;e Bahwa setelah pakunya terlepas kemudian atap seng tersebut diturunkan danterdakwa menerimanya dari bawah satu persatu sehingga pada saat itu terdakwabersama dengan KOCU dan Marga TAMBUNAN berhasil mendapatkansebanyak 7 (tujuh) lembar seng tanpa izin dari pemiliknya PT.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 173/PID.B/2013/PN.GST.
Tanggal 15 Agustus 2013 — FAOGOMANE ZENDRATO als AMA BERNAT
548
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar atap terbuat dari daun rumbia;- 1 (satu) bilah bamboo panjang sekitar 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit TV 21 inch merk Digimedia yang telah pecah/ rusak ;- 1 (satu) unit loudspeaker merk Maxwood terbuat dari kayu yang telah pecah/rusak;- 1 (satu ) unit vcd merk Samsung yang telah pecah/ rusak;- 1 (satu) unit gitar terbuat dari kayu yang berwarna coklat dalam keadaan patah/rusak; masing-masing dipergunakan dalam berkas perkara Temanaso Baene als
    tangannya , sedangkan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari(penuntutan dilakukan terpisah) ikut naik keatap rumah dan merobek atau mengoyakatap yang terbuat dari daun rumbian dengan mengunakan kedua belah tangannya dankemudian dengan menggunakan alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuatdari bambu sedangkan terdakwa Faogamane Zendrato als Ama Bernat dan TemanasoBaene als Ama Lia (penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo)menariknarik atap serta menurunkan atap yang terbuat
    Ama Tirama Telaumbanua, Ama Haswida Telaumbanua, Ama AroSiwahene, dan Ama Fatilia Baene datang ke rumah saksi dan tibatiba TalizanoloBaene als Ama Utina naik keatas rumah dan merobek atap daun rumbian denganmemggunakan kedua tangannya ,lalu Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari jugaikut naik keatas untuk merobek atap rumah saksi dan menggunakan martillangsung membongkar reng atap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian terdakwa dengan Temanaso Baene als Ama Lia sertaTanoganoita Sihono menariknarik
    Ama Tirama Telaumbanua, Ama Haswida Telaumbanua,Ama Aro Siwahene, dan Ama Fatilia Baene datang ke rumah saksi dan tibatibaTalizanolo Baene als Ama Utina naik keatas rumah dan merobek atap daunrumbian dengan menggunakan kedua tangannya ,lalu Asana Faulu Telaumbanuaals Ama Yari juga ikut naik keatas untuk merobek atap rumah saksi danmenggunakan martil langsung membongkar reng atap yang terbuat dari bambo;e Bahwa kemudian terdakwa dengan Temanaso Baene als Ama Lia sertaTanoganoita Sihono menariknarik
Register : 18-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 57/ Pid. B / 2011 / PN. Slk
Tanggal 2 Nopember 2011 — - NOFKI EDISON Pgl. ENGKI
1309
  • seng melalui bak kamar mandi, setelah sampaidiatas atap, terdakwa membuka atap seng tersebut denganmenggunakan kuku kambing dan palu yang telah dipersiapkandan dibawanya lalu membawa sebagian seng yang telahdiambilnya tersebut dan diletakkan disamping rumah saksiOscar, pada saat terdakwa telah membuka sebagian atap sengtersebut, saksi Tek Man yang lewat di depan rumah korbanmelihat perbuatan terdakwa dan mengatakannya kepada saksiAngga lalu' saksi Angga memberi tahu korban melalui telephonebahwa
    ada orang yang mengambil seng atap rumah korban,korban yang mengetahui hal tersebut lalu) mendatangi rumahmiliknya yang berada di Sawah Parambahan Kelurahan nanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan melihatterdakwa sedang membukaseng atap rumah korban dan menegurnyaserta meminta terdakwa untuk memasangnya kembali namunterdakwa yang membuka seng atap tersebut tanpa ijin darikorban lalu~ pergi dan melarikan diri.
    ada orang yang mengambil seng atap rumah korban,korban yang mengetahui hal tersebut lalu) mendatangi rumahmiliknya yang berada di Sawah Parambahan Kelurahan nanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan melihatterdakwa sedang membukaseng atap rumah korban dan menegurnyaHalaman 3 dari 14, Putusan No. 57/Pid.B/2011/PN.SIk.serta meminta terdakwa untuk memasangnya kembali namunterdakwa yang membuka seng atap tersebut tanpa ijin darikorban lalu pergi dan melarikan diri.
    Bujang yang berada di Sawah PerambahanKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;Bahwa saksi melihat sudah ada sebagian atap seng yangdijatuhkan terdakwa dari atap;Bahwa atap seng yang dibongkar terdakwa adalah bagiandapur yang terletak dibelakang rumah bujang;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada ibu terdakwadan juga saksi Angga mengenai perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa dulu) memang pernah tinggal di rumahtersebut karena disuruh oleh bujang;Bahwa yang memasang atap seng itu)
    Terdakwa mengambil seng tersebutdengan cara memasuki rumah melalui pintu) dan memanjatdari bak mandi ke atas atap, sesampainya terdakwadiatas atap terdakwa langsung membuka atap sengtersebut dengan cara membongkar dengan menggunakan alatbantu palu dan pengungkit kuku kambing;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan maksud = untuk~ dimiliki secara melawanhukun?
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 8 Juli 2014 — LA ODE HAMLI alias LA PEU alias BAPAKNYA LA PEDI Bin LA ODE HUDI
7011
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sampel pecahan piring;- Sampel pecahan gelas;- Sampel pecahan atap asbes;- Sampel robekan atap seng;- Sampel belahan kayu daun pintu rumah;- 6 (enam) buah sampel batu gunung;- 2 (dua) buah kursi kayu yang sudah rusak;- 1 (satu) unit mesin cuci merk Panasonic warna putih yang pecah pada bagian depan;- 1 (satu) unit box rice merk Miyako warna putih yang pecah pada bagian depan dan sudah rusak;- 1 (satu) buah rak pirin yang sudah rusak;- 1 (satu) buah kayu
    LA PEU BIN LA ODE HUDImengambil batu gunung dan melempar kaca rumah bagiandepan kemudian melempar lagi kaca rumah bagian sampingsarnpai pecah berantakan selanjutnya melempar atap rumahsecara berulangulang kali, LA ODE HAMDIN Als. LA PED! BIN LAODE HAMLI melempar berulang kali dengan menggunakan batugunung yang mengenai atap rumah, kaca jendela dan prabotrumah yang ada di dalam rumah, HAMRIN Als.
    LA MANDA BIN LAODE HAMLI melempar berulang kali dengan menggunakan batugunung yang mengenai atap rumah, pintu dan kaca jendela,TARDIN Als. TADI BIN LA LIU melempar berulang kali denganmenggunakan batu gunung yang mengenai bagian pintu, ataprumah dan kaca jendela, TITO MARSONO BIN KAIMU melemparberulang kali dengan menggunakan batu) gunung yangmengenai atap rumah dan kaca jendela, DEW!
    LA MANDA BIN LA ODE HAMLI10melempar berulang kali dengan menggunakan batu gunungyang mengenai atap rumah, pintu dan kaca jendela, TARDIN Als.TADI BIN LA LIU melempar berulang kali dengan menggunakanbatu gunung yang mengenai bagian pintu, atap rumah dan kacajendela, TITO MARSONO BIN KAIMU melempar berulang kalidengan menggunakan batu gunung yang mengenai atap rumahdan kaca jendela, DEW!
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — SUARDI Panggilan EDI
535
  • tidak mau datang, karena Marjontidak mau datang terdakwa datang melewati atap tersebut dan terjadipertengkarang mulut dan terdakwa juga melarang saksi memperbaikiatap tersebut, dan menyuruh saksi berhenti bekerja , tetapi Marjon tetapmenyuruh saksi mengerjakan atap tersebut ;Bahwa saksi tidak mengerjakan, dan mengajak orang tersebut turunkebawah untuk menyelesaikan masaalah tersebut, tetapi Marjon tetapmengerjakan atap tersebut, sehingga terdakwa menjadi marah danlangsung mengangkat ujung papan
    ( Marjon) jatuh ;Bahwa setahu saksi korban berdiri diatas 2 (dua) helai papan yangdipertemukan menjadi satu ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengangkat papan tersebut ;Bahwa saksi korban terjatuh dari atas atap sampai kelantai ada kirakira3 Ye meter ;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa meancam saksi korban ;Bahwa yang saksi dengar pada waktu itu terdakwa lontarkan katakatasama saksi korban yaitu jan dibuka juo lai atap tu ang den bunuah beko( jangan dibuka juga atap itu nanti kamu saya bunuh );Bahwa
    rumah,kemudian saksi naik keatas atap untuk melihat orang tersebut dan waktuitu saksi lihat Marjon bersama tukang memperbaiki atap rumah tersebut ,dan saksi turun kembali dan memberitahukan pada orang tua saksi(SUARDI) , yang ada diatas atap tersebut adalah Marjon, dan selanjutnyabapak saksi langsung naik keatas atap tersebut dan saksi mengikutibapak saksi dari belakang , dan sesampai diatas atap tersebut bapak10saksi melarang Marjon untuk memperbaiki atap tersebut dan menyuruhMarjon berhenti bekerja
    pada waktu itu ada 3 orang ;Bahwa tujuan terdakwa untuk naik keatas atap untuk menyuruh Marjon turunkebawah ;Bahwa Marjon berdiri diatas atap tersebut, karena melihat tukang bekerja;Bahwa yang dikerjakan tukang pada waktu itu , ia sedang membuka atap sengkepunyaan bapak terdakwa ;Bahwa terdakwa melarang Marjon membuka atap tersebut, karena terdakwamerasa itu hak terdakwa ;Bahwa setahu terdakwa gempa tidak ada pada waktu kejadian Marjonterjatuh ;Bahwa setahu terdakwa Marjon jatuh karena lotengnya
    kedai dengan tujuan untuk memperbaiki atap seng yang rusak; Bahwa benar bersamaan dengan itu terdakwa dari arah belakang rumahnyanaik pula keatas atap rumahnya lalu menghampiri saksi Marjon kemudianterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Marjon dankemudian terdakwa mengeluarkan perkataan yang ditujukan kepada saksiMarjon yaitu Jangan kamu buka pula atap itu nanti parang ini melayangkepada kamu dan nanti kamu saya bunuh.
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 197/PID.B/2014/PN. Amb.
Tanggal 8 Desember 2014 — ROBERT ABRAHAM SIPAHELUT Alias ROBI ;
3823
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 3 (tiga ) kepingan pecahan asbes (atap rumah) yang terbuat dari semen, dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Maria Elizabeth Sohilait /Sipahelut alias Oli ; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu Rupiah) ;
    Barang bukti berupa kepingan pecahan asbes (atap rumah) yang terbuat dari semenDikembalikan kepada pemilik yang sah Maria Elisabeth Sohilait Alias Oli ;4.
    Leihitu Barat Kabupaten MalukuTengah, tepatnya di sebuah rumah yang letaknya di depan rumah milik Ayahterdakwa ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa berupa 8 (delapan) lembar atap rumahyang terbuat dari asbes ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan atap rumah saksi korban dengan caramenusuk 8 (delapan) lembar atap rumah yang terbuat dari asbes denganmenggunakan bambu yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter sehingga rusak ;e Bahwa terdakwa merusak atap rumah disebabkan karena Bapak / orangtuaterdakwa
    rumah saksikorban yang terbuat dari asbes dengan menggunakan sepotong bambu selanjutnyaterdakwa berjalan ke belakang dan langsung pulang ke rumahnya ;e Bahwa pada besoknya hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2013, terdakwa melakukanpengrusakan yang kedua kalinya pada atap rumah saksi korban di bagianbelakang, dengan cara yang sama ;e Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa berupa 8 (delapan) lembar atap rumahyang terbuat dari Asbes adalah merupakan milik saksi korban Maria ElizabethSohilait / Sipaheluth
    Wit bertempat di Desa Allang SoaBaru Sektor Bethel, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, terdakwatelah melakukan pengrusakan dengan cara menusuk atap rumah saksi korban MariaElizabeth Sohilait/ Sipaheluth dengan menggunakan (satu) potong bambu sehingga ataprumah saksi korban mengalami kerusakan dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukansecara sadar dimana pada saat melakukan pengrusakan atap rumah tersebut terdakwasudah mengetahui dan menyadari jika terdakwa menusuk atap rumah saksi korban
    yangterbuat dari asbes akan mengakibatkan kerusakan pada atap rumah tersebut danpengrusakan atap rumah yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan danizin saksi korban Maria Elizabeth Sohilait/ Sipaheluth ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, menurut pendapat MajelisHakim unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hak telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 4 Juni 2015 — - SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN
323
  • Plastik yang tertempel bagian atap akan tetapi belum berhasil dibukaoleh karna atap counter belum terbuka, kemudian terdakwa SARPIN aliasJIBOS bin SUTARMAN langsung membakar dengan menggunakan korekapi akan tapi belum bisa juga, akhirnya terdakwa turun dari counter tersebutoleh karna terdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN setelah turunterdakwa melihat besi yang berada di belakang counter, kemudian terdakwalangsung mengambil besi itu dibawa naik ke atas atap lagi dan langsungdigunakan untuk mencongkel
    atap, akhirnya atap counter itu bisa terbukadan terdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN dengan memanjatalmari yang berada di dalam counter, setelah berada dalam counterterdakwa melihat gitar tersebut diatas dan langsung diambil dan dibawa naiklagi ditaruh diatas atap counter, kemudian terdakwa turun lagi mencari kunciEtalase, setelah kunci ditemukan terdakwa SARPIN alias JIBOS binSUTARMAN langsung membuka pintu etalase itu dan langsung mengambilHand Phone yang berada di Etalase kurang lebih sebanyak
    belumberhasildibuka oleh karena atap counterbelum terbuka, kemudian terdakwaSARPIN alias JIBOS binSUTARMAN langsung membakardengan menggunakan korek apiakan tapi belum bisa juga,kemudian terdakwa turun daricounter tersebut;e Bahwa benar setelah turun dari atapoleh karena terdakwa SARPIN aliasJIBOS bin SUTARMAN melihat adabesi yang berada di belakangcounter, kemudian terdakwalangsung) mengambil obesi itukemudian naik ke atas atap lagi danlangsung digunakan untukmencongkel atap, akhirnya atapcounter
    berusaha mencongkel dengantangan pada Asbes Plastik yang tertempel bagian atap akan tetapi belumberhasil dibuka oleh karena atap counter belum terobuka, kemudianterdakwa SARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN langsung membakardengan menggunakan korek api akan tapi belum bisa juga, kemudianterdakwa turun dari counter tersebut;Menimbang, bahwa setelah turun dari atap oleh karena terdakwaSARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN melihat ada besi yang berada dibelakang counter, kemudian terdakwa langsung mengambil besi
    itukemudian naik ke atas atap lagi dan langsung digunakan untukmencongkel atap, akhirnya atap counter itu bisa terbuka dan terdakwaSARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN turun kedalam counter tersebutdengan cara memanjat almari yang berada di dalam counter, setelahberada dalam counter terdakwa melihat ada gitar dan langsung diambildan dibawa naik lagi ditaruh diatas atap counter, kemudian terdakwaturun lagi mencari kunci Etalase, setelah kunci ditemukan terdakwaSARPIN alias JIBOS bin SUTARMAN langsung
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRITAMA ANASISKA, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. GUNAWAN JAMHUR, S.Pd.MSi
6229
  • Pasir Kuda, SDSMP Satu Atap Talaga Kec. Takokak, SDSMP Satu Atap Neglasari Kec.
    Takokak, SDSMP Satu Atap Neglasari Kec.Cipanas dan SDSMP Satu Atap Cikaratok Kec.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA .SH
Terdakwa:
RIAN TANJUNG Als RIAN Bin AZMI
128
  • melalui jalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksikembali dan keluar melalui atap rumah tersebut, selanjutnya perbuatan terdakwadiketahui oleh warga pada saat terdakwa membawa televisi tersebut menuju rumahterdakwa tepatnya di belakang Sup Tunjang JI.
    Abdul Jalil Kec.Pangkalan Kerinci yaitu saksi Welfried Siahaan dengan cara masuk ke rumahsaksi yaitu dengan cara menyandarkan sebuah kayu dengan panjang + 1(satu) meter ke dinding belakang rumah kemudian terdakwa memanjat kayutersebut menuju ke atap rumah dan setelah sampai di atas, terdakwamenekan salah satu atap rumah dengan menggunakan tangan dan membukabaut atap lalu mengangkatnya sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh warga menujuPolres
    rumahdengan menggunakan tangan dan membuka baut atap lalu mengangkatnyasehingga terdakwa dapat masuk ke dalam rumah ;Bahwa adapun cara terdakwa membuka televisi yang terpasang di dindingrumah saksi yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng dengan gagangberwarna biru yang didapati terdakwa di rumah saksi dan setelah terlepas daribautnya televisi tersebut dibawa oleh terdakwa menuju keluar rumah melaluijalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksi kembali dankeluar melalui atap rumah
    keluarrumah melalui jalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksikembali dan keluar melalui atap rumah tersebut ; Bahwa benar kemudian terdakwa membawa televisi tersebut yaitu dengancara memikul sendiri tanpa bantuan orang lain dan dengan berjalan kakimenuju rumah terdakwa di JI.
    yaitu memanjat atap rumah saksi kembali dan keluarmelalui atap rumah tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa televisi tersebut yaitudengan cara memikul sendiri tanpa bantuan orang lain dan dengan berjalan kakimenuju rumah terdakwa di JI.
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
9212
  • Saksi mengatakan kepadaPara Terdakwa, Kamulah yang selama ini yang mengambil atap sengsaya yang selanjutnya Saksi meninju Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kalidan Saksi meminta ganti rugi atap seng kepadanya lalu kemudianmasyarakat berdatangan dan selanjutnya Para Terdakwa dijemput olehanggota kepolisian; Bahwa atap seng yang telah dinaikan Para Terdakwa ke atasmobilnya sebanyak 120 (Seratus 120 helai ) atau 6 (enam) Kodi yangSaksi hitung Ssesuai atap seng yang ada di atas mobil;Halaman 6 dari 22 Putusan
    dan kanan untuk melindungi atap seng yang akan dinaikan ke atas mobilagar tidak terlihat oleh CCTV sambil membungkuk di belakang mobiluntuk memuat atap seng dari dalam rak toko ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa menaikan atap seng tersebut ke atas mobilsecara bergantian; Bahwa setelah itu datang Saksi M yaspit berjalan ke depan toko danmenghampiri Para Terdakwa dan mengatakan Kamulah yang selama iniyang mengambil atap seng saya lalu meninju Terdakwa yang kemudianSaksi M Yaspit memberitahukan kepada
    seng yang telah dinaikan Para Terdakwa ke atasmobilnya adalah sebanyak 120 (seratus dua puluh) helai atau 6 (enam)kodi; Bahwa Terdakwa yang memiliki ide untuk mengambil atap sengtersebut; Bahwa mobil parkir dengan atap yang diangkat dan papan triplekyang diturunkan sekitar lebin kurang setengah meter; Bahwa kerugian Saksi M Yaspit dengan kehilangan atap seng inisebanyak Rp5.500.000.00 (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatan ini sebanyak 3(tiga) kali yaitu
    dan kanan untuk melindungi atap seng yang akan dinaikan ke atas mobilHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pyhagar tidak terlihat oleh CCTV sambil membungkuk di belakang mobiluntuk memuat atap seng dari dalam rak toko ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa menaikan atap seng tersebut ke atas mobilsecara bergantian; Bahwa setelah itu datang Saksi M yaspit berjalan ke depan toko danmenghampiri Para Terdakwa dan mengatakan Kamulah yang selama iniyang mengambil atap seng saya lalu meninju Terdakwa
Putus : 27-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Ir. LAMBERTO SIMANULLANG
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumbantoruan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamenyuruh melakukan Jadi Suhut Purba (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan alat berupa gergaji memotong kayu galang atap rumahsebelah kanan bagian rumah/kios saksi korban selanjutnya secara bergantianTerdakwa Jadi Suhut Purba dengan Bakti Purba dengan menggunakan martilmencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayu galangatap
    rumah secara satu persatu dan selanjutnya menjatuhkannya ke tanahsehingga atap rumah/kios saksi korban menjadi rusak dan tidak dapatal. 1 dari 9 hal.
    rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan melepaskan seng/ataprumah saksi korban secara satu persatu. dan selanjutnyamenjatuhkannya ke tanah sehingga atap rumah kios saksi korbanmenjadi rusak.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut kios/rumah saksikorban menjadi rusak.
    No. 1508 K/Pid/2011Benar bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul08.00 Wib bertempat di Desa Marbun Toruan Kecamatan Bakti RajaKabupaten Humbang Hasundutan saksi melihat jelas Terdakwa telahmelakukan pengrusakan rumah/kios saksi korban Koster Lumbantoruan.Bahwa benar Terdakwa menyuruh Jadi Suhut Purba dan Bakti Purba(Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mempergunakan martimencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayugalang atap rumah secara satu persatu dan
    (disumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Desa Marbun Toruan Kecamatan Bakti Raja KabupatenHumbang Hasundutan saksi melihat jelas Terdakwa telah melakukanpengrusakan rumah/kios saksi korban Koster Lumbantoruan.Bahwa benar Terdakwa menyuruh Jadi Suhut Purba dan Bakti Purba(Terdakwa dalam sah) dengan mempergunakan martil mencabuti pakupaku yang melekat di seng atap rumah/kios dan kayu galang atap rumahsecara satu persatu
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
4419
  • SUYANTO;
  • 300 (tiga ratus) lembar atap genteng metal pasir warna merah bata; Dipergunakan dalam perkara Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Alm);
  • 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
;Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut menggunakan mobilPick Up untuk mengangkat atap genteng tersebut;Bahwa, pada saat penangkapan tersebut yang berhasil ditangkap hanyateman terdakwa Sdr.
di rumdin, siapa yang punya danterdakwa menjawab itu atap orderannya pak MATORI, dan dijawab "berapalembar?
Itu siagung namanya*;Bahwa, atap yang dicuri dari lokasi Proyek pembangunan SPN Polda Riautersebut adalah atap genteng yang terdakwa tidak tahui merknya apa namunatap tersebut berwarna merah bata, dan terakhir terdakwa mengetahui ataptersebut diletak di Areal Rumdin yang masih dalam areal Proyekpembangunan SPN Polda Riau dan diperkirakan atap tersebut berjumlah700 (tujuh ratus) dimana terdakwa juga ikut membantu meletakkan ataptersebut ke daerah rumdin tersebut, dan yang terdakwa mengetahui ataptersebut
danterdakwa tidak tahu pemilik nomor tersebut siapa;Bahwa, yang membuat terdakwa menjawab atas pesan singkat yangberbunyi kami mau ngambil atap itu?
lalu terdakwa menjawab terserah*itu karena terdakwa tidak tahu orangnya, dan bagi terdakwa, terdakwa sudahkesal dengan pihak Proyek SPN yang tidak kunjung memberikan hak tukangatau gaji tukang, tidak ada hak orang lain atas atap itu, yang mempunyai hakatas atap itu hanya perusahaan;Bahwa, ada orang yang mengawasi atap maupun barang mareial lainyayang berada didalam areal Proyek pembangunan SPN Poda Riau, yakniPihak secuirty Proyek SPN Polda Riau, dan terdakwa tidak tahu hargaperlembar atap tersebut
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 11 Desember 2013 — FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN
293
  • tersebut untuk dibawa naik ke atap rumah;e Bahwa sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut, saksiBASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
    , terdakwa yang menunggu di atap rumah saksi BASYARAHmencoba mengambil pintu tersebut untuk dibawa naik ke atap rumah;Bahwa sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut, saksiBASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
    , terdakwa yang menunggu di atap rumah saksiBASYARAH mencoba mengambil pintu tersebut untuk dibawa naik keatap rumah;e Bahwa benar, sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut,saksi BASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 3 Maret 2015 — I, ISYANTO II. Y O Y O K , III. BASRI SYAFA IV. FERY CAHYADI
272
  • keadaan terpasang diatas atap perusahaan palingbelakang sedangkan perusahaan dalam keadaan kosong sudah lamatutup dan tidak ada yang menjaga.e Bahwa menurut keterangan para terdakwa perbuatan tersebutdilakukan dengan cara naik keatas atap dan kemudian melepas bautseng pengait atap lalu diturunkan kebawah dan dibawa lewat sungailalu ditaruh di sawah dan dengan menggunakan alat berupa dua kuncisegitiga, sebuah gunting seng, sebuah kunci inggris, dan sebuahkunci ring.
    Sinar Abadi Can.Bahwa benar sebelum diambil oleh pelaku seng atap gelombangtersebut di atas atap perusahaan paling belakang dalam keadaanhalaman 7 dari 21 putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Sdaterpasang dan perusahaan dalam keadaan kosong sudah lama tutupdan tidak ada yang menjaga.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa perbuatan dilakukanoleh para terdakwa dengan cara naik keatas atap dan kemudianmelepas baut seng pengait atap lalu diturunkan kebawah dan dibawalewat sungai lalu ditaruh di sawah
    Sidoaijo.e Bahwa barang yang diambil adalah seng atap gelombang kurang lebihpanjang 10 meter lebar 1 meter sebanyak kurang lebih 25 lembar kemudiandipotong menjadi dua sehingga jumlah seluruhya kurang lebih 50 lembar barangtersebut milik pabrik PT. Sinar Abadi Can.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian seng atap gelombangmilik pabrik PT.
    Bahwa barang yang diambil adalah seng atap gelombang kurang lebihpanjang 10 meter lebar 1 meter sebanyak kurang lebih 25 lembar kemudiandipotong menjadi dua sehingga jumlah seluruhya kurang lebih 50 lembar barangtersebut milik pabrik PT. Sinar Abadi Can.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian seng atap gelombangmilik pabrik PT.
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
MUH. RASYID Alias A C I
347
  • dari rumah terdakwa,untuk mempermudah membuka atap seng milik korban saksi ERIKyang masih terpasang diatas sebuah rumah/ hotel Total X terebut.
    Saksi ERIK HANANIEL LIMBARA dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikt : Bahwa sSaksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi adalah pemilik Hotel Total X yag beralamat diJIn.Raja Moili pantai talise ; Bahwa saksi melihat terdakwa sedang di atas atap sedangmembongkar seng atap hotel.
    Bahwa kejadian pembongkaran atap hotel tersebut pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 08.00 wita ; Bahwa terdakwa membongkar atap dengan menggunakan paluyang terbuat dari besi ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa terdakwa masuk melalui tembok kemudianmemanjat sampaiatas atap ; Bahwa waktu kejadian saksi berada di kuburan istri , lalusaksi menerima SMS dari mertua saksi yang mengatakan atapseng hotel dibongkar terdakwa ; Bahwa dengan adanya informasi itu lalu saksi
    polisi meminta bantuan , dan sekitar jam 10.00 wita saksilangsung menuju hotel dan ketika saksi sampai di lokasi saksimelihat anggota polisi sudan duluan sampai di lokasi ,dansaksibersamaPolsi langsung naik ke lantai 4 lalu) menemukanterdakwa sedang membuka seng di atas atap Bahwa saksi melihat atap seng yang sudah dibuka olehterdakwa sebanyak 16 (enam belas ) lembar Bahwa benar saksi atap seng yang sudah dibongkar darirangka atap hotel berada di lantai tersusun rapl Bahwa benar kemudian anggota
    benar dengan adanya informasi itu. lalu = saksilangsung ke pantai dan saat saksi sampai di Pantai dimana polisisudah duluan sampai di lokasi ,dan saksi bersama Polsi, saksiERIK dan MULI langsung ikut naik ke lantai 4 lalu menemukanterdakwa sedang membuka seng di atas atap Bahwa benar saksi melihat atap seng yang sudah dibukaoleh terdakwa sebanyak 16 (enam belas ) lembar Bahwa benar atap seng yang sudah di bongkar darirangka atap hotel berada di lantai tersusun rapl Bahwa benar kemudian anggota Polisi
Register : 17-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD YOSI Bin SLAMET
274
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 60 (enam puluh) potong besi kanal C ukuran 6/12 dengan panjang 2 (dua) meter;
    • 40 (empat puluh) lembar seng bekas atap
      , (berkas perkaraterpisah) dengan cara masuk melalui jalan setapak belakang pabrik lalumasuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atap Gudang danmembuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besi kanal Ckonstruksi atap, selanjutnya terdakwa membawa pergi barang hasilmengambil dengan melalui jalan masuk;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO)dan MAT (DPO) dan saksi MAULANA ISHAQ Bin RUBAL (berkas terpisah)serta pelaku lainnya yaitu : WIWIT HAFID TRILAKSONO, MUHAMMADHASAN
      , (berkas perkaraterpisah) dengan cara masuk melalui jalan setapak belakang pabrik lalumasuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atap Gudang danmembuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besi kanal Ckonstruksi atap, selanjutnya terdakwa membawa pergi baranghasilmengambil dengan melalui jalan masuk;Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO)dan MAT (DPO) dan saksi MAULANA ISHAQ Bin RUBAL (berkas terpisah)dan pelaku lainnya yaitu WIWIT HAFID TRILAKSONO, MUHAMMAD
      gudang dengan panjang 6 (enam) meter dan seng atap yangterbuat dari galvalum, dengan ukuran 300x80 Cm;Bahwa saksi bertugas untuk menjualkan barang hasil curian sebanyak 2(dua) kali diantara 1, barang berupa 24 (dua puluh empat) lembar seng atapgudang jenis galvalum dengan ukuran 300x80 Cm. 2. 60 (enam puluh)potong besi kanal C ukuran 6/12, kontruksi bangunan atap gudang denganpanjang sekira 2 (dua) meter dan 40 (empat puluh) lembar seng atap gudangjenis galvalum dengan ukuran 300x80 Cm ;Bahwa yang
      SHOLEH (Dpo) keduanyaberalamat di Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruanserta MAT (Dpo) alamat Desa Ngembal Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Bahwa setelah 24 (dua puluh empat) lembar seng atap gudang jenisgalvalum dengan ukuran 300x80 Cm dan 2. 60 (enam puluh) potong besikanal C ukuran 6/12 kontruksi bangunan atap gudang dengan panjang sekira2 (dua) meter dan 40 (empat puluh) 300x80cm diambil kemudian saksidikabari oleh sdr.
      lalu masuk melalui pagar belakang kemudian naik ke atas atapGudang dan membuka baut/mur atap yang terbuat dari Galvalum dan besikanal C konstruksi atap;Bahwa setelah mur/baut terlepas lembaran atap seng galvalum dan besikanal C kontruksi bagunan atap tersebut di lempar ke bawah selanjutnyaterdakwa membawa pergi barang hasil mengambil dengan melalui jalanmasuk;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD YOSI Bin SLAMET bersamadengan MUL (DPO), SHOLEH (DPO) dan MAT (DPO) dan pelaku lainnyayaitu WIWIT HAFID
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Mei 2016 — SUPIYANI ALS GAMBOT BIN BADRAN
3220
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 40 (empat puluh) lembar atap seng bekas warna keabu-abuan ;Dikembalikan kepada saksi HAMDAN NAJIHI, S.Sos selaku kepala UPT.
    Sesampainya saksi WJUM(DPO) dan saksi UPI (DPO) memanjat tiang balai tersebut kemudianmencongkel paku pengait seng tersebut dengan menggunakan parang dan palu,kemudian setelah atap seng tersebut tedepas Terdakwa dan saksi ARI (DPO)menyambut atap seng tersebut dibawah. Namun perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi MARJUANSYAH Als IWAN Bin (Alm) H. BASUNI dan saksi ADUL BinNANANG pada saat itu sedang berada di sekitar tempat kejadian.
    seng sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;> Bahwa pada hari berikutnya Terdakwa mengambil atap seng sebanyak 40(empat puluh) lembar;> Bahwa terhadap pelaporan tersebut kemudian Saksi menyuruh Saksi Aduluntuk melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Simpang Empat;> Bahwa menurut keterangan Terdakwa 10 (Ssepuluh) lembar atap seng telahdijual seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);> Bahwa 40 (empat puluh) lembar atap seng lainnya tidak sempat dijual olehTerdakwa karena aksinya diketahui oleh warga;> Bahwa
    denganmemanjat tiang Balai Desa tersebut kemudian membongkar atap denganmenggunakan palu;Bahwa kemudian atap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkankebawah berjumlah 10 (sepuluh) lembar atap seng dan kemudian dibawa kerumah Sdr ARI dan barang tersebut langsung dijual oleh Sdr ARIyang mana tempat penjualannya terdakwa tidak tahu dimana ataptersebut dijual oleh Sdr ARI;Bahwa menurut cerita sdr.
    denganmemanjat tiang Balai Desa tersebut kemudian membongkar atap denganmenggunakan palu;Bahwa kemudian atap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkankebawah berjumlah 10 (Sepuluh) lembar atap seng dan kemudian dibawa kerumah Sdr ARI dan barang tersebut langsung dijual oleh Sdr ARIyang mana tempat penjualannya terdakwa tidak tahu dimana ataptersebut dijual oleh Sdr ARI;Bahwa menurut cerita sdr.
    dengan memanjat tiang Balai Desa tersebutkemudian membongkar atap dengan menggunakan palu, kemudian atap seng yangberhasil dibuka selanjutnya diturunkan kebawah dan diterima oleh terdakwa kemudianatap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkan kebawah berjumlah 10(sepuluh) lembar atap seng yang langsung kemudian dibawa ke rumah Sdr ARI danbarang tersebut oleh Sdr ARI langsung dijual;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan jika sdr.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
1.JOACHIM NGAMEL Alias JECKY
2.ANTONIUS WELAFUBUN Alias ANTON
3.REIMONDUS WELAFUBUN Alias REMON
735
  • rumah dari daun asbes sebanyak1 (Satu) kali, hingga atap rumah dari daun asbes tersebut bocor danberlubanglubang dibeberapa bagian sisi atap rumah.Bahwa sambil saksi berjalan saksi tetap memperhatikan kejadian tersebut,kemudian REIMONDUS WELAFUBUN Alias REMON dalam waktu yangbersamaan juga melakukan pelemparan terhadap rumah milik DANIELELSOIN dengan cara terdakwa mengambil batu yang ada di dekatnyakemudian melakukan pelemparan kearah bagian atap rumah 1 (Satu) kalihingga atap rumah dari daun asbes
    tersebut mengalami lubanglubang dibeberapa bagian sisi dari atap rumah tersebut.Bahwa kemudian ANTONIUS WELAFUBUN Alias ANTON yang juga beradadi lokasi kejadian pengrusakan rumah milik DANIEL ELSOIN turut melakukanpelemparan dengan cara terdakwa mengambil batu yang ada di dekatnyadan kemudian melakukan pelemparan kebagian atap rumah sebanyak 110(satu) kali hingga atap rumah dari daun asbes tersebut rusak dan berlubanglubang.Bahwa kemudian CAROLINA NGAMEL Alias KORI saat itu berada di lokasipengrusakan
    Dan para terdakwa tersebut melakukan pengrusakandengan cara melempar menggunakan batu kearah atap rumah merekalakukan secara bersamasama.Bahwa menurut Saksi atap rumah yang terbuat dari ASBES tersebut rusakparah dan tidak bisa dipakai/gunakan lagi setelah terjadinya lemparan olehterdakwa tersebut atap rumah tersebut retak dan berlubanglubang (bolong)dibeberapa sisi atap rumah dengan ukuran yang berbedabeda.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya
    rumahsebut dibeberapa sisi.Bahwa pada saat Saksi melakukan pelemparan atap rumah tersebut Saksidalam keadaan sadar karena di dorong rasa emosi tinggi.
    rumah tersebutBahwa Terdakwa tahu setelah terdakwa selesai melempar atap rumah tersebutmenggunakan batu dan potongan kayu bulat yaitu pada bagian atap rumah yangterbuat dari ASBES tersebut rusak dan berlubanglubang dibeberapa sisi atap rumahtersebut hingga tidak bisa di tinggali lagi..Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik rumah yang pada bagian atap rumahtersebut terdakwa rusak, namun yang terdakwa tahu bahwa rumah tersebut ditinggalioleh BARI orang yang telah memukul opah terdakwa (JOHANES NGAMEL