Ditemukan 150 data
85 — 7
Banisekertaris Desa namun masalah utangnya yang atas nama orang lain;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai niat untuk memiliki motor tersebutmelainkan hanya sebagai jaminan untuk pelunasan hutang;Menimbang, bahwa selain Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwajuga telah mengajukan saksi yang meringankan yaitu saksi MARIATI DG.NGATI BINTI BADOLLAHI, yang dibawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada disekitar tempatkejadian;Bahwa Kejadian itu
HAIRIL MUHAMMAD, ST BIN Ir. MUH. GARU
Termohon:
DIAN EKAWATI, SE BINTI MUH. RAMLAN
19 — 7
Nomor 2082/Pdt.G/2017/PA Mks378/II/X1/2013 tanggal 19 November 2013, yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Mamajang, Kota Makassar ( bukti P );Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon melalui kuasanya telahmengajukan pula buktibukti lain berupa 2 ( dua ) orang saksi masingmasingsebagai berikut :Saksi pertama, Hasniah binti Badollahi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Taman Kanakkanak, tempat tinggal di Jalan Perdata / E 22 UNHAS,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, memberikanketerangan
106 — 554
Mambu;Bahwa Sattu Bin Mambu tinggal di Sailong;Bahwa dahulu tanah tersebut dikelola oleh Sattu Bin Mambu;Bahwa saksi melihat Sattu Bin Mambu mengelola tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat baliho di atas tanah yangdisengketakan tersebut;Bahwa saksi sering lewat di lokasi tanah yang disengketakan;Bahwa saksi hanya melihat pohon pisang di atas tanah yangdisengketakan;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu SebelahSelatan Jalan Poros Pattallassang, Sebelah Barat Tanah Badollahi
1.JUNAID DAENG SANRE
2.Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka PT.GMTD.Tbk
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ALDILAH TAUPHAN ANSAR
3.WILIANTO TANTA
4.ANGGIAT SINAGA, SE.,M.BA
5.LUSIA SIRAPANJI
6.TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA
7.AMELIA DWITIYA TUNGKA
8.MARINI THERESIA TUNGKA
9.GADDONG DG. NGEWA
10.HANAPING DG. MILE
11.SYAHRIR MADEALI, SH
12.JUNAID DAENG SANRE
405 — 92
No.386/593.3/KMS/1990. selanjutnya surat tersebut telah terlinat pula olehCamat Tamalate, Kota Makassar ; Bahwa bidang tanah/obyek garapan milik Penggugat tersebut terletak diPropinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Tamalate, KelurahanMaccini Sombala, dengan batasbatas sebagai berikut ; BatasBatas Dahulu :Sebelah Utara : Tanah Garapan Jaja Salle Bin Djaka/Badollahi, SM.Hk.
No.386/593.3/KMS/1990 yang selanjutnya surat tersebut telah terlihat pulaoleh Bapak Camat Tamalate, dengan batasbatas : BatasBatas Dahulu :Sebelah Utara : Tanah Garapan Jaja Salle Bin Djaka/Badollahi, SM.Hk;Sebelah Timur : Tanah milik Djaka Medjang ;Sebelah Selatan : Tanah Garapan Djaka Medjang/G.J. Heinsyari ;Sebelah Barat : Laut BatasBatas Sekarang :Sebelah Utara : Tanah milik Yongris/Willianto Tanta ;Sebelah Timur : Tanah Milik PT. GMTD ;Sebelah Selatan : Tanah Garapan H.
112 — 58
Maupa ; Timur tanah milik Opu Siang ; Selatan tanah milik Badollahi ; Barat tanah milik Dg. Maupa ;Bahwa Batas batas sekarang saksi tidak tahuBahwa H. Tanri Sunggu punya tanah di dekat obyek sengketa yang juga dibeli dari Dg.Maupa ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tanah tersebut masih dimiliki oleh H. Tanri Sunggu ;Bahwa Yang lebih dulu beli tanah dari Dg. Maupa adalah Yusuf dedangkan H.
124 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taring adalah anak dari Badollahi bin Sahaka danBorahima Dg. Tutu adalah anak dari Sahari Dg. Taring;Maka sangat jelas dan nyata bahwa Li'ling binti Sahaka bukan ahli warisdari Borahima Dg. Tutu melainkan Borahima Dg. Tutu adalah cucu dariLiling binti Sahaka, dan obyek sengketa adalah milik Borahima Dg.
118 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
YARIS Bin BADOLLAHI;15. JOHA Binti KIKO;16. ABD. RASYID;17. Drs. PAHARUDDIN A.R;18. HALIAJA Binti Sadu;19. SAKO;Bahwa oleh karena Penggugat tidak mengikutsertakan pihakpihakSen aS ef2tersebut di atas, maka gugatan Penguggat secara yuridis formal kabur(obscure libel) dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;e Bahwa Gugatan Penggugat secara yurudis formal kabur (obscure libel!)
ANDI AHMAD FAISAL
Tergugat:
1.HJ. NURKIAH
2.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR DINAS KETAHANAN PANGAN, TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROVINSI SULAWESI SELATAN
3.MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLUIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDRAL PERHUBUNGAN LAUT Cq. KEPALA DISTRIK NAFIGASI KELAS I MAKASSAR Cq. KEPALA KANTOR STASIUN RADIO PANTAI KLAS IV B SELAYAR
5.BAKRI
6.KANDI
7.UCCANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
202 — 121
BongkoDaeng/kakek Penggugat), sedangkan tanah Perkebunan TangkuluKi'di, Perkebulan Tangkulu Bakka, Perkebunan Tepo dan PerkebunanKalihnara Bakka menjadi bahagian dari Badollahi Dg. Mattola danPatimasang Dg. Cinong (Saudara Amang Dg. Patoro dan Hj. BongkoDaeng);6. Bahwa setelah Hj. Bongko Daeng meninggal, pada tahun 1963Dg. Patale meminjam tanah Perkebunan Lassang kepada AmangDg. Patoro sebagai pemilik (kakek Penggugat) untuk tanaman jangkapanjang dan jangka pendek.
514 — 130
LISTYA KUSUMAWARDHANT, berita acara pemeriksaan diPenyidik tertanggal 08 Maret 2012 ;3 Saksi BADOLLAHI.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badollahi dalam Bukti T.IIVII.82 (Putusan PengadilanNegeri Makassar No.96/Pdt.G/2009/PN.Mks) yang dengan tegas menerangkan dibawah sumpah bahwa Dg.