Ditemukan 180 data
19 — 1
Bahraini, umur 17tahun, 2. Rudini, umur 15 tahun, 3. Nor Inayati, umur 8 tahun,4. Muhammad Helni, umur 4 tahun;2. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak pernah ada pihak ketigayang mengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidak pernahpindah agama (murtad), antara keduanya juga tidak ~ pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainisterinya yang sekarang (Pemohon Il);3.
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Menjoni Azri bin Bahraini ) terhadap Penggugat (Fitriani A. binti Abuzar ).
34 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah dirumah Wali Hakim di Simpang Alahan Mati pada Tanggal 16 Juni 2007,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Zakir, denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Buryanto dan Bahraini;2.
24 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Arini Indah Marakarma binti Marakarma, tempat dan tanggal lahir diSelong, 18 April 1975, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Barito No. 32 Perumnas, Kelurahan Tanjung Karangi, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Bahraini
1.ZAINAL BAHRI
2.DEWI MARDASARI
Tergugat:
1.NURSIAH
2.BAHRAINI
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe
4.Notaris dan PPAT TAUFIK,SH
5.NOTARIS DAN PPAT NYAK RATNA SARI,SH.,M.Kn
71 — 0
Penggugat:
1.ZAINAL BAHRI
2.DEWI MARDASARI
Tergugat:
1.NURSIAH
2.BAHRAINI
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. kantor Cabang Lhokseumawe
4.Notaris dan PPAT TAUFIK,SH
5.NOTARIS DAN PPAT NYAK RATNA SARI,SH.,M.Kn
18 — 12
Saiban dan Bahraini bin Samani, telah memberiketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada08 Januari 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Him. 4 dari 13 Put.
30 — 1
Daud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bahraini binti Ibrahim) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah selama masa iddah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
Dalam Rekonvensi
BAHRAINI
Tergugat:
1.MARNIH Binti USMAN
2.BUSTAMI Bin USMAN
3.DASWATI Binti USMAN
4.YAHUDA Bin USMAN
5.NURBAIDA Binti USMAN
6.MUKHLIS Bin USMAN
7.MAT JAMAL Bin USMAN
8.MAHYUDIN
53 — 18
Penggugat:
BAHRAINI
Tergugat:
1.MARNIH Binti USMAN
2.BUSTAMI Bin USMAN
3.DASWATI Binti USMAN
4.YAHUDA Bin USMAN
5.NURBAIDA Binti USMAN
6.MUKHLIS Bin USMAN
7.MAT JAMAL Bin USMAN
8.MAHYUDIN
31 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yan Sole Ripai Pane bin Mangarahon Pane) terhadap Penggugat (Armadiyah Fitri Lubis binti Bahraini Lubis);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh
13 — 8
SYAHDAN) terhadap Penggugat (ENDANG ASTUTI binti BAHRAINI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
360 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHRAINI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2006 oleh H. Muhammad Taufik,S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Atja Sondjaja, S.H. dan Made Tara, S.H.
60 — 0
Sultan Bahraini bin Syamsudin, anak laki-laki kandung/ Pemohon V;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Jasri bin Bahraini, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 002 RW. , Desa Taniran,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
34 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHRAINI Als ABAH Bin JUSMANI Diwakili Oleh : Pariaman Siagian, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
51 — 15
Bahraini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
98 — 41
INA HAMZAH, saksi BAHRAINI dan saksi HADARI;Menimbang bahwa saksi M.
Bahraini; Bahwa pada saat Saksi menyewa tanah objek sengketa, Saksi tidak adamembuat surat perjanian sewamenyewa melainkan hanya berdasar salingpercaya karena dulu teman sekampung; Bahwa karena dahulu tanah objek sengketa masih berupa hutan dan Saksiyang membersihkannya, jadi untuk harga sewa tidak ditentukan harganya dandibayar seikhlasnya dan semampu Saksi, sehingga pada saat itu Saksi membayarsewa seadanya dan terkadang dengan 5 (lima) kg beras setahun; Bahwa Saksi tinggal di daerah Tekarang sejak
dan belum ada bangunandi atasnya; Bahwa saat ini Saksi tidak pernah lagi datang ke lokasi tanah tersebutmelainkan hanya sekedar lewat atau melintasi saja; Bahwa tanah objek sengketa terletak di Desa Rambayan namun Saksi tinggaldi Desa Tekarang, yang mana jarak dari rumah Saksi ke lokasi tanah objeksengketa tersebut adalah sekitar 3 (tiga) km; Bahwa sejak tahun 1975 sampai 1977, Saksi menggarap tanah tersebutsampai dengan sekarang lokasinya masih tetap sama di Desa Rambayan;Menimbang bahwa saksi BAHRAINI
63 — 0
- Bahraini Purnama, perempuan, lahir pada tanggal 01 Mei 2012 di Sibolga.
- Muhammad Habibi Purnama, laki-laki, lahir pada tanggal 21 September 2017 di Sibolga,
berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohon;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam belas ribu rupiah);
45 — 1
Imam Moerdjani alamat di XXXX Surabaya, diterbitkanoleh Dinas Penggelolaan Tanah Kota Surabaya tanggal 4 Juli 2001;28)Sebidang tanah dengan lIzin Pemakaian Tanah Jangka Menengahberdasarkan Surat zin Pemakaian Tanah no188.45/2784P/436.6.18/2014 terletak di Jalan kan Gurami GangLebar No. 41 Kelurahan Perak Barat Kecamatan Krembangan kotaSurabaya Propinsi Jawa Timur seluas 145.70 M2, izin di berikankepada Bahraini alamat di JI.
Imam Moerdjani alamat di XXXXSurabaya, diterbitkan oleh Dinas Penggelolaan Tanah Kota SurabayaHal 23 dari38 halaman Putusan No. 0595/Pdt.P/2015/PA.Sby.Ja.60.61.62.63.tanggal 4 Juli 2001, setelah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.58);Foto copy Surat lzin Pemakaian Tanah no : 188.45/2784P/436.6.18/2014Terletak di Jalan Ikan Gurami Gang Lebar No. 41 Kelurahan Perak BaratKecamatan Krembangan kota Surabaya Propinsi Jawa Timur seluas 145.70M2, izin di berikan kepada Bahraini
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
RISMAN RIYANTO Als ANTO Bin DARWIS
85 — 28
voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh Fatih Ponsel; 5 (lima) lembar nota pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh PT.Wahana Putra Yudha; 3 (tiga) lembar invoice pembelian kartu perdana dan kartu voucherberbagai merek yang dikeluarkan oleh Tangs Ponsel;diakui Saksi sebagai barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Ahmad Fadilah Als Ipat Bin Bahraini
57 — 16
mengingatanakanak yang sudah beranjak dewasa dan masih butuhbimbingan kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatan Penggugat semula;Menimbang, bahwa atas replik lisan Penggugat, Tergugat telahmengajukan duplik lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semuladan tidak bersedia diceraikan Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum pembuktian Penggugat telahmenghadirkan pihak keluarganya ke persidangan yaitu Bahraini