Ditemukan 3591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berkat bendut berikat beku bencut
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 293/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Pemohon, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Termohon, sekarang Terbanding;
74 — 28
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0439/Pdt.G/2018/ PA.Kjn, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 Hijriyah dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga selengkapnya adalah sebagai beikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.
    banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 293/Pdt.G/2018/PTA.SmgMENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Pembanding formal dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1439 Hijriyah dengan perbaikan dan tambahan amar sehinggaselengkapnya adalah sebagai beikut
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Sarujin Bin Usman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Nowa, RT. 001, RW. 001, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangannya, sebagai beikut: Him. 3 dari 10 Hlm.Put.
    Juanda Bin Hatta, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanFIF Dompu, bertempat tinggal di Dusun Nowa, RT. 001, RW. 001, DesaNowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangannya, sebagai beikut: Him. 4 dari 10 Hlm.Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 410/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NILA MEUTIA ZAILFADHA,SH
Terdakwa:
NARA SASMITA BIN EJE
84 — 7
  • No.rangka MH8BG41EJ296346 No.mesin G4271D293640 beikut kunci kontak.

Dipergunakan dalam berkas perkara An.YADI BIN DEDI Dkk.

6. Membebankan pada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 19 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan MEMET DJUMHANA bin SUWANDI STA telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2021, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari MEMET DJUMHANA BIN SUWANDI STA sebagai beikut:
    4. DYAH UMI AMINAH binti SISWADI HADISISWOYO (Istri);
    5. METADA BIFI DITAMA bin MEMET DJUMHANA (anak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Agustus 2020 —
261 — 55
  • Sel3. 1(satu) korek api4. 1(satu) sendok terbuat dari sedotan yang druncingkan5. 1(satu) buah hanphone beikut simcard No 081327488162Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Seldengan berat netto 0,0167 gram, 1 (satu) korek api, 1 (satu) sendok terbuat darisedotan yang diruncingkan, 1 (satu) buah hanphone beikut simcard No081327488162;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan, secara keseluruhandianggap telah termuat dalam putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) atat hisapnarkotika jenis shabu, 1 (satu) pipet berisi sisa narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0167 gram, 1 (satu) korek api, 1 (Satu) sendok terbuat dari sedotanyang diruncingkan 1 (satu) buah hanphone beikut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkatSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai bibiPenggugat dan tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orangtua Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkat sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai beikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orangtua Tergugat;Bahwa, sejak Agustus 2018 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 04/ Pid . C / 2013 / PN. PANGKAJENE
Tanggal 16 Mei 2013 — DARWIS IDRUS Bin IDRUS;
25 — 3
  • PANGKAJENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusansebagai beikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARWIS IDRUS Bin IDRUS;Tempat Lahir : Pangkep ;Umur/Tgl.Lahir : 50 Tahun/11 September 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Siloro Kel. Mangilu Kec.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 224/Pid.B/2014/PN.SRG
SULHI Alias BANI BIN MARJUKI
18 — 2
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai beikut :e Bahwa benar saksi merupakan anggota Polres Cilegon yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggotaPolisi lainnya dari Polres Cilegon pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 04.00 Wib di rumah terdakwa yangterletak dilingkungan karang jetak Kel.
    Saksi FAHROJI Als ROJI Bin MARJAWI, dibawah sumpah pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saksi menjadi terdakwa juga di perkara yang samanamun dalam berkas yang berbeda.Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian kabel genset RSUDCilegon sebanyak tiga kali dan dua kali yang dilakukan bersamaterdakwa Kusnaedi yang dilakukan pada bulan Desember 2013.Bahwa benar barang yang berhasil diambil yaitu yang pertamasaksi ambil kabel dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meteryang
    Saksi SUPRIADI Als POMPOY Bin ABDULAH, dibawah sumpah padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa benar saksi menjadi terdakwa juga di perkara yang samanamun dalam berkas yang berbeda.Bahwa benar saksi telah melakukan pencurian kabel genset RSUDCilegon sebanyak tiga kali dan dua kali yang dilakukan bersamaterdakwa Kusnaedi yang dilakukan pada bulan Desember 2013.Bahwa benar barang yang berhasil diambil yaitu yang pertamasaksi ambil kabel dengan panjang kurang lebih 10 (sepuluh)
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 2
  • Hal. 3 dari 10 hal.suratsurat bukti tersebut diteliti, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;B Saksisaksi :1 XXXxXxX, Umur 56 tahun, Agama Islan Pekerjaan Kadus 3, tempat tinggal di Rt.09Rw.05 Desa Kadipaten Kecamatan iradesa Kabupaten Pekalongan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut :Bahwa saksi dulu tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 1986 dan telah dikaruniai 7orang
    saksi tahu sejakbulan Januari 2014 pisah tempat tinggal sampai sekarang skitar 1 tahun Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dan selama pisah Pemohon sudah tidak menemuiTermohon;Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon agar bisa rukun dengan Termohonnamun tidak berhasil dan sekaran saksi sudah tidak bersedia2 XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islan Pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Rt.01Rw.01 Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai beikut
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • easagan Temohen Wg a na maka panama an siionan Seen warn permet Pemohoen yang isinya tetap won mange DAs wrt) an 2) rng aks aca uktButmana Majelis Hakim akan mempertinibangkan beikut iniMeninbarg. bale bust ta es a ietalah webiaget een anya adalnkeluarga dan orangorang dekat dengan Pemahon sehingga patut divakieibafwa Keun ak est mengeahul Keaduan rumah tanga, Pemohon jipertimbangkar dan telah sesuai dengan ketentuan pasal 74 ayat (1) Undangurna None?
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-01-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 10/Pdt.P/2010/PA-Bkt
Tanggal 5 April 2010 — Pemohon I Dan Pemohon II
41 — 4
  • Putusan No. 10/Pdt.P/2010/PA.BKTSaksi tersebut dibawah sumpah menerangkan yang pada pokonya adalhsebagai beikut ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri.Yang menikah di Mesjid Talago tanggal 20 Januari 1981, dan saksi tidakhadir waktu Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berlangsungdan setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalaha ayah kandungPemohon Il bernama Ahmad.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • DpsKEE ghDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai beikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir di Banyuwangi, 15 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta (Penjahit),bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 18-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 106/Pdt.P/2010/PA.SMD
Tanggal 9 Maret 2010 — USUP bin SANDJOH AMAH binti DJAM
6 — 0
  • /Pdt.P/2010/PA.SMD.dan penjelasannya dimuka sidang menge mukakan dalil dalilsebagai beikut Bahwa Pemohon I dan Pemohon MII telah melaksanakanpernikahan tanggal , diwilayah Kecamatan, dan yang bertindak sebagai walinya adalahayah kandung Pemohon II, bernama , dandisaksikan oleh dua orang saksi , yang bernama BapakHAMIM ( telah meninggal dunia ) dan Bapak ADIP ( telahmeninggal dunia ) serta dihadiri oleh undangan lainnya Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah dan sesusuan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 164/Pdt.P/2010/PA.SMD.
Tanggal 11 Mei 2010 — IPUNG SAEPU SOBIRIN bin BASRI, NEULIS MULAEKAH binti YAYA TARYA
13 — 2
  • umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggaldi , sebagai PEMOHONII.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan para pemohon serta keterangansaksi saksi dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatanggal yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal, 15 April2010Nomor : /Pdt.P/2010/PA.SMD. danpenjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalil dalilsebagai beikut
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1017/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • ., (Mediator Hakim Pengadilan Agama Purwokerto) pada tanggal15 Juli 2010 telah tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang posita maupunpetitumnya tetap dipertahankan Penggugat/kuasa hukumnya dengantambahan bahwa pihak principal sekarang berada di Taiwan ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis dalam persidangan tanggal 24Agustus 2010 yang pokokpokoknya dikutip sebagai beikut : DALAM KONPENSI :
    Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majellis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi, Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menyampaikandupliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 12 Oktober 2010yang pokokpokoknya dikutip sebagai beikut : DALAM KONPENSI :e Bahwa sejak Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi pergi keluar negeri anak disekolahkan dan dibiayai sama Penggugatrekonpensi
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No. 1150/Pdt.G/2019/PA.WsbSaksi I, umur 31 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai beikut :, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga dekat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tegugat menikah pada sekitar tahun 2002; Bahwa sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa selama pernikahanya Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa
    sekolahrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, Saksisering melihat dan mendengar mereka bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena masalahekonomi yang tidak tercukupi, Tergugata malas bekerja (nganggur),dabn untuk meneuhi kebutuhan hidupnya Penggugat yang yangbekerja ; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi Il, umur 33 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai beikut
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 2
  • SAKSI PEMOHON ASLI, dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsaudara ipar saksi ;e Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR, tempat dan tanggal lahir Sampang 15 Juli 1960 namun padasaat pernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHONSALAH tempat dan tanggal lahir B.
    SAKSI II PEMOHON ASLI dibawah sumpah menerangkan sebagai beikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ~ karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi ;e Bahwa, saksi tahu biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHONBENAR, tempat dan tanggal lahir Sampang 15 Juli 1960 namun padasaat pernikahan biodata Pemohon didaftarkan dengan PEMOHONSALAH tempat dan tanggal lahir B. Anyar 16 tahun sehingga tertulis diKutipan Akta Nikah biodata Pemohon PEMOHON SALAH tempat dantanggal lahir B.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 89 /Pid.B/2014/PN Smi
Tanggal 1 Juli 2014 — ALI SUJARWO Bin HARSONO
68 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisi F-1202-TC, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNK An.Umay Sumarna, beikut dengan STNK aslinya;dikembalikan kepada Saksi Umay Sumarna Bin Oyo; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012 No.Pol.F-114-UM tertanggal 28 Oktober 2013.
    bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamdakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisiF1202TC, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNKAn.Umay Sumarna, beikut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT
Tergugat:
MUHAMMAD YUSUF HASIBUAN
19 — 20
  • mengakui, menyetujui dan berjanji semua biayayang dibutuhkan dan/atau yang dikeluarkan PIHAK KEDUA dalam rangkaHalaman 1 Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Prpmelaksanakan sebagaimana poin 2 (dua) maka ditanggung PIHAKPERTAMA..Setelah persetujuan itu dibuat oleh para pihak atas surat Pernyataan Damaidan dibacakan dihadapan Para Pihak, maka Penggugat dan Tergugat masingmasingmenyatakan menyetujui seluruh isi Surat tersebut;Kemudian pengadilan negeri pasir pengaraian menjatuhkan penetapansebagai beikut
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
  • Sunaryadi Abdullah bin Rachmat Abdullah sebagai beikut :
    • TOENIK OEMYATI (sebagai ibu kandung);
  • HARTATI SYAMTI BINTI H.
    Menetapkan ahli waris almarhum XXXXXXXXXXXXX sebagai beikut :a. XXXXXXXXXXXXX (Sebagai ibu kandung);b. XXXXXXXXXXXXX (Sebagal istri);C. XXXXXXXXXXXXX (Sebagai anak lakilaki kandung);d. XXXXXXXXXXXXX (Sebagai anak perempuan kandung);@. XXXXXXXXXXXXX (Sebagai anak lakilaki kandung);f. XXXXXXXXXXXXX (Sebagai anak perempuan kandung);4.