Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Dr. I Wayan Bagiarta, SH.,MH
5734
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 22 September 2021, oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PN Ampditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 3 September 2021,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: T. PNBP .00....eeeeeeceeeeeeeeseseeeeeeeee Rp 30.000,00;2. ATK vicecccccccccceeecesseesseeeeeseeeeeeeees Rp 50.000,00;Bo veecene sees see eens enn saat seneeeeenen ones panes PANQGIAN .......eceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesDoeeeeecccsssteceeeeeeeecessnneeeeeeeeeeeeeeaees PNBP Panggilan ..........
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor: 175/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 2September 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Komang Indra Mahardika, S.H., Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H.
    ., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN AmpR Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Komang Indra Mahardika, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 522/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Danet Hendro Tjahjono bin Prasetyo Sudarto
124
  • Rangga Wasi Bimasakti, umur 11 tahun;Him. 1 dari 7 hlm. Penetapan No.0522/Pdt.P/2017/PA.Mlg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu dengan nomor:1130/45/11/1999 tanggal 15 Februari 1999;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Danet Hendro Tjahyono, SE bin Prasetya Sudarto (Alm).sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Danet Hendro Tjahjonobin Prasetyo Sudarto (Alm);5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1411/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Bimasakti II RT.0O1 RW.006 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang kurang lebih selama 10tahun 10 bulan, kemudian Tergugat pergi bekerja menjadi Tenaga Kerja Indonesiaae5.di Brunei Darussalam hingga sekarang Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 10 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : EDUARD MANGARAJA BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : IRAWAN HARAHAP, SH, SE,MKn
Terbanding/Penggugat : ELIANA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, SH
8561
  • KepulauanRiau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAT HARMONITARIGAN, SH Advokad/Penasehat Hukum pada Sat HarmoniTarigan, SH & Partner berkantor di Jalan Arifin Anmad Gg BimaSakti No. 06 Dumai berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 138/PDT/2012/PTRJuli 2012, semula disebut Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    - Mut'ah berupa cincin emas 23 karat berat 5 gram;
    - Nafkah iddah selama 3 (tiga) sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
    - Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Lintang Abrani Oktorino bin Memoria Antiek Novavianus, S.Sos dan Orlen Abrani Bimasakti bin Memoria Antiek Novavianus, S.Sos setiap bulan sekurang-kurangnya Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.
Register : 24-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 194/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 24September 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut, Nengah Karyasa, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 194/Padt.G/2021/PN AmpPerincian biaya: 1. Meterai ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp 10.000,00;2. FRECAIKSE ics xxirs cxics ene enw asics ances coca ai : Rp 10.000,00;cx POSER: cass seas wean ca wma woos sce wean em Rp 50.000,00;od ) : Rp 30.000,00;5. Panggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 500.000,00;6. PNBP Panggilan ............0 : Rp 20.000,00;7.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 255/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4929
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor: 255/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 14Desember 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, K. Pasek Putra Harthadi, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya:1. Me@t@ral .......ccccccccceccsseeceeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om P. Rp 50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesArr srs ees ete src sme tee stesso PR 30.000,00;NBP oncccccccsssssseeessssesesssssseeeeees P =Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — DARWIS JHON VIKER SIMANJUNTAK VS ROBERT TAMPUBOLON, DK
12729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat, berkantor di Jalan Arifin Ahmad,Gang Bimasakti, Nomor 06, Dumai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Apnil 2019;Pemohon Kasasi:lawanROBERT TAMPUBOLON, bertempat tinggal di JalanSimpang Puncak, RT 001, RW 005, Desa Sebangar,Kecamatan Bathin Salapan, Kabupaten Bengkalis Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Horas Sitorus, S.H.dan Daniel Sitorus, Para Advokat pada Kantor HukumHoras Sitorus, S.H., & Rekan, Advokat & KonsultanHukum beralamat di Jalan Jawa Damai Il, Nomor 26,DuriRiau, berdasarkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAPRINA JAYA Diwakili Oleh : PT. CAPRINA JAYA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK INTAN
Terbanding/Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan nasional jakarta timur
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat V : Sdr. Nurhadi Marto Subroto
Terbanding/Tergugat VI : Sdr. Drs. Meizal Zam
Terbanding/Tergugat VII : Sdr. Bambang Riadi Lelono
Terbanding/Tergugat VIII : Sdr. Taufik Hidayat
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pengawas obat dan makanan
12878
  • Aurigia Bimasakti (tidak tertulis tanggal surat kuasanya);b. Bahwa dalam formulasi surat gugatannya, PT. Caprina Jaya (alm.)ibu H.S.R. Herlina Kasim dan sdr. Aurigia Bimasakti seluruhnyadidudukkan sebagai Penggugat;c. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, ada beberapa hal yangTergugat dan Tergugat Il pertanyakan terkait /egal standingPenggugat maupun Kuasa Hukumnya sebagai berikut :1) Terkait surat kuasa dari (alm.) ibu H.S.R.
    Aurigia Bimasakti yang dikatakansebagai ahli waris (alm.) ibu H.S.R. Herlina Kasim, MajelisHakim harus menguji kKebenaran materiil yang menunjukkansecara tegas bahwa sdr. Aurigia Bimasakti merupakan satusatunya ahli waris (alm.) ibu H.S.R. Herlina Kasim, karenaapabila ternyata terdapat ahli waris yang lain maka sdr. AurigiaBimasakti tidak bisa secara sendiri memberikan kuasa kepadakuasa hukum untuk mewakili kepentingan ahli waris dalamperkara ini;d.
    Auregia Bimasakti bin Kasim (Penggugat);Bahwa Turut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim perkara perdata Nomor462/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mencermatilegal standing dari Penggugat dalam mengajukan gugatan;Bahwa gugatan perdata Nomor 462/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst di PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang diajukan olen Penggugat pada pokoknya adalahterkait dengan tanah seluas 9.988 m2 yang terletak di Kelapa Dua WetanNomor 99 RT/RW 02/03, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas
    Auregia Bimasakti BinKasim yang mengaku sebagai ahli waris, hal tersebut menurut TurutTergugat juga tidak memiliki egal standing untuk ikut sebagai Penggugatmengingat kuasa tersebut tidak diperkuat oleh Fatwa Ahli Waris dariPengadilan Agama dan kuasa dari sdr. Auregia Bimasakti Bin Kasim kepadasdr. Fredy P. Sibarani, S.H.,Ir.,MBA. tidak sah karena surat kuasa tersebuttidak ditanda tangani oleh sdr. Fredy P. Sibarani, S.H.,Ir.
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Sebesar Rp. 670.000,(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 6 September 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum Pada hari Selasa tanggal
    Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp30.000,;2. ATK : Rp50.000,;Boecccccceecceececeeccecesecesecesaeeneeaeeness P: Rp500.000,;anggilanMoo ocececccuececucecececeeeeeceateeneeteeneees P: Rp20.000,;nbp PanggilanDo eeccecccecceccueeececeeceeeueeneeeueaeaeeaees S: Rp50.000,;umpahGooecceecccecccecccecccecececesaeeeaeeseraeeness M: Rp10.000,;ateral7. Redaksi : Rp10.000.
Register : 26-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 920.000,(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor/Pat.G/2021/PN AmpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 oleh kami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh Putu SelaSeptika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan
    Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Perincian biaya:1. PNBP > Rp30.000,;2. ATK > Rp50.000,; Rp750.000,;anggilanoeecceccesssseeeeeeeeeeessssneeeeeeeeeeeseeeees P> Rp20.000,;nbp PanggilanBroan os sama wos axa soneaes eames none som om Be s> Rp50.000,;umpahGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess M: Rp10.000,;aterai7.
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3317
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 11 Oktober2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 November 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, Nengah Karyasa, S.H., Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN AmpPerincian biaya: 1. Me@t@ral ........cccccccccceccseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou P. Rp 50.000,00:0)
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 66/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Nicko Bayu Bima Sakti
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
17396
  • akademi kepolisian;4.11Bahwa pada tangal 30 Juni 2017 berdasarkan Surat KeputusanNomor Polisi: Skep/41/VIII/2017/KTS tentang Hukuman Disiplin KepalaKorps Taruna dan siswa selaku atasan yang berhak menghukum,Brigdatar Nicko Bayu Bima Sakti telah terbukti terjadi pelanggaranberupa taruna dalam hal pelaksanaan cuti hari raya, tidak kembali keksatrian akpol tepat Waktu0 20 2c nc nono none4.12 Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 diadakan sidang dewanakademik (WANAK) dengan keputusan Brigdatar Nicko Bayu BimaSakti
    Brigdatar Nicko Bayu BimaSakti, NO.
    Brigdatar Nicko Bayu BimaSakti, NO. AK.14.191, tidak didahului dengan adanya sidang DewanAkademik (Wanak) yang membahas secara khusus tentangPemberhentian Taruna a.n. Brigdatar Nicko Bayu Bima Sakti. NO.
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 126/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 oleh kami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh Putu SelaSeptika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum Padahari Selasa tanggal 6 Juli 2021 oleh
    Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor/Padt.G/2021/PN AmpPerincian biaya: 1. PNBP : Rp30.000,;2.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor X/Pdt.G/2021/PN AmpHalaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pat.G/2021/PN Amptertanggal 6 April 2021, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Putu Gede Yamuna, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Putu Gede Yamuna, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pat.G/2021/PN Amp
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
6339
  • BimaSakti dalam proyek pembangunan gudang PT.
    BimaSakti dengan Terdakwa, untuk penjualan tanah bekas pengerukan (striping)tersebut Terdakwa sendiri yang menyediakan kendaraan dan sopir sedangCV. Bima Sakti hanya membantu dalam alat Excavatornya saja, sedangkankendaraan dari pihak Desa ;Bahwa saksi dalam memberikan Hibah/Sumbangan berupa tanah urug bekasstriping tersebut kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Gulang KecamatanMejobo Kabupaten Kudus tidak seijin dengan PT.
    BimaSakti, beserta nama nama pembeli dan plat nomor kendaraan yangdigunakan untuk mengangkut ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah proyek sebanyak 1.747 x10.000, tertanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp.17.470.000,00 (tujuh belasjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari Sdr.
    BimaSakti, beserta nama nama pembeli dan plat nomor kendaraan yangdigunakan untuk mengangkut ;2. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah proyek sebanyak 1.747 x10.000, tertanggal 02 Agustus 2012 senilai Rp.17.470.000,00 (tujuh belasjuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dari Sdr.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor X/Pdt.G/2022/PN Amp tertanggal 4 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, K.Pasek Putra Harthadi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor X/Pat.G/2022/PN Amp
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 124/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp6. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 213/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6117
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura NomorXXX/Pdt.G/2021/PN Amp tertanggal 18 Oktober 2021, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Gusti Nengah Kaler,Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN AmpS.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gusti Nengah Kaler, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftarn : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN Amp