Ditemukan 315 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Anisa Rasmita Binti Rasiman
Tergugat:
Dwi Nur Cahyono Bin Pardi
9 — 5
Anisa Rasmita Binti Rasiman
Tergugat:
Dwi Nur Cahyono Bin Pardi
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Nur Cahyono BinPardi) terhadap Penggugat (Anisa Rasmita Binti Rasiman);4.
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasimin binPardi dengan Pemohon II Sumiah binti Manan yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1996 di Desa Muara Burnai , KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;3.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 93/Pib.B/2014/PN. Lmj Tanggal 8 Mei 2014 — TAKRI Bin KLIWON
26 — 8
26 — 8
Hasan BinPardi tersebut lalu para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Takri BinKliwon dan mengankan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas karbon, satubuku rekapan angkaangka judi togel, satu bendel kupon putih, satu buah bolpoinwarna hitam, dan satu buah hp merek Vion dirumah terdakwa, setelah itu terdakwamenerangkan bahwa dari hasil menerima titipan nomor judi togel yang diserahkanoleh sdr.
Register : 04-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 382/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 2 Juli 2014 — Nama lengkap : Darman Susanto Als Slamet Bin Pardi
2.Tempat lahir : Desa Lesing (Musi rawas)
3.Umur / Tgl. Lahir : 27 tahun /27 September 1987
4.Jenis kelamin : Laki-laki
5.Kebangsaan : Indonesia
6.Tempat tinggal : Dusun VII Desa Air Lesing Suban Jaya Kec.Tua Negeri Kab.Musi Rawas
7.Agama : Islam
8.Pekerjaan : Tani
25 — 4
25 — 4
Persidangan tanggal 18 Agustus 2014 yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri LubukLinggau memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Darman Susanto Alias Salmet Bin Pardi, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukak tindak pidanapencurian ,dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan dancam pidana dalm psal363 Ayat (1) ke 3,dan $ KUHP, dalm surat dakwaan tunggal2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darman Susanto Alias Salmet BinPardi
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1897/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Ajat Sudrajat binPardi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 02-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1235/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tahun dan Tempat, tanggal lahir PemohonIl : 17 tahun,, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : DULALIM bin PARDITempat, tanggal lahir : 22 tahun dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : 17tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0420/097/X/1980tanggal 28 Oktober 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : BASORI binPARDI
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
dicatat oleh petugas pencatat nikah,karena Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat tidakmelaporkan pernikahan Penggugat dan Tergugat ke Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untukmengesahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Ahmad Evan Taaruf Pratama binPardi
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0055/Pdt.P/2020/PA.MTK Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama islam,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Marlan binPardi, dengan mas kawin berupa uang 100.000 rupiah tunai, dengan duaorang saksi nikah lakilaki dewasa bernama Asmarudin (alm), dan Munzir;3. Bahwa saat akad nikah Pemohon Perjaka dan Pemohon IlJanda;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangansyar,i maupun larangan menurut peraturan perundangundangan untukmelangsungkan pernikahan;5.
Register : 28-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1141/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama, Sugianto binPardi
, Giatno bin Gimin;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Sugianto binPardi menerangkan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah yang rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan yang disebabkan setelah pernikahan Pemohon pergi ke rumahabang Pemohon dalam keadaan tidak sadar, dua bulan kemudian Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon, seminggu setelah Pemohon kembali dariBanda Aceh pihak keluarga mengantarkan Pemohon ke rumah Termohon untukmenyatukan
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 23 Maret 2016 — ADI ASHARI Als ADI Bin PARDI (Alm).
26 — 13
26 — 13
ADI ASHARI Als ADI BinPARDI (alm), yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. SRI MARTINI, Apt., M.Si.
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PARDI bin LEGIMUN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan penjaga villa, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW.001Desa Sempol, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ANISA binti WARIS) dengan anaknya bernama (ARIS SETYAWAN binPARDI
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BAMBANG WIJANARKO binPARDI) terhadap Penggugat (SITI MARFIAH binti HADI SUTRISNO)dengan iwadl uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pspk Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
PA.Pspk, tanggal 02 Januari 2015 atas namaPemohon II yang telah dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan adalah merupakan alat bukti berupa akta outentik yangdibuat oleh Pejabat Umum yang berwenang untuk itu, dan bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon II atas nama Ati Siregar benar sudah berceraidengan suaminya di Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa terhadap kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Mistar Yadi, S.H. binPardi
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Parno BinPardi
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2809/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro dari Tergugat (Ali Sutrisno BinPardi) terhadap Penggugat (Luthfia Harsono Binti Harsono);3.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
3519035407740004 Tanggal 05052020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa surat bukti berupa fotokopi Register Kutipan Akta Nikahtersebut, telah dicocokkan dengan dokumen aslinya sebagaimanaditunjukkan dalam persidangan oleh pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun bernama Amim Thoharoni, S.Ag binPardi
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1321/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangtelah terdaftar dalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowosodi bawah register nomor 1321/P/2020/PA.Bdw tanggal 15 Desember 2020 yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa adatambahan atau perubahan ;Bahwa calon istri yang bernama Siti Wahyuni menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Jupriyadi binPardi
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Kabupaten Ngawitelah ditolak dengan alasan anak Pemohon (CALON ISTERI) masih berumurNgawi di bawah umur perkawinan, oleh karenanya Pemohon memiliki /egalstanding untuk untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimanaketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.7 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Parjono bin Karto Nonong, dan Joko Siswanto binPardi
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 10
42 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberwalikan orang tua kandung Pemohon II yang bernama Bapak MISDI BinPARDI dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama BapakSYAKBAN dan Bapak AMIRUDDIN dengan maharnya berupa uangsebesar Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dan diberikan secara tunai.3.
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
62 — 4
62 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon isteri kedua Pemohon,Nomor: 3404154506850002 tanggal 23bOktober 2012 yang telahdinazagelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama X Xxxxxxxxxxxx dengan Hartoyo binPardi yang dikeluarkan Pengadiln Agama Sleman Nomor:0900/AC/2014/PA.Smn. Tanggal 17 Agustus 2012, yang telah dinazagelendan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberitanda P.5;6.