Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA GARUT Nomor 795/Pdt.P/2023/PA.Grt Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Firda Firmansyah bin BOHIM SUPRIADIN) dengan Pemohon II (Sinta Marina Takari binti Rahmat Takari) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3713/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :auJbL ai Lil 5 bb anc ol 5 loi ol 5 jn jj v boHim
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4230/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3949/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2498/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3574/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tata bin Bohim) terhadap Penggugat (Aah Rojaah binti Sutija);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2749/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aid ai Lil 5 bb aut ol sy I95 ol 55 ei j5xi Vv boHim
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4291/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam maka untuk memenuhiketentuan pasal 76 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan disempurnakan dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 jo 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis telahmemerintahkan Penggugat agar menghadirkan saksi dari keluarga kedua belahpihak atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, bahwa ternyataPenggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu: Ijang S Bin Bohim dan SaodahBinti Wahidin, majelis
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3440/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :aud ai Lil 5 lb aunt ol sy Ii ol 5 nis jjni Vv boHim
Putus : 30-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — AEN, dkk VS PEMERINTAH KABUPATEN SUKABUMI cq BUPATI SUKABUMI,
cq KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU
KABUPATEN SUKABUMI,
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPINAH WARIS DARI1/1/196284 BOHIM IRT Desa Tegal Buled /1/ SPPT Nomor 6,200NIK ; 3202454101620001 Kec. Tegal Buled 51 TAHUN 220Kabupaten SukabumiTALANCA 02/02 Sukabumi35 AYAN WARIS DARI DANU Petani Desa Tegal Buled 1963 SPPT Nomor 10,030Kec. Tegal Buled 50 TAHUN 614Kabupaten Sukabumi86 Petani PANGNGINUMAN Sukabumi 3,050 03/01 Halaman 8 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/2015 SANWASI Desa Tegal Buled 1963 SPPT NomorKec.
Supinah Waris dari Bohim; Penggugat Nomor 87 H. Asep dari Mami; Penggugat Nomor 88H.
SUPINAH(waris dari Bohim), 85. AYAN (waris dari Danu), 86. SANWASI, 87. H.ASEP (waris dari Mami), 88. H. ASEP (waris dari Mami), 89 CECEP(waris dari Sarsih), 90. IPIN Bin SADI, 91. EMAD Bin OKIH, 92. EMADBin OKIH, 93. TATI, 94. TUTIH, 95. MAHPUDIN, 96. SUPYAN, 97.KUSNADI, 98. SUSANTI, 99. AHMAD, 100. DARJAT, 101. USEP, 102.MARI, 103. TAYUDIN Bin SATA, 104. TAYUDIN Bin SATA, 105. EMAN,106. EMAN, 107. SURYADI, 108. SURYADI, 109. SURYADI, 110.SURYADI, 111. TAYUDIN Bin SATA, 112. NASIDIN, 113.
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aep Herdiana bin Karna) terhadap Penggugat ( Ai Nuraeni binti Bohim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1320/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (ENUS RUSDANA BIN BOHIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUHANAH BINTI YAHDI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Pemohon dan Pemohon Il,dan atas isi serta maksud dari permohonan tersebut tetap dipertahankanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menerangkan yang menjadi pokokpermohonan Pemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan di Kecamatan Padang Sidempuan Timur, KotaPadang Sidempuan, Provinsi Sumatera Utara, serta Pemohon dan PemohonIl menerangkan status Pemohon ketika pernikahan adalah jejaka danPemohon II adalah perawan, yang menjadi wali Pemohon II adalah Bohim
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 219/PID.SUS/2015/PN. SKB Tanggal 26 Nopember 2015 — RIKI ALPIAN ALIAS IKI ALIAS AJO BIN AJUN
22 — 5
22 — 5
Bohim (masih dalampencarian pihak kepolisian) dan 2 (dua) bungkus kertas ukuran kecil berisi ganjakepada sdr.
Bohim (masih dalam pencarian pihak kepolisian) dan 2 (dua) bungkusPutusan No. 219/PidSus/2015/PN. SKB 5 kertas ukuran kecil berisi ganja kepada sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4756/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajid bin Bohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lastri binti Jasman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar telah yang disediakan untuk itu ;
5.
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Royani bin Bohim) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (N Carni binti Jamat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa : Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ).
Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Klk Tanggal 30 September 2013 — ROY PAT MS Alias ROY Bin MISWAN S
41 — 10
41 — 10
Saksi SUTRISWAN Alias MANG OPIK Bin BOHIM :Bahwa, pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat diKelurahan Atula Kec. Ladongi Kab.
Register : 01-01-1970 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 25 Agustus 2016 — ADI SOGIRI BION BAKIN
74 — 14
74 — 14
Saksi SUKAESIH Binti BOHIM: Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016./PN. Trg. Bahwa Saksi pertama kali mengetahui bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Sdri. NUR ketika awalnya Sdri.NUR izin main ke tempat PAK LATIF sedangkan pada saat itu saksijuga akan pergi ke tempat PAK JAYA lalu beberapa jam kemudianketika saksi pulang ke rumah tidak berapa lama Sdri.