.7.000.000.000, cash;Tanggal 26082009 BG 108527 Rp.4.000.000.000,;Tanggal 26082009 Transfer ke exclusive Rp.4.000.000.000, ;Tanggal 28082009 Transfer ke MCI sebesar Rp.4.000.000.000, dan BG 108626;Fotocopy mutasi 01.074.00.20.155119 dan 01.074.00.10.779777 dari tanggal1408 2009 s/d 25032011 dan aplikasi pembukaan rekening;Fotocopy mutasi rekening 01.901.00.22.009088 dari tanggal 290605 s/d25032011 dan pembukaan rekening, FDN, bukti transfer;Fotocopy A/c 01.074.20.20.000570 dari tanggal 27092005 s/d 25032001 danaplikasi

pembukaan rekening;Fotocopy A/c 01.901.00.24.000289 dari tanggal 1072005 s/d 25032011 danaplikasi pembukaan rekening;Fotocopy A/c 01.901.00.24.000294 dari tanggal 1072005 s/d 25032011 danaplikasi pembukaan rekening;1) Fotocopy bukti transfer tg 2232011 dari rekening 01.901.00.22.009088:RTGS BCA Rp.20.000.000.;196197198 RTGS BCA Rp.15.000.000.; RTGS BCA Rp.10.000.000.; RTGS BCA Rp.5.000.000,; RTGS BCA Rp.5.000.000,; RTGS BNI Rp.5.000.000.;2) Fotocopy bukti transfer tg 1732011 dari rekening 01.901.00.22.009088

pembukaan rekening;Fotocopy A/c 01.901.00.24.000289 dari tanggal 1072005 s/d 25032011 danaplikasi pembukaan rekening;Fotocopy A/c 01.901.00.24.000294 dari tanggal 1072005 s/d 25032011 danaplikasi pembukaan rekening;1) Fotocopy bukti transfer tg 2232011 dari rekening 01.901.00.22.009088:RTGS BCA Rp.20.000.000.

(Darussalam, John Hutagaol, Danny Septriadi, Konsep danAplikasi Perpajakan Internasional, 2010, hal 90);bahwa penggunaan tempat usaha oleh Termohon PeninjauanKembali bersifat permanen atau dalam waktu yang melebihiperiode waktu tertentu; hal ini terbukti dari aktivitas TermohonPeninjauan Kembali yang tidak bersifat sementara (temporary)dan dilakukan terus menerus (indefinetely continuing);bahwa kegiatan yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembalimelalui tempat usaha merupakan kegiatan usaha, yaknimempromosikan

Rasin Tarigan, M.Si, Perpajakan Teori danAplikasi, Jakarta, PT Raja Grafindo Persada, 2005, Halaman 223,menyatakan:"2. The Substractivelndirect (The Invoice or Credit);Pajak dihitung dengan cara mengurangkan selisih pajak yangdipungut pada waktu penjualan (output tax) dengan jumlahpajak yang telah dibayar pada waktu pembelian (input tax). Jadidalam metode indirect substaction ini, yang dikurangkan adalahpajaknya. Oleh karena itu, metode ini dikenal juga dengan35metode kredit (credit method).

(Darussalam, John Hutagaol, Danny Septriadi, Konsep danAplikasi Perpajakan Internasional, 2010, hal 90)Bahwa penggunaan tempat usaha oleh TermohonPeninjauan Kembali bersifat permanen atau dalam waktuyang melebihi periode waktu tertentu; hal ini terbukti dariaktivitas Termohon Peninjauan Kembali yang tidak bersifatsementara (temporary) dan dilakukan teruSs menerus(indefinetely continuing);Bahwa kegiatan yang dilakukan Termohon PeninjauanKembali melalui tempat usaha merupakan kegiatan usaha,yakni mempromosikan

Rekening0329701866 Cabang Kaban Jahe, (satu) berkas fotokopi rekening rokranBank BRI Nomor Rekening 532201001047509 dan aplikasi pembukaanrekening atas nama Efendi Salam Ginting, (satu) berkas fotokopi rekeningkoran Bank BRI nomor Rekening 538401015381535 dan aplikasipembukaan rekening atas nama Abd Azis Manurung dan (satu) berkasfotokopi rekening koran Bank BNI Nomor Rekening 0144906453 danaplikasi pembukaan rekening atas nama Chandra Dewa ke Kantor BadanNarkotika Nasional (BNN) di Jakarta untuk

Putusan Nomor 2895/Pdt.G/2018/PA.DPKPemohon dan hanya berdiskusi serta meminta saran kepada ibuPemohon baik secara bertatap langsung maupun melalui telepon danaplikasi whatsapp, karena sewajarnya dan sesuai dengan ajaranagama Islam jika salah satu pasangan tidak dapat menyelesaikanpersoalannya sendiri dan dikhawatirkan dapat menyebabkanpersengketaan antara suami isterismaka diperbolehkan untukmenemui atau mengangkat pendamai dari pihak suami dan dari pihakisteri untuk mengupayakan perdamaian diantara

foto copy KTP ke petugas Rutan dan kemudian menaruhbarang bawaan berupa 1 (satu) plastic indomaret yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) plastic berisi biscuit, 2 (dua) buah Shabun Lifbuy, 1 (Satu)Halaman 22 dari 43 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Pngbuah Pepsodent dan 1 (satu) botol bekas Roxona Men yang berisinarkotika jenis shabu dan barang tersebut atas perintah SANGGAR agardi kirim ke Saksi EKA KURNIAWAN, setelah masuk di pintu depan barangbawaan Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GUNDUL taruh danaplikasi

Rek. 11600046348 atas namaHarismawan Wahyuadi.e 1 (satu) bundel (23 lembar) Rekening Koran, Formulir Setoran danAplikasi Transfer No. Rek. 11600046348 atas nama HarismawanWahyuadi.e Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Jakarta Media Centralindo No. 8tanggal 08 Januari 2003, Notaris Saal Bumela, SH.e Akta Berita Acara Rapat PT. akarta Media Centralindo No. 50 tanggal 24Juni 2003 Notaris Saal Bumela, SH.Hal. 19 dari 42 hal. Put.

Rekening 0344574543Cabang Tanjungbalai nama penerima Aldo Hamonangan Siboro No.Rekening 0329701866 Cabang Kaban Jahe, 1 (satu) berkas fotokopirekening koran Bank BRI Nomor Rekening 532201001047509 danaplikasi pembukaan rekening atas nama Efendi Salam Ginting, 1(satu) berkas fotokopi rekening koran Bank BRI nomor Rekening538401015381535 dan aplikasi pembukaan rekening atas namaAbd Azis Manurung dan 1 (satu) berkas fotokopi rekening koran BankBNI Nomor Rekening 0144906453 dan aplikasi pembukaan rekeningatas

Rekening 0329701866Cabang Kaban Jahe, 1 (satu) berkas fotokopi rekening koran BankBRI Nomor Rekening 532201001047509 dan aplikasi pembukaanrekening atas nama Efendi Salam Ginting, 1 (satu) berkas fotokopirekening koran Bank BRI nomor Rekening 538401015381535 danaplikasi pembukaan rekening atas nama Abd Azis Manurung dan 1(satu) berkas fotokopi rekening koran Bank BNI Nomor Rekening0144906453 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama ChandraHalaman 123 dari 138 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2015/PN TjbDewa

Rekening 0329701866Cabang Kaban Jahe, 1 (satu) berkas fotokopi rekening koran BankBRI Nomor Rekening 532201001047509 dan aplikasi pembukaanrekening atas nama Efendi Salam Ginting, 1 (satu) berkas fotokopirekening koran Bank BRI nomor Rekening 538401015381535 danaplikasi pembukaan rekening atas nama Abd Azis Manurung dan 1(satu) berkas fotokopi rekening koran Bank BNI Nomor Rekening0144906453 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama ChandraDewa ke Kantor Badan Narkotika Nasional (BNN) di Jakarta

16 dari 42 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa Saksi lupa untuk jenisnya, akan tetapi seingat saksi ada sekita51 item, dalam segel plastic, dengan merek Zayora; Bahwa barang barang tersebut milik Perempuan berhadapan denganHukum Siti Kurniati; Bahwa selain barangbarang kosmetik ada juga buku catatan penjualanyang dilakukan olen Perempuan berhadapan dengan hukum ; Bahwa saat penggeledahan dinyatakan saat itu juga bahwa barangosmetik tersebuk tidak terdaftar setelan pengecekan melalui Web danAplikasi

Melaksanakan uji coba fungsi perangkat keras, software danaplikasi di 74 KankemenagKab/Kota.4.

297.000.000,00 MiddlewareSynchronization Realtimemode 50 4.950.000,00 247.500.000,00 Off linemode 50 4.950.000,00 247.500.000,00 95 MigrationApplication254.950.000,00123.750.000,00 Irn CommandCenter Support504.950.000,00247.500.000,00 P.nl BiayaPemeliharaanAplikasi 1 tahun Biaya Tenaga ahlihelpdesk @6.000.000366.000.000,00216.000.000,00 3 org selama 1tahun Biaya tenagaprogrammer @8.000.000608.000.000,00480.000.000,00 5 org selama 1tahun BMS Server IBMServer x3650 M367.210.130,0067.210.130,00 Database danAplikasi

penyelesaian pekerjaan sebagai berikut:e Bukti pengiriman dan BA beserta lampiran data perangkat yangditandatangni oleh pejabat atau petugas kantor KemenagKab/Kota dengan mencantunmkan nama dan NIP sertamembubuhkan cap yang sahe Menyelesaiakan instalasi dan pemasangan perangkat pada 74lokasi Kankemenag Kab/Kota sesuai lokasi yang tertuang padaLampiran kontrak kerjae Melaksanakan uji coba perangkat keras, soft were dan aplikasi di74 kemnag Kab/kotae Melaksanakan pelatihan/training cara penggunaan perangkat danaplikasi

Melaksanakan uji coba fungsi perangkat keras, software danaplikasi di 74 KankemenagKab/Kota.4. Melaksanakan pelatihan atau training cara penggunaan perangkatdan aplikasi pada 74 Kankemenag Kab/Kota.

Nomor 591/PDT/2017/PT.DKI3)4)5)Sosialisasi format LKO Penyelenggaraan Jaringan TetapLokal Berbasis Packet Switched Tahun Buku 2015 danaplikasi penyampaian laporan penyelenggaraan jaringantelekomunikasi secara online, tanggal 7 Maret 2015;Bimbingan teknis pemisahan pencatatan akun pendapatandalam perhitungan besaran Biaya Hak PenyelenggaraanTelekomunikasi dan Kontribusi Kewajiban PelayananUniversal/USO, tanggal 8 dan 11 April 2016;Bimbingan teknis pengisian data ke dalam aplikasi SistemInformasi Penyelenggaraan

Cbd.KEBERATAN/dahulu Tergugat karena sangat banyak dansifatnya sangat terbuka karena Tokopedia ini hanya situs danAplikasi, yang penting user punya email dan nomor telepon(Sesuai keterangan saksi Tokopedia).e.

semuakamar mess tamu dipakai kemudian barang milik Penggugat dipindahkan diruang makan yang berada di bagian depan mess tamu; Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2017 Penggugat mengambil barang dankopernya bukan menempati rumah karyawan yang sudah dibersihkan untukpenggugat melainkan Penggugat meninggalkan lokasi operasional tanpain Tergugat kemudian pada tanggal 25 Agustus 2017 TergugatHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 05/Padt.SusPHI/2019/PN PIkmengirimkan surat panggilan pertama ditujukan ke alamat email danaplikasi

Brt.apapun dengan melanggar, menerobos, melampaui atau menjebol sistempengamanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,terhadap Terdakwa, telah mempertimbangkan pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa tidak merasa melakukan tindak pidana tersebut danaplikasi MSRX yang terpasang pada laptop Terdakwa tersebut bukan digunakanuntuk melakukan pencurian data/skimming tetapi sepenuhnya legal digunakanuntuk menafsirkan kartu untuk hotel, klub fitness, pusat spa, dan lainnya

Halaman 46dari 5947 Konsep TergugatZrumusan Pejabat TUN keputusan di gugat oleh orangZaplikasi rumusan Kepala Kanwil Hukum dan HAMNTB objek sengketa penggugat Menimbang, bahwa pada bagan/skema di atas menjelaskan rumusan danaplikasi rumusan sebagai perwakilan universal dari konsep Tergugat, dengandemikian Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Penggugat dalam gugatannya telahtepat mencantumkan Kepala Kantor Wilayah Hukum dan HAM Nusa TenggaraBarat sebagai Tergugat sehingga eksepsi Tergugat yang menyatakan

didasarkan atas adasurat permintaan dari Penyidik melalui atasan Ahli; Bahwa Ahli kemudian membuat laporan yang ditujukan kepada atasanAhli setelah itu dikirim kepada Penyidik; Bahwa 18 (delapan) lembar papan kayu jenis cempaka yang diangkutoleh Terdakwa II berasal dari satu pohon yang sama pohon kayuHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Tmt KM HA AA > cempaka dengan lingkar sepanjang 2 (dua) meter yang tumbuh didalam hutan Ayuhulalo;Bahwa Ahli menggunakan GPS (Global Positioning System) danaplikasi

pengangkutan kayu hasil wajibmemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Atau dengan kata lain bahwa setiap orang diwilayah hukum negaraRI apabila melakukan kegiatan pengangkutan, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu pada waktu dan tempat yang sama harusmemiliki atau disertai dokumen surat keterangan sahnya hasilhutan kayu yang diterbitkan oleh tenaga teknis yang diberikewenangan dan cara menerbitkannya melalui SIPUHH danaplikasi

NMI tertanggal 10 Januari 2011, danAplikasi Transfer Penggugat kepada PT. PFM tertanggal 14 April 2011;VIL.VI.

tersebut, menunjukanbahwa Tergugat memang tidak menerapkan Customer Due Diligence denganbaik;Bahwa seluruh penempatan dana Penggugat pada Tergugat sebesar Rp.80.000.000.000, (delapan puluh milyar rupiah) dalam bentuk DOC telahdilakukan berdasarkan permintaan Penggugat sebagaimana tercantum padaAplikasi Pembukaan DOC tertanggal 15 September 2010, Aplikasi PembukaanDOC tertanggal 15 Oktober 2010, Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal 09November 2010, Aplikasi Pembukaan DOC tertanggal 04 Januari 2011 danAplikasi

didasarkan atas adasurat permintaan dari Penyidik melalui atasan Ahli; Bahwa Ahli kemudian membuat laporan yang ditujukan kepada atasanAhli setelah itu dikirim kepada Penyidik; Bahwa 18 (delapan) lembar papan kayu jenis cempaka yang diangkutoleh Terdakwa II berasal dari satu pohon yang sama pohon kayuHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Tmt KM HA AA > cempaka dengan lingkar sepanjang 2 (dua) meter yang tumbuh didalam hutan Ayuhulalo;Bahwa Ahli menggunakan GPS (Global Positioning System) danaplikasi