Ditemukan 39298 data
40 — 17
Advokat yang beralamat diJalan Bungabali RT.01, RW.IIJ, KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Agustus 2009 dantanggal 30 Maret2010 ; Semula sebagai para Penggugat sekarangsebagaiTerbanding ; Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara danSurat surat yang bersangkutan dengan perkara iniserta putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal18 Februari 2010, Nomor07/Pdt.G/2009/PN.KLB ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan
menurut tatacara serta persyaratan yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati denganseksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 18Februari 2010 Nomor : 07/Pdt.G/2009/PN.KLB, dantelah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan olehTergugat I,II dan Turut Tergugat I/Pembanding dansurat
Terbanding/Tergugat : LEONARDUS SIHOTANG, SS
67 — 23
Jayapura;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan BerkasPerkara( inzage)Nomor : 166/Pdt.G/2017/PN.JAP yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura yang menyatakan bahwa padatanggal 24 Januaari 2018 Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak TergugatKonvesi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding tertanggal 26 Januari 2018, danSurat
Memori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvesi / Terbanding padatanggal 26 Januari 2018;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvesi / Terbanding tertanggal 8 Januari 2018., danSurat Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan caraseksama pada tanggal 6 Pebruari 2018 kepada pihak Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi / Pembanding;Membaca Risalah pemberitahuan
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 1 Juni 2012 danSurat Pernyataan 3 (tiga) sertifikat tertanggal 22 Juni 2012 tidak sahdan tidak memiliki Kekuatan mengikat;4. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 22 April 2013 tetap sah danmemiliki Kekuatan hukum;5. Menyatakan Surat Pernyataan Bersama tertanggal 1 Juni 2012 danSurat Pernyataan Penyerahan 3 (tiga) sertifikat tanggal 22 Juni 2012kepada Tergugat IV adalah adalah cacat hukum;6.
SUKANDI
34 — 10
bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta KelahiranHalaman 2 dari 6 Penetapan nomor 49/Pdt.P/2019/PN MtkPemohon nomor 1905LT120220190006 yang tertulis KANDI akan digantimenjadi SUKANDI; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut karena berbedadengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tertera dalamSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama danSurat
Saksi Sopini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta KelahiranPemohon nomor 1905LT120220190006 yang tertulis KANDI akan digantimenjadi SUKANDI; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut karena berbedadengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tertera dalamSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama danSurat Kelahiran Pemohon; Bahwa
25 — 8
Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa sebelum kejadian perkara ini ; Bahwa yang saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekirapukul 22.00 Wib saksi bersamasama dengan rekan saksi dari SatResnarkoba Polres Kulon progo melakukan pemeriksaan danpenggeledahan tempat hiburan karaoke Rumah Laut (RL) alamatKalidengan, Temon, Kulon progo pada saat itu saksi sudah dilengkapidengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penggeledahan danSurat Perintah Penyitaan, kemudian kami melakukanpengggeledahan
Saksi MAREGA AP.Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa sebelum kejadian perkara ini ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekirapukul 22.00 Wib saksi bersamasama dengan rekan saksi dari SatResnarkoba Polres Kulon progo melakukan pemeriksaan danpenggeledahan tempat hiburan karaoke Rumah Laut (RL) alamatKalidengan, Temon, Kulon progo pada saat itu saksi sudah dilengkapidengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penggeledahan danSurat Perintah Penyitaan, kemudian kami melakukanpengggeledahan
26 — 6
saksi kenal dengan pemohon dan bertetangga.Bahwa pemohon akan pergi bekerja atau magang ke Negara Jepang;Bahwa Pemohon dahulu pernah membuat Paspor untuk kerja ke luarNegeri akan tetapi Tahun Kelahiran Pemohon dalam paspor tertulis 13Pebruari 1987, padahal Tahun Kelahiran Pemohon yang sesuai dengandokumen Pemohon adalah 13 Pebruari 1992 , karena waktu itu yangmengurus PJTKI.Bahwa Pemohon sekarang akan membuat Paspor yang sesuai dengandokumen kependudukan berupa : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SUPENO
30 — 11
Surat Kaotmil NI11 Surabaya NomorB/653/V/2019 tanggal 24 Mei 2019 tentangpanggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya atas nama Supeno SertuHal 3 dari 6 Putusan Nomor 90K/PM.III12/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNRP 31950168980673 Kesatuan Kodim 0822Bondowoso untuk didengar keterangannyasebagai Terdakwa.Bahwa Komandan Kodim 0822 Bondowoso telahmenjawab Surat dari Kaotmil Ill11 Surabaya denganSurat Nomor B/628/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 danSurat Nomor B/636/V/2019
dapatmenghadirkan Terdakwa maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Penuntutan Oditur Militer atas diriTerdakwa tidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari Terdakwa dapat ditemukan, maka Oditur Militer dapat melimpahkankembali berkas perkara Terdakwa ke persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa oleh karena persidangan belum memeriksa pokokperkara maka biaya perkara dibebankan kepada Negara.Pasal 9 Jo Pasal 40 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danSurat
48 — 8
Setelah itu saksi Suryadipergi 2014 ke Kantor PTPN VIII Purbasari dan setelah pihak PTPN VIIIPurbasari memproses sesuai dengan Surat Permintaan Angkutan (SPA) danSurat Perintah Penyerahan Barang yang dibawa oleh saksi Suryadi tersebutakhirnya pihak PTPN VIII Purbasari mengeluarkan surat DO atau suratperintah pengeluaran barang Nomor: TV.3/315/2014 tanggal 11 Maret 2014dan menyerahkan teh jenis pluff sebanyak 5,6 (lima koma enam) ton atausebanyak 5.600 kg (lima ribu enam ratus kilogram) kepada saksi
Sesampainya saksi Suryadidi PTPN VIII Purbasari Kemudian menyerahkan Surat Permintaan Angkutan(SPA) Nomor : 121/Angk.KWP/II/2014 dengan nomor chopnya masingmasingnomor 28, 04, 05, 06 dan Surat Perintah Penyerahan Barang tertanggal 11Maret 2014 ke Kantor PTPN VIII Purbasari dan setelah pihak PTPN VIIIPurbasari memproses sesuai dengan Surat Permintaan Angkutan (SPA) danSurat Perintah Penyerahan Barang yang dibawa oleh saksi Suryadi tersebutakhirnya pihak PTPN VIII Purbasari mengeluarkan surat DO atau
Perintah Penyerahan Barang tertanggal 9 Pebruari 2014 yangsebelumnya telah diberikan oleh saksi Rina Puspitasari kepada terdakwa.26Bahwa setelah itu saksi Dadan pergi ke PTPN VIII Purbasari denganmenggunakan kendaraan Truck Fuso Engkel merk Mistubishi dengan NomorPolisi D9160YT sambil membawa Surat Permintaan Angkutan (SPA) danSurat Perintah Penyerahan Barang yang sebelumnya telah diberikan olehterdakwa;Bahwa teh yang dibawa oleh saksi Dadan dari Pabrik PTPN VIII Purbasari tehjenis pluff sebanyak
Sesampainya saksi Dadan di PTPN VIII Purbasarikemudian menyerahkan Surat Permintaan Angkutan (SPA) Nomor : 121/Angk.KWP/II/2014 dan Surat Perintanh Penyerahan Barang tertanggal 9Pebruari 2014 ke Kantor PTPN VIII Purbasari dan setelah pihak PTPN VIIIPurbasari memproses sesuai dengan Surat Permintaan Angkutan (SPA) danSurat Perintah Penyerahan Barang yang dibawa oleh saksi Dadan;Bahwa akhirnya pihak PTPN VIII Purbasari mengeluarkan surat DO atau suratperintah pengeluaran barang Nomor : TV.3/315/2014
Sesampainya saksi Suryadi diPTPN VIII Purbasari kKemudian menyerahkan Surat Permintaan Angkutan(SPA) Nomor : 121/Angk.KWP/II/2014 dengan nomor chopnya masingmasingnomor 28, 04, 05, 06 dan Surat Perintah Penyerahan Barang tertanggal 11Maret 2014 ke Kantor PTPN VIII Purbasari dan setelah pihak PTPN VIIIPurbasari memproses sesuai dengan Surat Permintaan Angkutan (SPA) danSurat Perintah Penyerahan Barang yang dibawa oleh saksi Suryadi tersebutakhirnya pihak PTPN VIII Purbasari mengeluarkan surat DO atau
9 — 8
ecourt.Berdasarkan ketentuan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 129/KMA/SK/VIII/2019 tentang Petunjuk Teknis Administrasi Perkaradan Persidangan di Pengadilan Secara Elektronik dalam bagian C tentangAdministrasi Pendaftaran dan Biaya Perkara Secara Elektronik disebutkanbahwa salah satu tahapan bagi Pengguna Terdaftar saat mendaftarkan perkarasecara daring melalui aplikasi ecourt adalah mengunggah (upload) suratkuasa khusus dan mengunggah (upload) dokumen gugatan/permohonan dansurat
Dari sini, Majelis Hakim berpendapat bahwa surat kuasa khusus dansurat permohonan yang sah adalah yang berupa asli, yang diserahkan padasidang pertama;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 584/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membantu para pihak demi terwujudnyaperadilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Kuasa Para Pemohon untuk menyerahkansurat kKuasa khusus asli dan surat permohonan asli pada sidang berikutnya.Atas kesempatan tersebut
20 — 5
perkawinan Pemohon denganSUMINI telah mempunyai anak kandung lakilaki yang bernama ERFANWAHYUDI ; Bahwa seingat dan sepengetahuan saksi, setelah menikah di lingkungandesa Pemohon dipanggil dengan nama WATNO ; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah maka Pemohonmenggunakan WATNO sesuai yang tertulis di KTP, KK dan suratkelahiran, ljazah Paket B atas nama anaknya ERFAN WAHYUDI ; Bahwa sepengatahuan saksi, untuk menjamin kepastian hukum makaPemohon akan menggunakan nama seperti yang tertulis di KTP, KK dansurat
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Adrianus Prasetya Dwi Siswanto ;3) Surat Keterangan Tanah No. 590/227/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 14.970 M2 atas nama Taufik Lawrensius;4) Surat Keterangan Tanah No. 590/219/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 19.980 M2 atas nama Daniel;5) Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 9.990 M?
atas nama Christiana;6) Surat Keterangan Tanah No. 590/220/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 20.025 M?
atas nama Arry Gunawan;7) Surat Keterangan Tanah No. 590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 20.010 M2 atas nama Antonius Usman;8) Surat Keterangan Tanah No. 590/221/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 19.975 M2 atas nama Herman Toni;Halaman 7 dari 52 halaman.
Putusan Nomor 434 K/TUN/20169) Surat Keterangan Tanah No. 590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 19.980 M? atas nama Imatius Bujang;10) Surat Keterangan Tanah No. 590/232/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 19.990 M?
atas nama Selvanus Priyono;11) Surat Keterangan Tanah No. 590/234/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 200619.980 M2 atas nama Esa Putra Niko ;12) Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 13.090 M2 atas nama Adelianus Suka;13) Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari 2006seluas 19.990 M2 atas nama Herlina Kusumawati;Bahwa
7 — 0
Penetapan Nomor : 0419/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrdalam akta nikah berbeda dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danSurat Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ //, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sek.Des., tempattinggal di Kabupaten Kediri , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama dalamAkta Nikah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena
nama Pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Kelahiran;= Bahwasaksi mengetahui kalauPemotion bernama bama Pemohon sejakkecil NAMA PEMOHON.IBENAR;:= Bahwa semua itu beftujuanuntuk mengurusKK (Kartu Keluarga), AktaKelahiran Anak dan administrasi Haji, karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah, berbeda dengan, Kartu TandaPenduduk (KTP) danSurat Kelahiran;) eeMenimbang, bahwa~atas. keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon tidak keberatan danselanjutnya Para
237 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016,tanggal 25 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Nomor37/2006/SKRT/2016, tanggal 9 Mei 2016, yang dikeluarkan olehTergugat dan dikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tandatangan pada lembar yang sama oleh Tergugat Il dengan
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKT) Nomor 37/2006/SKRT/2016tanggal 9 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat dandikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan
SENGKA
16 — 7
pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut; Bahwa nama pemohon atas nama SENGKA tempat tanggal lahirSapaya, 01 Januari 1976 sesuai dengan Akta kelahiran dan ljazah anakkandung; Bahwa nama pemohon yang sebenarnya tidak sesuai dengan namapemohon yang tertulis dalam Akta kelahiran dan ljazah anak kandung;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PN.BLKBahwa nama pemohon yang sebenarnya yaitu SENGKA sebagaimanayang tertulis pada Akta Kelahiran dan ljazah Anak Kandung Pemohon danSurat
penetapan dari Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasarpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumbauntuk melakukan perubahan.Berdasarkan alasan alasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonkiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan nama ARIFIN AHMAD sebagaimana yang tertulis padakutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Anak Kandung pemohon diubah menjadinama SENGKA sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Anak Kandung danSurat
13 — 2
Pasal 1 ayat (5) dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007, maka Pengadilan Agama Sampang berwenanguntuk menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah adanya perbedaan biodata Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan biodata yang tertulis dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Perekaman KTPel Pemohon , sehingga Para Pemohonmohon agar biodata Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan
Akta Nikahdirubah menjadi sama dengan biodata yang tertulis dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Perekaman KTPel Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan biodata sebagaimana tersebut di atas demi kepentingan mengurusAkta kelahiran anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,selain mengajukan bukti tertulis yang ditandai dengan P.1 sampai dengan P.3 Para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telahmemberikan
Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Spg. halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Maret 2015 ; Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLI, tempatdan tanggal lahir Banyuwangi, 02 Maret 1991 ; Bahwa terjadinya perbedaan biodata Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Kartu Keluarga danSurat
13 — 1
WidiaMagdalena lahir pada tanggal 06 Mei 1996;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon setentang mengenainama dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anakketiga Pemohon tersebut;Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin mengubah nama dan tanggal lahiranak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuai dengannama dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon danSurat
anak bernama WIDIA MAGDALENA, lahir pada tanggal06 Mei 1996 (Bukti P 2);e Bahwa benar nama dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut didalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 21282/IST/2011 tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batuberbeda dengan nama dan tanggal lahir anak Pemohon didalam KartuKeluarga Nomor : 1210012005090632 tanggal 05 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu danSurat
AHMAT RIFANTO
26 — 5
kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan dan/ atau perbaikan penulisan datanama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganNomor: 3307LU261120130061 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 November 2013 dariyang semula data nama Pemohon tertulis AHMAD RIFANTO dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi AHMAT RIFANTO sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran danSurat
menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan dan/ atau perbaikan penulisan data nama ayah(Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor:3307LU261120130061 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 November 2013 dariyang semula data nama Pemohon tertulis AHMAD RIFANTO dirubah dan/atauHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN.Wsbdiperbaiki menjadi AHMAT RIFANTO sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran danSurat
53 — 44
Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020336.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1565/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santoso diberi tanda T31;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020345.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1566/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santosodiberi tanda T32;FotocopySurat Tanda
Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020395.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1567/SKGR/RP/VII/2007 , SHM Nomor: 7709, atasnama Heri Santoso diberi tandaT33;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Hal. 47 dari 77 Hal.
Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020369.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1572/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santoso diberi tanda T38;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020343.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1573/SKGR/RP/VII/2007, SHM Nomor:
Santoso, SKGR Nomor:1575/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santosodiberi tanda T41;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020348.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1576/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santoso diberi tanda T42;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Hal.
tandaT46;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020334.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1581/SKGR/RP/VII/2007 atasnama Heri Santosodiberi tanda T47;FotocopySurat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2015 atasnama Heri Santoso danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2015Nomor: 14.06.070.007.0020338.0 atasnama Heri Santoso, SKGR Nomor:1582/SKGR/RP
FERDINAND VERY YOS BOUK
41 — 10
Yuliana Niis: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebut kePengadilan adalah untuk merubah tahun lahir dari semula 10 Pebruari1979 menjadi 10 Pebruari 1989 disesuaikan dengan Kartu Keluarga danSurat Permandian Pemohon akibat perbedaan tahun lahir dalam KartuTanda Penduduk; Bahwa nama dalam Kartu Keluarga Surat Permadian pemohontertulis dan terbaca lahir pada tanggal 10 Pebruari 1989 ;= Bahwa benar Ferdinand Very Yos Bouk yang
Rita Moulina : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebut kePengadilan adalah untuk merubah tahun lahir dari semula 10 Pebruari1979 menjadi 10 Pebruari 1989 disesuaikan dengan Kartu Keluarga danSurat Permandian Pemohon akibat perbedaan tahun lahir dalam KartuTanda Penduduk ; Bahwa nama dalam Kartu Keluarga dan Surat Permandianpemohon tertulis dan terbaca lahir pada tanggal 10 Pebruari 1989 ; Bahwa benar Ferdinand Very Yos Bouk
19 — 3
ROMLI dalam tanda bukti setoran awalBPIH dengan nomor porsi : 1300381947, tertanggal : 15/12/2009 danSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 132011061 tertanggal 14/12/2009adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon ASRIPA ;3. Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam ttanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 13800381947,tertanggal: 15/12/2009 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor132011061 tertanggal 14/12/2009 dari nama B.
ROMLI dalam tanda bukti setoran awalBPIH dengan nomor porsi : 1300381947, tertanggal : 15/12/2009 danSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 132011061 tertanggal 14/12/2009adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon ASRIPA ;3. Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam ttanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300381947,tertanggal: 15/12/2009 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor132011061 tertanggal 14/12/2009 dari nama B.