Ditemukan 2771156 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu
disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyataakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1460/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat:
Maulida Auliani binti Syamsuddin
Tergugat:
Syam'ani bin Abdul Muis
18 — 3
Maulida Auliani binti Syamsuddin
Tergugat:
Syam'ani bin Abdul Muis
18 — 3
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil ataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal O8 Desember 2015 dan 04 Januari 2016 telah dipanggil secararesmi
dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan tidak akan mengajukantanggapan apapun serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang
menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil ataupun kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggilsecara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhialasan formil dan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek sesuai
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 94/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 3
10 — 3
-Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
Mengijinkan kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon, NAMA TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 17-09-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2010/PN.Dps Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 4
33 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap tidak hadir ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; --------------------------------
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini; Atau : Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pihakPenggugat datang sendiri sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan patut melaluipengumuman Walikota Denpasar ternyata tidak hadir tanpa suatu alasan dan tidak pulamenyuruh wakilnya yang sah untuk hadir ; Menimbang, bahwa oleh karenanya maka persidangan dalam perkara Aequo tidakdapat mengupayakan perdamaian
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; 3. Menyatakan...... 663.
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
Register : 05-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 444/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya bukan
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir
Bahwa sikap Tergugat tidak juga berubah, maka puncaknya pada bulanAgustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepada Tante Penggugat bahwaPenggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, hal tersebut diketahui olehTergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat, hingga sekarangTergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat, maka hal ini pula yangmembuat Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,Hal.2 dari 10 Put.No.0730/Pdt.G/2017/PA.Gtlomeskipun menurut relaas panggila yang dibacakan dalam persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh
memintauntuk dilayani dalam melakukan hubungan suami istri, namun Penggugat belummemenuhi keinginan Tergugat, sehingga hal ini menjadi pemicu ketidak harmonisandalam rumah tanhgga Penggugat dan Tergugat, sikap Tergugat tidak juga berubah,maka puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017, Penggugat memberitahu kepadaTante Penggugat bahwa Penggugat ingin pulang kerumah orangtua Penggugat, haltersebut diketahui oleh Tergugat dan Tergugat bersedia mengantar pulang Penggugat,hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1.Menyataran Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 443/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Menyatakan Tergugat yang dipanggil engan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan pembebanan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;SUBS IDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo etBono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang relaas panggiiannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan TergugatBahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan isinya tetapdipertahankan
secara persis melihat langsungtentang sebab perselisihan itu, tapi saksi I sering melihat langsung Tergugat meninggalkanrumah tangga clan saksi II pernah melihat Tergugat membonceng wanita lain juga merekasering menerima keluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementaraTergugat tidak dapat didengar tanggapannya tentang dalildalil9Penggugat mengenal halhal yang menyebabkan perselisihan terjadi clan menurut ketentuanpenjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugat tidak datang
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menyatakan Tergugat yang dipanggil engan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada harl sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan
Tergugatberbeda pendapat dan saksi II pernah melihat langsung Tergugat suka keluar malam danmendengar langsung pada saat bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat tentangkecemburuan Tergugat kepada Penggugat juga mereka sering menerima keluhan danpengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapat didengartanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwa karena Tergugattidak datang
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0488/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;
Register : 20-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 344/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang diwakili olehkuasa insidentiinya NAMA KUASA INSIDENTIL menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
.,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan berdasarkan relaaspanggilan yang telah disampaikan secara resmi dan patut, Penggugat telah datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus kuasanya untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberikannasihat kepada Penggugat agar
1974 jo. pasal 65 dan pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dengan memberikan nasihat kepada Penggugat untuk rukunkembali dan tetap mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Tergugat tidak datang
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 20 Juli 2017 dan 3 Agustus2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak dapat dilakukan upaya perdamaian lewat Hakim Mediator; Menimbang,