Ditemukan 191 data
48 — 4
SANJANI SANI SAPUTERA Als SANI Bin MUKSIN dan Tersangka Sdr.ALI MUHAMMAD Als MAT Bin SIMON ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan petugas kepolisian yang lain yang dipimpin oleh BRIPKA DESIRE PANDEY10bersama anggota lainnya dan salah satunya adalah Sdr. ROBERTUS ADIPRABOWO ;Bahwa dasar melakukan penangkapan tersebut adalah berdasarkan LaporanPolisi atas peristiwa Curanmor sebelumnya yaitu terhadap Sdr.
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.JEIN JENDERIKA TAWELU
2.CARLES SAPTENO
84 — 44
BARAT, SORONG, Jin D628138253562 Tempe prum Mutiara Regancy41 JP2632252402 Ohello alfa ferry A kampun salak (no lain 62 81248409566)PAPUA BARAT, SORONG, JL42 JP7032420146 Ari Wahyu Ryanto o285906 18881 Sorong Makbon Lorong Ke 2Sebelah KananPAPUA BARAT, SORONG, JI Yos43 JP1950685192 Alexa Raweyai o28 ete aeds Sudarso Lido Sorong (sampingAora komputer) 628224855696 PAPUA BARAT, SORONG, JI RA44 JP8209302963 Wildo Loupatty 1 Kartini lorong 1 kampung baruPAPUA BARAT, SORONG, jl45 JP3983140200 Sovia desire
Mutiara41 JP2632252402 Ohello alfa ferry624 Regancy kampun salak (no 283,101lain 62 81248409566)PAPUA BARAT, SORONG, JLAri Wahyu 628534818842 JP7032420146 Sorong Makbon Lorong Ke 2Ryanto 818 288,150Sebelah KananPAPUA BARAT, SORONG, JI628219074243 JP1950685192 Alexa Raweyai Yos Sudarso Lido Sorong468 ; 289,578(samping Aora komputer)PAPUA BARAT, SORONG, JI; 6282248556 44 JP8209302963 Wildo Loupatty RA Kartini lorong 1 Kampung961 290,700baruPAPUA BARAT, SORONG, jl. ; 6282398639 . ;45 JP3983140200 Sovia desire
29 — 4
/Pid.B/2014/PN.SKW halaman 9 dari 24 halaman10Bahwa benar saksi menerangkan kerugian saksi sekitar kurang lebihRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan pada pencurian yang dilakukan terdakwa dompetmasih ada akan tetapi Handphone dan uang milik saksi sebesar Rp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) telah hilangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi DESIRE PANDEY, telah memberikan keterangan
58 — 7
Saksi DESIRE PANDEY dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HENDRA dan Terdakwa II SANJANISANI SAPUTRA karena diduga melakukan tindak idana pencurian;Bahwa Saksi menjelaskan awalnya saksi pertama kali melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Il SANJANI
43 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 179 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan perjanjian sewa bukti P1 = T9 dalam schedule IIIbutir 5 (B) (vi) ditetapkan bahwa:That the occurrence of any of the following events herein described shallconstitute an "EVENT OF DEFAULT" ;(vi) if the lessel shall desire to terminate this lease prior to the normalending as specified in item 8 of schedule here to ;Terjemahannya :Bahwa terjadinya salah satu dari kejadiankejadian yang diuraikan dalamsewamenyewa ini merupakan suatu KEJADIAN KELALAIAN;.
21 — 3
Saksi DESIRE PANDEY, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan Saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohkani.Bahwa benar saksi menerangkan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap pelakuberdasarkan pengembangan kasus sebelumnya yang dilakukan terdakwa , dimanaterdak wa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari minggu, tanggal 04mei 2014 sekira
27 — 5
.: KB 3686 YEwarna hitam, 2 (dua) buah kunci leter Y beserta 2(dua) batang besi pipih dan 1 (satu) buah anak kuncidengan ada gantungan boneka.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut bersama dengan BRIPKA DESIRE PANDEY dananggota Kepolisian Polres Singkawang yang lain dansesuai pengakuan terdakwa bahwa pencurian JI.P.BelitungNo.16 C Kel.Pasiran Kec.Singkawang Barat (bengkel motorAFA) tersebut dilakukan bersamasama dengan Sdr.PERI,Sdr.IWAN dan Sdri.YULI yang kesemuanya masih dalampencarian
222 — 131
Saat ini lahan parkir menjadi tidak dapat dimanfaatkan olehPara Penggugat karena kendaraan tidak dapat masuk ke areal parkir akibatjalan utama di halangi tembok. padahal pada Article 3 perjanjian sewa tanahada disebutkan sebagai berikut :During the course of this lease the first party hereby authorizes thesecond party to take action, use and/or benefit from the leased land asdescribed above as desire by second party wthout obligation to payanything to the first party, such as :a. to construct building
as residential buildings, workshopb. to build parking area and facilities, park, garden, ponds andswmming poolc. to plant plants and treesd. to undertake wnatever acts on the land with lease title as desire ofsecond party provided however that act of benefit or using ofleased land by second party shall not intervene or infringe on thelaws and such act shall simultaneously become the respondsibilityof the second party.Halaman.4 dari 55 Putusan Nomor 76/PDT/2017/PT DPS7.
23 — 4
Saksi DESIRE PANDEY telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan saksi selaku saksi penangkap telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasimasyarakat pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 16.20 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Simpang Sempalit jalan Sagatani Kel. Pamilang Kec.
42 — 4
Singkawang Barat Kota Singkawang ;e Bahwa permainan judi 89 menggunakan kartu domino dan uang taruhan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3 Desire Pandey, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada Hari Selasa tanggal 16Februari 2016 sekira pukul 15.00 Wib Jalan Kridasana Gg. Karya II Rt. 028Rw. 011 Kel. Pasiran Kec.
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
3.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin PUANG CINRANA
2.JUMASARI DG. RINA Alias RAMLAH Binti DG. TINGGI
3.ROSDIANA Binti PUANG CAMBOLANG
4.ENI Binti ARSYAD
80 — 4
Yang paling utama/dominerrend kesengajaan adalahkehendak, hal itu berlaku untuk kesengajaan yang formel dan yang materiil.Dalam kepustakaan Criminal law disebutkan sengaja itu suatu istilah daridiketahuil lebih dahulu atas konsekuensi yang dihubungkan dengan suatumaksud bagi pembuat intention is term of foresight of consequences coupledwith a desire for them (Cross dan Jones 1959 : Bambang Poernomo, SH.
38 — 5
Saksi DESIRE PANDEY, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 17.45 WIB bertempatdi Sebuah Pondok Afong JI. Tani Gg. Seksama Kel. Pasiran Kec. SingkawangBarat, saksi bersama anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa.
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
FANDI ACHMAD Als. KOPLAK Bin WIBOWO
48 — 27
dengan jumlah berat keseluruhan sebesar 20,96 (dua puluh koma sembilan puluh enam) gram, senila Rp. 7.018.100,- ( Tujuh juta delapan belas ribu seratus rupiah), 1 (satu) buah tuas grendel pengait kunci jendela warna silver dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah kotak perhiasan warna pink sebagai tempat penyimpana 10 buah emas yang hilang / di curi, 1 (satu) buah dompet kecil warna biru sebagai tempat penyimpanan uang Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) botol minyak wangi merk bonjour (desire
30 — 6
SURAM (DPO).e Saksi menerangkan bahwa uang hasil penjualan sepeda motor sudah habissaksi gunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;4.Saksi DESIRE PANDEY, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan.Bahwa benar saksi menerangkan
85 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
threats, or interference, directly or indirectly, fromany quarter or for any reason including those arising from : a conflict ofinterest, nepotism, favouritism to friends, or a particular association orinstitution, consideration of post retirement placements, impropersocialisation with members of the legal profession, the executive, or thelegislature, socialisation with litigants, or prospective litigants,predetermination of an issue involved in the litigation prejudice, havingregard to the power or desire
18 — 4
adaijin dari pihak yang berwajib.Perbuatan para terdakwa I JIU MOI Alias ACU, terdakwa II SIAU SU FUIAlias AFONG, terdakwa II NG JUN FA Alias AFA dan terdakwa IV TJHANG TO JINAlias ACIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:101 DESIRE
28 — 6
Saksi DESIRE PANDEY: Bahwa Saksi ikut melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika pada hari Kamistanggal 2 April 2015 sekira jam 01.30 di kamar No. 202 Hotel Prapatan Jl.Sejahtera Kel. Melayu Kec. Singkawang Barat.e Bahwa benar yang ditangkap adalah sdr. BUYUNG SADIKIN BIN M.
100 — 81
melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain;Menimbang, bahwa dalam UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2003 tentang Perlindungan Anakmaupun dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidak menyebutkan artiatau definisi dari frasa dengan sengaja namun dalam kepustakaan CriminalLaw disebutkan sengaja itu suatu istilah dari diketahui lebih dahulu ataskonsekuensi yang dihubungkan dengan suatu maksud bagi pembuat intentionis terms of foresight of consuquences coupled wth a desire
61 — 13
Saksi DESIRE PANDEY telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukan UpayaPaksa yakni melakukan Penangkapan terhadap para terdakwa mengambilbarang milik orang tanpa seijin pemiliknya dan terhadap para terdakwa yangmelakukan tindak pidana pertolongan jahat.e Sebelumnya saksi tidak kenal dengan para pelaku namun setelah saksi dantim lidik Polres Singkawang mengamankan / menangkap pelaku
21 — 12
selama persidangan berlangsung Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai meskipun Majelis Hakim, Mediator dan parasaksi telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil, hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dantelah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzZaujaini fith thalagq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:cisdeads cory o lod desire