• Menetapkan barang bukti berupa :47 (empatpuluh tujuh) butir obat carnophen/zenith ;475 (empat ratus tujuhpuluh lima) butir destro ;2 (dua) pak klip plastik ukuran 6 X 4cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;7 (tujuh) lembar uang Rp. 20.000, ;7 (tujuh) lembar uang Rp. 10.000, ;7 (tujuh) lembar uang Rp. 5.000, ;1 (satu) lembar uang Rp. 200. ;Dirampas untuk negara ;4.

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananRUTAN ;Menetapkan barang bukti berupa :e 47 (empatpuluh tujuh) butir obat carnophen/zenith ;e 475 (empat ratus tujuhpuluh lima) butir destro ;e 2 (dua) pak klip plastik ukuran 6 X 4cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 7 (tujuh) lembar uang Rp. 20.000. ;7 (e 7 (1 (tujuh) lembar uang Rp. 10.000, ;tujuh) lembar uang Rp. 5.000, ;satu) lembar uang Rp. 200, ;Dirampas untuk negara ;6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu

• puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Siti Aisah

• 1 (satu) buah obeng dengan gagang transparan dengan panjang sekitar 19 cm ;

dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) dompet hitam;
• 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam polos tanpa merk;
• 1 (satu) buah celana levis panjang pensil warna hitam merk Denim;
• 1 (satu) buah hoodie warna merah gambar panda merk Destro

  ;

• 1 (satu) buah topi warna hitam dengan gambar bintang Converse ;

dikembalikan kepada Terdakwa Fikri Ferdiansyah Bin Kustiaji;

• 1 (satu) buah kaos oblong warna biru gambar dan tulisan Bandung braga tempo doeloe;
• 1 (satu) buah hoodie warna hitam gambar naga yang dibagian belakang hoodie bertulis Oni Mask Helmet dan bagian depan hoodie bertuliskan Wetland merk Destro;
• 1 (satu) buah sarung motif kotak kotak warna putih merk Atlas

• Putusan No: 178/Pid.B/2009/PN.TBK. halaman 47 dari 87 halaman48Bahwa pada hari Jum/at tanggal 05 Juni 2009 sekitar jam 23.00 WIB, saksimengirim sms kepada FAHRUL RUZI Bin ABDUL RAHMAN Alias PAKITAM dan terdakwa, kemudian saksi mengatakan ada can ni lalu mengajaksaksi FAHRUL RUZI Bin ABDUL RAHMAN Alias PAK ITAM danterdakwa untuk mengambil uang di rumah LE MENG Alias LIE HUAT karenadulu saksi pernah mendapatkan Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membuat persiapan dengan minum pil Destro

  RAHMAN Alias PAK ITAMsedang tidurtiduran di bawah pohon ketika di sms oleh RAJA FADLI BinRAJA SARKAN Alias DELI kemudian datang RAJA FADLI Bin RAJASARKAN Alias DELI yang mengatakan ada can ni lalu mengajak terdakwadan FAHRUL RUZI Bin ABDUL RAHMAN Alias PAK ITAM untukmengambil uang di rumah LE MENG Alias LIE HUAT karena dulu RAJAFADLI Bin RAJA SARKAN Alias DELI pernah mendapatkan Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa menjadi tergiur sehingga membuat persiapan dengan minumpil Destro

  Terdakwa dan saksi FAHRUL RUZI BIN ABDUL RAHMANALIAS PAK ITAM menjadi tergiur sehingga membuat persiapan dengan minumpil Destro sebanyak 50 butir sehingga mabuk kemudian jam 00.30 WIB RAJAFADLI Bin RAJA SARKAN Alias DELI melihat lokasi di gudang milik HASANABDULLAH Alias ASA sedangkan terdakwa pulang ganti baju dan menggunakantutup muka sedangkan PAK ITAM pulang ganti baju dan menggunakan tutupmuka dan membawa sebilah clurit lalu menuju lokasi dan bertemu dengan RAJAFADLI Bin RAJA SARKAN Alias DELI

  Dari waktu tersebut terdakwasempat meminum pil Destro sebanyak 50 butir yang membuat mabuk tetapi tetapsadar untuk menambah keberanian terdakwa serta terdakwa sempat bergantipakaian dan menggunakan tutup muka supaya tidak dikenali orang serta untukmewujudkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan direncanakan terlebihdahulu telah terpenuhi ; Ad. 4.

  Terdakwa dan saksi FAHRUL RUZI BinABDUL RAHMAN Alias PAK ITAM menjadi tergiur sehingga membuatpersiapan dengan minum pil Destro sebanyak 50 butir sehingga mabuk sedangkanRAJA FADLI Bin RAJA SARKAN Alias DELI melihat lokasi di gudang milikHASAN ABDULLAH Alias ASA sedangkan terdakwa pulang ganti baju danmenggunakan tutup muka sedangkan saksi FAHRUL RUZI Bin ABDULRAHMAN Alias pak itam pulang ganti baju dan menggunakan tutup muka denganmembawa sebilah clurit lalu menuju lokasi dan bertemu dengan RAJA

• Rp.5000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 1 (satu) paket tablet warna kuning bertuliskan DMP (Destro

  ) isi 1.000 (seribu) tablet, 1 (satu) paket tablet warna kuning bertuliskan DMP (Destro) isi 988 (sembilan ratus delapan puluh delapan) tablet dan 10 (sepuluh) ikat strip Trihexyphenidyl @ikat isi 10 (sepuluh) strip @strip berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan 1.000 (seribu) tablet;

• 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 8 (delapan) ikat strip Trihexyphenidyl @ ikat isi 10 (sepuluh) strip @strip berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan 800 (delapan

• Lumajang,saksi bersamasama dengan beberapa Anggota Polres Lumajang antara lain saksiSIGIT RUDI H telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungandengan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu berupa obat yang biasa disebut destro (yang dimaksudadalah pil/tablet warna kuning logo *"DMP/NOVA) tanpa mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap

  Tempeh Kab.Lumajang, saksi bersamasama dengan beberapa Anggota Polres Lumajang antara lain saksi ALDISA FAUZI,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu berupa obat yang biasa disebut destro (yang dimaksud adalah pil/tablet warnakuning logo > DMP/NOVA).Bahwa terdakwa mengedarkan obatobatan tersebut tanpa mempunyai

• padakantornya.e Bahwa benar perbuatan Penipuan yang dilakukan terdakwa denganalasanuntukmenyelesaikan tugas kantor dan dalam waktu kurang iebih 2mingguakandikembalikan sedangkan sepeda motor dan STNK milik korbandipinjam olehterdakwadengan janji setiap bulan akan diberi hasil ataukeuntungan sebesar Rp. 500.000..e Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana Penipuan tersebutdilakukan semata mata biar korban mau menyerahkan barang milik korban, yang dikenal olehterdakwadi tempat kerja korban di Destro

  tugas1616padakantornya.Bahwa benar perbuatan Penipuan yang dilakukan terdakwa dengan alasanuntukmenyelesaikan tugas kantor dan dalam waktu kurang iebih 2 mingguakandikembalikan sedangkan sepeda motor dan STNK milik korban dipinjam olehterdakwadengan janji setiap bulan akan diberi hasil atau keuntungan sebesar Rp.500.000,.Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana Penipuan tersebutdilakukan semata mata biar korban mau menyerahkan barang milik korban,yang dikenal oleh terdakwadi tempat kerja korban di Destro

• kenal dengan korban namunterdakwa mengetahui bahwa korban berprofesi sebagai tukang ojekyang mangkal di daerah Brongkos Kecamatan Kesamben KabupatenHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2015/PN.BItBlitar dan terdakwa membunuh korban dengan cara menggorok leherkorban dengan menggunakan sebilah celurit yang sebelumnya telahterdakwa persiapkan dari rumah ;Bahwa awalnya sekira pukul 15.30 wib terdakwa keluar dari rumahterdakwa di daerah Garum dengan tujuan hendak ke Ngelegok untukmembeli obat Destro

  Sulatib Als Tepong namun saat itu petugastidak dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakanterdakwa sudah tidak berada di tempat kediamannya dan tidakdiketahui pula keberadaannya ;Bahwa terdakwa membunuh korban Sutrisno dengan cara menggorokleher korban dengan menggunakan sebilah celurit atau sabit yangsebelumnya telah terdakwa persiapkan dari rumah ;Bahwa awalnya sekira pukul 15.30 wib terdakwa keluar dari rumahterdakwa di daerah Garum dengan tujuan hendak ke Ngelegok untukmembeli obat Destro

  PN.BItterhadap terdakwa dikarenakan terdakwa sudah tidak berada di tempatkediamannya dan tidak diketahui pula keberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ianyamembunuh korban Sutrisno dengan cara menggorok leher korban denganmenggunakan sebilah celurit atau sabit yang sebelumnya telah terdakwapersiapkan dari rumah dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekira pukul 15.30 wib terdakwa keluar dari rumahterdakwa di daerah Garum dengan tujuan hendak ke Ngelegok untukmembeli obat Destro

• Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 1 Desember2011, terjadi lagi cekcok mulut antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan Tergugat mengajak berhubunganbadan dengan Penggugat akan tetapi Tergugat sebelumnyamenelan obat destro yang mana biasanya berakibat Tergugatmabuk.

• Tergugat sering minumminuman keras, mengkonsumsi obatobat terlarangseperti Jinet, Destro dll, sehingga sering mabuk akibatnya Tergugat seringmarahmarah dan sering memukul Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 29 Mei 2013,penyebabnya Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, marahmarah danbahkan memukul Penggugat hingga kesakitan, kemudian akibat perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;5.

• dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat 1 ,yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Gunung Pandau KecamatanParingin dekat Puskesmas Paringin ada yang menjual obat destro

  mengadilinya, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khsiat atau kemanfaatanb, danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 96 ayat 2 dan ayat 3, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Gunung Pandau KecamatanParingin dekat Puskesmas Paringin ada yang menjual obat destro

• Bruek di terminal dukun semar dan kemudian Terdakwaberdua meminum obat destro masingmasing 10 butir, setelah terasa agakngefly karena kurang kemudian Terdakwa berdua bersepakat mencaritambahan untuk membeli obat dengan cara menodong dan sekitar jam 19.00Wib Terdakwa berdua berjalanjalan mencarai korban dengan peranTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R milik kakak dariTerdakwa Yadi Supriyadi dan Terdakwa Yadi Supriyadi yang menodongkorban dengan berbekal pisau jenis badik milik Terdakwa

  Terdakwa Yadi Supriyadi alias Acil bin Cucu;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar jam 17.00 WibTerdakwa Rizky Mulyono Alias Nono Bin Rusmadi bertemu dengan Terdakwadi kampung Cangkol dan atas pertemuan tersebut selepas magrib TerdakwaRizky Mulyono Alias Nono Bin Rusmadi membeli obat jenis Destro denganuang patungan seharaga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari anak buahsdr.

  Bruek di terminal dukuh semar dan kemudian Terdakwa Rizky MulyonoAlias Nono Bin Rusmadi berdua meminum obat destro masingmasing 10 butir,setelah terasa agak ngefly karena kurang kemudian Terdakwa dan TerdakwaRizky Mulyono Alias Nono Bin Rusmadi berdua bersepakat mencari tambahanuntuk membeli obat dengan cara menodong dan sekitar jam 19.00 WibTerdakwa Rizky Mulyono Alias Nono Bin Rusmadi berdua berjalanjalanmencarai korban dengan peran Terdakwa Rizky Mulyono Alias Nono BinRusmadi mengendarai sepeda

• S (kavling Nomor344/F);e Sebelah Barat berbatas dengan Rencana Jalan;5 Bahwa Penggugat V memiliki atau mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Tingang Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya(dahulu Kecamatan Pahandut) Palangka Raya dengan Nomor Kavling360/F Nomor Urut 579, ukuran panjang 30 meter lebar 20 meter danbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Destro (kavling Nomor 361/F);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Rencana Jalan;e Sebelah Selatan berbatas

  dengan tanah milik Basor (kavling Nomor 352/F);e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Sihadi S (kavling Nomor 344/PF);e Sebelah Barat berbatas dengan Rencana Jalan;8 Menyatakan Penggugat V adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah terletak diJalan Tingang Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya (dahulu KecamatanPahandut) Palangka Raya dengan Nomor Kavling 360/F Nomor Urut 579, ukuranpanjang 30 meter lebar 20 meter dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Destro

• perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Sarbini bin Apyun dan Kamin bin Destro

• Bahwa, anak para Pemohon yang mengaku tamat SLTA yang sekarangbekerja sebagai karyawan Toko Destro dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp1.000.000,00;3. Bahwa, anak Pemohon menjalin hubungan cinta dengan calon isteri sudahsangat dekat dan masih tetap terjaga kesuciannya karena itu berharap tidaklama lagi diberi dispensasi untuk melangsungkan perkawinan dengan calonister;4.

• Tergugat sering mengkonsumsi obatobat terlarang seperti Destro, Jinet,sehingga sering mabuk akibatnya Tergugat sering tertidur dan malas bekerja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2013,penyebabnya Tergugat tidak ingin merubah kebiasaan buruknya yaitu Tergugatmenjalin hubungan dengan Hayati dan sering mengkonsumsi obatobatan sehinggasering mabuk, meskipun Penggugat telah berusaha untuk menasihati Tergugat, tetapiHal. 3 dari 16 Put.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 560 (Lima Ratus Enam Puluh) Butir Obat Destro yang dibungkus dalam Plastik klips bening sebanyak 56 (Lima Puluh Enam) Bungkus yang masing masing Plastik klips berisi 10 (Sepuluh) Butir obat destro dengan ciri khusus berbentuk bulat kecil warna kuning dengan 1 (Satu) sisinya ada terdapat tulisan DMP.

• Tergugat sering menyalahgunakan dengan mengkonsumsi obatobatanterlarang seperti zinet, destro bahkan Tergugat sampai dalam keadaantidak sadar tidur pulas selama 2 hari Serta apabila berbicara tidak Jelas;c.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 560 (Lima Ratus Enam Puluh) Butir Obat Destro yang dibungkus dalam Plastik klips bening sebanyak 56 (Lima Puluh Enam) Bungkus yang masing masing Plastik klips berisi 10 (Sepuluh) Butir obat destro dengan ciri khusus berbentuk bulat kecil warna kuning dengan 1 (Satu) sisinya ada terdapat tulisan DMP.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 560 (Lima Ratus Enam Puluh) Butir Obat Destro yang dibungkus dalam Plastik klips bening sebanyak 56 (Lima Puluh Enam) Bungkus yang masing masing Plastik klips berisi 10 (Sepuluh) Butir obat destro dengan ciri khusus berbentuk bulat kecil warna kuning dengan 1 (Satu) sisinya ada terdapat tulisan DMP.

• Tergugat sering mabuk mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis zenit,destro dan minuman keras;. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.