Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didied didit didik didot didin didiek dodiet didet diding
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0354/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIET YANDHI YUDHIAWAN BIN FIRMAN HIDAYAT) terhadap Penggugat (YENI FRIDAYANTI BINTI SURATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 47/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Juni 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT vs RALPH PANDELAKI
33 — 16
  • LALU DIDIET PATRIA, SH; 3. YUDISUDIYATNA, SH;Ketiga berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor ..........Kantor Hukum Hadi Muchlis & Co, berkantor di Jl.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Didiet Setianto bin Suhartono) terhadap Penggugat (Inri Rizqi Permata Sari binti Heri Heyana);

    4.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
  • Didiet Pursadin bin R.S Poermonoheni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ir.Dwi Kania binti Dadang Widarsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
    3.2. Mutah berupa I (satu) unit mobil Toyota NAV 1;
    4.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 620/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Didiet Dwi Antoro bin Sukiswo)terhadap Penggugat (Meilinda Mujiyanti binti Dasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3728/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Maulana bin Muhamad Dayim Akbar) terhadap Penggugat (Sarah Mahmudah binti Abdullah);
    4. Membebankan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3155/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Didiet Santoso Bin H. Tohir)kepada Penggugat (Sri maulana Hanipah Binti Tonari);3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IN MIDYA WAHYUDA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
WISNU DANDUNG LANTRIKA Alias WISNU Bin WARSITO
32 — 6
  • Setelan terdakwa tunggu +selama 2 (dua) jam, akhirnya saksi DIDIET datang dan bertemu denganterdakwa dan saksi ARDI. Setelah itu, uang pembelian sabu sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) tersebut atas petunjuk dari saksiARDI, terdakwa berikan langsung kepada saksi DIDIET dan saksiDIDIETpun langsung pergi untuk membeli sabu entah kemana terdakwatidak tahu.
    Saksi Didiet Setyo Arifin Bin Choirul Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekitar jam 21.30 WIB bertempat di depan IndomaretLingkungan Kuwung, Kelurahan Meri, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa telahmembelikan sabu kepada Saksi Ardiansyah Alias Ardi Bin Sutrisnodengan menggunakan uang milik Anmad Golam;Bahwa saat Terdakwa ditangkap polisi, Saksi sedang berada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Didiet Hari Pujiadi Bin Harry Priyono) terhadap Penggugat (Ririen Maya Safitri Binti H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Kirana Bin Didiet Wahyudi) terhadap Penggugat (Reni Lestari Binti Abdul Razak M);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didiet Prasetiyo bin maskat Saban) kepada Penggugat (Emilia binti Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Korri Patra bin Didiet Rasidi) terhadap Penggugat (Teti Subarka binti Suparjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000 (tiga
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 15 April 2014 —
29 — 11
  • DIDIET SETIOBUDI, Sp. THTKL,DFM.,Kesimpulannya menerangkan: Hasil pemeriksaan Urine terdakwa An.
    DIDIET SETIOBOEDI, Sp.THTKL, DFM.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 14 Juni 2012 — AKIP alias PAK ALFIAH dkk
21 — 3
  • sebagianbesar saksi saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriBondowoso, sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat 2) kuhap, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, menerima gadai, dari hasilSuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,semulaketika saksi PRIM ARIFIANTO, beserta saksi TONARI menerima laporandari seorang perempuan yaitu saksi DIDIET
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 10
  • rumahsaksi dan tinggal dirumah orangtuanya namun kadangkadang dirumahsaudaranya di Jaranan,kadang bolak balik ke Parakan juga; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat diperbaiki lagi masingmasing sudah tidak mau kembali rukunlagi ,jwalaupun saksi sebagai orangtua menyarankan hal yang baik kalaumasih bisa di pertahankan ya dipertahankan akan tetapi saksi kembalikankepada pribadi masingmasing Penggugat dengan Tergugat karenamerekalah yang menajalaninya;Saksi FERNANDO DIDIET
    Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan P5, yang mana Suratsurat bukti tersebut yang telah dibubuhi materaisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata isinya cocok dansesuai dengan aslinya, kecuali P5 yang merupakan Asli Surat bukti, sehinggaSuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi BAMBANG EDY SANTOSO dan saksi FERNANDO DIDIET
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD YUDA PRASETYO BIN SONGANI
2.REYNALDI BIN JOKO UTOMO
20 — 3
  • goncengdibelakang; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai kendaannya dengankecepatan tinggi kearah Jalan Raya Merr Surabaya dan langsung pulangkerumah;Halaman 6 Putusan Nomor 1447/Pid.B/2020/PN SbyBahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebutmengakibatkan Sofie Putri Agustyani mengalami kerugian sebesar Rp.4.400.000 (empat juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan merasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena saksi DIDIET
    Saksi DIDIET EKO SETIAWANBahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar jam 20.56 di JalanKapasari Surabaya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Genio warna merahNoPol L. 2108PD Terdakwa sebagai joki;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melihat Sofie Putri Agustyani danAdinda Mila Navisa yang berboncengan menggunakan sepeda motordengan kecepatan sedang sambil memegang 1 (satu) buan HP Oppo A7warna biru, sehingga terdakwa I. timbul ide untuk merampas 1
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Didin Karya Sustatyo bin Didiet Soebijakto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cherry Fairuz Permana Putri binti Sidik Permana ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.449.000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Didiet Satriawan bin Hari Andrianto ) terhadap Penggugat ( Imroatul Mufidah binti Ismail ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57 / B/ 2012 / PT.TUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2012 — MAS NGABEI ASJKABOEL, BBA vs WALIKOTA SURABAYA dan Drs. ARIF AFANDI,M.si
37 — 23
  • LALU DIDIET PATRIA, SH; 3. YUDISUDIYATNA, SH;Ketiga berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor ..........Kantor Hukum Hadi Muchlis & Co, berkantor di Jl.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 562/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — ETHELDREDA DYAH PANGESTUTI binti SOEKARDI melawan BAMBANG GIANTORO ONG dkk
30 — 21
  • SEVERINUS DIDIET SUADI bin SOEPARDI SASTRAHADIDJAJA,pekerjaan wiraswasta, semula bertempat tinggal di Jl. Museum Kreteknomor 113, RT 01 RW 02, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Selanjunya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT ; 2. PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk; yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan Cq. PT. BANKCIMB NIAGA, Tbk Kantor Cabang Kudus JI. A.
    Insinyur Severinus Didiet Suadi binSoepardi Sastrahadidjaja (Tergugat 1); 2. Etheldreda Dyah PangestutiSarjana Hukum binti Soekardi (Tergugat Il). Tergugat dan Il tersebutadalah pasangan suamii isteri. bahwa pada tanggal 02 Mei 2005, tercatat nama pemegang hak SHMNomor 740/Jati Kulon luas 428 m? beralih menjadi atas nama PT. BankNiaga, Tok (sekarang PT.
    beralin menjadi atas namaBambang Giantoro Ong (Penggugat I) dengan sebab perubahan : JUALBELI : berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03 Juli 2012 Nomor 254/2012yang dibuat oleh Lilis Gunawan, S.H, PPAT wilayah Kabupaten Kudussebagaimana telah diuraikan juga pada posita angka 03.bahwa akan tetapi, sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kudus, Penggugat dan Il tidak dapat menguasai dan menikmatiobyek sengketa, karena obyek sengketa dikuasai dan dinikmati hasilnyaoleh Tergugat (Severinus Didiet