Ditemukan 859 data
75 — 37
dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, yang berbunyi Bidang kewarisan sebagimana yangdimaksud dalam ayat (1) huruf b ialah penentuan siapasiapa yang menjadi ahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut;Menimbang bahwa didalam gugatan Penggugat pada halaman 3 (angka1) yang pada pokoknya menyatakan bahwa orang tua Penggugat yangbernama Kasim meninggal dunia pada Tahun 1979 di Makassar, dan lbunyabernama Djuma
meninggal dunia pada tanggal 29 September 2011 diMakassar, dan sewaktu meninggalnya Almarhum Kasim, dan AlMarhumahDjuma/Djuba tidak dijelaskan apakah kedua orang tuanya masih hidup atausudah meninggal dunia, Hal ini penting sekali diketahui karena kalauseandainya orang tua dari pada Al Marhumah Djuma masih hidup maka harusdimasukkan sebagai ahli waris dari Almarhumah Djuma, berdasarkan Pasal 174Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa masih pada halaman 3 (angka 2) dalam gugatandisebutkan
Kasim.KamaruddinMuhlis.Menimbang bahwa selain dari hal tersebut diatas, juga tidak jelasna fF & status perkawinan antara Kasim dengan Djuba apakah Kasim bujangan ataududa, dan apakah Djuba perawan atau janda, begitu pula tidak jelas apakahDjuba pernah kawin lagi setelah Kasim meninggal dunia.Hal.5 dari 8 hal..put.No.13/Pdt.G/20201PTA.Mks.Menimbang, bahwa pernyataanpernyataan tersebut diatas salinbertentangan dan kurang lengkap, serta gugatan Penggugat tidak konsistenmenetapkan nama pewaris apakah bernama Djuma
16 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kifly bin Djuma Yusuf) dengan Pemohon II (Selvi binti N.
PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Tdo2 4 1$oK 2see Nope able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kifly bin Djuma Yusuf, Umur 37 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Borgo, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selvi
;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Kifly bin Djuma Yusuf) dan Pemohon Il(Selvi binti N.
Pasal 7ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Kifly bin Djuma Yusuf) dan Pemohon Il (Selvi binti N.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kifly bin Djuma Yusuf)dengan Pemohon Il (Selvi binti N. Niatilawani) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2002 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.
16 — 16
Menetapkan almarhumah Djuma'ah binti Abdullah Sidiq telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2018 adalah, sebagai pewaris;
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djuma'ah binti Abdullah Sidiq adalah terdiri dari:
Menetapkan penetapan ahli waris ini berlaku khusus guna kepengurusan pengambilan dan atau balik nama dan atau jual beli terhadap harta peninggalan almarhumah berupa sebuah tanah, yang terletak di Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru seluas 191 meter persegi dan tercatat dengan sertifikat hak milik nomor 10173 atas nama Djuma'ah pada PT Bank Negara Indonesia (BNI) dan tidak berlaku untuk selainnya serta selebihnya;
15 — 6
Bahwa pada tanggal 19 Mei 1993 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Wongkaditi Timur, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, yang menikahkan adalah Imam lbrahimAli, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Supu Arsyad, disaksikan oleh Adam daud (Lurah WongkaditiTimur) dan Tini Djuma dengan Mas kawin berupa uang Rp.250,00(dua ratus lima puluh rupiah);2.
di Kelurahan WongkaditiTimur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Supu Arsyad; Bahwa yang mengakadkan nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama lbrahim Ali; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il adalah Lurah Wongkaditi Timur yang bernama AdamDaud dan Tini Djuma
PedomanPelaksanaan tugas dan adminstrasi Pengadilan Agama halaman 145angka 11, oleh karenanya permohonan para Pemohon dapat ditetapkanhari sidang pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Pemohon Il yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 19Mei 1993, yang mengakadnikahkan adalah Imam lbrahim Ali, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Supu Arsyad, dihadirioleh 2 (dua) orang saksi masingmasing Adam daud (Lurah WongkaditiTimur) dan Tini Djuma
atauorang lain yang mengganggu gugat atau menyatakan keberatannya ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktitelah terjadi pernikahan antara Pemohon (Efendi Hamid Bin Ardin Hamid)dengan Pemohon Il (Asna Arsyad Binti Supu Arsyad) pada tanggal 19 Mei1993 dan mahar berupa uang sebasar Rp.250.00 (dua ratus lima puluhrupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Adam Daud (Lurah Wongkaditi Timur) dan Tini Djuma
11 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Gani bin Pulu Gani) terhadap Penggugat (Kartin Djuma binti Ade Djuma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp696.000,00( enam ratus sembilan puluh
16 — 7
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 1994 di Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Husen Dandel yang kemudiandikuasakan kepada Bapak Djuma Makangiras (kakek dari Pemohon II) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RusdinMakangiras dan Sahara Bilalang dengan mas kawin berupa sejumlah uangRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tuna;
Lembeh Selatan, karena para Pemohon adalah jamaahMasjid AnNasir; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Maret 1994 namunsaksi lupa tanggal pernikahannya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Batulubang Kota Bitung;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 4 dari 13.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Husen Dandel yang kemudiandikuasakan kepada Djuma
sebagai adik kandung dariPemohon Il;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 5 dari 13.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di rumah saksi;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1994 san saksi tidakingat tanggal berapa, yang bertempat di rumah orang tua Pemohon IIdi Kelurahan Manembonembo Atas, Kecamatan Matuari;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Husen Dandel yang kemudiandikuasakan kepada Imam bernama Djuma
Oleh karena itu permohonan para Pemohon tidakmelanggar hak pihak lain dan oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1996 menurut syariat agama Islam denganPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Hal. 7 dari 13.wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Husen Dandel yangkemudian diwakilkan kepada seorang Imam bernama Djuma Makangiras(kakek
, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Hakim Kasim bin Morgan Kasim) dan Pemohon II (SulyantiDandel binti Husen Dandel), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam bertempat di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Husen Dandel yang kemudiandikuasakan kepada Bapak Djuma
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Riski Saputra Ismail Djuma bin Ridwan Djuma untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Zenab Umar binti Amir Umar;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
37 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masat Djuma bin Husen Djuma) terhadap Penggugat (Murniati Werang binti Haji Werang ) ;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
25 — 6
apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Kisman Deluma bin Ahaya Deluma, Tempat/Tgl Lahir Taludaa, 17 Juli 1977,umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Masiaga,Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Sulastri Gani binti Djuma
Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi WallNikah adalah Djuma Gani sebagai Ayah Kandung Pemohon II,kemudianwali nikah tersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijab kepada SulemanKaaba (imam). Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Usman GaniSaksi Nikah Il : Jefri Gani3. Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat;4.
Menetapkan permikahan Pemohon (Kisman Deluma bin Ahaya Deluma)dan Pemohon Il (Sulastri Gani binti Djuma Gani) yang dilaksanakanpadatanggal 27 Juni 2010 di Desa Masiaga, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango adalah sah menurut hukum;3.
6 — 4
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norma binti Djuma) dengan Tergugat (Asdar Juanda bin Sabang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 2007 di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asdar Juanda bin Sabang), terhadap Penggugat (Norma binti Djuma)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat tinggal penggugat dan tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Asdar Juanda binSabang), terhadap Penggugat (Norma binti Djuma)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
termasukbidang perkawinan yang di cari bukan saja kebenaran formil, tetapi jugakebenaran materil, oleh karenanya penggugat tetap di bebani pembuktian.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasanpenggugat untuk berceri Majelis Hakim mempertimbangkan terlebin dahulutentang kebsahan pernikhan penggugat dan tergugat dengan dalildalil sepertitelah disebutMenimbang, bahwa penggugat telah meneguhkan dalildali danpenjelasan gugatannya dengan menghadirkan dua orang saksi dipersidangan bernama Djuma
dan dan Junaedi Syam bin Djuma, keteranganpara saksi tersebut didasarkan atas penglihatan dan pengetahuannya sendiri,dan keterangannya disampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapatditerima sebagai bukti, mengingat pasal 307, 308 dan 309 R.bg;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua orang saksi tersebut yangsalin bersesuai pada pokoknya menyatakan, penggugat dan tergugat telahmenikah pada 29 Februari 2007 di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.
Jampi dan yangmenjadi wali adalah ayah Penggugat yang bernama Djuma disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Djafar dan Anwar serta penggugatdiberi mahar berupa seperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas.
35 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKI SAMPULAWA bin LAMATILA SAMPULAWA) terhadap Penggugat (ASMAWATI DJUMA binti DJUMA alias ASMAWATI D.
51 — 12
Menyatakan Terdakwa-1 tersebut di atas yaitu Sukrin Djuma, Sersan Satu, NRP 31970323150478 dan Terdakwa-2 yaitu Suwandi, Sersan kepala, NRP 21090161350588 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2.
Menetapkan barang bukti berupa:a Barang-barang:1) 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Nomor Rekening 7878040477 atas nama Sukrin Djuma beserta 1 (satu) buah kartu ATM;2) 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Nomor Rekening 796201006135539 atas nama Sukrin Djuma beserta 1 (satu) buah kartu ATM;3) Uang tunai lembaran Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 422 (empat ratus dua puluh dua) lembar sejumlah Rp42.200.000,00 (empat puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) milik Terdakwa-1.
Terdakwa-1 Sukrin Djuma, Sersan Satu, NRP 31970323150478 dan Terdakwa-2 yaitu Suwandi, Sersan kepala, NRP 21090161350588Oditur Militer Muh. Nasrul, S.H., Kapten Chk, NRP 21990132990177
55 — 16
Bahwapemohon telah menikah dengan Nurlina Djuma di Ternate tanggal 08Maret 2004 yang di catat di kantor Urusan Agama Kota Ternate Selatan dibawah kutipan akte perkawinan nomor 459/34/X/2004;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 26/Pat.P/2020/PN Tte3. Miftahuddin S.
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 8271025206830009 atas namaNurjana Djuma, S.Pd, tanggal 23 Juli 2012, setelah dicocokkan sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 26/Pat.P/2020/PN TteFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 8271020912780001 atas nama SamsiArsyad, S.Pd, tanggal 22 Juli 2012, setelah dicocokkan sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 8271LT040320190043
Arsyad lahir tanggal 5 Maret2005; Bahwa permohonan tersebut juga dimaksudkan untuk menyamakandatadata identitas anak pemohon tersebut agar tidak bermasalahdikemudian hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap buktibukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 danketerangan saksisaksi membuktikan bahwa Pemohon memiliki istri bernamaNurlina Djuma S.Pd dan dalam perkawinannya memiliki anak bernamaMiftahuddin S.
38 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusuf Djuma bin Abdul Wahid Djuma) dan Pemohon II (Suparti binti Jastro Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2014 di Desa Waetina Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waelata Kabupaten Buru;
50 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat , Wa Tanabe binti La Djuma, dengan Almarhum La Sakura bin La Pandeso, yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.;
3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
4.
Bahwa Penggugat telah menikah menurut agama Islam denganseorang pria bernama La Sakura bin La pandeso pada tanggal 13Februari 2013 di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat. dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat II bernamaLa Djuma, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Laode Bari,dengan maskawin berupa 15 Boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Muhidin danMusadido;Hal. 1 dari 11 Hal.
Penetapan No.0368/Pat.G/2019/PA.Rh Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Penggugatdengan La Sakura bin La Pandeso adalah ayah kandung PenggugatIl bernama La Djuma; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Penggugat menikah denganLa Sakura bin La Pandeso adalah La Muhidin dan Musadido; Bahwa maharnya adalah berupa uang 15 Boka Muna, tunai; Bahwa Penggugat dengan La Sakura bin La Pandeso tidak adahubungan darah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa La Sakura bin La Pandeso telah meninggal dunia
adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan LaSakura bin La Pandeso pada tanggal 13 Februari 2013; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan La Sakura bin La Pandesomenikah di Desa Lailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Penggugat dengan La Sakurabin La Pandeso adalah Imam Desa, bernama Laode Bari; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Penggugatdengan La Sakura bin La Pandeso adalah ayah kandung PenggugatIl bernama La Djuma
Pandeso telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatdinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangan darikedua saksi tersebut, yang ternyata kedua saksi hadir pada pernikahanPenggugat dengan La Sakura bin La Pandeso, dan mengetahul prosespernikahan Penggugat dengan La Sakura bin La Pandeso yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2013 di Desa Lailangga,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, wali nikah adalah ayahkandung Penggugat Il bernama La Djuma
Pandeso adalah suami istri yang menikah sesuai ketentuan hukumIslam;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan La Sakura bin La Pandeso telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2013 di DesaLailangga, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Bahwa Penggugat dengan La Sakura bin La Pandeso dinikahkanoleh imam setempat bernama Laode Bari dengan wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama La Djuma
H.SULAIMAN
Tergugat:
1.SELAMAT RIYANTO
2.Drs, SENA WIJAYA MUNDISUGIH
47 — 34
,MH dan SILVESTER DJUMA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu HJ. SUFIANAH, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, dan dengan tanpa dihadiriTergugat Ill, dan Tergugat IV atau kuasa mereka.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsb,H.HERRI SWANTORO,SH.MH.
H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. 10SILVESTER DJUMA, SH.PANITERA PENGGANTIHJ. SUFIANAH, SH Biaya biaya : Administrasi , Rp. 50.000, RedaksSI , Rp. 3.000, Materal , Rp. 6.000, Panggilan, Rp.510.000, 11AKTA PERDAMAIAN No. 312/PDT.G/2003/PN.JKT.PST.Pada hari ini: K AM I S, tanggal 20 Nopember 2003, pada sidangPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah datang menghadap :TN. WILLY HARDIANTO dan NY.
,MH dan SILVESTER DJUMA, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan di dalam15sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu HJ. SUFIANAH, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Il, dan dengan tanpa dihadiriTergugat III, dan Tergugat IV atau kuasa mereka.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsb,H.HERRI SWANTORO,SH.MH. H.SAPARUDDIN HASIBUAN, SH. SILVESTER DJUMA, SH.
16 — 5
PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:WA ZUHURA binti LA DJUMA, lahir di Lolibu, tanggal 16 Januari 1992,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Sultan Labuke, RT 003 RW003, Kelurahan Baadia, Kecamatan Murhum,
Menjatuhkan talak satu bain shughra TERGUGAT (HERMAN bin LAKAENDA) terhadap PENGGUGAT (WA ZUHURA binti LA DJUMA);3.
40 — 9
dan tibatiba mobil yang dikendarai terdakwa lari ke kanan jalan melewati marka jalan (yang di tengah jalan),karena panik terdakwa tidak sempat membunyikan klakson atau tanda isyarat lainnyabagi pengguna jalan lainnya dan pada saat bersamaan dari arah depan yaitu dariTanah Grogot menuju arah Kerang tibatiba muncul kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi KT 3887 EZ yang dikendarai olehDominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo berboncengan dengan Guelma ErnaAnak Dari Fransiskus Djuma
Ika Novita Sari selaku Dokter Jaga pada RS Daerah UmumPanglima Sebaya Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut juga mengakibatkan korban GUELMAERNA Anak Dari FRANSISKUS DJUMA meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 45 / VER/ VII / 2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang di keluarkandan di tandatangani oleh dr.
dan tibatiba mobil yang di kendarai terdakwa lari ke kananjalan melewati marka jalan (yang di tengah jalan), karena panik terdakwa tidak sempatmembunyikan klakson atau tanda isyarat lainnya bagi pengguna jalan lainnya dan pada saatbersamaan dari arah depan yaitu dari Tanah Grogot menuju arah Kerang tibatiba munculkendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nomor Polisi KT 3887 EZ yangdikendarai oleh Dominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo berboncengan dengan GuelmaErna Anak Dari Fransiskus Djuma
dunia:Menimbang, bahwa matinya orang disini adalah akibat dari suatu tindakan atau sikapkurang hatihati atau lalai atau kurang perkiraan dari Terdakwa, dan matinya orang disinibukan dikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkap bahwa akibatbenturan antara mobil terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNomor Polisi KT 3887 EZ yang dikendarai oleh Dominikus Edi Anak Dari Mateusma Geboberboncengan dengan Guelma Erna Anak Dari Fransiskus Djuma
dan Marvelinus Gebo AnakDari Dominikus Edisehingga mengakibatkan korban Dominikus Edi Anak Dari MateusmaGebo, Guelma Erna Anak Dari Fransiskus Djuma dan Marvelinus Gebo Anak Dari DominikusHal.17 dari 22 Hal.Putusan Nomor. 03/PID.B/2015/PN.TGT18Edi meninggal dunia, sehingga dengan demikian unsur ketiga inipun telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, ternyatasemua unsur dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang
15 — 3
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Nikson Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Suko Adiku dan Djuma Adiku;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0103/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama :a. Rizki Adiko, umur 24 tahun;b. Renaldi Adiko, umur 20 tahun;c. Rivaldi Adiko, umur 18 tahun;d.
danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Amongena Kecamatan LangowanTimur, pada tanggal 05 Januari 2001; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Nikson Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHakim Tunggal Ulama Indonesia Kecamatan Langowan yang bernamaNikson Usman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah SukoAdiku dan Djuma
) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 05 Januari 2001 di Amongena Kecamatan LangowanTimur, dinikahkan oleh Hakim Tunggal Ulama Indonesia KecamatanLangowan yang bernama Nikson Usman, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Hakim Tunggal Ulama IndonesiaKecamatan Langowan dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikahadalah Nikson Usman (Wali Hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0103/Pat.P/2016/PA.Tdosaksi yang bernama Suko Adiku dan Djuma
60 — 8
SABANG, BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA, BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------3.
Terdakwa I : BAHTIAR Alias BAPAK NUR Bin PA'DENDENGITerdakwa II : AHMAD BURHAN Alias AHMAD Bin BURHANTerdakwa III : LATTO Alias BAPAK WAWAN Bin PA'DENDENGITerdakwa IV : HANDRITAWATI Alias ITA Binti B.SABANGTerdakwa V : BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMATerdakwa VI : BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI
Enrekang;BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA;: Malauwe, Kab. Enrekang; : 68 tahun/1945; : Lakilaki; : Indonesia; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SMA; 2 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn n ncn neces6. Nama : BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALT;Tempat Lahir : Malaysia; Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/23 Juni 1987; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Garutu, Desa Buttu Batu, Kec. Enrekang Kab.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BAPAK NUR BinPA'DENDENGI, Terdakwa AHMAD BURHAN Alias AHMAD BinBURHAN, Terdakwa LATTO Alias BAPAK WAWAN BinPA'DENDENGI, Terdakwa HANDRITAWATI Alias ITA BintiB.SABANG, Terdakwa BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA,Terdakwa BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan; 3.
BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA, Terdakwa 6.BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI serta saudara HENRA (DPO) dansaudara SUDA (DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 16.00WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di rumah TerdakwaLATTO aliasa BAPAK WAWANG yang beralamat di Kampung Malawwe KelurahanTuara Kec. Enrekang Kab.
SABANG, BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA yang diajukandi depan persidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitasnya sebagaimanatertera dalam surat Dakwaan sehingga dalam hal ini tidak terjadi Error in persona.