>tanpa hak menguasai senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah Golok beserta sarungnya di rampas untukdimusnakan.4.

disembunyikandi sekelit pinggang sebelah kiri dibalik baju dan kemudian saksimengamankan terdakwa tersebut serta sebilah golok beserta sarungnyadan membawa ke Polsek Puger.

Bahwa sebilah golok beserta sarungnya merupakan barang bukti yangberhasil saksi amankan dari terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

, selanjutnya saksi bersama Sdr.SAMSUL ARIFINmelakukan pengecekan dan saksi menemukan terdakwa dengan membawasebilah Golok beserta sarungnya yang disimpan disembunyikan di sekelitpinggang sebelah kiri dibalik baju dan kemudian saksi mengamankanterdakwa tersebut serta sebilah golok beserta sarungnya dan membawa kePolsek Puger; Bahwa sebilah golok beserta sarungnya merupakan barang bukti yangberhasil saksi amankan dari terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

patroli dan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Dsn.Krajan Il Desa Puger Kulon ada seorang pemuda yang sedangmembawa sebilah golok; Bahwa selanjutnya saksi SAMSUL ARIFIN bersama rekan saksi BRIPKARONALD MAULANI pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira jam 19.00Wib melakukan pengecekan dan saksi SAMSUL ARIFIN menemukan ASMADIbin SUMADI membawa sebilah golok yang disembunyikan di sekelit pinggangsebelah kiri di balik baju, lalu saksi SAMSUL ARIFIN mengamankan terdakwaserta sebilah golok

Kedua;

Menetapkanbarangbuktiberupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok,dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok,dirampas untuk dimusnahkan;4.

MASZUD Imenangkis golok yang diayunkan Terdakwa denganmenggunakan tangan Kirinya, sehingga golok yang diayunkan Terdakwamengenai jari tengah dan telunjuk Sdr. MASZUDI serta mengakibatkanluka;Bahwa pada saat kejadian Sdr. MASZUDI bersama Sdr. JUMIRAN danSdr. IMAM SAFTI tidak ada melakukan perlawanan serta langsungmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motornya, sedangkan Sdr. IMAMSAF?

SaksiMASZUDI menangkis golok yang diayunkan Terdakwa denganmenggunakan tangan Kirinya, sehingga golok yang diayunkan Terdakwamengenai jari tengah dan telunjuk Saksi MAS ZUDI serta mengakibatkanluka;Bahwa pada saat kejadian Saksi MASZUDI bersama Saksi JUMIRANtidak ada melakukan perlawanan serta langsung melarikan diri danmeninggalkan sepeda motornya di tempat tersebut, sedangkan SaksiIMAM SAFT?

Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dan tidak pernah ada masalahdengan Saksi MASZUDI ataupun Saksi JUMIRAN, yang manaTerdakwamembawa golok tersebut untuk menjaga diri karena melewati daerah sepidan malam hari serta tujuan Terdakwa mengayunkan golok ke arah SaksiMASZUDI adalah untuk memberi pelajaran dan melukai Saksi MASZUDI;9. Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannyamengayunkan golok kepada Sdr.

tersebut untuk menjaga diri karena melewati daerahsepi dan malam hari serta tujuan Terdakwa mengayunkan golok ke arah SaksiMASZUDI adalah untuk memberi pelajaran dan melukai Saksi MASZUDI;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadariperbuatannya mengayunkan golok kepada Sdr.

1. MenyatakanTerdakwa Muhammad Yayan Bin Nahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan supaya barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah golok beserta sarungnya sepanjang + 40 cm;

Dipergunakan dalam perkara lain;

saksi korban SYAHRANI dengan membawa 1 (Satu) bilan golok yang sudahterdakwa keluarkan dari sarungnya kemudian saksi korban SYAHRANIlangsung berdiri disamping terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmenusukkan golok tersebut ke arah badan saksi korban SYAHRANI namunberhasil ditangkis dengan tangan kiri saksi koroan SYAHRANI sehinggagolok tersebut mengenai telapak kanan saksi korban SYAHRANI lalu saatsaksi korban SYAHRANI mau lari kKemudian terdakwa menusukkan kemballgolok tersebut dan mengenai bokong

Keramat RT.38 Kelurahan SambutanKecamatan Sambutan Kota Samarinda, Terdakwa telah melakukanperbuatan yang menyebabkan Saksi mengalami luka;Bahwa mulanya Saksi sedang menunggu kakak Saksi kemudian datang sdrAteng dan Terdakwa lalu pada saat Saksi berhadapan dengan Terdakwakemudian tibatiba Terdakwa yang sedang memegang golok dengan tangankanannya langsung menusukan goloknya kearah badan Saksi namun Saksitangkis dengan menggunakan tangan kiri Saksi sehingga golok tersebutmenembus telapak tangan Saksi

menusukkangolok tersebut ke arah badan korban namun berhasil ditangkis dengantangan kiri korban sehingga golok tersebut mengenai telapak kanan korban;Bahwa pada saat korban mau lari kemudian Terdakwa menusukkankembali golok tersebut dan mengenai pantat korban selanjutnya korban laridan berhasil kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa benar pada hari Senin tanggal

Terdakwa langsung menusukkangolok tersebut ke arah badan korban namun berhasil ditangkis dengantangan kiri korban sehingga golok tersebut mengenai telapak kanan korban; Bahwa benar pada saat korban mau lari kemudian Terdakwa menusukkankembali golok tersebut dan mengenai pantat korban selanjutnya korban laridan berhasil kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

korban dengan membawa 1 (Satu) bilah golok yang sudah Terdakwa keluarkandari sarungnya kemudian korban langsung berdiri disamping Terdakwaselanjutnya Terdakwa langsung menusukkan golok tersebut ke arah badankorban namun berhasil ditangkis dengan tangan kiri korban sehingga goloktersebut mengenai telapak kanan korban.

menangkis serangan bacokan golok Terdakwa, dan haltersebut dilakukan hingga berulang ulang kali hingga Terdakwa tidak ingatberapa kali ia mengayunkan golok, sampai akhirnya pergelangan tangan kirikorban putus terkena bacokan golok Terdakwa, disamping itu korban jugasempat menangkis sabetan golok Terdakwa dengan tangan kanannya,Halaman 5 dari 59 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN.

dengan korban saling berhadapan denganjarak kurang dari satu meter, ayunan golok Terdakwa yang pertama kalikemudian mengenai pergelangan tangan kiri korban pada saat korbanberniat menangkis serangan bacokan golok Terdakwa, hingga berulangulang kali hingga Terdakwa tidak ingat berapa kali ia mengayunkan golok,sampai akhirnya pergelangan tangan kiri korban putus terkena bacokangolok Terdakwa, selain itu korban juga menangkis sabetan golok Terdakwatersebut dengan tangan kanannya, sampai kemudian pergelangan

tangankanan korban pun terkena bacokan golok Terdakwa, dan hampir putus,Terdakwa terus mengayunkan golok secara membabi buta dan tanpa arahdengan harapan bisa mengenai tubuh korban, korban kemudian sempatmenendang kearah Terdakwa dengan menggunakan kaki kiri korban, dandibalas oleh Terdakwa dengan mengayunkan golok kearah kaki kiri korbandan mengenai bagian bawah lutut kaki kiri korban, koroban kKemudian mundurkebelakang dan Terdakwa masih mengayunkan golok Terdakwa danmengenai pundak kiri korban

menangkis serangan bacokan golok Terdakwa, dan halHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN.

berhentimenyerang korban, Terdakwa terus mengayunkan golok Terdakwa kearahtubuh korban dengan posisi Terdakwa hampir posisi jongkok, ayunan golokTerdakwa kemudian mengenai bagian kepala korban yakni pipi kiri korban,ayunan golok selanjutnya mengenai punggung korban tepatnya pasdibawah leher korban, Terdakwa terus mengayunkan golok Terdakwa danmengenai kepala korban bagian belakang, selanjutnya Terdakwa sudahtidak ingat lagi perkenaan golok Terdakwa, karena Terdakwaterusmembabi buta, bahwa kejadian

Tanjung BatuBarat, Kec.Kundur, Kab.Karimun, Prov.Kepri ;Bahwa terdakwa Raja Al Mukhsin Bin Raja Muhamad mengancam suami saksipakai golok ;Bahwa golok itu terbuat dari besi dan berhulukan kayu ;Bahwa saat mengancam saksi M.

Hanafi Bin Ardi MR tidak adamemiliki masalah pribadi dengan Terdakwa ;Bahwa saat itu saksi sedang berada di depan rumah dengan suami saksidan saksi Kasmuri Bin Rubani ;Bahwa panjang golok itu sekitar lebih kurang 43cm;Bahwa terdakwa hanya pakai golok itu untuk mengancam suami saksi saja ;Bahwa benar ini senjata tajam berupa golok/badik yang dipakai olehTerdakwa untuk mengancam M.

Tanjung Batu Barat, Kec.Kundur, Kab.Karimun,Prov.Kepri ;Bahwa terdakwa Raja Al Mukhsin Bin Raja Muhamad mengancam saksi M.Hanafi Bin Ardi MR pakai golok ;Bahwa golok itu terbuat dari besi dan berhulukan kayu ;Bahwa saat mengancam saksi M.

HanafiBin Ardi MR dan isterinya yang bernama saksi Ismawati ; Bahwapanjang golok itu sekitar lebih kurang 43cm; Bahwa terdakwa hanya pakai golok itu untuk mengancam saksi M. HanafiBin Ardi MR ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa ini sampai mengancam saksi M.Hanafi Bin Ardi MR menggunakan golok ; Bahwa benar ini senjata tajam berupa golok/badik yang dipakai olehTerdakwa untuk mengancam saksi M.

Hanafi Bin Ardi MR yang bernama saksiIsmawati ;Bahwa katanya panjang golok itu sekitar lebin kurang 43cm;Bahwa terdakwa hanya pakai golok itu untuk mengancam saksi M. HanafiBin Ardi MR ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa ini sampai mengancam saksi M.Hanafi Bin Ardi MR menggunakan golok ;Bahwa benar ini senjata tajam berupa golok/badik yang dipakai olehTerdakwa untuk mengancam saksi M.

Setelahmengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapur rumah Terdakwa I,kemudian golok tersebut Terdakwa I. bawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempat dimana Terdakwa II,Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul,kemudian golok yang Terdakwa I. bawa

Setelahmengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat dari kayu warna hitamdengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapur rumah Terdakwa I,kemudian golok tersebut Terdakwa I. bawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempat dimana Terdakwa I,Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul,kemudian golok yang Terdakwa I. bawa

Abdul Khasan Als Gepeng datanglagi dengan membawa sebilah golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuat darikayu warna hitam dengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang dikeluarkan daripinggang sebelah kanannya dan diperlihatkan kepada Terdakwa, lalu golok tersebutTerdakwa minta dan oleh Terdakwa I.

;Bahwa benar setelah mengambil golok warna hitam dengan gagang (pegangan) terbuatdari kayu warna hitam dengan panjang sekira 40 (empat puluh) cm yang berada di dapurrumah Terdakwa I, kemudian golok tersebut Terdakwa I, dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kanan Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa I. kembali lagi ke tempatdimana Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot berkumpul sebelumnya;Bahwa benar setelah sampai di tempat Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remotberkumpul, kemudian golok yang

(celuritdipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiriTerdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu)bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan di tangkis danditangkap oleh tangan saksi DEVI kemudian golok tersebut ditarik olehTerdakwa sehingga menyebabkan tangan saksi DEVI terluka dan mengeluarkandarah, selanjutnya Terdakwa membacokan celurit yang dipegang oleh Tangankanan Terdakwa kearah punggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga)

kanan dan golokdipegang ditangan kiri Terdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwalangsung menebaskan 1 (Satu) bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa kearah saksi DEVI dan di tangkis dan ditangkap oleh tangan saksi DEVIkemudian golok tersebut ditarik oleh Terdakwa sehingga menyebabkantangan saksi DEVI terluka dan mengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwamembacokan celurit yang dipegang oleh Tangan kanan Terdakwa kearahpunggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga) kali dan menyebabkan punggungsaksi DEVI terluka

(celurit dipegang olehTerdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiri Terdakwa)kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu) bilah golokyang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan di tangkis dan ditangkapoleh tangan saksi DEVI kemudian golok tersebut ditarik oleh Terdakwasehingga menyebabkan tangan saksi DEVI terluka dan mengeluarkan darah,selanjutnya Terdakwa membacokan celurit yang dipegang oleh Tangan kananTerdakwa kearah punggung saksi DEVI sebanyak 3 (tiga)

(celurit dipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangankiri Terdakwa) kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1(satu) bilah golok yang dipegang oleh Terdakwa ke arah saksi DEVI dan ditangkis dan ditangkap oleh tangan saksi DEV!

terdakwa untukmeminta saksi korban DEVI OKTAWIANA untuk berhenti dengan alasan saksi DEVImengendarai motor dengan kecepatan yang kencang setelah saksi DEVImenghentikan sepeda motornya kemudian Terdakwa menegur saksi DEVI dengancara marahmarah sambil mengeluarkan senjata tajam jenis celurit dan golok (celuritdipegang oleh Terdakwa di tangan kanan dan golok dipegang ditangan kiri Terdakwa)kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung menebaskan 1 (satu) bilah golok yangdipegang oleh Terdakwa ke arah

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 35 Cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

milik terdakwa MISLANdengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah saksi korban AHMADMULYADI dengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah saksi korbanAHMAD MULYADI.

Pada saat terjadi perebutan dan tarik menarik golok antara saksikorban AHMAD MULYADI dan terdakwa MISLAN kemudian terdakwa MISLANmenggigit tangan dan menekan jari kelingking saksi korban AHMAD MULYADI namunpegangan saksi korban AHMAD MULYADI terhadap golok tidak terlepas, akan tetapiterdakwa MISLAN memutarmutar golok tersebut sehingga mengenai kening sebelah kirisaksi korban AHMAD MULYADI kemudian saksi korban AHMAD MULYADI berhasilmerebut golok tersebut dari terdakwa MISLAN namun terdakwa MISLAN

milikTerdakwa dengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah Saksi, kemudianterjadi perebutan dan tarik menarik golok antara Saksi dan Terdakwa selanjutnya Terdakwamenggigit tangan dan menekan jari kelingking Saksi namun pegangan Saksi terhadap goloktidak terlepas, akan tetapi Terdakwa memutarmutar golok tersebut sehingga mengenai keningsebelah kiri Saksi kemudian Saksi berhasil merebut golok tersebut dari Terdakwa namunTerdakwa langsung mengambil alu (alat penumpuk padi) milik warga

Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuurip dengan nomor rekening : 3-098-00162-9 ; -----------------------------------4. 1 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepada pemerintah Desa (desa berkembang) desa golok Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo tahun 2010 ; ----------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -----------------------------------------o Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat Pertama ditetapkan

Perk :PDS01/PREJO/02/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Primair ; 22222222222 eee ne nnn nnn eee ee nnn n nnn eee eee e nen n eee ee eee e eee en eensBahwa terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO sewaktumenjabat sebagai Kepala Desa Golok Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo,pada bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010bertempat di desa Golok Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

; Bahwa terdakwa selaku penanggung jawab atas penggunaan dana bantuankeuangan dari Provinsi Jawa Tengah di desa Golok Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo sampai batas akhir tanggal 31 Desember 2010 hanyamembuat laporan akhir atas penggunaan dana bantuan tersebut sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Gubernur Jawa Tengah c.q.

Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuuripdengan nomor rekening : 3098001629 ;e 1 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepadapemerintah Desa (desa berkembang) desa golok KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo tahun 2010 ;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara ; 5.

Kas Pemdes Golok Desa Golok Kecamatan Banyuurip dengannomor rekening : 3098001629 ; 4 1 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepada pemerintahDesa (desa berkembang) desa golok Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo tahun 2010 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 9. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ; Telah membaca, Akta permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tertanggal22 Mei 2013 Nomor : 64/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/ PN.Tipikor.

Kas Pemdes Golok Desa Golok KecamatanBanyuurip dengan nomor rekening : 3098001629 ;1 (satu) bundel Proposal bantuan Keuangan Desa kepadapemerintah Desa (desa berkembang) desa golok KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo tahun 2010 ~ ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; sebesarMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang pada tingkat Pertama ditetapkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan dalam tingkat banding ditetapkanRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang/golok beserta kompangnya panjang 48 (empat puluh delapan) centimeter warna coklat, stiker bertuliskan steel ZELSA best quality;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/golok beserta kompangnya panjang + 48 (empat puluhdelapan) centimeter warna coklat, stiker bertuliskan steel ZELSA best quality ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Murung Raya, Prop.Kalimantan Tengah;II Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa adalah senjata tajampenikam / penusuk jenis parang / golok panjang + 48 (empat puluhdelapan) centimeter warna coklat;Ill Bahwa awalnya saksi bersama saksi PUJI UTOMO bin PAIRIN (anggotaPolres Murung Raya) sedang melaksanakan operasi di Jalan JenderalSudirman Kec. Murung, Kab.

besertakompangnya panjang + 48 (empat puluh delapan) centimeter warna coklat, stikerbertuliskan steel ZELSA best quality dengan menggunakan mobil pick up Suzuki KH8628 EP warna hitam dari arah Muara Teweh menuju Puruk Cahu dan tujuan terdakwamembawa parang/golok tersebut adalah untuk berjagajaga apabila ada pohon robohditengah jalan;Menimbang, bahwa parang atau golok adalah merupakan benda tajam olehkarena pada salah satu bagian sisinya adalah merupakan bagian yang tajam sehinggadapat digunakan

sebagai senjata ;Menimbang, bahwa walaupun parang/golok juga adalah merupakan alat yangbiasa digunakan untuk bercocok tanam akan tetapi seringkali parang/golok jugadigunakan sebagai senjata untuk melukai orang lain, yang umumnya di masyarakatpenggunaannya dilakukan dengan cara ditimpaskan/dibacok sehingga mengakibatkanluka robek pada korbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan dihubungkan denganfakta bahwa Terdakwa membawa parang/golok tersebut dengan menggunakan mobilpick up

Suzuki KH 8628 EP warna hitam dari arah Muara Teweh menuju Puruk Cahudan tujuan terdakwa membawa parang/golok tersebut adalah untuk berjagajaga apabilaada pohon roboh ditengah jalan adalah bukanlah untuk bercocok tanam, maka MajelisHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN.Mtw.Hakim berpendapat bahwa benda tajam jenis parang/golok yang dibawa oleh Terdakwatersebut adalah dibawa dengan dimaksudkan sebagai senjata dan bukanlah sebagai alat.Dengan demikian atas pertimbangan tersebut unsur

dan PUDIN terjatuh,melihat terdakwa RIKI SUBAGJA binSUPRIADINyang membawa golok kemudian BENI dan PUDIN langsungmelarikan diri, sementara WENDI NUGRAHA bin MAMAN yang tidak sempatmelarikan diri langsung dibacok dengan golok pada bagian punggung dan Jjarijari kaki kanan, pada saat WENDI NUGRAHA bin MAMAN berlaridan menolehkebelakang terdakwa RIKI SUBAGJA bin SUPRIADINmengejar WENDINUGRAHA bin MAMAN sambil mengayunkan kembali golok kearah WENDINUGRAHA, tetapi golok tersebut dapat ditangkis oleh WENDI

dan PUDIN terjatuh,melihat terdakwa RIKI SUBAGJA binSUPRIADINyang membawa golok kemudian BENI dan PUDIN langsungmelarikan diri, sementara WENDI NUGRAHA bin MAMAN yang tidak sempatmelarikan diri langsung dibacok dengan golok pada bagian punggung dan jarijari kaki kanan, pada saat WENDI NUGRAHA bin MAMAN berlaridan menolehkebelakang terdakwa RIKI SUBAGJA bin SUPRIADINmengejar WENDINUGRAHA bin MAMAN sambil mengayunkan kembali golok kearah WENDINUGRAHA, tetapi golok tersebut dapat ditangkis oleh WENDI

Banyuresmi dan pergi menuju pos ronda lalu melihat adasebilah golok kemudian terdakwa ambil dan saat melihat saksi WENDI15melintas terdakwa langsung memberhentikan dan memukul saksi WENDIdengan golok sehingga sepeda motor tersebut terjatun dan saat ituterdakwa langsung menginjakinjak sepeda motor kemudian memukulnyadengan golok lalu saksi WENDI dan temannya melarikan diri kemudianterdakwa kejar dan saat itu terdakwa melihat saksi WENDI dan saat ituterdakwa membacokan golok yang dibawanya kepada saksi

Banyuresmi dan pergi menuju pos ronda lalu melihat adasebilah golok kemudian terdakwa ambil dan saat melihat saksi WENDImelintas terdakwa langsung memberhentikan dan memukul saksi WENDIdengan golok sehingga sepeda motor tersebut terjatun dan saat ituterdakwa langsung menginjakinjak sepeda motor kemudian memukulnyadengan golok lalu saksi WENDI dan temannya melarikan diri kemudianterdakwa kejar dan saat itu terdakwa melihat saksi WENDI dan saat ituterdakwa membacokan golok yang dibawanya kepada saksi

Banyuresmi dan pergimenuju pos ronda lalu melihat ada sebilah golok kemudian terdakwa ambil dansaat melihat saksi WENDI melintas terdakwa langsung memberhentikan danmemukul saksi WENDI dengan golok sehingga sepeda motor tersebut terjatuhdan saat itu terdakwa langsung menginjakinjak sepeda motor kemudianmemukulnya dengan golok lalu saksi WENDI dan temannya melarikan dirikemudian terdakwa kejar dan saat itu terdakwa melihat saksi WENDI dan saatitu terdakwa membacokan golok yang dibawanya kepada saksi

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah golok bersarung warna coklat.- 1 (satu) buah t-shirt warna merah, pada bagian depan bertuliskan JIHAD.- 1 (satu) buah sweater warna merah, pada bagian depan berlogo adidas dan F.C. Bayern Munchen. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

adalah golok yang dibawa dandigunakan untuk melakukan pengrusakan tersebut.2.

Wahyudin aliasJasjes.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau family baik dengan pemilikmaupun dengan para pelaku pengrusakan koskosan tersebut.Bahwa awalnya kejadian pengrusakan tersebut terjadi saat saksi keluar darikamar kos tibatiba datang pelaku yang kemudian diketahui bernama Sar.Rokcy marahmarah dengan membawa golok, kemudian masuk ke dalamkamar kosan saksi sambil menodongkan golok kearah leher saksi.

yang diperlihatkan Penyidik adalah golok yang dibawadan oleh pelaku saat kejadian.3.

Tatang dan satu orang lakilaki lainnya larike arah jalan raya, beberapa menit kemudian datang beberapa orang lakilakiyang salah satunya dengan membawa golok. Saat itu Sdr. lyan langsung larisedangkan para pelaku langsung menjebol pintu gerbang pagar kosan, melihatkejadian tersebut langsung lari masuk ke dalam kamar kosan;Bahwa dari kamar kosan saksi mengintip saksi melihatSdr. Rokcymemecahkan kaca rumah paling depan dengan golok, Terdakwa.

Pacet, Kab.Cianjur.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan pada bagian kaca depan rumah yangberada di depan koskosan dan juga pada beberapa jendela kaca koskosanyang ada di tempat kejadian dengan menggunakan golok dan juga kepalantangan terdakwa sendiri.Bahwa golok yang terdakwa gunakan untuk melakukan pengrusakan tersebutterdakwa dapat/ambil dari Terdakwa Il Tatang Sudiana Bin Ashardi yangsebelumnya sudah membawa golok tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan cara memukulkangolok

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah golok bergagang kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok / gobang bergagang kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkand.

golok tersebut untuk mencari umpan/cacing.e Bahwa golok tersebut seharihari terdakwa gunakan untuk tebang tebu.e Bahwa terdakwa sudah mengetahui jika berangkat di embung akanbertemu dengan saksi Subakri.e Bahwa terdakwa sering mengasahngasah golok dengan sengaja untukmenakutnakuti Subakri.e Bahwa terdakwa pada saat bertemu dengan saksi Subakri langsungterdakwa tantang dan golok terdakwa taruh dileher saksi Subakri disebelah kiri.e Bahwa terdakwa juga memukul Subakri sebanyak satu kali denganmenggunakan

yang akan digunakan untukmemancing dan golok tersebut untuk mencari umpan/cacing.Menimbang, bahwa golok tersebut seharihari terdakwa gunakanuntuk tebang tebu namun pada saat kejadian tersebut terdakwamembawanya karena mempunyai niat yang buruk terhadap saksi Subakri.Menimbang, bahwa setelah melihat saksi Subakri terdakwalalumenghampiri saksi Subakri dan menempelkan golok tersebut pada sebelahkanan leher saksi Subakri dan mengancamnya lalu memukul saksi Subakrisatu kali pada bagian wajah sebelah

kanan saksi Subakri denganmenggunakan tangan kosong.Menimbang, bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan sehariharinya untuk menebang tebu dan menurut keteranganterdakwa baru kali ini terdakwa memancing dan membawa golok.Menimbang, bahwa terdakwa bekerja sebagai petani sehinggamempunyai golok namun pada saat kejadian terdakwa bukan hendak kekesawah atau ke kebun tetapi hendak memancing dan golok tidak tepatdigunakan pada saat memancing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan golok bergagang kayu berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------Sebilah Golok

pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SIGIT REANO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat Nomor. 12 tahun 1951 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan ; 22 20+ 202 non en nnn non en nn ennMenyatakan barang bukti berupa : Sebilah Golok

sedang membawa senjata tajam yang sangat besarberupa Golok Sisir, berusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namunterdakwa justru melakukan perlawanan terhadap petugas polisi tersebutdengan cara terdakwa pegang gagang golok sisir besar tersebut laludiayunkan dan berusaha disabetkan golok sisir besar tersebut, namunakhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barang buktinya; Bahwaterdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai

Putusan No. 388/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas PenuntutUmum mengajukan pula barang bukti sebagai berikut : Sebilah Golok Sisir bergagang Pipa Besai ; Menimbang, bahwa didalam persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi M.

DIKI dan saksi RIDWAN ADITIA, melihat terdakwasedang membawa senjata tajam yang sangat besar berupa Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangFELICE, ip mmm mn NIBahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa

DIKI dan saksi RIDWAN ADITIA, melihat terdakwasedang membawa senjata tajam yang sangat besar berupa Golok Sisirberusaha mengejar dan menangkap terdakwa, namun terdakwa justrumelakukan perlawanan yaitu dengan cara terdakwa pegang gagang goloksisir besar tersebut lalu diayunkan dan berusaha disabetkan golok sisirbesar tersebut namun akhirnya terdakwa dapat ditangkap berikut barangRICCI, ye mmm nn nnn nen nn tenon er Bahwa terdakwa membawa sebilah Golok Sisir Besar tersebut tidak adahubungan dengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah golok dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

tanggal 09 September 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUALIM als ALEX bin EDI bersalah melakukan TindakPidana Melakukan percobaan Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 KUHPMenjatuhkan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok

yangTerdakwa ambil dari dapur korban ANAH binti ARSANAH ke arah lehersebelah kiri korban ANAH binti ARSANAH dan dikarenakan korbanANAH binti ARSANAH melawan kepada Terdakwa, Terdakwa langsungmenggesekkan golok tersebut sehingga korban ANAH binti ARSANAHmengalami luka pada leher sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa langsungpergi melarikan diri melalui pintu belakang rumah korban ANAH bintiARSANAH.

yangTerdakwa ambil dari dapur korban ANAH binti ARSANAH ke arah lehersebelah kiri korban ANAH binti ARSANAH dan dikarenakan korbanANAH binti ARSANAH melawan kepada Terdakwa, Terdakwa langsungmenggesekkan golok tersebut sehingga korban ANAH binti ARSANAHmengalami luka pada leher sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa langsungpergi melarikan diri melalui pintu belakang rumah korban ANAH bintiSALINANARSANAH.

dan masuk ke dalam kamar saksiAnah Binti Arsanah lalu menaiki tempat tidur saksi Anah Binti Arsanahserta menindih saksi Anah Binti Arsanah ketika sedang tidur ;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Anah Binti Arsanah melaluipintu belakang rumah saksi Anah Binti Arsanah, ketika memasuki rumahtersebut Terdakwa mengambil golok dari dapur rumah milik saksi AnahBinti Arsanah, Terdakwa sengaja membawa golok tersebut untuk menodongdan menakutnakuti saksi Anah Binti Arsanah selanjutnya Terdakwamematikan

menggesekkan golok ke leher saksi Anah Binti Arsanah sebelah kiri sertaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 001/PKMBNG/VI/2014 tanggal 02Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok panjang lebih kurang 60 cm sarung kayu dan gagang kayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah golok sepanjang + 60 cm sarung kayu dan gagang kayuwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.5.000.

Selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah, akan tetapitimbul niat untuk membalas perbuatan saksi ROBIADI, terdakwa lalumengambil golok di toko milik orang tua terdakwa dan menyelipkan ataumenyembunyikan golok tersebut di pinggang terdakwa.

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah, lalumengambil golok di toko milik orang tua terdakwa dan menyelipkan ataumenyembunyikan golok tersebut di pinggangterdakwa.

Setelah bertemudengan saksi ROBIADI, terdakwa lalu mengayunkan golok ke arah tubuh saksiROBIADI namun ditangkis dengan tangan kanan oleh saksi ROBIADI ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Ketiga juga telah terpenuhi ;Unsur ke4 YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERATMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka pada oranglain.

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Perkara Pidana No. 71/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 16 dari 17 1 (satu) buah golok panjang lebih kurang 60 cm sarung kayu dan gagangkayu warna coklatDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar kurang lebih 44 (empat puluh empat) cm yang dibungkus dengan kain warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak No Pol AE 6972 BD Noka MH32P20088K815575 Nosin 2P2-773104, An. ANDRIANTO ANGGORO N;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan gagang terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang sekitar + 44 (empat puluh empat) cm yangdibungkus dengan kain warna hijau Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah perak No PolAE 6972 BD Noka MH32P20088K815575 Nosin 2P2773104,An.ANDRIANTO ANGGORO N dikembalikan kepada terdakwa.4. menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Setelah

cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika anggota Polsek Banjarbaru Kota mendapat telpon dari saksiSadikun yang merupakan ketua RT setempat yang mengatakan bahwa terdakwabaru saja melakukan pengancaman terhadap saksi Yuliadi yang merupakanwarganya, selanjutnya menindak lanjuti laporan tersebut anggota Polsek BanjarbaruKota langsung menuju ketempat kejadian lalu setelah sesampainya ditempatkejadian langsung mendapati terdakwa sudah di amankan saksi Sadikun beserta 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok

selama satu bulan dan Terdakwa beli dipasar Banjarmasin,dan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa sebagai penjual pentol;Bahwa menurut Terdakwa bila senjata tajam berupa golok yang Terdakwabawa tersebut apabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa;No.166/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 9 dari 16 halamanBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut buatjaga jaga dan perbuatan

tidak ada memiliki ijin dari pihak kepolisian dan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut karena tidak ada masalah, Terdakwamenyimpan,membawa, ataupun memiliki senjata tajam tersebut senjatatajam jenis golok selama satu bulan dan Terdakwa beli dipasar Banjarmasin,dan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa sebagai penjual pentol;Bahwa benar menurut Terdakwa bila senjata tajam berupa golok yangTerdakwa bawa tersebut apabila digunakan sebagai alat untuk menikam

,menusuk atau membacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korbanjiwa;Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut buatjaga jaga dan perbuatan yang Terdakwa lakukan tidak salah kalau ditempatTerdakwa di Madiun Jawa Timur membawa senjata tajam tidak dilarangnamun kalau di Kalimantan Terdakwa tidak tahu;Bahwa benar barang bukti dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis golok dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat denganNo.166/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman

pidana tanpa hak membawa senjata Tajam, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merenggut nyawa orang lain;