Rajo Ameh);

KACAK;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/ Tanggal lahir : 31 tahun / 04 April 1985;Jenis kalamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Guguak panjang RT 001/RW 002 KelurahanBukik Cangang Kayu Ramang Kec. GuguakPanjang Kota Bukittinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap: Pada tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016;2.

Terdakwa dan tetap dengan tuntutannyasemula;" Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap dengan pembelaan dan permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Afrinal Pgl Kacak, pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJuni Tahun 2016, bertempat di dalam rumah terdakwa Jalan Guguak

Guguak Panjang Kota Bukittinggidimana saksi JPL Tobing dan saksi Februari Ramadika Wenesday melihatterdakwa pada saat itu sedang berdiri ditepi jalan Bukit Apit Kec.

Guguak Panjang KotaBukittinggi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiapapun di tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah TerdakwaBahwa sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di Jalan Guguk Panjang RT/RW 001/002 Kel.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang buktiapapun di tubuh terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan melakukanpenggeledahan dirumah TerdakwaBahwa sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di Jalan Guguk Panjang RT/RW 001/002 Kel.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEVIT MUKTIVARI PGL DEVIT ;Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman;19tahun/ 28 Mei 1994;Lakilaki ;Indonesia ;: Pasar Surau Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 KayuTanam Kab. Padang Pariaman;Islam;Pengangguran.: SD (tamat) ;DONI OKTAVIANA PGL DONI ;Jakarta ;19 Tahun/ 03 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia ;: Pasar Surau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 KayuTanam, Kab.

DONI pada hariJumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 02.00 WIB serta pada hari Jumattanggal 05 April 2013 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah saksi korbanAHMAD ALI di Pasar Benteng Nagari Guguak Kecamatan 2x11 6 LingkungKabupaten Padang Pariaman serta rumah saksi korban JUSNA di PasarBenteng Nagari guguak Kecamatan 2x11 6 Lingkung Kabupaten PadangPariaman dan rumah saksi koroban DESI SAFRITA NENGSIH di PasarGelombang Nagari

DEVIT di Pasar Surau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 6lingkung Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman untuk mengajak terdakwaDEVIT MUKTI VARI Pgl. DEVIT mencuri dengan perkataan, pai maliang waklah, mancari balanjo untuk bisuak. (pergi mencuri kita yuk, mencari uangbelanja buat besok) dan dijawab oleh terdakwa DEVIT MUKTI VARI Pgl. DEVIT,capeklah, pitin den indak lo ado do. (ayo, uang saya juga tidak ada).

DEVIT:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul02.00 Wib bertempat didalam kamar dirumah AHMAD ALI dan JUSNA diPasar Benteng, Kenagarian Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, dan pada hari Jumat 5 April 2013 sekirapukul 02.30 bertempat didalam kamar dirumah DESY SAFRITA NENGSIdi Pasar Gelombang Kayu Tanam , Kec. 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa bersama dengan Terdakwa II DONIOKTAVIANA PglI.

DONI :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul02.00 Wib bertempat didalam kamar dirumah AHMAD ALI dan JUSNA diPasar Benteng, Kenagarian Guguak, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman, dan pada hari Jumat 5 April 2013 sekirapukul 02.30 bertempat didalam kamar dirumah DESY SAFRITA NENGSIdi Pasar Gelombang Kayu Tanam , Kec. 2X11 Kayu Tanam, KabupatenPadang Pariaman Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa DEVITMUKTIVARI Pgl.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HARMAINI bin SYARIF) dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam,Hal 1 dari 10 Hal PN.No: 23/Pdt.P/2013/PA.Bktdengan Qadhi yang menikahkan bernama Baharuddin, walinikah PemohonIl adalah saudara ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asik, karenaayah kandung Pemohon II pada waktu itu telah meninggal dunia, dengansaksisaksi bernama Baman dan Nazar , dengan mahar berupauang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HARMAINI binSYARIF) dengan Pemohon Il (YUSNIBAR binti SAYUN) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, JorongGobah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;3.

YASRIL bin SAYUN, umur 62 tahun, agama Islam, = pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan

KARANI bin KONTONG, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Bukik Jorong Gobah, Kenagarian BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi tinggalsatu kampong dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 1968 di Mesjid Ulya Guguak, Jorong Gobah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HARMAINI bin SYARIF)dengan Pemohon II (YUSNIBAR binti SAYUN) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1968 di Masjid 'Ulya Guguak, Jorong Gobah, Nagari BukikBatabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang,kabupaten Agam;4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXXXXXX, UMUur 46 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong SungaiLandai, Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkan karena komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung membaik,Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi ke rumah adik Tergugatdi Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Randah, KecamatanAmpek Koto, Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat,Tergugat tidak menjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itukomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada

No 617/Pdt.G/2019/PA.Bkt.perselisihan dan pertengkaran diawali pada bulan November 2011yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikan contoh kepadaanakanak, Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2011, yang disebabkankarena komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung membaik, Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergi kerumah adik Tergugat di Jorong Guguak Randah, Kenagarian GuguakRandah

Randah, Kenagarian Guguak Randah, Kecamatan Ampek Koto,Kabupaten Agam, ketika Penggugat menelfon Tergugat, Tergugat tidakmenjawab telfon tersebut, sehingga semenjak saat itu komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2017/PA.PrmZN ate Ly ,eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Elvi Susanti binti Aliatar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DurianBangko, Korong Kampung Pisang, Nagari Guguak KuranjiHilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang

Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanGusri Muliadi bin Bakri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Durian Bangko, KorongKampung Pisang, Nagari Guguak Kuranji Hilir, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 16 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.PrmLimau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 175/04/VIII/2007, tanggal 24 Juli 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Durian Bangko, Korong Kampung Pisang,Nagari Guguak

Keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga mengganggu keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017, Tergugat pergi kerumah orang tuaTergugat di Durian Bangko Korong Kampung Pisang Nagari Guguak KuranjjiHilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman sepengetahuanPenggugat dan komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalanlancar;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2017, Penggugat datang kerumah orang tuaTergugat

Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DurianBangko Korong Kampung Pisang Nagari Guguak Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;9. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 22 Februari 2017), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 05 (lima) bulan;10.

Lokasi yangpertama adalah Banjar Guguak Panjang Kecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar, sedangkan lokasi yang kedua adalah Banjar Guguak Baliak Jorong AndalehParuh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saat ke 2 (Dua) lokasi penebangan kayu tersebut, saksi melihat petugasKehutanan ada membawa alat GPS untuk menentukan titik koordinat;Bahwa petugas Kehutanan ada mengatakan kepada saksi, bahwa lokasi pertamaadalah hutan ulayat atau hutan hak.

Dimana lokasi penebangan kayu pertamadi Banjar Guguak Panjang Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar masuk dalamkawasan areal penggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat sedangkan lokasipenebangan kayu kedua di Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Baruh BukitKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar masuk dalam kawasan hutan lindung;e Bahwa benar, apabila kayu tersebut berasal dari hutan rakyat, maka dasar hukumnyaadalah Permenhut No.

Dimana terdakwa menunjukkanlokasi pertama penebangan kayu di Banjar Guguak Panjang KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar dan terdakwa juga menunjukkan lokasi keduapenebangan kayu di Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Baruh BukitKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar yang mana jarak antara lokasipenebangan kayu pertama dengan lokasi penebangan kayu kedua adalah sekitar 8km dengan dibatasi oleh jalan besar dan sungai.

, kemudian penebangan di lokasi kedua yaitu Banjar Guguak Baliak JorongAndaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar.

(pasal 14 ayat (1)Permenhut No. : P. 55/MENHUTII/2006)dan terhadap penebangan kayu pada kawasan Hutan Lindung di Banjar Guguak BaliakJorong Andaleh Baruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar terdakwa tidakada izin yang diberikan oleh Instansi yang berwenang untuk menebang, menguasai ataumengambil kayu hasil hutan yang berasal dari hutan Negara;Menimbang, bahwa Ahli Nofiarman, SP.MSi yang menerangkan bahwa terhadapkayu yang berasal dari Hutan Banjar Guguak Panjang Nagari Andaleh Baruh BukitKecamatan

Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

Rajo Panghulu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Boncah,Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon ;Deswita binti Khaidir. Dt.

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah Khaidir.Hal 1 dari 13 hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2018/PA.LKDt. Mangguang Putiah (Ayah kandung Pemohon Il) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang P3N yang bernama Imam Masri.Dt. Basa Marajo, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Simir. Dt.

Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Jorong Boncah, NagariSimpang Sugiran, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Dt.Mangguang Putiah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 diJorong Boncah, Nagari Simpang Sugiran, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmidari pernikahan resmi dengan seorang perempuan yang bernama RA,namun sekarang RA telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2017,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/521/WNGG/2018, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Guguak VIII Koto, tanggal 01Maret 2018, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati, sesualdengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472/522WNGG/2018, yangdikeluarkan oleh Wali Guguak VIII Koto, tanggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, karenaPemohon masih terikat perkawinan dengan Termohon , sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

Saksi , telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II ), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan

Putusan No.0137/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan kenaljuga dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Mei1989 di Guguak; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah ( ayah kandung Pemohon II), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh RibuRupiah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota;e.

menuju ke Guguak NunangBelubus guna menunggu temanteman yang lainnya, sesampainyadi Guguk Nunang Belubus, UJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm)menelpon pgl IN CAPUAK sambil memberitahu bahwa Terdakwa danUJANG DATUAK als UJANG PAKANG (alm) sudah menunggu di GugukNunang Belubus dan sekira lebih kurang lima belas menitkemudian datang bersamaan Pgl SYAWAL, Pgl IN CAPUAK denganmengendarai mobil Toyota Sedan Greed Corolla warna merah danPgl O serta Pgl EDI dengan mengendarai mobil Suzuki Escudowarna ihujai

,Kanagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLima Puluh Kota ;Bahwa awal kejadian adalah Terdakwa mendapat' teleponmelalui handphone dari almarhum Ujang Datuak 1 (satu)hari sebelum kejadian yaitu Selasa lepas waktu Magribketika Saksi sedang berada di rumah kakak ipar Saksi diBukittinggi ;Bahwa saat itu yang dikatakan oleh Ujang Datuak adalahia menyuruh Terdakwa ke Payakumbuh, katanya ada gambaranuang ;Bahwa setelah menerima kabar dari Ujang Datuak tersebutTerdakwa menjawab, kepastiannya

Bahwa benar Terdakwa bersama sama dengan Ujang Datuakmengambil uang milik Saksi Suarli pada hari Rabu tanggal1 Agustus 2007, sekitar pukul 14.00 wib 15.00 wib, di25depan pondok niro Kandang Itik, Padang Arai, JorongGuguak, Kanagarian Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Lima Puluh Kota ;. Bahwa benar uang milik Saksi Suarli yang diambil olehTerdakwa adalah sebesar Rp. 68.000.000, (enam puluhdelapan juta rupiah) ;.

, Kanagarian GuguakVIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,dimana kejadiannya adalah Terdakwa mendapat telepon melaluihandphone dari almarhum Ujang Datuak 1 (satu) hari sebelumkejadian yaitu Selasa lepas waktu Magrib ketika Saksi sedangberada di rumah kakak ipar Saksi di Bukittinggi dan saat ituyang dikatakan oleh Ujang Datuak adalah ia menyuruh Terdakwake Payakumbuh, katanya ada gambaran uang.

Unsur Dilakukan oleh Dua Orang Bersamasama atau LebihMenimbang, bahwa dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, Terdakwa bersama sama dengan Ujang Datuakmengambil uang milik Saksi Suarli pada hari Rabu tanggal 4134Agustus 2007, sekitar pukul 14.00 wib 15.00 wib, di depanpondok niro KandangItik, Padang Arai, Jorong Guguak,Kanagarian Guguak VIII Koto

Rasif) dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;

4.

Rasif, lahir di Balah Air, tanggal 2 Juli 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKorong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Dahniar binti Damuir, lahir di Padang Lapai, tanggal 10 Juni 1969,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Korong Padang Lapai,Nagari Guguak, Kecamatan 2X11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai

Rasif)dengan Pemohon II (Dahniar binti Damuir) telah melangsungkanpernikahan di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2x11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 184/Padt.P/2019/PA.Prm2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsampai sekarang;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai tiga orang anakyang masing masing bernama;6.1. Mila Yusniar, (perempuan), umur 26 tahun;6.2. Yusnaldi, (laki laki), umur 22 tahun;6.3.

Rasif)dengan Pemohon (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Rasif) denganPemohon II (Dahniar binti Damuir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1991 di Korong Padang Lapai, Nagari Guguak, Kecamatan 2X11Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2X11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman;4.

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdp (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1 Nama lengkap : MAILUL PUTRA bin USMAN panggilan NEN;2 Tempat lahir : Tanjung Barulak;3 Umur/tanggallahir : 31 tahun/ 30 Mei 1990;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Guguak Tinggi

Nagari Tanjung BarulakKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Il1 Nama lengkap : INDRA PINTO UTAMA bin CANDRA panggilanNANDA;2 Tempat lahir : Solok;3 Umur/tanggallahir : 33 tahun /19 Oktober 1987;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Guguak Tinggi Nagari Tanjung BarulakKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan Perdagangan;Terdakwa ditangkag pada tanggal 28 April 2021 berdasarkan SuratPerintah

Terdakwa menjawab iya, selanjutnya Saudara Romi memberikanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pdpkepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis GanjaKering yang dibungkus dengan kertas buku warna Putih, kemudianTerdakwa menerima dan mengambil bungkusan tersebut lalumenyimpannya di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa setelah menerima bungkusan yang berisi Narkotika jenis ganjakering tersebut, Terdakwa pulang menuju ke rumahnya yang beralamat diJorong Guguak

, lalu Saudara Romi bertanya apakah Terdakwa mau,dan Terdakwa menjawab iya, selanjutnya Saudara Romi memberikankepada Terdakwa berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis GanjaKering yang dibungkus dengan kertas buku warna Putih, kemudianTerdakwa menerima dan mengambil bungkusan tersebut lalumenyimpannya di dalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa setelah menerima bungkusan yang berisi Narkotika jenis ganjakering tersebut, Terdakwa pulang menuju ke rumahnya yang beralamat diJorong Guguak

Saksi Afrianto, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat itu turut menjadi Saksi dalam penangkapanterhadap para Terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap para Terdakwa terkait dengan Narkotikadilakukan pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di rumah yang beralamat di Jorong Guguak Tinggi NagariTanjung Barulak Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 April 2021 sekira pukul 03.00WIB ketika

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsi bin Nawani) dengan Pemohon II (Nurniati binti Makidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1980 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

BET;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur : 56 tahun/ 23 Desember 1954;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Tampuniak, Guguak Paingan, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : tbu Rumah Tangga;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Advocat/PenasihatHukum walaupun terdakwa sudah diberitahukan akan haknya, akan tetapiterdakwa tetap berkehendak untuk maju sendiri dalam persidangan

Saksi MAHENDRA PGL HENDRA:e Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec. Sungai Limau Kab.

Saksi RICCI SAPUTRA PGL RICCI:sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kaliyaitu pada perut 1 (satu) kali danpada betis sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksimengalami sakit disekitar perutdan kaki;Bahwa akibat perbutan terdakwatetsebut Saksi langusngmelaporkan kepada pihakberwajib;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Bahwa pada hari minggu tanggal30 Januari 2011 sekira pukul 16.00Wib di Tampuniak Guguak PainganKec.

PadangPariaman terdakwa telah memukul saksi korban MAHENDRA PGLHENDRA dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pelapahsebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada perut 1 (satu) kali dan pada kaki/betis sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa awal terjadinya pemukulan tersebut, ketika terdakwa datangketempat saksi korban dan kawankawan saksi korban sedangmenambang tanah di Tampuniak Guguak Paingan, Kec. Sungai Limau,Kab.

Moeljatnobahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalah orang yangmenghendaki dan orang yang mengetahui;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapatdari keterangan saksi dan dari keterangan terdakwa sendirididapat fakta bahwa pada hari minggu tanggal 30 Januari 2011sekira pukul 16.00 Wib di Tampuniak Guguak Paingan, Kec.Sungai Limau, Kab.

PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2016/PA.MinZV EN SI .eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Asnderta bin Asmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Unuliver, tempat tinggal di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam

, sebagai Pemohon I;Wilda Safitri binti Wardiman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong GuguakRandah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 05 Januari 2016 yang telah terdaftar

Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor471.1/87/SKD/GTBS/XIl2015 tanggal 17 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Walinagari Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto,Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 002/Pat.P/2016/PA. MinKabupaten Agam telah dinazagelen dan dileges, lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu.

Wardiman bin Bakar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah anak kandung~ saksi dan Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaManinjau, oleh sebab itu sesuai dengan buku II Edisi Revisi 2013 tentangPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah huruf f angka (1), maka PengadilanAgama Maninjau berwenang mengadili perkara ini;Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 002/Pat.P/2016/PA.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tangal 03 Mei 2014 sekira pukul 00.00 wib, terdakwa YongkiSukma pgl. Buyung mengendarai sepeda motor merk Scoopy warna merahputih no.pol.

Guguak PanjangKota Bukittinggi, terdakwa dihentikan oleh petugas Sat Narkoba PolresBukittinggi yang telah mendapat informasi dari masyarakat. Kemudianpetugas menyuruh terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya,lalu melakukan penggeledahan.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi dipanggil olehPolisi untuk menyaksikan penggeledahan terdakwa yang ditangkapkarena membawa sabusabu.Bahwa barang bukti dipersidangan adalah barang bukti yangditemukan saat terdakwa ditangkap .Bahwa terdakwa bukan warga ditempat saksi tinggal.Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan terdakwa tersebut benar dan terdakwa tidak berkeberatan.3.

Guguak Panjang Kota Bukittinggikarena membawa Narkotika jenis sabusabu.Bahwa saat itu terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda ScoopyNomor Polisi BA 6263 BD yang dipinjam terdakwa kepada Dicky.Bahwa Narkotika jenis Sabusabu disimpan terdakwa ditanganterdakwa, didalam saku jaket dan didalam dasbor Sepeda Motor.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Sabusabu tersebutdari teman terdakwa di Pekan Baru yang bernama Zul dengan caraHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55 /Pid. Sus/20 14.

Guguak Panjang Kota Bukittinggi terdakwa ditangkap karena membawasabusabu.Menimbang, bahwa terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor Scoopywarna merah putih yang langsung saksi Abdi Havis hentikan danmemerintahkan terdakwa turun dari Sepeda Motor.

SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dilaksanakan sesuaidengan hukum yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tanggadi Guguak, Nagari Guguak Malalo, Kecamatan Batipuh Selatan, KabupatenTanah Datar sampai sekarang dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.PPe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalahsuami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1986, diJorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;e Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan PemohonII, sedangkan wali nikah

adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) secara tunai;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik secara agama maupun secara adat yang berlaku;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Guguak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II keduanya adalahsuami ister1;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon IJ pada tahun 1986, diJorong Guguak, Nagari Guguak Malalo;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa gqadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan

Rafik bin Mahyunan) terhadap Penggugat (Resma Febrida binti Masnadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Bkt7JE SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanpetani, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 3 Maret 2017,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 3 Maret 2017 ;Hal 1 dari 12 hal. putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum bergaulsebagai Ssuami ister ;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi pada tanggal 3 Maret2017, yang telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P);B. Saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA FIRDAUS bin MAWARDINUS) terhadap Penggugat (FATIMAH binti BAHARUDIN);
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4

Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :FATIMAH binti BAHARUDIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanINDRA FIRDAUS' bin MAWARDINUS, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Guguak

,Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kotasebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Pyk tanggal 27 Agustus2015mengajukan dalildalil sebagai

kediaman bersama,padahal sebelumnya Penggugat sudah minta izin pulang terlambat, namunTergugat menanggapi dengan emosi, sehingga terjadi pertengkaran mulut,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 minggu lamanya;7.Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jalan Kenanga,RT.01 RW. 01 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di JorongHim 2 dari 11 himGuguak, Nagari Guguak

VIII Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;8.Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Q, Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10.Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh pengakuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhUtara, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 10 dari 11 him5.

patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal S bin Sairin St Mudo) terhadap Penggugat (Jusmarni binti Jatiar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak

Simpang Aur Dalam, RT/RW003/004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi., sebagai Penggugat.melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,pada tanggal 28 September 1981, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/1/X/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 1 Oktober 1981;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA. Bkt.2.

Simpang Aur Dalam, RT/RW003/004, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada 24 Desember 2013 tersebut,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampailsekarang lebih kurang sudah 3 tahun 10 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;8.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Padang NgamuakTarok Dipo, RT/RW 002/005, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi, saksi adalah adik ipar Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Faisal;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA. Bkt.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.