NENENGBinti ZULKARNAIN pada hari Rabu tanggal O02 Juni 2011 Ssekirapukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011 bertempat di KampungTangan Simpang Kenagarian Gurun Panjang Kecamatan bayingKabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatyangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPainan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau

DARLIUS, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap 1(satu) batang tanaman coklat milik Saksi tanpa izin Saksi padahari Kamis tanggal O02 Juni 2011 sekira jam 07.00 wibbertempat di depan rumah Saksi di Kampung Tangah SimpangKenagarian Gurun Panjang Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan;e Bahwa tanaman coklat Saksi tersebut sudah berumur 2,5 tahundan sudah berbuah;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung sewaktu Terdakwamelakukan

EMI, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap 1(satu) batang tanaman coklat milik Saksi DARLIUS tanpa izinSaksi DARLIUS pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira jam09.00 wib bertempat di depan rumah Saksi DARLIUS diKampung Tangan Simpang Kenagarian Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa tanaman coklat Saksi tersebut sudah berumur 2,5 tahundan sudah berbuah;Bahwa sewaktu Saksi memasak di dapur rumah

Pin.e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap 1(satu) batang tanaman coklat milik Saksi DARLIUS tanpa izinSaksi DARLIUS pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira jam09.00 wib bertempat di depan rumah Saksi DARLIUS diKampung Tangan Simpang Kenagarian Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa tanaman coklat Saksi tersebut sudah berumur 2,5 tahundan sudah berbuah;e Bahwa Saksi melihat langsung dalam jarak 4 (empat) metersewaktu Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut

ERI, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap 1(satu) batang tanaman coklat milik Saksi DARLIUS tanpa izinSaksi DARLIUS pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira jam09.00 wib bertempat di depan rumah Saksi DARLIUS diKampung Tangan Simpang Kenagarian Gurun PanjangKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa tanaman coklat Saksi tersebut sudah berumur 2,5 tahundan sudah berbuah;Bahwa penyebab Terdakwa menebang tanaman

P UT US ANNomor 1730 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1HARMON AGUS RAJO INDO, umur 62 tahun, SukuTanjung, pekerjaan Pensiunan BUMN, KelurahanTanjung Aua, RT 04/RW 02, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang adalah Mamak Kepala Waris dalamKaumnya,ARTATIS, umur 53 tahun, Suku Tanjung, pekerjaanSwasta, alamat Gurun Laweh Nan XX, RT 02, RW 05,Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan

SYAIFUL OSMAN, beralamat Gurun Laweh Nan XX, RT03, RW 05, Kelurahan Gurun Lawas, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang,Hal. 1 dari 24 hal. Put. No.1730 K/Pdt/2014c. LAMZAHRI (istri Syaiful Osman),d. SYAFRIL,e.

YULIAM, Istri dari SYAFRIL, ketiganya beralamat JalanGurun Laweh Nomor 13, RT. 13, RW. 05, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang,ll.a.GIMAN SYAMSUL SYAH,b.MARIATUL ULIAH, Istri dari Giman Syamsul Syah,keduanya beralamat Jalan Gurun Laweh Nomor 14 RT03, RW 05, Kelurahan Gurun Laweh Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang,c. AMRIZON, beralamat Jalan Gurun Laweh Nomor 9 RT03, RW 04, Kelurahan Gunung Laweh Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,d. HERMANTO,e.

SUMATERA BARAT Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKOTA PADANG, beralamat di Jalan Ujung Gurun Nomor1 Padang,IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Laweh NanXX, RT 03, RW 05 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan LubukBegalung Kota Padang.

Erialias Buya menelpon dan mengatakan bahwa saksi Eri Asman telah menunggudisimpang empat dekat Polsek Kuranji ,lalu terdakwa I sendirian membawasepeda motor Yamaha Mio warna Putih tersebut dan ketemu dengan saksi EriAsman dan melakukan transaksi jual beli ,terdakwa I menerima uang sebesarRp. 1.500.000. dan seterusnya terdakwa I menyerahkan sepeda motor YamahaMio warna putih tersebut kepada saksi Eri Asman, selanjutnya terdakwa Ipulang kerumah di Daerah Gurun Laweh Padang dengan ojek.

Anes Bibirdidaerah Gurun Laweh Siteba Kec. Nanggalo Kota Padang.e Benar terdakwa berperan melihat orang ketika terdakwa IImengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijaue Benar (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hiyau itudimpan dirumah terdakwa II dan dipakai oelh terdakwa IT untuktransportasi.e Benar (satu) minggu setelah terdakwa mengambil 1(satu) unitsepeda motor Yamaha mio milik saksi Pgl.

Gurun Laweh Padang.e Benar pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira jam 19.00 wibbertempat di komplek PGRI No. 1 Kelurahan Surau GadangKecamatan Nanggalo Kota Padang, terdakwa telah mengambil (satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol. BH4733 EW Milik Saksi Pgl. Nadiya pratiwie Benar terdakwa mengambil 1 (satu ) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau Nopol.

Anes Bibirdidaerah Gurun Laweh Siteba Kec. Nanggalo Kota Padang.e Benar terdakwa berperan melihat orang ketika terdakwa IImengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijau.e Benar nomor polisi dan stiker sepeda motor Yamaha mio ituterdakwa dibuka.e Benar (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hijau itudisimpan dirumah terdakwa dan dipakai oelh terdakwa II untuktransportasi.e Benar (satu) minggu setelah terdakwa mengambil 1(satu) unitsepeda motor Yamaha mio milik saksi Pgl.

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. I KETUT KUASA, 5. I KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIH dan 7. NI KETUT SENIRI tersebut;

GURUN PAING alias WAN PAING, bertempat tinggal diDusun/Banjar Cemulik, Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung;.

, yang kemudian setelah meninggalpenggarapan dilanjutkan oleh Penggugat Il, termasuk juga Penggugat Ilsebagai Pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah tersebut;Penggugat Ill, Gurun Paing alias Wan Paing, saat gugatan ini diajukanberusia 52 tahun, sejak dahulu menguasai dan menggarap tanah persilNomor 130, pipil Nomor 1220, seluas 7.500 m?

Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) menguasai danmenggarap tanah, sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1220,seluas 7.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak;Timur Men Luh Wati;Selatan tanah Desa;Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) menguasai dan menggarap tanah,sesuai Persil Nomor 130, pipil Nomor 1206 seluas 10.000 mj,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Pantai/laut;Timur Wayan Satra (Penggugat );Selatan Pantai/laut;Barat Pantai/laut;.

denganbatasbatas: Utara Putu Gede Jaya; Timur Pan Tulih als Wan Tolih (Penggugat V1); Selatan Tanah Desa; Barat Wayan Sumantra;Penggugat Ill (Gurun Paing als Wan Paing) atas tanah seluas 7.500 m?,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan Setapak; Timur Men Luh Wati; Selatan Tanah Desa; Barat Ketut Kerana (Penggugat V);. Penggugat IV (I Ketut Kuasa) atas tanah seluas 10.000 m?

GURUN PAING alias WAN PAING, 4. KETUT KUASA, 5. KETUT KERANA, 6. PAN TULIH alias WAN TOLIHdan 7. NIKETUT SENIRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 oleh Made Tara, S.H.

PENETAPANNomor : 297/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan sebagai berikut :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honerer,alamat Kampung Gurun Panjang, Kenagarian Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan dan

Menyatakan bahwa nama :INONG SIMALASARI, tempat lahir Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Honorer, alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian GurunPanjang Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;adalah anak kandung yang sah dari ONDRIADI (ayah) dan MARIANIS(ibu) yang lahir di Pekan Baru, tanggal 10 Januari 1988, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Honorer,alamat Kampung Gurun Panjang Kenagarian

Gurun Panjang KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Bahwa benar MARIANIS dan ONDRIADI telah menikah di Gurun Panjang pada hariRabu tanggal 8 Juni 1983 sesuai Surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bayang ;2. Bahwa benar pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran ;4.

Gurun Laweh, RT. 001/RW. 003, KelurahanGurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.Sampai berpisah, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak, perempuan, Tempat/tanggal lahir, Padang, 26 Januari 2004.b. Anak, Tempat/tanggal lahir, Padang, 07 Januari 2008.Ke 2 (dua) orang anak bersama Penggugat.3.

Gurun Laweh, RT. 001/RW. 002, Kelurahan Gurun Lawah,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.. Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua dekat SD 07 GurunLaweh, JI. Gurun Laweh, RT. 001/RW. 003, Kelurahan Gurun Laweh,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.10.

Oleh karena itu Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya sesuai peraturan hukumyang berlaku dibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu dariKelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat dengan Nomor; 240 / GLADM/2021 pada tanggal 15 Juli2021, Kartu Indonesia Sehat, dan Kartu Keluarga Sejahtera.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor XXXX/

Gurun Laweh gang Koto Tanjung No. 3RT.002 RW.005 Kel. Gurun Laweh Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.7.Agama : Islam;8.

Bahwa, penyalahguna Narkotika itu terjadi pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu) dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di rumahterdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang. Bahwa awal Satresnarkoba mendapat laporan darimasyarakat, kemudian saksi bersama tim lain melakukan Penyelidikan. Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap terdakwa.

Laweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Bahwa terdakwa diperiksa urine di RS Bhayangkara hasil pemeriksadidapat positif memakai narkotika jenis Sabusabu.

Oyon, pada hari Rabu tanggal27 Juni 2018 sekira pukul 20.30, bertempat di rumah terdakwa Jalan GurunLaweh Gang Koto Tanjung No.3 RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun LawehKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, setelah Pgl.

Oyon, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira pukul 20.30,bertempat di rumah terdakwa Jalan Gurun Laweh Gang Koto Tanjung No.3RT.002 RW.005 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, setelah Pgl.

PUTUSANNomor 402/Padt.G/2018/PA.BskESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di JorongSitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Istiqlal Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 402/Pat.G/2018/PA.BskKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar, pada tanggal 09Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/09/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 09 Agustus 1999;.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, KenagarianGurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, selama lebihkurang 4 hari, kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten tanah Datar;.

Bahwa setelah berpisah sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jorong Koto Gadang Hilia, Kenagarian Padang Ganting,Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sitakuak,Kenagarian Gurun, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga Penggugat,sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;.

rumahorang tua Penggugat di Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, kemudianberpindahpindah, terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Jorong Sitakuak, Kenagarian Gurun, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4orang anak, anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun

POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Bantahan Para Pembantah sebagian;
2. Menyatakan Para Pembantah adalah Pembantah yang beritikat baik;
3. Menyatakan tanah tersita yang menjadi obyek Bantahan dalam perkara ini bukan merupakan tanah Pagang Gadai tanggal 9 Nopember 1946 yang menjadi obyek sengketa dalam perkara No.107/PDT.G/2003/PN.PDG;
4. Menyatakan dan menetapkan tanah Pembantah dengan batas sepadan sebagai berikut:

- Utara berbatas dengan Gurun

MENTERI NEGARA AGRARIA/Kepala BPN di Jakarta CQ Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasioanal Propinsi Sumatera Barat CQ Kepala KantorPertanahan Kota Padang di jalan Ujung Gurun No. 1 Padang, selanjutnya disebutTERBANTAH 8H; I. Drs. H. SYAFRIN SIRIN, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) alamat JalanParak Gadang VIII No. 02, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, selanjutnya disebut TERBANTAH I; J. H.

Bahwa Para Pembantah dengan Terbantah D ada memiliki dan menguasai secara turuntemurun sebidang tanah harta pusaka tinggi berupa sawah sebanyak + 217 (dua ratustujuh belas) piring besar kecil dan satu bidang gurun yang diatasnya berdiri 1 (satu)bangunan Mesjid, Pandanpekuburan kaum Pembantah dengan Terbantah D, 1 (satu)Huller gilingan padi, 1 (satu) Tower Telekomsel dan 10 (sepuluh) rumah permanen dan 4(empat) pondok, yang terletak di RTI, RW.I, Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,

dengan batas sepadan:> Utara berbatas dahulunya dengan dulu Gurun Ilie, sekarang menjadi perumahanAstek dan Perumahan Wisma Indah VI; > Selatan berbatas dengan tanah kaum Yung Apuk Suku Koto dan Uyun Suku Sikumbang;> Timur berbatas dengan Jalan Manunggal dibaliknya tanah kaum Muis Suku Jambakdan tanah kaum Nak Ukang atau Rabais Suku Jambak; > Barat dulunya berbatas dengan tanah kaum H.

No.28/PDT/2005/PT.PDG joPutusan Mahkamah Agung Reg.No. 1023 K/Pdt/2006 adalah berbentuksawahsebanyak96 piring sawah dan5 (lima) potong tanah gurun.

DalamBerita Acara Sita terlihat bahwa tanah Rifai tersebut adalah batas sebelahTimur dari perumahan Astek (dahulunya Gurun Ilie), bukan sebelah Timurdari tanah tersita yang menjadi objek bantahan dalam perkara ini; Begitu juga dengan batas sepadan sebelah Barat tanah tersita berbatas dengan tanahH. Muslim dan tanah Hermes Terbantah E.a, sementara batas sepadan sebelahBarat obyek pagang gadai yang menjadi Obyek Perkara adalah dengan tanahsawah dan gurun Si Munap.

Ema.Umur > 59 Tahun.Tempat/tanggal lahir : Batang Anai/ 31 Desember 1961;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indnesia;Alamat : Jalan Ujung Gurun Nomor 3 RT. 01 RW 06 Kel.Ujung Gurun Kec.

Ema, yang isinya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengakui kesalahannya.Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 26/Pid.C/2021/PNPag.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa sendiri serta dinubungkan dengan bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun, Kec.

Nomor471/94, surat Peringatan , Peringatan II dan Peringatan III dari Kepala kantorBPN Kota Padang kepada terdakwa Rosmani maka, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Dakwaan terhadap Terdakwa telah dapat dibuktikan danselama persidangan tidak ditemukan adanya alasan pembenar dan pemaafyang dapat menghapus kesalahan Terdakwa sehingga terhadap Terdakwaakan dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat Hak Pakai Nomor 17Kelurahan Ujung Gurun

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN.Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas Terdakwa : Nama Lengkap DODI ALAMSYAH BinM.HATIF;Tempat Lahir Gurun Mudo;Umur/tanggal lahir 28 tahun /06 Agustus 1986; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Rt. 01 Desa Gurun Barukecamatan Mandianginkabupaten SarolangunPropinsi

Jambi;Agama Islam;Pekerjaan Kepala Desa Gurun Baru.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF, pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira Pukul 17:30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2015,atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Desa Gurun

Eka yang dirental oleh terdakwa, selanjutnya setelah tiba di Desa Gurun Mudooleh saksi korban terdakwa diantar kerumahnya lalu (satu) unit mobil avanza milik Sdr.Eka yang dirental oleh terdakwa tersebut selanjutnya dipergunakan oleh saksi korban untukmenjemput isteri saksi korban, kemudian sekitar pukul 17:00 Wib terdakwa didatangi olehSaksi Yuhana yang datang bersama dengan saksi Muzar Nawawi Als Kulup dengan tujuanuntuk menagih uang rental atas penggunaan 1 (satu) unit mobil avanza oleh terdakwasekalian

memar pada daerah hidung yang menyebabkan saksi korbanYudhi Aditama Bin Rusli tidak dapat menjalankan aktifitasnya sebagai seorang sopirselama kurang lebih 4 (empat) hari.Perbuatan terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF, pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira Pukul 17:30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2015,atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Desa Gurun

Menyatakan bahwa nama : - DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jenis kelamin Perempuan ; adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA; 3.

Menyatakan bahwa ;e DIRA NOVITA YUSDA, tempat lahir Gurun Panjang, pada tanggal 12 Juli 1995, Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL (Ayah) dan YUSNA (Ibu) ;3.

SAKSI NARDI CHANDRA ;: e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa isteri Pemohon bernama YUSNA ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;e Bahwa

SAKSI TT ROJANI ;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena pemohon adalsah mamak saksi ;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan AkteKelahiran anak Pemohon yang bernama DIRA NOVITA YUSDA ;e Bahwa Pemohon baru mengurus Akta kelahiran anak Pemohon karena sudah terlambat ;e Bahwa anak Pemohon Panggilan seharihari bernama DIRA, lahir di Gurun Panjang,tertanggal 12 Juli 1995 ;e Bahwa kapan Pemohon menikah saksi tidak ingat ;Bahwa rumah pemohon di Sei Talang

Kel Th 2007 atas nama DIRA NOVITA YUSDA,dikeluarkan oleh ZULFIRA (Bidan Puskesmas Gurun Panjang) tertanggal 09 Juli 2007yang dikuatkan dengan surat keterangan saksisaksi dan Ijazah Sekolah MenengahPertama No. DN08 DI 0017785 atas nama DIRA NOVITA YUSDA yang dikeluarkanoleh Drs.

Menyatakan bahwa nama : DIRA NOVITA YUSDA, Lahir di Gurun Panjang, tanggal 12 Juli 1995, pada Jeniskelamin Perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari DASRUL dan YUSNA;3.

PID.B/2011/PN.DUM DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : HENDRIK SAPUTRA binSUJONO,; Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/11 Maret 1987; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Rawa Makmur Kelurahan Gurun

Gurun Panjang Kec.

dengan terdakwatersebut ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polsek Bukit Kapur KotaBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwa danketerangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun

dilakukan pemeriksaan terhadap saksi ZUKARNAIN dan terdakwaHENDRIK SAPUTRA, kemudian ditemukan 1 (satu) linting rokok daun ganja keringsisa pakai di atas bangku tempat duduk saksi ZUKARNAIN dan terdakwa HENDRIKSAPUTRA j~ 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn encesBahwa saksi ZUKARNAIN dan terdakwa HENDRIK SAPUTRA mengakui bahwa 1(satu) linting rokok daun ganja sisa pakai adalah milik saksi ZUKARNAIN danterdakwa HENDRIK SAPUTRA yang didapatkan dari DONAL SITOMPUL di JalanSimpang Kasir Kelurahan Gurun

Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa selanjutnya saksi ZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO menujuke Jalan Simpang Kasir Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai dan DONAL SITOMPUL mengakui telah memberikan (satu) linting ganjakering kepada saksiZULKARNAIN3 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnn cn cnnHal 7 dari 29 hal Putusan NO:93/PID.B/201 1/PN.DUMBahwa DONAL SITOMPUL mengakui pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa telah

WEDRA dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik;Timur : Telabah;Barat : Jalan;Sah milik GURUN WEDRA yang patut diterima waris oleh Para Penggugat;Menyatakan hukum Para Tergugat bukan ahli waris dari GURUN WEDRAatau dipanggil juga GUST PUTU WEDRA;Menyatakan hukum GUSTI PUTU GEDRA, GUSTI KETUT GELIWER,, GUSTI KETUT GENDRA mensertifikatkan tanah milk GURUN WEDRAorang tua/kakek Para Penggugat dengan cara konversi warisan tanah pipil282, persil 20A, Klas 1, luas 1625 m2 menjadi sertifikat

persil 20A, Klas , luas3250 m2 atas nama Gurun Wedra adalah tidak bersesuaian.

Sertifikat ini terbitberdasarkan pipil Nomor 282 seluas 1625 m2 atas nama Gusti Putu Wedra danbukan atas nama Gurun Wedra/I Gusti Made Kereg (orang tua Gusti PutuWedra).

Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensitidak pernah membuktikan dalam bukti suratnya yang menyatakan keduasertifikat tersebut asalnya dari persil 282 atas nama Gurun Wedra seluas 3250m2.

Keterangan saksi Gusti Putu Widianapada pokoknya saksi mengetahui asal usul tanah sengketa merupakanpeninggalan Gurun Wedra karena ada pipilnya atas nama Gurun Wedra.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanoleh Tergugat .11.8 Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi diantaranya: KetutLamer pada pokoknya di atas tanah sengketa ada rumah Gusti Putu Gedra,karena Gusti Putu Wedra menumpang di tanah tersebut maka Gusti Putu Gedrapindah ke sisi bagian selatan.

Sawah tersebut ; Sebelah Selatan berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Air ; Sebelah Timur berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Untuk = selanjutnya Tanah Tumpak tersebut disebut dengan " OBJEKPERKARA TUMPAK " ;Bahwa Objek Perkara Tumpak yang dahulunya dikuasai dan digarapoleh Gaek Penggugat yang bernama Kasini Glr.

Sawah tersebut ; Sebelah Selatan berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar Air ; Sebelah Timur berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong dari Harta milikTergugat maupun harta milik orang lain yang berada dalam tanggungjawabTergugat;7.

Bahwa tanah tumpak berupa sawah tersebut oleh Penggugat didalilkan terletak di Lurah KayuKundur (Lurah Tamamuk) desa Kampung Baru, Kecamatan KupitanKabupaten Sawahlunto Sijunjung dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan Gurun sawah tersebut ; Selatan : berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ; Barat : berbatas dengan Bandar Air ; Timur : berbatas dengan Gurun Sawah tersebut ;Sebaliknya tanah yang Tergugat kuasai berkaum sejak dahulu secaraturun temurun tanpa terputus sampai saat ini

No. 814 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gurun Sawah tersebut.(Tidak disebutkan berapa meter panjang ukurannya) ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Banda Air. (Tidak disebutkanberapa meter panjang ukurannya) ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gurun Sawah tersebut.

Tidak hanya itu, temyata Termohon Kasasi / Terbanding / Penggugat telahpula keliru dalam menentukan batas sepadan sebelah selatan dari objekperkara dimana batas sepadan sebelah Selatan dari sawah yangPemohon Kasasi / Pembanding / Tergugat kuasai sekarang ini adalahdengan Bandar bukan dengan Gurun Sawah tersebut, seperti apa yangdidalikan oleh Penggugat. Kenyataan inipun dikuatkan denganKeterangan Saksi 4 Tergugat ULIL AMRI Gir LENGGANG SATI.

Us Bin Chaidir;Tempat lahir GurunBatusangkar;Umur/ Tg lahir 35 tahun/ 11 November1978;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kecamatan Sungai Tarab,Kab. Tanah Datar;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh penasihat hukum, dan menghadapsendiri di persidangan;Terdakwa ditahan :1.

Ucok;e Bahwa, saksi bersama 4 (empat) rekan saksi dari Polres Tanah Datar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sewaktu ia sedang minum kopi diwarung Sulan yang berada di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kec.Sungai Tarab, Kab. Tanah Datar, pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013, sekirapukul 14.10 WIB, karena telah melakukan permainan judi togel.

Penangkapanterdakwa tersebut, disaksikan oleh Wali Nagari Gurun yang bernama Darlis Dulidan Reno;e Bahwa, awalnya kami mengetahui terdakwa melakukan permainan judi togel, yaituberdasarkan informasi dari masyarakat.

, Nagari Gurun, Kec.

Terdakwa menjual togel tersebut denganmenunggu pembeli yang datang langsung ataupun melalui pesan singkat dari telepongenggam di warung Sulan yang terletak di Kabun Gadang Jorong Gurun, Nagari Gurun,Kec. Sungai Tarab, Kab.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2016/PA.PdgZa WEW :SAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Akmam Bin Munab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Gurun Laweh No. 30, RT.003RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan Lubuk Begalung,

KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai "PEMOHON I";Rusmiyati Binti Abdullah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Gurun LawehNo. 30, RT.003 RW.003, Kelurahan Gurun Laweh, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagai "PEMOHONII";Pengadilan Agama tersebut :1 Telah membaca Suratsurat perkara ;1 Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Muhammad AliKecamatan Kampar Provinsi Riau selama lebih kurang 1(satu) bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon II di Gurun Laweh No.30Kota Padang sampai sekarang;6.

Amirudin bin Gurun Idris, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSuka Jaya No. 2 RT 002 RW 008 Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding ;2. Ernita binti Kaidir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Griya Melati PermaiBlok A No. 02 RT 005 RW 010 Kelurahan Delima KecamatanTampan, dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3.

Ratena binti Gurun Idris, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pasar SungaiGeringging RT 000 RW OOO Desa Malai Ill Koto Kec.Sungai Geringging Kab. Padang Pariaman Prov. Sumbar,dahulu sebagai Turut Tergugat I, sekarang sebagai TurutTerbanding ;5. Rambuati binti Gurun Idris, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Suka Jaya, Gg.Harapan Jaya No 2, RT 002/ RT 008, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kec.

Ramaini binti Gurun Idris, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan MedangRawang/ Laban, Gg. Laban No. 11, RT 003/ RT 008,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Prov. Riau, dahulu sebagai Turut Tergugat III,sekarang sebagai Turut Terbanding III;7.

Ermawati binti Gurun Idris, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Komp Lubuk GadingPermai III Blok K No. 11 RT 004 RW 001 Kelurahan LubukBuaya Kec. Koto Tengah Kota. Padang Prov.

mempunyai hak dan kepentingan untukitu;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang kewenangan untukmengadili dalam perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dan oleh karenanyadiambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama sendiri;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat mengenai kedudukan paraPenggugat, terutama Penggugat II dan Penggugat III disebutkan sebagai anakangkat dari almarhumah Anidar binti Gurun

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira jam21,00 Wib saksi I KETUT SUTANA Bin GURUN SELOG pergi ketempat hiburan orgentunggal di kampung rama nirwana,;e Bahwa sesampainya saksi I KETUT SUTANA di tempat hiburan tersebut saksimemarkirkan sepeda motor saksi HONDA REVO warna Silver No Pol.

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa Terdakwa SUSILO Als GACE Als BENDOL Bin MUKADI melakukanpencurian tersebut bersama dengan saksi SUTRIMO Bin GUNUNG ( Di ajukan dalamberkas perkara lain ), saksi SUCI ALFIAN Bin SUNARDI ( Di ajukan dalam berkasperkara lain),.

BE 7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E1416171 milik saksi IKETUT SUTANA Bin GURUN SELOG .;e Bahwa saksi pernah membeli sepeda motor HONDA REVO warna Silver No Pol. BE7049 HQ,NOKA :MH1HB6d2178K420922 No sin HB62E 1416171 sebesarRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Januari 1976, agama Islam,pekerjaan Jualan bakso, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Koto No.25 Rt.001Rw.001 Kelurahan Gurun

LawehKecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat. sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Padang, 11 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Koto No.25 Rt.001 Rw.001Kelurahan Gurun Laweh KecamatanNanggalo Kota Padang Provinsi SumateraBarat. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Koto No.25RT.001 RW.001 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) bulan lalupindah ke rumah kontrakan di Kota Denpasar Provinsi Bali selama lebihHal 2 dari 6 Hal penetapan Nomor 000/Padt.P/2019/PA.Pdgkurang 8 (delapan) tahun.

Kemudian Pemohon dengan Pemohon II pindahlagi ke rumah orang tua Pemohon II di Kampung Koto No.25 RT.001RW.001 Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang.6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :Muhamad Alfatur, lahir di Bali tanggal 04 Februari 2013.Muhamad Alfatir, lahir di Bali tanggal 15 Agustus 2014.7.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan peraturan yang berlaku.Bahwa di dalam surat pemohonan Pemohon dan Pemohon II yaitupada angka 1, Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada tanggal pada tanggal 05 Agustus 2010 yangdilaksanakan di Kampung Koto Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan NanggaloKota Padang;Bahwa selanjutnya pada poin 3 Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I, berstatus Perjakasedangkan Pemohon