Ditemukan 95616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/PID.B/2008/P.PSB
Tanggal 21 April 2008 — ZULKARNAIN Bin NASIR Pgl. KARNEN
4715
  • Lalu terdakwa mengeluarkan air mani dan menumpahkannyake tanah.Bahwa peristiwa ke lima terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekirabulan Oktober 2007 sekira pukul 11.00 wib bertempat di atas kasur di dalam kamarterdakwa yang dilakukan terdakwa dengan cara mencumbui saksi Hayati terlebih dahulu,kemudian terdakwa membuka celana saksi hingga pergelangan mata kaki danmerenggangkan kaki saksi Hayati. Setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kealat kelamin saksi.
    Bahwa peristiwapersetubuhan ke dua terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekiraseminggu setelah peristiwa pertama atau (satu) minggu setelah 12 September 2007 pukul20.00 wib ditempat yang sama di belakang mmah kosong milik SAKWAN. Bahwaperistiwa ketiga terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 2 (dua)minggu setelah peristiwa kedua di bulan Oktober 2007, sekira pukul 21.30 wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi HAYATI didepan rumah Nenek BAJORA.
    Setelah itu terdakwa meminta saksi HAYATI untuK memoasun ami Kcianumijasesampainy adirumah.Bahwa peristiwa ke dua terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekiraseminggu setelah peristiwa pertama atau (satu) minggu setelah 12 September 2007pukul 20.00 wib ditempat yang sama di belakang mmah kososng milik SAK WAN.
    Bahwaperistiwa ketiga terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 2 (dua)minggu setelah peristiwa kedua di bulan Oktober 2007, sekira pukul 21.30 wib terdakwajanjian bertemu dengan saksi HAYATI didepan rumah Nenek BAJORA. Setelah bertemu,terdakwa mengajak saksi HAYATI pergi ke belakang rumah milik USNAN di JorongPeninjauan, Kanagarian Batahan Kecamatan Ranah Batahan.
    Bahwa peristiwa ke keempat terjadi padahari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira 4 (empat) hari setelah peristiwa ke tigadi bulan oktober 2007, bertempat di samping rumah nenek Bajora terdakwa memegangtangan saksi HAYATI, mencium, meraba payudara dan alat kelamin saksi HAYATI,setelah itu terdakwa membuka celana saksi hingga pergelangan mata kaki danmembaringkanBahwa peristiwa ke lima terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekirabulan Oktober 2007 sekira pukul 11.00 wib
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana : Terdakwa I. HASMAN alias ABANG, Terdakwa II. RUSMAN Alias ANGKING dan Terdakwa III. LISMANG Alias LISMANG
5612
  • Saksi DAHLAN JOLONG Alias DAHLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 7 dan 28 Hal.Putusan Nomor: 27/PID.B/2013/PN.TLI Pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat lagi pada bulan September2012 di Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec, Dampal Utara Kab, Tolitoli saksitelah kehilangan 3 (tiga) ekor sapi Bahwa saksi masih ingat sapi yg hilang tersebut yakni 1 (Satu) ekor sapi betinawama kuning, 1 (satu) ekor sapi betina wama putih dan 1 (satu) ekor sapijantan wama kuning; Bahwa saksi tidak
    Saksi Jibran alias JIBRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah salah satu korban dari pencurian sapi tersebut.; Pada hari dan tanggalnya saya sudah tidak ingat lagi pada bulan Desember2012 di Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec, Dampal Utara Kab, Tolitoli. Bahwa ternak sapi milik saksi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor. Bahwa saksi masih ingat sapi yg hilang tersebut yakni 1 (Satu) ekor sapi betinawarns merah.
    Saksi BAHARUDDIN alias JAFAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kehilangan sapi pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulanpebruari tahun 2012 di jembatan Dusun Padaelo Desa Bambapula Kec.Dampal Utara Kabupaten Tolitoli.
    Tolitoli dan yang kelima pada hari, tanggal dan bulannya yang saksiHal. 12 dari 28 Hal.Putusan Nomor: 27/PID.B/2013/PN.TLItidak ingat lagi dalam tahun 2012 sekitar jam 23:00 Wrt3 di kebun di DusunAgisolo Desa Bambapula Kecamatan Dampal Utara Kab, Tolitoli;Bahwa terdakwa masih ingat 5 (lima) ekor sapi yg saksi ambil lalu dipotongpotong dagingnya lalu bersamasama dengan terdakwa Angking sebanyak 4kali dan sekali bersama dengan terdakwa Limang dan dibantu oleh saksiRusdin kemudian dijual yakni 1 (satu
    Tolitoli dan yang keempat pada hari, tanggaldan bulannya yang saksi tidak ingat lagi dalam tahun 2012 sekitar jam 23:00Wita di kebun di Dusun Agisolo Desa Bambapula Kecamatan Dampal UtaraKab, Tolitoli;Bahwa terdakwa masih ingat 4 (lima) ekor sapi yg saksi ambil lalu dipotongpotong dagingnya lalu bersamasama dengan terdakwa kemudian dijual yakni 1(satu) ekor sapi betina wama abuabu dan 1 (satu) ekor sapi jantan wamahitam, 1 (Satu) ekor sapi betina wama merah, 1 (satu) ekor sapi betina wamaabuabu;Bahwa
Putus : 11-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 342/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 11 Juli 2011 — KARMANTO ALS.APHIE
248
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan,akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan,karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa is terdakwa KARMANTO Alias APHIE pada hari dantanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal
    yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan Januari 2011 dan pada harirabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dan pada hari kamis tanggal 03 Februari 2011 padawaktu) yang tidak dapat di ingat lagi dan pada hari jumattanggal 04 Februari 2011 pada waktu' yang tidak dapat diingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat
    lagi didalam bulan November 2010 dan padahari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi didalambulan Desember 2010 dan pada hari dan tanggal yang tidakdapat di ingat lagi didalam bulan.
    Januari 2011 dan padahari rabu tanggal O02 Februari 2011 pada waktu' yang tidakdapat di ingat lagi dan pada hari kamis tanggal O03 Februari2011 pada waktu yang tidak dapat di ingat lagi dan padahari jumat tanggal 04 Februari 2011 pada waktu yang tidakdapat di ingat lagi, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan November 2010 sampai dengan bulan Februari 2011,bertempat di kebun buah naga di jembatan empat BarelangGalang Kota Batam, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam
    pada hari rabu tanggal O02 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi, terdakwa telahmemanen buah naga sebanyak 39 ( tiga puluh sembilan)kilogram dan menjual buah naga tersebut kepada cafe nagazore dengan harga Rp.585.000 ( lima ratus delapan puluh limaribu. rupiah ) dan hasil penjualan tersebut tidak pernahdiserahkan kepada saksi korban Ngui Jan Fo;Bahwa pada hari kamis tanggal O03 Februari 2011 padawaktu. yang tidak dapat di ingat lagi terdakwa sedangberada di rumah saksi korban Ngui
Register : 15-06-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Oktober 2011 — RIGA ANTONI PUTRA PGL RIGA
4522
  • RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib, Jlalu pada hari Jumat yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, kemudian pada hari Minggu yang tanggalnya5tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011 sekira pukul 07.30Wib, bertempat di Jorong Sopang Ken. Pangkalan Kec. PangkalanKoto Baru Kab.
    Lima Puluh Kota, kemudian pada hari Jumat yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jorong Polong II Ken. Koto AlamKec. Pangkalan Koto Baru Kab. Lima Puluh Kota, dan pada hariKamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 18.00 Wib, bertempatdi kebun durian Jorong Lubuk Jantan Ken. Manggilang Kec.Pangkalan Koto Baru Kab.
    RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib, Jlalu pada hari Jumat~ yangtanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011. sekirapukul 15.00 Wib, kemudian pada hari Minggu yang tanggalnyatidak ingat lagi pada Bulan Februari 2011 sekira pukul 07.30Wib, bertempat di Jorong Sopang Ken. Pangkalan Kec. PangkalanKoto Baru Kab.
    RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari2011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) pada Bulan Februari Tahun 2011, bertempat di JorongSopang Ken. Pangkalan Kec. Pangkalan Koto Baru Kab.
    RIGA, pada hariMinggu yang tanggalnya tidak ingat lagi pada Bulan Februari402011 sekira pukul 07.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) pada Bulan Februari Tahun 2011, bertempat di JorongSopang Ken. Pangkalan Kec. Pangkalan Koto Baru Kab.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 15 April 2014 — ABDUL MALIK Bin SUPARDI;
183
  • LUTFIANTO,STNK Honda SUPRA FIT, Cincin emas seberat 3 gr, Gelang emas seberat 6 gr, Celenganberbentuk ayam terbuat dari plastic berisi uang sekitar Rp 500.000, HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat, HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853, HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat, HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dengan kerugian total sebesar Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi
    ;HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853;HP merk CROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat;HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP 085336490490;Dengan tafsir kerugian seluruhnya Rp 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi dipukul menggunakan kayu pentungan sebanyak 2 kali padakening, kepala 1 kali dan punggung 6 kali.
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO
    ,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (
Register : 22-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
NUHYAN JABANA Alias YAN
5625
  • membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 76/Pid.Sus/2018/PNLbh tanggal 22 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 22 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa terdakwa NUHYAN JABANA ALIAS YAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat
    tahun 2017 bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten PulauHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 76 /Pid.Sus/2018/PN LbhTaliabu Kepulauan Sula dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingatlagi pada bulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Belakang Puskesmas Desa SamuyaKecamatan Taliabu Timur Selatan Kabupaten Pulau Taliabu Kepulauan Sula danpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004 ) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
    Setelah itu terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan dansaksi korban Hera Buton Alias Hera memakai celananya dan masingmasingpulang kerumahnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi padabulan September 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di BelakangPuskesmas Desa Samuya Kecamatan Taliabu Timur Selatan KabupatenPulau Taliabu Kepulauan Sula terdakwa Nuhyan Jabana Alias Yan melihatsaksi korban Hera Buton Alias Hera di Jalan Raya di Dusun III dan menarikpaksa tangan saksi korban Hera
    AL.007.0010768 tanggal 25 Maret 2004) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi pada bulanSeptember 2017 sekitar jam 20.00 Wit bertempat di Belakang PuskesmasDesa Samuya Kecamatan
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA ,SH.MH
Terdakwa:
IRVAN GAUTAMA PUTRA
624
  • (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi padaminggu kedua bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamadengan FAHRI (DPO), WITO (DPO) kembali mendatang!
    (dua ratus ribu rupiah) dan uang terdakwa bagi rataBahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi padaminggu pertama bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib terdakwabersama dengan FAHRI (DPO), WITO(DPO), kembali mendatang!
    di minggu pertama bulan Januari tahun 2017 sekirapukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada minggukedua bulan Januari 2017 sekira pukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi pada minggu pertama bulan januari 2017 sekira pukul 02.00wib, pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib, padahari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 01.30 Wib terdakwa bersamaPUTRA SEPTIANO (DPO), WITO (DPO), IQBAL (DPO) dan FAHRI (DPO)telah mengambil beras
    pada hari dantanggal yang tidak ingat lagi pada minggu kedua bulan Januari 2017 sekirapukul 01.00 wib, pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada minggupertama bulan januari 2017 sekira pukul 02.00 wib, pada hari Senin tanggal16 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib, pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekira pukul 01.30 Wib tedakwa bersama dengan PUTRA SEPTIANO,FAHRI (DPO), WITO (DPO), IQBAL (DPO) telah mengambil beras dengantotal sebanyak 30 (tiga puluh karung) di toko beras milik Ernawati
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2016 — ASEP SARAN' BiN SUHIMAN
3411
  • DibulanApril 2015 pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wib terdakwa adamemberikan uang kepada korban sebesar Rp.1.000.000, dan uang tersebutditerima oieh korban sambii berkata surat ceral mano biar anak ANANDAmasuk dalam gaji aku, dibulan Mei 2015 pada tanggal tidak ingat sekirapukul 10.00 Wib terdakwa memberikan uang kepada Sdri MERIYADI yangmana tinggalnya dekat rumah korban sebesar 500.000, namun besokharinya Sdra MERIYADI mengembalikan uang tersebut dikarenakan korbantidak mau menerima
    Dibulan Desember 2014pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa adamemberikan uang kepada Sdri SOPI yang tinggal dirumah tersebutsebesar 2.000.000, dan uang tersebut diterima oleh SOPI.
    Kemudian Terdakwa pulang danlangsung kekantor, Dibulan Maret 2015 pada tanggal tidak ingat sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa ada memberikan uang kepada istriTerdakwa diruman istri Terdakwa sebesar 1.500.000, dan diterimaPutusan No.166/Pid.Sus/201 6//PN Jmb Halaman 27 dari 40 halamanolehistri Terdakwa untuk membayar' prodensiai anakTerdakwa ,Dibulan April 2015 pada tanggai tidak ingat sekira pukul13.00 Wib Terdakwa ada memberikan uang kepada istri Terdakwasebesar Rp. 1.000.000, dan uang tersebut diterima
    DibulanDesember 2014 pada tanggal tidak ingat sekira pukul 13.00 Wibtersangka ada memberikan uang kepada Sdri SOP! yang tinggatdirumah tersebut sebesar 2.000.000, dan uang tersebut diterimaoleh SOPI.
    Dibulan januari 2015 tanggal tidak ingat sekira pukul09.00 Wib tersangka datang kepuskesmas talang bakung danmemberikan uang kepada istri tersangka sebesar 1.500.000,,kemudian tersangka langsung pergi, latu dibulan Februari 2015Putusan No.166/Pid.Sus/201 6//PN Jmb Halaman 35 dari 40 halamantanggal tidak ingat sekira pukul 13.30 Wib tersangka datangkerumah istri tersangka dan memberikan uang sebesar1.500.000,dan membawa es wells dan mei goreng dan diterimaoleh istri tersangka.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 457/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ANANG SUGIATNO
253
  • ANTON (DPO) dan saksiJUNIARKO, 1 jam kemudian keempat tersebut datang kerumah terdakwa danterdakwa tidak ingat siapa yang membawa 600 mililiter arah putih dan jugaterdakwa tidak ingat yang membeli 3 bir Zero, kKemudian arak tersebutdioplosterdakwa dengan 3 bir Zero sehingga menjadi 1 liter setengah,kemudian minuman tersebut diminum setengah gelas secara bergantiansebanyak 7 orang termasuk terdakwa sampai habis sekira jam 16.30 Wib,lalgu saksi JUNIARKO mengajak untuk berkaraoke ke Cafe Mutiara untukbersenangsenang
    Setelahminuman habis OTONG menelpon teman bernama PRANES, GIANTO,ANTON dan MASJUM yang kesemuanya bertempat tinggal di DsKarobelah, Kec Mojoagung Kab Jombang ;Bahwa selanjutnya 1 (satu) jam kemudian 4 (empat) orang tersebutdatang ke rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ingat siapa yangmembawa 600 (enam ratus) mili liter arak putih, Terdakwa tidak ingat adayang membeli 3 (tiga) beer zero, lalu Terdakwa oplos dengan 3 (tiga) berzero sehingga menjadi Satu liter setengah kemudian minuman tersebutdiminum
    di tempat tersebut ada orang atautidak sedangkan Terdakwa juga tidak ingat siapa yang membawa SaksiTEGUH PRABOWO keluar dari lantai 2 (dua) ke lantai 1 (satu) karenaTerdakwa bernafsu akan menghajar Saksi TEGUH PRABOWO terus;Bahwa Terdakwa tidak ingat apakah saat Terdakwa akan menghajar SaksiTEGUH PRABOWO di depan Caf dihalanghalangi oleh teman Terdakwabernama JUNIARKO ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dan Terdakwa juga tidak mendengar ada pintuyang ditendang atau digedor ditempat karaoke ;Bahwa Terdakwa
    di tempat tersebut ada orang atautidak sedangkan Terdakwa juga tidak ingat siapa yang membawa SaksiTEGUH PRABOWO keluar dari lantai 2 (dua) ke lantai 1 (satu) karenaTerdakwa bernafsu akan menghajar Saksi TEGUH PRABOWO terus;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 457/Pid.B/2019/PN.JbgBahwa Terdakwa tidak ingat apakah saat Terdakwa akan menghajar SaksiTEGUH PRABOWO di depan Caf dihalanghalangi oleh teman Terdakwabernama JUNIARKO ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dan Terdakwa juga tidak mendengar ada pintuyang
    Setelah minuman habis OTONG menelpon teman bernamaPRANES, GIANTO, ANTON dan MASJUM yang kesemuanya bertempattinggal di Ds Karobelah, Kec Mojoagung Kab Jombang ;Menimbang, bahwa selanjutnya 1 (Satu) jam kemudian 4 (empat) orangtersebut datang ke rumah Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ingat siapa yangmembawa 600 (enam ratus) mili liter arak putin, Terdakwa tidak ingat adayang membeli 3 (tiga) beer zero, lalu Terdakwa oplos dengan 3 (tiga) ber zerosehingga menjadi Satu liter setengah kemudian minuman
Register : 11-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Abang Johan Nababan als Johan
509277
  • Kemudian pada bulanJuli 2020 yang tanggal tidak ingat Terdakwa diberi tahu oleh saksi PorseaPaulus Bartolomeus Hutapea Alias Porsea Alias Muhammad Rajatmendapat korban baru an.
    Selanjutnyakeesokan harinya pada bulan Juli 2020 (tanggal tidak ingat) dana masuk kerekening 540501007011534, an. NURHAIDA SIREGAR milik ibuTerdakwa sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang sepengetahuanTerdakwa dana tersebut dikirim oleh SITI SUCIATI, selanjutnya pada bulanJuli 2020 (tanggal tidak ingat) dana masuk ke rekening 540501007011534, an.
    Selanjutnya pada bulan Juli 2020 (tanggal tidak ingat) danamasuk ke rekening 540501007011534, an.
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
FRENDY EKA SALANDY BIN SAL
4222
  • lagi bulan September 2015 sekira pukul 14.00 Wib,tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun 2015, tanggal dan bulan tidakdapat di ingat lagi tahun 2016, tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun2017, tanggal tidak dapat di ingat lagi bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, Desember2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 dan tahun 2016 sertatahun 2017, bertempat di Jalan Raya Semplak dekat kantor POS SemplakKampung Semplak
    Setelah selesai lalu terdakwa menggunakanpakaiannya dan memerintahkan anak Cut Mutia memakai pakaiannya;Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi anak Cut Mutia kembalidilakukan oleh terdakwa pada saat terdakwa mengajak anak Cut Mutia untukbertemu diantaranya pada tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun2015, tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun 2016, tanggal dan bulantidak dapat di ingat lagi tahun 2017 dan tanggal tidak dapat di ingat lagi bulanDesember tahun 2017 di Daerah Kemang
    dan bulan tidakdapat di ingat lagi tahun 2016, tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun2017, tanggal tidak dapat di ingat lagi bulan Desember tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, Desember2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 dan tahun 2016 sertatahun 2017, bertempat di Jalan Raya Semplak dekat kantor POS SemplakKampung Semplak Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dan di DaerahKemang Parung Kabupaten Parung, Di Daerah Jambon sekitar Hotel TransitParung
    Setelah selesai lalu terdakwamenggunakan pakaiannya dan memerintahkan anak Cut Mutia memakaipakaiannya.Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi anak Cut Mutia kembalidilakukan oleh terdakwa pada saat terdakwa mengajak anak Cut Mutia untukbertemu diantaranya pada tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun2015, tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun 2016, tanggal dan bulantidak dapat di ingat lagi tahun 2017 dan tanggal tidak dapat di ingat lagi bulanDesember tahun 2017 di Daerah Kemang
    Setelah selesai lalu terdakwamenggunakan pakaiannya dan memerintahkan anak Cut Mutia memakaipakaiannya;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN BgrBahwa benar perbuatan Terdakwa menyetubuhi anak Cut Mutia kembalidilakukan oleh Terdakwa pada saat terdakwa mengajak anak Cut Mutiauntuk bertemu diantaranya pada tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagitahun 2015, tanggal dan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun 2016, tanggaldan bulan tidak dapat di ingat lagi tahun 2017 dan tanggal tidak
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana - Dewa Putu Mahardika
4412
  • sekira awal bulan Maret 2016 pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke enam masih pada bulan Maret 2016 pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke tujuh masih pada bulan Maret 2016 sekira pukul 08.00wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat bertempatdi sebelah barat
    sampai akhirnya Terdakwa ditangkap pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sebanyak 12 (dua belas kali) yaitu :Pertama Terdakwa mengambil helm sekira bulan Januari 2016pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul09.00 wita bertempat di Lapangan Kapten Mudita Bangli disebelah Barat Daya tepatnya di areal pakir Lapangan KaptenMudita;Yang ke dua berselang 2 ( dua ) hari pada bulan Januari 2016 jugapada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul08.00 wita bertempat di areal
    yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;Yang ke enam masih pada bulan Maret 2016 pada hari dantanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita Bangli;e Yang ke tujuh masih pada bulan Maret 2016 sekira pukul 08.00wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat bertempatdi sebelah barat laut dekat patung pancuran Lapangan KaptenMudita
    Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 wita bertempat diareal parkir sebelah barat Lapangan Kapten Mudita Bangli;Selanjutnya yang ke empat sekira akhir bulan Februari 2016 padahari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00wita bertempat di areal parkir sebelah utara lapangan Voli KaptenMudita Bangli;Kemudian yang ke lima sekira awal bulan Maret 2016 pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat sekira pukul 08.00 witabertempat di areal parkir sebelah barat daya di Lapangan KaptenMudita
    Terdakwatidak ingat bertempat di tempat yang sama yaitu di sebelah baratlaut dekat patung pancuran Lapangan Kapten Mudita Bangli;Yang ke sembilan berselang dua hari juga masih pada bulanMaret 2016 sekira pukul 16.00 wita pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat bertempat di areal parkir sebelah barat dayaLapangan Kapten Mudita Bangli;Yang ke sepuluh sekira pada awal bulan April 2016 sekira pukul08.00 wita pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat jugabertempat di tribun sebelah barat
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 349/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 21 Juli 2014 — BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG BIN SUPARDI;
296
  • Sarolangun, karena saksimembeli (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya.Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi beli dari saksi PAWIT di Mayang.Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi beli dari saksi PAWIT dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa pada saat saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio
    Sportywarna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya dari PAWIT tidak adaSTNK dan BPKBBahwa benar saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut saksi beli 1 (satu)minggu yang lalu yang harinya saksi tidak ingat sekira pukul 18.00 Wib dirumahsaksi PAWIT yang terletak di daerah Mayang Jambi.Bahwa saksi tidak tahu dari mana saksi PAWIT memperoleh 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksi tidak ingat
    FENGKI pada saat menjualkan (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinyakepada saksi ANSOR dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I.BAMBANG dan terdakwa II.
    FENGKI11Bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih yang saksitidak ingat Nomor Polisinya saksi jual kepada saksi ANSOR dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa pada saat saksi jual (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnaputih yang saksi tidak ingat Nomor Polisinya kepada saksi ANSOR tidak adadilengkapi STNK dan BPKB.Bahwa saksi jual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putihyang saksi tidak ingat Nomor Polisinya tersebut saksi jual (satu) minggu
    yanglalu yang hari Kamis tanggalnya saksi tidak ingat bulan Maret 2014 sekira pukul02.00 Wib di STM bawah dekat pangkalan ojek Kel.
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
LILIK MARIZAN Alias LILIK Bin Alm KARNO
10730
  • Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yaitu berawal pada kejadian pertama pada hari dan tanggalyang sudah saksi korban tidak ingat
    lagi pada bulan Juni tahun 2018 sekirapukul 15.00 Wib, kejadian kedua pada hari dan tanggal yang sudah saksikorban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2018 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2018 bertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di Jl.PelajarKel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili
    Bahwa berawal pada kejadian Pertama yaitu hari dan tanggal yang sudahsaksi korban tidak ingat lagi pada bulan Juni tahun 2018 sekira pukul 15.00Wib di dalam rumah yang beralamat di Jl.Pelajar Kel.Purnama Kec.DumaiBarat Kota Dumai saksi korban sedang menonton Televisi sendirian,kemudian Terdakwa datang menghampiri saksi korban sambil berkata NDYPERGI KE KAMAR TIDUR SANA namun saksi korban menolak tetapiTerdakwa tetap memaksa hingga akhirnya saksi korban pergi masukkedalam kamar dan Terdakwa pun ikut
    No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yaitu berawal pada kejadian pertama pada hari dan tanggalyang sudah saksi korban tidak ingat lagi pada bulan Juni tahun 2018 sekirapukul 15.00 Wib, kejadian kedua pada hari dan tanggal yang sudah saksikorban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2018 sekira pukul 15.00Wib
    No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKETIGA : Bahwa ia Terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut yaitu berawal pada kejadian pertama pada hari dantanggal yang sudah saksi korban tidak ingat lagi pada bulan Juni tahun2018 sekira pukul 15.00 Wib, kejadian kedua pada hari dan tanggal yangsudah saksi korban tidak ingat lagi pada bulan Desember tahun 2018 sekirapukul 15.00
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
Ingati Gea
205
  • Bahwa pemohon adalah bernama Ingati Gea, dimana nama dantempat lahir pemohon di surat kartu keluarga dengan nomor :1606090904080048, surat kartu tanda penduduk dengan nomor :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Gst16060916067 70001, tertulis nama Ingat Johanes Gea dan tempat lahirtertulis Nias sedangkan nama dan tempat lahir yang tertulis ke dalamSurat ijazan sekolah dasar dengan nomor : 05 OA oa 0095384, suratsekolah menengah pertama dengan nomor : 05 OA ob 1089950, suratketerangan
    Pemerintah Kabupaten Nias Kecamatan Idanogawo desaBiouti Timur tertanggal 11 Agustus 2020 tertulis nama Ingati Gea dantempat lahir Lolomoyo;Bahwa adanya perbedaan atau kesalahan penulisan nama dan tempatlahir pemohon sebagaimana tertulis dalam surat kartu keluarga dengannomor : 1606090904080048, surat kartu tanda penduduk dengan nomor: 1606091606770001, terjadi karna ketidaktahuan/ kelalaian pemohon;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan nama dantempat lahir pemohon tersebut dari nama Ingat
    Kartu Tanda Penduduk atas nama Ingat Johanes Gea Nomor1606091606770001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ingat Johanes Gea Nomor1606090904080048 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias, selanjutnyadiberi tanda bukti P.23. Fotocopy ljazah SD Nomor 05 AO 02 0095384 atas nama Ingati Gea,selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4.
    Pemohon yang telah didaftarkandi Pengadilan ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Perubahan Identitasberupa nama dan tempat lahir pemohon yang tercatat di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa kesalahan atau ketidak samaan datadata dari Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan perbaikan (koreksi) tentang penulisanidentitas berupa Nama dan Tempat Pemohon sendiri antara lain :Bahwa kesalahan pada data pemohon yaitu di Kartu Tanda Pendudukdan Surat Kartu Keluarga nama Pemohon Tercatat Ingat
    P5, Buktibukti mana telahmemenuhi syarat Formil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah Ingati Gea dan bukan Ingat JohanesGea dan begitu juga Tempat lahir Pemohon yang sebenarnya adalahLolomoyo dan bulan Nias;Menimbang, berdasarkan bukti P1 (Kartu Tanda Penduduk) dan buktiP2 (Kartu Keluarga) sehingga terdapat kesalahan penulisan, menurut hematHakim Permohonan Pemohon berdasar Hukum dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan Undangundang nomor 24 tahun2013
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • pernikahanorang tua Pemohon dilangsungkan pada sekitar tiga puluhdelapan tahun yang lalu di Pontianak;Bahwa, yang saksi ingat status ayah kandung Pemohon padasaat menikahi ibu kandung Pemohon adalah jejaka, demikianpula ibu kandung Pemohon berstatus gadis;Bahwa, yang saksi ingat dalam acara pernikahan ayah dan ibukandung Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Adik kandung dari ayah kandung ibu kandung Pemohonyang bernama Abdul Mutalib, pada saat itu ayah kandung darilbu Pemohon
    pun hadir, namun beliau menderita sakit sehinggauntuk melancarkan akad nikah adiknya tersebut yang dimintauntuk melaksanakan ijab Kabul dengan mempelai pria,sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah ada dua orangyang saksi tidak ingat namanya, yang saksi ingat pada saat itunampak H.
    pernikahan orang tuakandung Pemohon menikah, karena saksi hadir sebagaiundangan, namun saksi tidak duduk di sekitar tempat dudukacara akad nikah yah dan ibu kandung Pemohondilangsungkan, yang saksi ingat pernikahan orang tua Pemohondilangsungkan pada sekitar tiga puluh lima tahun yang lalu;Bahwa, yang saksi ingat status ayah kandung Pemohon padasaat menikahi ibu kandung Pemohon adalah jejaka, demikianpula ibu kandung Pemohon berstatus gadis;Hal. 6 dari 12 Put.
    Bahwa, yang saksi ingat dalam acara pernikahan ayah dan ibukandung Pemohon tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Adik kandung dari ayah kandung ibu kandungPemohon yang bernama Abdul Mutalib, pada saat itu) ayahkandung dari Ibu Pemohon pun hadir, namun beliau menderitasakit sehingga untuk melancarkan akad nikah adiknya tersebutyang diminta untuk melaksanakan ijab Kabul dengan mempelaipria, sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah ada duaorang yang saksi ingat namanya Abdullah bin Abdul
    Kadiryaitu Paman Pemohon dari pihak Ibu yang sekarang bertindaksebagai Termohon, yang kedua yang saksi ingat pada saat ituhadir Jumi an yaitu Paman Pemohon dari pihak Ayah kandung.Dalam pernikahan itu telah terjadi ijao kabul, dan pernikahan ituada mahar yang diberikan ayah kandung Pemohon kepada ibukandung Pemohon berupa uang tunai; Bahwa yang saksi ingat selama dalam perkawinan Pemohondan suaminya tidak pernah ada orang yang mengganggu gugatpernikahan, mereka hidup rukun, telah dikaruniai satu
Register : 18-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 21 Nopember 2017 — JOKO SITORUS
9334
  • Setelah perbuatantersebut selesai, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul yang keduakalinya kepada saksi PRIYA HINDIYANI SITORUS yaitu pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat tahun 2015 sekira pukul 00.00 wib di Kamar tidur rumahOrangtua terdakwa di Huta XI Nagori Bandar Tongah Kec.
    Yang keempat kalinya, pada hari,tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2015 sekira pukul 21.30 wib di kamarmandi rumah orang tua terdakwa tepatnya di Huta XI Nagori Bandar TongahKec. Bandar Kab.
    Keempat kali, pada hari,tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2015 sekira pukul 13.00 wibdikamar mandi nenek saksi dengan cara : terdakwa menyuruh saksiuntuk memegang alat kelamin terdakwa sambil menggesekgesekkan (onani) menggunakan tangan saksi hingga mengeluarkancairan putih.
    Setelah perbuatantersebut selesai, terdakwa kembali melakukan perbuatan cabul yang keduakalinya kepada saksi PRYA HINDIYANI SITORUS yaitupada hari, tanggaldan bulan tidak ingat tahun 2015 sekira pukul 00.00 wib di Kamar tidur rumahorangtua terdakwa di Huta XI Nagori Bandar Tongah Kec.
    Yang keempat kalinya, pada hari,tanggal dan bulan tidak ingat tahun 2015 sekira pukul 21.30 wib di kamarHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2017/PN Simmandi rumah orang tua terdakwa tepatnya di Huta XI Nagori Bandar TongahKec. Bandar Kab.
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.DEWI KUSUMA MANIK als AINI
2.ABDUL KARIM JALLOH als DESMON
250
  • Sim Tidak Ingat;
  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Gold, No. Sim : 081296002218;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note 9;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung Note A20;

(dirampas untuk negara)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 13-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
590
  • Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan yang disahkan melalui perkawinan oleh Pendeta Ingat, STH pada tanggal 26 Februari 2007 dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 6204-KW-05012015-0001 tanggal 5 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    4.

Register : 07-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 108/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
FERY Als FERY Bin MARKUS LALO
156
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) poket besar narkotika jenis shabu seberat 101 (seratus satu) gram beserta plastik pembungkusnya atau berat netto 98,18 (sembilan puluh delapan koma delapan belas) gram;
    2. 1 (satu) buah kantong plastik bening warna putih;
    3. 1 (satu) buah HP merk Realme warna biru hitam dengan nomor HP tidak ingat