Ditemukan 185 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Dmk Tanggal 5 Desember 2017 — AGUS SETIADI Als. GOMBLOH Bin KASMADI
114 — 12
114 — 12
oleh karena memiliki nilai ekonomis makasudah sepatutnya dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat ketentuan Pasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan serta pasalpasal dalamUndangundang Hukum Acara Pidana maupun ketentuanketentuan lain yangberkaitan dengan perkara inih
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2017/PT MTR Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : RAWINIH alias INAQ APTI
Terbanding/Tergugat : HAJI ZAENUR
Terbanding/Turut Tergugat : R U S L A N
37 — 16
Terbanding/Tergugat : HAJI ZAENUR
Terbanding/Turut Tergugat : R U S L A N
37 — 16
Dan penguasaan/pengerjaan tanah sengketa tersebutberlangsung cukup lama hingga RIADEP alias INAQ RAWINIH kawin lagidengan suaminya yang ketiga yaitu AMAQ DARMINIM (ayah dari TurutTergugat 3 dan 4);Bahwa setelah menikah dengan AMAQ DARMINIM hubungankekeluargaan antara RIADEP alias INAQ RAW/INIH dengan keluarga/sanakfamili ayah angkatnya tidak harmonis lagi.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
40 — 18
40 — 18
Kemudian Terdakwa mendekatisaksi R dan kembali berusaha mengulangi perbuatannya, namun saksi R tetapberusaha menutupi alat kelaminnya dengan tangannya sehingga Terdakwahanya mencium bibir saksi R dan meremas payudara saksi R yang saat itu saksiR berteriakteriak sambilMmenangis ; = Bahwa saksi mengatakan kepada saksi R agar tidak teriakteriak, namun saksiR menjawab lah biarkan, lebih baik videonya disebarkan daripada di setubuhiseperti ini, lalu saksi mengatakan ya sudah lah, orangnya tidak mau inih
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa sehingga sesuai dengan apa yang termaktub dalam Pasal41Undangundang no 1 tahun 1974 jo Pasal149 huruf a' Kompilasi hukumIslam Penggugat Rekonvensi tetap berhak atas hak hak nya sebagai istriyangBerdasarkan atas hal serta alasan yuridis sebagaimana dikemukakan diatas,dengan inih Termohon / Penggugat Rekonvensi mohon ke hadapan Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor 1175/Pdt.C/19/PA.Sby , agarberkenan memutuskan :l. DALAM KONVENSI1.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
61 — 30
61 — 30
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inih Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);rapat permusyawaratan2017 Masehi bertepatanHijriyah, oleh kamisejumlaDemikian penetapan ini dijatuhkan dalamMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 18 Meidengan tanggal 21 Syakban 1438Masalan Bainon, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Tuti Gantini danNanang Moh.
Register : 14-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/TUN/2014 Tanggal 25 September 2014 — PANCANI GANDRUNG, SH., MSI., DKK VS I. KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KAB. BARITO TIMUR., II. AMPERA A.Y. MEBAS, SE., DKK;
87 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muksin Mashur sebagai Anggota sekaligus Ketua KPU Kabupaten BaritoTimur;Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia dan BadanPengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia untuk mengawasi pelaksanaanputusan inih Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013 Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo pada Judex Facti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Palangkaraya telah memutus sebagaimana dikuatkan oleh JudexFacti Tingkat Banding pada Pengadian Tinggi Tata Usaha Negara yang padapokoknya
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG. Tanggal 9 Juli 2013 —
23 — 2
23 — 2
Sukarni (Tergugat I).Sedangkan sisanya seluas + 3.950 m2 (+ 39,5 are) yaitu obyek sengketa dalam perkara iniH. Dahlan semasa hidupnya dan anakanaknya / ahli warisnya dalam hal ini Para Penggugat tidakpernah mengalihkan / tidak pernah menjualnya kepada siapapun termasuk kepada H. Sukarni(Tergugat I) dan Ambo Angka (Tergugat II).Karenanya obyek sengketa dalam perkara ini setelah H.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 21 Januari 2015 — YANSEN AKUN EFFENDY, SH., M.Si., MH
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES KITENG;Kasi HakHak atas Tanah (Sekretaris 2 merangkap anggota), dalam kegiatan iniH. SYAMSURIA, SE.;Kepala Dinas Kimpraswil (anggota), dalam kegiatan ini Ir. KUKUHTRIATMAKA;Kepala Dinas Hutbun (anggota), dalam kegiatan ini Ir. PANTAS SIHOTANG;Kepala Kantor Pelayanan PBB (anggota);Kepala Dinas Pertanian (anggota), dalam kegiatan ini Ir. SUKIMAN YASIN;Kepala Unit Kerja yang Memerlukan Tanah (anggota), dalam kegiatan ini Drs.HADI SUDIBYO, MM.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 0492/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 12 April 2016 —
55 — 24
55 — 24
Tang,sebagaimana yang dituntut oleh Para Penggugat pada point 8, dalam hal iniH. Wellung bin Rewu menjualnya pada saat Para Penggugat masih tinggal diSumatera (jambi) dengan alasan bahwa masih banyak harta almarhum RewuHal. 17 dari 50 Put. No 492/PdtG/2015/PA.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/Ag/2016 Tanggal 18 Mei 2016 — 1. PAIL bin AMAQ PAIL alias H. BUHARI MUSLIM, DKK VS 1. SUWARNI binti AMAQ PAIL alias H. BUHARI MUSLIM, DKK
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sahdan dan Zabur, namun untuk saat iniH. Sahdan telah meninggal dunia, itulah sebabnya menarik anaknyaH. Sahdan, yaitu Ujen bin H. Sahdan sebagai Turut Tergugat V;Tanah sawah yang tercatat pada peta Blok 003 Nop 0041 seluas+ 6.562 m?
Register : 24-04-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 2 Maret 2016 — SATINI binti IMING bin SAIMUN >< PT BATARA INDRA,Cs
154 — 112
154 — 112
Eigendom Verponding No. 6167, luas 100.000 m2,Letak tanah Palmerah, Grogol Petamburan, bekas PemilikPakembangan Tn Erven Mebro Uw TAN YOU NIOManggabesar No.49 Jakarta, tanggal keputusan penegasan15 Agustus 1959, SK 340/Ka ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan ditulistangan, tertanggal 28 Juni 1935, yang menerangkan :Dengan inih soerat Zegel tgl 28 Joeni 1935, sajah namaTan Joe Nio mengakoe poenjah kebon oesaha terletak di dskampoeng Pakembangan di tanahnja Factoery Bataviaperponding
butir ke 7, yaitumemohon untuk Menyatakan secara hukum sdri Tan You Nio sesuai dengansuraitnya tanggal 28 Februari 1936 sdri Tan You Nio telah menyerahkan ataumenghibahkan tanah itu kepada mantan Lurah Slipi yaitu Sdr Iming bin Saimun(orang tua Penggugat) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Penggugat dengan surat hibahdari Tan You Nio kepada Iming bin Saimun adalah Bukti P2 A yaitu foto copysesuai dengan aslinya Surat keterangan ditulis tangan, tertanggal 28 Juni 1935,yang menerangkan :Dengan inih
Bukti P2A : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan ditulistangan, tertanggal 28 Juni 1935, yang menerangkan :Dengan inih soerat Zegel tg! 28 Joeni 1935, sajah nama Tan Joe Niomengakoe poenjah kebon oesaha terletak di ds kampoeng Pakembangan ditanahnja Factoery Batavia perponding o 6167, dengan lowas jang tinggallebih koerang ada 6000 M2.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PID/TPK/2014/PT.DKI. Tanggal 18 Nopember 2014 — Hj. RATU ATUT CHOSIYAH, SE
288 — 104
288 — 104
Mau gimana inih ? Si pak Akil sekarang justrunungguin ini nya, atas pertanyaan TUBAGUS CHAERI WARDANACHASAN tersebut, Terdakwa menyetujui untuk memenuhi permintaan uang M.AKIL MOCHTAR dengan mengatakan ...bisa minjem berapa ibu, Enya sokatuh, ntar di iniin, ya udah sok atuh Wawan ini nanti kabarin lagi ya!
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Spn Tanggal 11 Januari 2016 — - ROSNAINI, DKK
Lawan
HERMANSYAH, DKK
77 — 10
77 — 10
Dalam hal iniH Yakup Muhammad Alm. datang menemui Zainab (Orang Tua ParaTergugat 1 dan 2, Nenek Para Tergugat 3 dan 4) dan memberitahukanbahwa Japarudin Alm. (Orang tua Para Penggugat IT) pinjaman di Banktelah menunggak sedangkan jaminan yang digunakan adalah sertifikathak milik Nomor: 22 atas nama Saya (H. Yakup Muhammad).
Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 24 Oktober 2013 — TERDAKWA
57 — 22
57 — 22
kembali berusaha mengulangiperbuatannya, namun saksi R tetap berusaha menutupi alat kelaminnya dengantangannya sehingga saksi D hanya mencium bibir saksi R dan meremaspayudara saksi R yang saat itu saksi R berteriakteriak sambilMeNangis ; 222 ooo nn nnn nena nnn nnn nnn nena nnne Bahwa saksi mengatakan kepada saksi R agar tidak teriakteriak, namun saksiR menjawab "lah biarkan, lebih baik videonya disebarkan daripada di setubuhiseperti ini, lalu saksi mengatakan ya sudah lah, orangnya tidak mau inih
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/PDT.G/2015/PN-LSM Tanggal 24 Agustus 2015 — Hj. RUKIAH Binti SUUD
LAWAN
HAMAMAH Binti H. MAHMUD, DKK
50 — 11
50 — 11
Hasyim masih hidup dan saat iniH. Hasyim sudah meninggal dunia ; Bahwa yang saksi ketahui keluarga H. Hasyim adalah Manaf, Sibarisah danZainuddin atau panggilan Si Din ; Bahwa istri dari H. Hasyim dipanggil Hj. Ru ; Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua dari H. Hasyim, namun dahulunya saksipernah bertemu dirumah toko tersebut ; Bahwa setahu saksi H. Mahmud lebih tua dari H.
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 18 Desember 2015 —
86 — 72
86 — 72
If any matter is reviewed by arbitration pursuant to the Sales AgencyRules, The Agent hereby submits to arbitration in accordance withsuch rules and agrees to observe the procedures therein providedand to abide by any arbitration award made thereunderg Bahwa dengan telah di sepakatinya lembaga Arbitrase sebagailembaga yang berwenang menyelesaikan sengketa yang timbul sebagaiakibat dan perjanjian keagenan Aquo, maka secara hukum PengadilanNegeri Palembang tidak berwenang memeriksa perkara inih Bahwa
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt/2014 Tanggal 2 Juli 2015 — I. BENNY RONALD SENDUK, dkk
melawan
H. NOOR ADENAN DARHAM
dan
1. Ahli waris dari almarhum H. DJOHAR IWAN, dkk
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel):Bahwa, Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan dengan rinciletak dan batasbatas tanah Penggugat mana yang menjadi sengketa dalamperkara ini (mengingat tanah yang diakui oleh Penggugat ukuran/luasnyasangat tidak masuk akal untuk dikuasai oleh hanya satu orang saja dalam hal iniH.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PDT/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — SATRIANIK alias AMAQ ANIK, dkk. VS HAJI HUSNI, dkk.
110 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasrullah sebagai pihak Tergugat mengingat secara de facto saat iniH. Nasrullah menguasai bagian obyek sengketa angka 1 seluas lebih kurang25 are yang dibeli dari Tergugat 1 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah H. Husni; Sebelah Timur > Tanah Hj. Kasturi: Sebelah Selatan : Tanah H. Masmuk:; Sebelah Barat > Tanah H. Husni;Bahwa disamping obyek sengketa 1 dikuasai oleh Hj. Kasturi dan H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanggal 28 Juni 2016 — TRISNO WAHYUDI Als NINO Bin SUHARJO
73 — 9
73 — 9
narkotika jenis shabushabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 11.00 Wib, awalnya saksi Sugeng Utomo dan saksiAgus Suchedi datang ke rumah Terdakwa lalu bercerita/ngobrol dansaksi Sugeng Utomo mengatakan kepada Terdakwa Nin, tulung dibantuJiotna sabu ( nin, tolong dibantu ambilkan sabu), lalu Terdakwa menjawabmedeni temen go sapa (menakutkan sekali buat siapa), alu saksiSugeng Utomo mengatakan lagi *tenang bae anu aman ikih (tenang sajaanu aman inih
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2015 Tanggal 11 Juni 2015 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
160 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Indra Wargadalem pun tidak mempunyainilai dedikasi yang tinggi untuk mencapai maksud dan tujuan YHIPP karena sejak tanggal 5 Oktober 2009 hingga saat iniH. Mohammad Indra Wargadalem telah menggugat YHIPP diHalaman 13 dari 45 halaman. Putusan Nomor 55 PK/TUN/201510.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkara Perdata Nomor1488/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Sel.;c. selain itu, tidak pernah ada usulan pencalonan pengangkatanH.