PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,yang diwakili oleh Dra.

berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP874/WPJ.11/2014 tanggal 7 Mei 2014 tentang PermohonanPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf d karena Permohonan Wajib Pajak Nomor 00001/240/07/619/13tanggal 18 September 2013 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2007, atas nama CV Gaya Masa, NPWP: 01.707.672.0619.000, JenisUsaha Jasa Pendistribusian Pupuk, beralamat di Jalan Kalijudan

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 September 2017 atas nama XXXXdan XXXX yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXXmengetahui Lurah Kalijudan telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicookkan dengan aslinya, ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 28 September 2017 atas nama XXXXyang dibuat dan ditandatangani di atas meterai oleh XXXX mengetahuiLurah Kalijudan telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicookkandengan aslinya, ditandai dengan (P.10);11

Penetapan No. 1521/Pdt.P/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama XXXX dan XXXX yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai olehXXXX mengetahui Lurah Kalijudan merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal, terbukti setelah XXXX meninggal duniaTahun 1999 dan XXXX meninggal dunia Tahun 2010;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama Hartatik bin XXXX yang dibuat dan ditandatangani di atas meterai olehXXXX mengetahui

Lurah Kalijudan merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal, terbukti Hartatik adalah anak tunggal dariXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.11 dan P.14 berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikatdan sempurna, terobukti yang bersangkutan sebagai anak dari XXXX danXXXX, beragama Islam dan bertempat tinggal di Kota Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.12 dan P.15 berupa Fotokopi

, yang terletak di wilayah Kalijudan Kecamatan mulyorejoKota Surabaya ataS nama@ : ........cc ee :Bahwa kemudian suami Pemohon (............::::0 ), telah meninggal duniapada hari Minggu pada tanggal XXXX karena sakit, Sesuai Surat Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor : .............. tertanggalXXXX;.

Bahwa Almarhum ..............000 selain meninggalkan 6 (enam) orang abhliwaris, Pemohon dan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK VIPEMOHON, Umur 15 Tahun, juga mempunyai harta warisan dari orang tuaalmarhum salah satunya berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah berstatus Hak Milik Nomor ..............00 seluas 1346 m2,yang terletak di wilayah Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya atasHim. 2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA Mlg.10.

Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA Mlg.sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. ...........:0 atas nama pemegangDAK oo... eeeeeeeeeeeeees terletak di wilayah Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batudan juga harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor ............008 seluas 1346m2 ataS Nama ou... eee terletak di wilayah Kalijudan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya;7.

(Bukti P5);6. 1 (Satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Tidak MampuNo.364/404.7.7.19/20 12 tertanggal 07 Mei 2012 dari Kepala Desa SidodadiKecamatan Taman (Bukti P6);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;SAKSI 1: DJUNAIDIBahwa, saksi kenal pemohon sejak sekolah di SMA;Bahwa, sekarang pemohon kost di Kalijudan Gang Surabaya,sedangkan alamatyang tertera di KTP pemohon adalah alamat

pernikahan tersebutpemohon mempunyai 3 orang anak yaitu pertama Bryan, ke2 Dewangga, ke3Agatha;Bahwa, istri pbemohon masih hidup dan tinggal serumah dengan pemohon;Bahwa, anak ke3 pemohon adalah seorang perempuan yang berumur kuranglebih 2 tahun;Bahwa, saksi tidak ingat kapan anak ke3 pemohon lahir, saksi hanya diberitahukalau anak ke3 pemohon telah lahir;Bahwa, anak ke3 pemohon belum mempunyai akta kelahiran;SAKSI 2: MUTMAINAH; Bahwa, saksi kenal pemohon sudah lama; Bahwa, sekarang pemohon kost di Kalijudan

PUTUSANNomor 444/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,yang diwakili oleh Doktoranda Nyonya Rugaya, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan

Gaya Masa, NPWP01.707.672.0619.000, Jenis Usaha Jasa Pendistribusian Pupuk, beralamatdi Jalan Kalijudan 34 Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Maret 2015,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 April 2015, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

Surat Pernyataan Pemohon mengetahui Kelurahan Kalijudan, diberi tanda(P.4); ;.

Surat Keterangan dari Kelurahan Kalijudan, bahwa Termohon meninggalkanrumah sejak tahun 2011, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Indonesia, diberitanda (P.5); ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.Nama XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada

Kalijudan Indah 8/41 Surabaya;agama : Budha;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TAN LIEK KHING, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2010 atau setidaknya padabulan Maret tahun 2010, bertempat di JI. Kalijudan Indah Gg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : RUMAYA, bertempat tinggal di Jalan Kalyjudan 12/16 E, RT.02RW.04,Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mtulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal............... cu eeeeeeeeeeeeeeeseeeeee PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat

ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan keKantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Kartu Keluarga milk Pemohon,ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kalijudan

. == = 2 2+ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn inne eo nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang setelah disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Pertama : SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, menerangkan; 3 Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Nopember 2008 dan setelahmenikah hidup bersama di Kost bersama di Kalijudan Surabaya Bahwa selama pernikahan

Saksi Kedua : SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, menerangkan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 Nopember 2008 dan setelahmenikah hidup bersama di Kost bersama di Kalijudan Surabaya Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak + Januari 2010 yang lalu, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah dan tidak ada komunikasi lagi layaknya

disumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1 Nama : XXXX, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXo, Kota Surabaya, menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada 15 JulI, gece cece eee Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalijudan

Penggugat untuk tidak bercerainamun tidak berhasil ; Saksi 2 Nama XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, menerangkan, menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ;4 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada 15 JulI, gece cece eee Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kalijudan

Kalijudan Indah XV/Blok T.3Surabaya yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Justin Malau,SH.MH Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office berkantor di ruko AndhikaPlaza Blok B 5 Jl.Simpang Dukuh No.3840Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Maret 2015 selanjutnya disebutsebagai..Penggugat ;LAWANBenny, bertempat tinggal di Jalan Kawung 1/7 Kota Surabaya,selanjutnya di sebut sebagai...................

Dimana Tergugat tinggal di Jalan Kawung 1/7Surabaya, sedangkan Penggugat bersamasama kedua anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Jalan Kalijudan Indah XV Blok T3 Surabaya dan sekalisekali kembali kerumah di Pakuwon Mansion PF4 No. 60 Surabaya. 6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah meja dan ranjang, Tergugatjarang mengunjungi atau bertemu anakanaknya dan tidak pernahmemberikan biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anaknya.

Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya = mengemukakan sebagai berikut 0 Bahwa Termohon mengakui tempat tinggal masingmasing adalah seperti disebutkandalam surat permohonan Pemohon dan Termohon mengakui Pemohon adalah suaminya yang telah kawin pada tanggal 13 Oktober1999 ;1 Bahwa Termohon mengakui setelah kawin antara Pemohon dan Termohon rukun dantinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon di Jalan Kalijudan VIII Baru 2 No.

5Kelurahan Kalijudan Kota Surabaya; 2 Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan bahwa antara Pemohon denganTermohon selalu berselisih dan bertengkar dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam sebuah rumah tangga, dan mengakui pula penyebabnya adalah seperti diterangkanPemohon dalam surat permohonannya itu. 3 Bahwa Termohon membenarkan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal sudah 1 tahun , Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dan selama pisah tersebut tidak saling

Dan para pemohon memohondengan hormat kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk ditetapkansusunan ahli warisnya.6) Bahwa permohonan para pemohon ini, penetapan ahli waris ibu daripara pemohon yang bernama XXXXX BINTI XXXXX, bertujuan untuk baliknama dari harta peninggalannya sebuah tanah diatasnya bangunan yangberalamat di JALAN KALIJUDAN 10 NO. 39 RT.02 RW. 06KELURAHAN KALIJUDAN KECAMATAN MULYOREJO SURABAYA.7) Bahwa karena ayah dari para pemohon yang bernama XXXXX BINXXXXX sejak Bulan Maret 2015 Pergi

AH. 01.01 tahun 2013 tentang pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 24 Juni 2013;

Sie Fernando Wahyudi alamat Kalijudan Merr 18 Rt.003 Rw.003 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya (Dalam proses perpanjangan dengan nomor pendaftaran D102019067611 tanggal 7 Nopember 2019);

AH. 01.01 tahun 2013 tentang pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 24 Juni 2013;1 lembar fotocopy legalisir Surat Kemenkumham RI berupaSertifikat merek TOM FERRICKS dengan nomor pendaftaranIDM000564568 tanggal O08 Desember 2014 An.Sie FernandoWahyudi alamat Kalijudan Merr 18 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;1 lembar fotocopy Legalisir Surat Kemenmukham RI berupasertifikat merek PUNDI MAS dengan nomor pendaftaranIDM000253791 tanggal 31 Desember 2008 An.

Sie FernandoWahyudi alamat Kalijudan Merr 18 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya (Dalam prosesperpanjangan dengan nomor pendaftaran D102019067611 tanggal 7Nopember 2019);5 lembar surat jalan bulan Nopember dan bulan Desembertahun 2016;21 lembar surat jalan bulan Januari s/d Oktober 2017;116 lembar surat jalan bulan Januari s/d Desember 2018;22 lembar Surat jalan bulan Januari s/d April 2020;1 bandle production order bulan Nopember s/d Desember2016;1 bandle production

AH. 01.01 tahun 2013 tentang pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 24 Juni 2013; 1 lembar fotocopy legalisir Surat Kemenkumham RI berupaSertifikat merek TOM FERRICKS dengan nomor pendaftaranIDM000564568 tanggal 08 Desember 2014 An.Sie FernandoWahyudi alamat Kalijudan Merr 18 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya; 1 lembar fotocopy Legalisir Surat Kemenmukham RI berupasertifikat merek PUNDI MAS dengan nomor pendaftaranIDM000253791 tanggal 31 Desember 2008 An.

AH. 01.01 tahun 2013 tentang pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 24 Juni 2013; 1 lembar fotocopy legalisir Surat Kemenkumham RI berupaSertifikat merek TOM FERRICKS dengan nomor pendaftaranIDM000564568 tanggal O08 Desember 2014 An.Sie FernandoWahyudi alamat Kalijudan Merr 18 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya; 1 lembar fotocopy Legalisir Surat Kemenmukham RI berupasertifikat merek PUNDI MAS dengan nomor pendaftaranIDM000253791 tanggal 31 Desember 2008 An.

PUTUSANNomor 326 K/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA SURABAYA, yangsemula bernama: YAYASAN PENDIDIKAN GAMA CENDIKIA,suatu yayasan yang didirikan berdasarkan Undang UndangRepublik Indanesia, berkedudukan di Jalan Kalijudan Nomor 34 BSurabaya, yang diwakili oleh Ali Sutiyo Syaifulloh, Silvia

Kalijudan Nomor 34B Surabaya.

,MM.Pd. dengan Universitas Tritunggal Surabaya yangberalamat di Jalan Kalijudan Nomor 34B Surabaya 60144, Telpon:0313814272, Faks 0313818237 diketahui dari perbedaan yangtermat dalam lIjazah Sarjana Pendidikan, ljazah Akta IV dan TranskripAkademik.

Rugaya, S.H., M.H., alamat Jalan Kalijudan Nomor 34B,Surabaya, dalam hal ini adalah selaku pribadi yangmengatasnamakan diri sebagai Ketua Pengurus YayasanPembina Universitas Tri Tunggal Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;b. Silvia Anditania, S.E., alamat Jalan Kalijudan Nomor 34B,Surabaya, dalam hal ini adalah selaku pribadi yangmengatasnamakan diri selaku Sekretaris Pengurus YayasanPembina Universitas Tri Tunggal Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;c.

Kalijudan Nomor 31BHalaman 45 dari 82 Hal. Putusan Nomor 326 K/Padt.SusHKI/2016Surabaya, yang menggunakan nama, atribut dan merek milikYayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya, yang dalamperkara a quo adalah selaku Tergugat;Bahwa Para Tergugat dalam Perkara Nomor491/Pdt.G/2013/PN.Sby jo. Perkara Nomor 513/PDT/2014/PT.Sby(.c. Penggugat), tegas dalam jawaban gugatan dan duplikmenyatakan bahwa Para Tergugat (/.c.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : RUMAYA, bertempat tinggal di Jalan Kalyjudan 12/16 E, RT.02RW.04,Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mtulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal............... cu eeeeeeeeeeeeeeeseeeeee PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat

ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan keKantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Kartu Keluarga milk Pemohon,ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kalijudan

Lahir 33 tahun/30 Juli 1978; Jenis kelamin Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Perum Vila Kalijudan Indah Blok U nomor 06 Rt.03 Rw.07 Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo Surabaya ; Agama Budha ; Pekerjaan Wiraswasta ; . Nama lengkap RISDIYANTO , Tempat lahir Lumajang ; Umur / Tgl.

Lahir 34 tahun/04 Nopember 1976 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Perum Vila Kalijudan Indah Blok U nomor 06 Rt.03 Rw.07 Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo Surabaya ; Agama Budha ; Pekerjaan Wiraswasta ; Para Terdakwa tidak ditahan ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah melihat suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi, melihat barangbarang bukti sertaketerangan para terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada

...penggunaan uang transfer yang masuk tersebut dengan alas an rahasia bank,sebagaimana diatur dalam UndangUndang Perbankan ; Saksi IPUNG ; 2nn enn ce nnn cence cence center eeennecennesBahwa saksi sebagai mandor yang mengawasi proses sarang burung wallet diKalijudan Indah di rumahnya terdakwa (Yuni) ; Bahwa bagian yang mencatat terdakwa Yuni dan Risdijato ; Bahwa dijualnya sarang burung wallet tersebut kemana saksi tidak tahu ; Bahwa selama saksi ikut terdakwa (Yuni) tempat kerja saksi cuma di Kalijudan

Robert juga pernah mengecek ke Kalijudan ; Bahwa saksi ahunya kerjsama terdakwa (Yuni) dengan P. Robert dari terdakwaBahwa yang menggaji saksi terdakwa (Yun) ; Bahwa saksi kerja ikut terdakwa (Yuni) + 2 tahun ; Bahwa prosesnya sampai jadi masimal 2 hari ; Bahwa pada waktu P. Robert ke Kalijudan bahan baku di masih sisa ; Bahwa pada waktu P. Robert melihat Stock I bentuknya wallet ; Bahwa pada waktu P.

CAKRAWALA, bertempat di Perum Villa Kalijudan Indah Blok U,nomor 06 Surabaya sejak tahun 1998 hingga sekarang ;oon 222222 $= 222 22 === Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi ROBERTsebagai .....sebagai pelanggan/castumer pembelian bahan baku dan atau bahan jadi sarang burungwallet sejak Nopember 2008 dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar dalam usaha tersebut memperoleh bahan baku dan atau bahan jadi sarangburung wallet dari suplier/pengepul/petani sarang burung wallet ; Bahwa benar setelah

KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMAJAWA TIMUR;beralamat di Jalan Kalijudan No. 98 Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo Surabaya;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: PHILIPUS ADITYA WINATA, S.H.;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 862/PDT/2020/PT SBY.Advokat pada Law Office PHILIPUS WINATA, S.H.,&PARTNERS? beralamat di JI. Kyai Husein No. 4 Pabean Sedati Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Maret 2020, selanjutnya disebut:TERGUGAT TERBANDING ;2.

) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan diucapkanhingga dilaksanakan ;Bahwa, untuk memenuhi isi putusan perkara Supaya tidak siasia, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabayaagar berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservator beslag)terhadap harta Tergugat dan Tergugat II yang ditengarai akanmengalihkan hartanya terhadap :e Tanah dan Bangunan tempat kantor Tergugat yang berkedudukan diJalan Kalijudan

PENETAPANNomor: 2124/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :KASMURI, Lahir di Blitar pada tanggal 3 April 1963, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Kalijudan No. 50 Kelurahan KalijudanKecamatan Mulyorejo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Menimbang

, Kalijudan Ploso terlebih dahulu, barukemudian pada tahun selanjutnya bertempat tinggal di Tambak Medokan Ayu Gg.VIC No. 67 RT/RW 011/002 Kel.

Jadi nafkahRp5.000.000 (lima juta rupiah) perbulan masih SANGAT di dalam bataskemampuan PEMOHON;Bahwa justtu PEMOHON yang melakukan sesuatu yang tidak pantasdilakukan oleh suami atau kepala rumah tangga, yaitu menggunakan uangTERMOHON untuk memenuhi kebutuhan keluarga padahal hal tersebut sudahmenjadi tanggungjawab PEMOHON sepenuhnya;7.1 Bahwa dalam membayar sewa kontrakan/ tempat tinggalpertama yaitu di Villa Kalijudan, Kalijudan Ploso, dari total biaya sewasebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta

, Kalijudan Ploso,sebesar Rp 25.0000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan sewa kontrakan/ tempattinggal kedua yaitu di Tambak Medokan Ayu Gg.

Pada faktanya pelunasan untuk pembayaran sewa kontrak tempattinggal bersama di Vila Kalijudan dibayarkan sebelum pernikahan sertaTermohon secara sukarela ingin membantu pembayaran sewa kontrak tersebutdikarenakan tidak mau tinggal di rumah Pemohon;12. Bahwa di dalam buku nikah antara Pemohon dan Termohon dituangkanbahwa mas kawin berupa alat sholat dan uang Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) dibayar tunai atau cash. Hal ini menunjukkan bahwa adanya itikad tidakbaik dari Termohon.

Dimana pembayaran sewa kontrak tempat tinggalbersama di Vila Kalijudan dibayarkan sebelum pernikahan sertaPenggugat Rekonvensi/Termohon secara sukarela ingin membantupembayaran sewa kontrak tersebut dikarenakan tidak mau tinggal dirumah Penggugat Rekonvensi/Termohon;3. Bahwa, Penggugat Rekonvensi/Termohon secara sukarelamenawarkan untuk membayar sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)untuk ditambahkan dalam pembayaran sewa rumah yang beralamat diTambak Medokan Ayu Gg.