Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan belum ada kelengkapan administrasi di Kantor UrusanAgama setempat, serta saat ini para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah yang sah dan resmi untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Mitra Tritunggal Abadi menerangkan yang intinyaselaku Panitia Pemeriksaan Barang telah memeriksa barang dengan telitisebagaimana daftar barang yang diserahkan oleh rekanan kepada kamidan di tanda tangani oleh para terdakwa yaitu I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H.

Mitra Tritunggal Abadi menerangkan yang intinyaselaku Panitia Pemeriksaan Barang telah memeriksa barang dengan telitisebagaimana daftar barang yang diserahkan oleh rekanan kepada kamidan di tanda tangani oleh para terdakwa yaitu I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi,terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa 3.Lantong H. Laddu. S.Sosdan terdakwa 4. Rabiatul Hadwiyah Binti H. Abdul Rahim Koda, SE.Bahwa terdakwa I. Andi Khaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. SakkaMajeng.

selanjutnya mengeledah kamidan menemukan 1 ( satu ) ( Satu ) plastik klip sedang berisikan didugaNarkotika Jenis Sabu di belakang terdakwadengan jarak sekitar 30 (tigapuluh ) Centimeter dan mengatakan kepada kami Barang siapa ini,sambil menunjukkan 1 ( satu ) ( Satu ) plastik klip sedang berisikandiduga Narkotika Jenis Sabu dan terdakwa menjawab Barang sayaPak , selanjutnya membawa kami ke Polsek Serbalawan ;Bahwa saksi EKO SETIAWAN sudah tiga kali membeli Narkotika JenisSabu kepada terdakwa dimana

Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa di persidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakan identitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

dakwakan..Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya Hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2016.PN Pdgdalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterouka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

KecamatanTamalate, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan belumada anak; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkardi samping penggugat suka curhat kepada saksi, rumahtangganya tidak rukun lagi karena orang tua tergugat turutcampur dalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa sejak Agustus 2016 penggugat dan tergugat telah pisahrumah, sekarang penggugat tinggal di rumah orang tua kamidan

Bahwa karena Pertengkaran yang terus menerus sehingga akhirnyasejak bulan Juni Tahun 2013, klien kami dan termohon pisah rumahselama 3 (tiga) bulan, namun kemudian klien kami berusaha membinakembali rumahtangga, sehingga akhir tahun 2013 sampai bulanOktober 2018, dapat hidup satu rumah lagi; kemudian pada BulanOktober 2018 terjadi pertengkaran lagi, dan sejak saat itu, klien kamidan termohon sudah saling tidak berkomunikasi lagi, kemudian sejakBulan Mei 2019 sampai diajukannya surat permohonan cerai

HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjBahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

KecamatanKutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi dan saksi HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

Tambang Kab.Kampar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan para terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis daun ganja;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa FeriPatria dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaFeri Patria kemudian terdakwa langsung membuang bungkusan rokok onBold warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu

Kampar; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwa Edriwan sedang menggunakan narkotika jenis daun ganja; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwaEdriwan dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaEdriwan kemudian terdakwa angsung membuang bungkusan rokok on Boldwarna hitam yang didalamnya terdapat

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan KutipanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan untuk kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaC/Q.

oleh karena didalam permohonanini Pemohon yang berkepentingan maka sepatutnya bila biaya yang timbulkarena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang administrasi kependudukan Jo Pasal 93 ayat (2) Perpres No. 25 Tahun2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatanHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 105/Pdt.P/2019/PN Metsipil,int;1)2)3)4)kamidan

gugatan ParaPenggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 21 September 2018 dibawah Nomor23/Pdt.G/2018/PN.Agm. kecuali yang diakui secara tegas olehTergugat II;Bahwa tanggapan tergugat II atas dalildalil gugatan Parapenggugat, yaitu sebagai berikut : Pada point 1, 2, 3 dan 4, :Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut adalahmerupakan hak dari Para Penggugat selaku ahli waris dari M.AzirBin H.Hasan dan Hj.Maryana Binti Kamidan

Maryanabinti Kamidan kepada Para Pembanding / Para Penggugat berdasarkanhukum pewarisan berkenaan dengan harta waris sebagaimana Undangundang yang berlaku;2.

Ismoyo P), masih tetap setia dan tetap padaniatnya untuk memperistri Laksmidevi T sebagai pendamping dalam hidupnya.sebagaimana...sebagaimana telah kami utarakan bahwa alasan pokok kami sebagai ayah kandung/wali tidak setuju dan tidak mau mengawinkan anak kami Laksmidevi T denganseorang lakilaki bernama Achmad Faisal Hasanuddin, karena Laksmidevi T sudahdipinang sebelumnya oleh seorang lakilaki bernama Ismoyo Priyadi yang hinggasekarang masih tetap pada pendiriannya, bahwa yang menjadi alasan pokok kamidan

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan belum ada kelengkapan administrasi di Kantor UrusanAgama setempat, serta saat ini para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah yang sah dan resmi untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Bahwa disamping sifat egois, Tergugat juga mempunyai sifat temperamenjuga Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai suami dan selalumemandang rendah derajat Penggugat, dan pada tahun 2007 dengan alasanyang tidak jelas Tergugat pernah meminta cerai dengan mengundang Kliandinas untuk datang ke rumah Penggugat yang disaksikan oleh orangtua kamidan orangtua dari pihak keluarga Tergugat, akan tetapi semua keluargamemakluminya bahwa Tergugat pada saat itu jiwanya dalam keadaan labil,jadi Penggugat

khususnya Butir 19 mengenai PutusanBebas dalam hubungannya dengan Banding dan Kasasi, serta memperhatikanYURISPRUDENSI Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 15 Desember 1983Nomor: 275.K/Pid/1983 (dalam perkara atas nama Terdakwa R.A.NATALEGAWA) dan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 11 Oktober 1986Nomor: 1164 K/Pid/1985 (dalam perkara atas nama Terdakwa TONY GOSALalias HONG KIEN);Bahwa sebagaimana alasanalasan kasasi yang telah kami uraikantersebut diatas, kami mohon kiranya MARI menerima permohonan Kasasi kamidan

Sumatra;Halaman 6 dari 9 hal Putusan No. 473/PID.SUS/2018/PT.MksBerdasarkan alasan tersebut diatas dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat menerima permohonan banding kamidan menyatakan1 Menerima permohonan banding perkara ini2 Membatalkan putusan Pengadilan Negri Bulukumba Nomor87/Pid.B/2018/PN.Blk tanggal 18 Juli 2018;3 Memeriksa dan mengadili sendiri :Menyatakan terdakwa Sunarti Als Suna Binti Laba terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;Halman 10 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Kami tidak pernah mengetahul dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun; Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;Halman 13 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak hadirpada saat itu;Halman 16 dari 28 hal Putus Nomor

Bahwa Termohon terlalu cemburuan kepada Pemohon;Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada akhir tahun 2013 yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon pisah rumah dan Termohon pergi membawa anak kamidan tidak tau keberadaannya;Bahwa telah diupayakan dari pihak Pemohon untuk mencari keberadaanTermohon ke tempat sanak saudaranya namun tidak berhasil danTermohon tidak diketahui keberadaannya ( GHOIB );Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon

Indonesia terbukti dari suratbukti Kewarganegaraan Nomor 79/WNI/1969 tertanggal 16 Januari 1970 atas namaHIOE HON KHIOE alias HARI ANTONO akan tetapi nama kecil Pemohon belumdiganti menjadi nama Indonedia dari HIOE HON KHIOE menjadi HARI ANTONO.4 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dari HIOE HONKHIOE menjadi HARI ANTONO.Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan

saksi MEDI sebanyak600 (enam ratus) Bahwa Buah sawit tersebut dimuat dalam mobil yang dikemudikan oleh kamimengangkut buah sawit tersebut keluar areal Perkebunan sawit PTPN VIIBentayan Kecamatan Tungkal Ilr Kabupaten Banyuasin Bahwa Ketika mobil merk Mitsubishi colt diesel wama kuning Nopol BG 8907 Fyang dikendarai oleh Saya bersama saksi Firdaus , RENDI MUHAMMAD BinDENI, MEDI Ms MADI Bin MAT DANI melintas menuju ke areal perkebunanAfdeling II, datang saksi ALI JAYA Bin RASIDI, memberhentikan mobil kamidan

MEDI sebanyak600 (enam ratus) Bahwa Buah sawit tersebut dimuat dalam mobil yang dikemudikan oleh kamimengangkut buah sawit tersebut keluar areal Perkebunan sawit PTPN VIIBentayan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin Bahwa Ketika mobil merk Mitsubishi colt diesel wama kuning Nopol BG 8907 Fyang dikendarai oleh Saya bersama saksi Firdaus , RENDI MUHAMMAD BinDENI, MEDI Ms MADI Bin MAT DANI melintas menuju ke areal perkebunanAfdeling II, datang saksi ALI JAYA Bin RASIDI, memberhentikan mobil kamidan