Ditemukan 1401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanan kanik koanak kakak kabak kanaka kapak karnak
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Belopa Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Siara
43 — 17
  • identitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL MARCHEL;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PN.BipBahwa adapun Pemohon dan lelaki HAL MARCHEL dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama JIA ACHMAD HALSI, AQILAH RAISYA danBILFATHAN HALMARCHEL;Bahwa umur anak Pemohon yakni Saksi tidak mengetahui hal tersebutnamun mereka telah menempuh pendidikan yaitu kelas 4 (empat)Sekolah Dasar (SD) dan taman kanak
    kanak (TK) dan yang terakhirmasih bayi;Bahwa nama anak Pemohon yang dimohonkan penggantian nama yakniJIA ACHMAD HALSI dan AQILAH RAISYABahwa alasan pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon karenaingin menambahkan nama bapak dari AnakAnak pemohon (HALMARCHEL) kedalam nama Anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmengganti nama anak pertama Pemohon yang bernama JIA ACHMADHALSI diganti namanya menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan anak keduapemohon yang bernama AQILAH RAISYA diganti
    mengalami penggantian yaituidentitas anak Pemohon yang tertera didalam Akta Kelahiran anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHAL MARCHEL;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 33/Pdt.P/2021/PN.Bip Bahwa Pemohon dan lelaki HAL MARCHEL dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama JIA ACHMAD HALSI, AQILAH RAISYA dan BILFATHANHALMARCHEL; Bahwa umur anak Pemohon yakni Saksi tidak mengetahui hal tersebutnamun mereka telah menempuh pendidikan yaitu Sekolah Dasar (SD)dan taman kanak
    kanak (TK) dan yang terakhir masih bayi; Bahwa nama anak Pemohon yang di mohonkan penggantian nama yakniJIA ACHMAD HALSI dan AQILAH RAISYA; Bahwa alasan pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon karenaingin menambahkan nama bapak dari AnakAnak pemohon (HALMARCHEL) kedalam nama Anak Pemohon; Bahwa adapun Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmengganti nama anak pertama Pemohon yang bernama JIA ACHMADHALSI diganti namanya menjadi JIHAD HAL MARCHEL dan anak keduapemohon yang bernama AQILAH
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Habibullah Bagus Rosima Putra
46 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon yang terdapat pada ;
    1. Pada Kutipan Akta Kelahiran No : 474.1/1.222/U/2001 nama ayah tertulis IMAM SAPTO dirubah / diperbaiki menjadi IMAM SAPTO SISYANTO ;
    2. Pada Ijazah Taman Kanak-kanak Citra Insani No : 1303/CI/VI08 nama ayah tertulis IMAM SAPTO dirubah / diperbaiki menjadi IMAM SAPTO SISYANTO ;
    3. Pada Ijazah Sekolah Dasar No :
    dan Catatan Sipil Kota Metro Propinsi Lampung untuk mencatat perubahan nama ayah Pemohon tersebut dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Ayah Pemohon IMAM SAPTO SISYANTO ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tulang Bawang Propinsi Lampung dan Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Ngawi agar dicatat pada register serta membuat catatan pinggir pada Ijazah Taman Kanak-kanak
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MAROS Nomor 11/Pdt.P/2011/PA Mrs.
Tanggal 16 Juni 2011 — pemohon
27 — 23
  • membutuhkan perhatian danpemeliharaan, kesejahteraan dan pendidikan demimasa depan anak tersebut.Bahwa pemohon mempunyai kemampuan untuk memeliharadan mendidik anak tersebut sebagai anak angkatkarena pemohon mempunyai penghasilan berupatunjangan pensiunan janda dari almarhum suaminya.Bahwa pemohon mempunyai kelakuan yang cukup baik dantidak pernah tersangkut urusan dengan pihak yangberwajib dari akibat suatu perbuatanpelanggaran atau kejahatan.Bahwa pemohon telah memasukkan Muhammad Ilham Saidepada Taman Kanak
    Kanak sebagai upaya pemohonmendidik Muhammad Ilham Saide.Bahwa keluarga pemohon sendiri tidak berkebaratanterhadap niat pemohon untuk menjadikan MuhammadIlham Saide sebagai anak angkat.
    membutuhkan perhatian danpemeliharaan, kesejahteraan dan pendidikan demimasa depan anak tersebut.Bahwa pemohon mempunyai kemampuan untuk memeliharadan mendidik anak tersebut sebagai anak angkatkarena pemohon mempunyai penghasilan berupatunjangan pensiunan janda dari almarhum suaminya.Bahwa pemohon mempunyai kelakuan yang cukup baik dantidak pernah tersangkut urusan dengan pihak yangberwajib dari akibat suatu perbuatan pelanggaranatau kejahatan.Bahwa pemohon telah memasukkan Muhammad Ilham Saidepada Taman Kanak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 233/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Fotokopi ljazah atas nama Dea Sumaningrum yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Karangbong Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo tanggal 16 juni 2012 (P7);Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 3 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tanggal 27Juni 2009 (P8) ;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 4 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa
    Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama ANAK KE 5 yangdikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak Kanak Dharma Wanita PersatuanDesa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo tanggal 21Juni 2014 (P.10) ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI NIKAH 1, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan karyawan Swasta,Tempat tinggal di Karangbong RT.02 RW. 03 Desa Karangbong KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1936/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
DINA AMELIA
29 — 11

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan Identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalah JOANNA CHENG CHI URN, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM, pada tanggal 25 MEI 2012, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak-Kanak (TK) anak Pemohon ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 528/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama KANAK, anak ke 1, yang lahir pada tanggal 17Agustus 2002 (umur 18 tahun, 10 bulan);3. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI P telah meninggal duniapada tanggal 16 Juli 2011 sesuai dengan Surat Keterangan KematianHal. 1 dari 7 Hal. Pen. No 528/Pdt.P/2021/PA.PwdNomor : 474.3/16/VII/2011;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, KANAK, dengan alasan bahwa hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya dan tidak dapat di pisahkan lagibahkan sering pergi bersama sehingga para Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang melanggar aturan agama apabila tidak segeradi nikahkan;6.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama KANAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaHartadi bin Sutarman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp255.000,(dua ratus dua puluh lima ribu trupiah);Demikian Penetapan ini diambil oleh Hakim dan Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 8 Jul2021 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgadah 1422 H. Oleh Drs. H.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bujang Anto bin Kalinakud)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Engkom binti Kanak)di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

    2.

    Menetapkan Tergugat (Bujang Anto bin Kalinakud) untuk membayar kepada Penggugat (Engkom binti Kanak) berupa nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;

    3. Menghukum Tergugat (Bujang Anto bin Kalinakud) untuk membayar kepada Penggugat (Engkom binti Kanak) sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    Dalam Konvensi

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 352/Pdt. P /2013/PN. Yk.
Tanggal 5 September 2013 — NANANG SEBASTIAN
19 — 17
  • Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanak Aisyiyah Bustanul Athjal atasnama NANANGSEBASTIAN, diberi tanda bukti4. Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Sekolah DasarMuahmadiyah Karangkajen atas namaNANANG SEBASTIAN,5, Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama Negeri 16 Yogyakarta diDanurejanKotamadya Yogyakarta atas namaNANANG SEBASTIAN,diberitanda bu kti P. 5;EAKA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 701/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — HARI PRISTYANTO Cs
11 — 1
  • Surat Tanda Tamat belajar Taman Kanak kanak ,2. jazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2011/2012 ,3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 06-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 414/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 6 Agustus 2015 — CINCIN AROMA RESPATI
35 — 8
  • aslinya, selanjutnya diberi tandaP4;Kartu Keluarga No.3603281008090015 atas nama Kepala Keluarga CincinAroma Respati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P 5;Petikan Akta Perkawinan Nomor : 5/1978 antara Srimojo dengan HeriniTjahjo, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Petikan daftar Kelahiran No.133/1978 atas nama CinCin Aroma Respati,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P 7 ;Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak
    Kanak Tabetha atas namaCincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P 8 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama Cincin AromaRespati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP=9;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) atas nama Cincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 10 ;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU) atas namaCincin
    berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang (vide bukti P 1 dan P 5) ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 9 Nopember 1978 dandiberi nama CinCin Aroma Respati seorang Perempuan dari perkawinansah antara Suami Isteri Srimojo dengan Herini Tjahjo (vide bukti P 2, P3,P6 danP7);Bahwa Pemohon membuat Surat Pernyataan terjadi kesalahan penulisannama di dalam Akta Kelahiran Pemohon (vide bukti P 17) ;Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor : 3515152501093565, Surat TandaTamat Belajar Taman Kanak
    Kanak, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah menengah Umum TingkatPertama, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umun, ljazahSarjana (Strata 1), Ijazah Magister Pendidikan (M.Pd), Surat KeteranganUntuk Nikah, Surat Keterangan Asal Usul dan Surat Keterangan OrangTua, nama Pemohon adalah Cincin Aroma Respati (vide bukti P 4, P 8, P9, P10,P11,P12, P13,P 14, P15 dan P 16) ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk membetulkan nama
    Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak Kanak Tabetha atas namaCincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P 8;9. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama Cincin AromaRespati, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP8;10. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah menengah Umum Tingkat Pertama(SMP) atas nama Cincin Aroma Respati, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P 10;11.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
NUR AMALIAH
75 — 13
  • >Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon yang tercantum pada :
    • Kutipan Akta Kelahiran No. 5503/JU/1994, tertulis nama NUR AMALIAH, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Juni 1994; dapat dirubah/diperbaiki menjadi NURAMALIA AMIN, lahir di Jakarta pada tanggal 20 Juni 1994, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308036006940002, Kartu Keluarga (KK) No. 7308031109200004, Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Taman Kanak-Kanak
      AMIN,sesuai denganSurat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Taman Kanak-Kanak (TK) No. TK 001695, Ijazah pada Sekolah Dasar pada Tahun Pelajaran 2005/2006 No. 06 Dd 0056744, Ijazah pada Sekolah Menengah Pertama pada Tahun Pelajaran 2008/2009 No. DN-19 DI 0039255, Ijazah pada Sekolah Menengah Atas Program Ilmu Pengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2011/2012 No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 5 Juni 2017 — SRI WAHYUNI
32 — 13
  • dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Mkd Bahwa anak Pemohon seharusnya bernama AZLEENA PUTERIAYUNINGTHIAS yang lahir di Malasyia pada tanggal 18 November2010; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon pulang ke Indonesia untukmengunjungi keluarga dikarenakan sudah lama tidak bertemu, olehkarena Pemohon ingin berkunjung lama sehingga Pemohon berniatuntuk menyekolahkan anak Pemohon selama 2 (dua) tahun di TK (Taman Kanak
    kanak); Bahwa karena anak Pemohon bersekolah di Indonesia sehinggaPemohon membuatkan Akte Kelahiran dengan cara meminta tolongkepada seseorang dan tanpa sepengetahuan Pemohon ternyatasetelah Akte Kelahiran terbit nama dan tempat kelahiran anakPemohon juga salah; Bahwa setelah 2 (dua) tahun sekolah di Indonesia Pemohon inginkembali ke Malasyia beserta anak Pemohon, ketika Pemohon inginmengurus passport anak ternyata terdapat 2 (dua) Akte kelahirandengan identitas yang berbeda sehingga Pemohon bertujuan
    dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Mkd Bahwa anak Pemohon seharusnya bernama AZLEENA PUTERIAYUNINGTHIAS yang lahir di Malasyia pada tanggal 18 November2010; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon pulang ke Indonesia untukmengunjungi keluarga dikarenakan sudah lama tidak bertemu, olehkarena Pemohon ingin berkunjung lama sehingga Pemohon berniatuntuk menyekolahkan anak Pemohon selama 2 (dua) tahun di TK (Taman Kanak
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2010/PTA.Plg.
Tanggal 31 Maret 2010 — Pembanding VS Terbanding
26 — 12
  • Fakta hukum lainnya, bahwa anak pertama yang ikutTerbanding telah bersekolah di Taman Kanak kanak,tumbuh sehat karena terpelihara dengan baik,diasuh, tidak pernah menangis dan tidak ada masalahdalam pemeliharaannya.d. Terbanding sebagai seorang Pegawai Negeri Sipildapat menjaga perkembangan jiwa anak;Menimbang, bahwa apaapa yang telah dikemukakanoleh Terbanding seperti yang tersebut di atas, MajelisHakim banding akan memberikan pertimbangan sendiri yaitusebagai berikut:a.
    Adapun anak telahbersekolah pada Taman Kanakkanak, hal yang demikianmenunjukkan perhatian Terbanding yang cukup besar kepadaanaknya, namun Terbanding telah lupa dengan latarbelakang anak yang hidup dalam keluarga yang beragamaIslam, yang disekolahkan pada Taman Kanak kanak Xaverius3. yang senyatanya beragama Kristen, dan sihail iniberdasarkan Bukti Terbanding (T2) dengan disekolahkanpada sekolah Kristen, hal ini akan sangat mempengaruhiperkembangan jiwa atau mental anak, yang akan berakhirkepada
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 22
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: XXX (perempuan) umur 5 tahun, dan XXX(perempuan) umur 3,5 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulunya suami isteri namunsekarang telah bercerail; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan mengenai Nafkah anak Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama: XXX (perempuan) umur 5tahun kini bersekolah pada tingkat Taman Kanak Kanak (TK) , dan XXX(perempuan
    Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: XX (perempuan) umur 5 tahun, dan XXX(perempuan) umur 3,5 tahun,yang sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugatHal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor:2039/Pat.G/2016/PA.Bwi.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulunya suami isteri namunsekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan mengenai Nafkah anakBahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama: XXX (perempuan) umur 5tahun kini bersekolah pada tingkan Taman Kanak
    Kanak (TK) , dan XXX(perempuan) umur 3,5 tahun pada tingkat PAUD,Bahwa setahu saksi sakarang ini Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat memberikan nafkah kepada anakanaknya dengan isteri pertama atau tidak;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah berjualan etalase Almunium denganmodal sebesar 15 juta yang dipinjamkan oleh saksi namun karena usahatersebut bengkrut maka Tergugat memijamkan uang ke Bank untukmenggantikan uang saksi dan pendapatan Tergugat sekarang ini Tergugatdengan
    karena saksi adalahsebagai tetanggaTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: XXX (perempuan) umur 5 tahun, dan XXX(perempuan) umur 3,5 tahun,yang sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dulunya suami isteri namunsekarang telah bercerai;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan mengenai Nafkah anakBahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama: XXX (perempuan) umur 5tahun kini bersekolah pada tingkan Taman Kanak
    Kanak (TK) , dan XXXHal 8 dari 14 halaman Putusan Nomor:2039/Pat.G/2016/PA.Bwi.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
228 — 91
  • Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu untuk tingkat kelompok A dan B Nurul Fikri;4.4.2. Sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri;4.4.3. Sekolah Menengah Pertama Islam Terpadu Nurul Fikri;4.5. Penggugat dan Tergugat telah membeli seluruh peralatan sekolah yakni:4.5.1.
    Sekolah Taman Kanak - Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B Nurul Fikri berupa:- Meja dan kursi belajar untuk siswa = 150 set- Air Conditioner (AC) 1 PK = 8 unit- Lemari Buku = 2 buah- Meja untuk guru = 6 buah- Kipas angin = 8 buah- Mainan anak anak dengan harga senilai Rp 37.000.000,-4.5.2.
    Setiap tahun ajaran baru seluruh siswa diwajibkan membayar uang gedung yang besarannya variatif sebagai berikut : - Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu Nurul Fikri kelompok A dan B, terdiri dari 75 siswa x Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) / per siswa mulai bulan Januari 2010 s/d tahun 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri terdiri dari 720 siswa x Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) terhitung
    Setiap akhir tahun atau setiap kenaikan kelas, seluruh siswa TKIT Nurul Fikri, SDIT Nurul Fikri dan SMPIT Nurul Fikri diwajibkan membayar uang daftar ulang siswa yang jumlahnya variatif sebagai berikut :- Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa x Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) / per siswa mulai dari tahun 2010 s/d tahun 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu terdiri dari
    Setiap siswa TKIT, SDI dan SMPIT Nurul Fikri diwajibkan membayar iuran bulanan sebagai berikut :- Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa x Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) per siswa terhitung mulai Januari 2010 s/d November 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 1.230.000.000,- (satu milyar dua ratus tiga puluh juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu terdiri dari 720 siswa x Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per siswa terhitung mulai
    Sekolah Taman Kanak kanak Islam Terpadu untuk tingkatkelompok A dan B Nurul Fikri;7.8.2.Sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri;7.8.3.Sekolah Menengah Pertama Islam Terpadu Nurul Fikri;Bahwa sekolah sekolah tersebut dibangun diatas tanah yang dibeli olehPenggugat dan Tergugat yang terletak di Jl.
    2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 13 dari 248 Sekolah Taman Kanak kanak Islam Terpadu Nurul Fikriuntuk tingkat kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa dansetiap siswanya diwajibkan membayar uang gedung sebesarRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) pertahun terhitung sejaktahun 2010 hingga sampai dengan tahun 2016 (6 tahun).
    pada Sekolah Taman Kanak kanak IslamTerpadu Nurul Fikri untuk tingkat kelompok A dan B sebanyak 75siswa dan setiap siswa mempunyai kewajiban membayar iuranbulanan sekolah yakni sebesar Rp 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah).
    Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu untuk tingkatkelompok A dan B Nurul Fikri;4.4.2. Sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri;4.4.3. Sekolah Menengah Pertama Islam Terpadu Nurul Fikri;Penggugat dan Tergugat telah membeli seluruh peralatan sekolah yakni:4.5.1.
    Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan BNurul Fikri berupa: Meja dan kursi belajar untuk siswa = 150 set Ai Conditioner (AC) 1 PK = 8 unit Lemari Buku = 2 buah Meja untuk guru = 6 buah Kipas angin = 8 buah Mainan anak anak dengan harga senilai Rp 37.000.000,4.5.2.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Nursal) terhadap Penggugat (Dewi Aktafia binti Kanak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Aktafia binti Kanak, tempat dan tanggal lahir, Basung, 31 Agustus1991, agama Islam, pendidikan OD Ill, pekerjaanHonorer (Puskesmas Sikucur), bertempat kediaman diKorong Sungai Janih, Nagari Sikucua, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten
    Nursal) terhadap Penggugat (Dewi Aktafia binti Kanak);3.
    Isnaini binti Kanak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatyang bernama M. Adi Kosasih; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah menikah pada bulan Januari 2019 di Kecamatan V KotoKampung Dalam;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 538/Pat.G/2019/PA.Prm2.
    Adi Kosasih bin Mhd.Nursal) terhadap Penggugat (Dewi Aktafia binti Kanak);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Media Rinaldi, MA sebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
AIDIL HANDOKO
16 — 4
  • mengajukan permohonanpengembalian Akta Kelahiran atas nama Anshar Daffa Renaldo ;Bahwa Isteri Pemohon bernama Rahmawati ;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Isterinya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu Aira, Aslan dan Asoka ;Bahwa setahu saksi, Anshar Daffa Renaldo bukanlah anak dari Pemohondan Rahmawati ;Bahwa Anshar Daffa Renaldo adalah anak dari Farida dengan orang lain,yang menikah secara di bawah tangan ;Bahwa sekarang Anshar Daffa Renaldo belum sekolah karena baruselesai sekolah Taman Kanak
    Kanak ;Bahwa Anak Pemohon semuanya sudah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutan / pengembalianAkta Kelahiran atas nama Anshar Daffa Renaldo bukan Anak Pemohondengan alasan agar tertib administrasi ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan keluarga besar tidak ada yangkeberatan atas pencabutan / pengembalian Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 3 dari 7 hal.
    Kanak ;Bahwa Anak Pemohon semuanya sudah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan / pencabutan Akta Kelahirandengan alasan agar tertib administrasi ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan keluarga besar tidak ada yangkeberatan atas pencabutan / pengembalian Akta Kelahiran tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Wtp
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
1.ANDI IRWAN
2.UKMUL WAQIFAH.A.Md
34 — 10
  • KEISHA AZZAHRA lahir di Carigading pada tanggal 25 Februari 2016, semuanya dapat dirubah/diperbaiki menjadi ANDI KEISHA AZZAHRA, lahir di Carigading pada tanggal 25 Februari 2016, sesuai dengan Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Taman Kanak-Kanak (TK) No. DN-TK-03-10-22-002-186;
  1. Membebankan kepada Para Pemohon tersebut untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
ANEO VIOLA SIMATUPANG
31 — 11
  • Nomor 20/Pdt.P/2019/PN SdwBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama anak Pemohon yang bernama Maureen Ivy Fenderly Simatupang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Maureen Ivy Fenderly Simatupangtersebut adalah anak kandung Pemohon dari pernikahannya denganRiawanti Mbaro dan anak Pemohon tersebut lahirnya pada tanggal 23September 2013;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 6 Tahun dan sudah sekolah TK(Taman Kanak
    kanak );Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari Maureen Ivy FenderlySimatupang menjadi Maureen Simatupang ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena namaMaureen Ivy Fenderly Simatupang terlalu kepanjangan, sehingga untukmempermudah penulisan nama di ijasah nantinya dan dalam hal tersebutnama anaknya akan dirubah menjadi Maureen Simatupang ;Bahwa selain dipersingkat nama anak pemohon tersebut juga untukmempermudah penullisan nama di ijasah juga pengurusan administrasilainnya
    Ibu kandung dariPemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkait dengan masalahPemohon hendak melakukan perbaikan Akta Kelahiran berupa perubahannama anak Pemohon yang bernama Maureen Ivy Fenderly Simatupang;Bahwa anak Pemohon yang bernama Maureen Ivy Fenderly Simatupangtersebut adalah anak kandung Pemohon dari pernikahannya denganRiawanti Mbaro dan anak Pemohon tersebut lahirnya pada tanggal 23September 2013;Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 6 Tahun dan sudah sekolah TK(Taman Kanak
    kanak );Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari Maureen Ivy FenderlySimatupang menjadi Maureen Simatupang ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena namaMaureen Ivy Fenderly Simatupang terlalu kepanjangan, sehingga untukHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Sdwmempermudah penulisan nama di ijasah nantinya dan dalam hal tersebutnama anaknya akan dirubah menjadi Maureen Simatupang ; Bahwa selain dipersingkat nama anak pemohon tersebut juga untukmempermudah penullisan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 29 Januari 2015 — -Adi Hidayat Bin Umar
42 — 7
  • korban MUHAMMAD NASIR bersamasama dengansaksi FAHRI dan saksi EKO melanjutkan acara ke taman pasarbaru Barabai untuk menyiram tepung dan melempari telur kearahtubuh saksi HELMI, kemudian setelah tiba di tempat tersebut, saksikorban duduk diatas sepeda motor milik saksi korban, dan padasaat acara menyirami tepung dan telur ternyata mengenai terdakwaADI HIDAYAT Bin UMAR yang sedang duduk di pinggir tamantersebut lalu terdakwa ADI HIDAYAT Bin UMAR berkata*Jangan bebarang pank buhan kam betawak intalo, kanak
    dan saksi EKO melanjutkan acara ke taman pasarbaru Barabai untuk menyiram tepung dan melempari telur kearahHal 5 dari 22 halaman, Nomor 211/Pid.B/2014/PN Brbtubuh saksi HELMI, kemudian setelah tiba di tempat tersebut, saksikorban duduk diatas sepeda motor milik saksi korban, dan padasaat acara menyirami tepung dan telur ternyata mengenai terdakwaADI HIDAYAT Bin UMAR yang sedang duduk di pinggir tamantersebut lalu terdakwa ADI HIDAYAT Bin UMAR berkata*Jangan bebarang pank buhan kam betawak intalo, kanak
    Noor, Barabai ;e Bahwa pada pukul 22.30 Wita, saksi Muhammad Nasir bersamasamadengan saksi Fahri dan saksi Eko berada ke taman Pasar Baru Barabai,menyiram tepung dan melempari telur kearah tubuh saksi Helmi ;e Bahwa pada saat saksi dan temantemannya menyirami tepung dan telurternyata mengenai Terdakwa yang sedang duduk di pinggir tamantersebut;e Bahwa Terdakwa berkata Jangan bebarang pank buhan kam betawakintalo, kanak aku, rigat salawarku!
    NoorBarabai ;Hal 10 dari 22 halaman, Nomor 211/Pid.B/2014/PN BrbBahwa pada pukul 22.30 Wita, saksi korban bersamasama dengan saksiFAHRI dan saksi EKO berada di taman Pasar Baru Barabai, menyiramtepung dan melempari telur kearah tubuh saksi ;Bahwa pada saat saksi dan temantemannya menyirami tepung dan telurternyata mengenai Terdakwa yang sedang duduk di pinggir taman tersebutBahwa Terdakwa berkata Jangan bebarang pank buhan kam betawakintalo, kanak aku, rigat salawarku!
    dengan saksi korban dan saksi Fahri sedangmerayakan ulang tahun saksi Helmi di Caf AlHusna di Jalan P.H.M.Noor Barabai ;Bahwa pada pukul 22.30 Wita, saksi korban dan saksi bersamasamadengan saksi FAHRI berada di taman Pasar Baru Barabai, menyiramtepung dan melempari telur kearah tubuh saksi Helmi ;Bahwa pada saat saksi dan temantemannya menyirami tepung dan telurternyata mengenai Terdakwa yang sedang duduk di pinggir taman tersebutBahwa Terdakwa berkata Jangan bebarang pank buhan kam betawakintalo, kanak