Ditemukan 183842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keputraan kekanyaan kebudyaan kemulyaan kenyaan
Penelusuran terkait : Merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain Menghancurkan Merusak Menghilangkan suatu barang kepunyaan orang lain Dengan sengaja memiliki barang kepunyaan orang lain terhadap keluarga. Memiliki barang kepunyaan orang lain Tetapi bukan karena kejahatan Dengan sengaja dan melawan hukum menganjurkan orang lain untuk merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain Dengan sengaja dan dengan melawan hak merusak Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Merusakkan Membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 477/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 10 Desember 2012 — DODO SAET SAMPURNO Bin KASAN
32 — 0
  • Menyatakan Terdakwa DODO SAET SAMPURNO Bin KASAN, bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hak yang dilakukan terdakwa dengan cara membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO SAET SAMPURNO Bin KASAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- Sebuah HP.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 26 Nopember 2015 — - NI PUTU AYU LENI DIANTARI
106 — 38
  • Menyatakan Terdakwa NI PUTU AYU LENI DIANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh istri atau suami yang sudah diceraikan meja makan dan tempat tidur atau terpisah harta kekayaan atau keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua .2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 342/Pid.B/2014/PN.Gpr
Tanggal 12 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SITI ZULAIKAH Binti (Alm) MUSTAKIM
28 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa SITI ZULAIKAH Binti MUSTAKIM, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ?
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 726/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 19 Januari 2015 — DESRLINA HERYWATI MARIA
20 — 7
  • Menyatakan terdakwa : DESERLINA HERYWATI MARIA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : BARANG SIAPA DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAHAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI YANG ADA DALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG PENGUASAANNYA TERHADAP BARANG DISEBABKAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ATAU KARENA PENCARIAN ATAU KARENA MENDAPAT UPAH UNTUK ITU ,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1792/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MUNIR alias DOLLA
33 — 7
  • melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kotak Handphone merek VIVO S1 kepunyaan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 149/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAIDHAWI ALIAS MUHAMMAD BOIDAWI BIN ZAINON
56 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Baidhawi Alias Muhammad Boidawi Bin Zainon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain. sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ke 1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Baidhawi Alias Muhammad Boidawi Bin Zainon tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 214/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 14 Juli 2011 — MISNI
73 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah alu terbuat dari kayu berbentuk bulat dengan panjang (setengah) meter, dirampas untuk dimusnahkan;b. 1 (satu) untai kalung emas yang telah putus menjadi dua bagian, karena kepunyaan saksi Lira Ardani, dikembalikan kepada saksi Lira Ardani;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
    sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa MISNI, pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011, sekira pukul 10.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di JalanDr Kumpulan Pane Gg Kunyit Lingkungan I Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi tepatnya didalam rumah saksi korban LIRA ARDANT atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan
    untuk melakukanpemukulan atas diri saksi Lira;3 Bahwa setelah melakukan pemukulan atas diri saksi Lira, Terdakwa lalumenarik kalung emas yang dipakai saksi Lira namun Terdakwa terpaksameninggalkan saksi Lira karena mendengar ada orang lain datang ke rumahtersebut karena mendengar jeritan saksi Lira;14Menimbang, bahwa dakwaan Kedua melanggar Pasal 365 ayat (2) ke4 Jo Pasal 53ayat (1) KUHPidana mengandung unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa2 Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
ANDI REZA FAUZI MANNARAI, S.H.
Tergugat:
MUH. SYAHRIR DG TAWANG
68 — 68
  • Cokroaminoto, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas tanah yakni:
    • Sebelah Utara : Dahulu Tanah Kepunyaan Mattu (Sekarang Rumah Milik Hamzah Dg Mile)
    • Sebelah Timur : Dahulu Tanah Kepunyaan M. Atiek Soeteja (Sekarang Tanah Milik Darmawangsyah Muin)
    • Sebelah Selatan: Jalan Poros Hos. Cokroaminoto Sungguminasa
    • Sebelah Barat: Dahulu Tanah Kepunyaan Mattu (Sekarang Tanah Milik Hj.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perusakan
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Maret 2015 —
122 — 7
  • Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Merusak Suatu Barang Kepunyaan Orang Lain? sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana itu tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, oleh karena terpidana sebelum lalu tempo percobaan selama 6 (enam) melakukan tindak pidana ; 4.
    Menyatakan Terdakwa ABBAS bin HARTANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Dan Melawan Hukum Merusak Suatu Barang Kepunyaan OrangLain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 195/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 29 September 2016 — ELMANSON SARAGIH Als ELMAN
108 — 16
  • Menyatakan Terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum memaksa orang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun & 6 (enam) bulan ;3.
    tanggal 07 juni2016 sekira pukul 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016 di Jin.SM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara KotaPematangsiantar tepatnya di depan UD.R.Simanjuntak ataupun setidaktidaknyatermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,supaya orang itu memberikan barang, yang sama sakali atau sebagainnyatermasuk kepunyaan
    orang itusendiri kepunyaan orang lain atau supayaorang itu membuat utang atau menghapus piutang, dilakukan dengan cara :Pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 06.00 Wib di Jalan.SM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar, HerdekaDanny Winata Sirait (saksi koroban) baru sampai di Jalan.
    Barang siapa ;2.Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukummemaksa orang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain atau supaya orang itumembuat utang atau menghapus piutang ;Ad. 1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalampadangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUM yangdapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili oleh personyang vmenampakkan daya berfikir sebagai persyaratan
    bersama Polisi dengan terdakwa mendatangi loket bus intra di Jin.SM.Raja Kel.Suka Dame Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar untuk mencariterdakwa saksi korban melihat terdakwa melintas dengan berjalan kaki danlangsung duduk di atas becak barang yang sedang parkir lalu Terdakwa langsungdiamankan oleh pihak yang berwajib, dengan demikian, maka unsur Denganmaksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum memaksaorang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan
    Menyatakan Terdakwa ELMANSON SARAGIH Als ELMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum memaksaorang dengan ancaman kekerasan, untuk menyerahkan sesuatu barangyang seluruhnya kepunyaan orang lain" sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun & 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 498/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR
22 — 6
  • Menyatakan terdakwa WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan (merusak), membikin tidak dapat dipakai lagi suatu barang kepunyaan orang lain, sebagaiman dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMADYASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan(merusak), membikin tidak dapat dipakai lagi suatu barang kepunyaan oranglain, sebagaiman dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 265/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juli 2014 — FAISAL MUHAMMAD RIDHO als FAISAL;
59 — 13
  • Menyatakan Terdakwa FAISAL MUHAMMAD RIDHO als FAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Lonsum RambungSialang, Desa Rambung Sialang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, "dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan", perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekira pukul 17.30wib
    Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa FAISAL MUHAMMAD RIDHO als FAISAL telahmengakui kebenaran identitas dirinya
    Oleh karena itu, tentang unsur barang siapa ini akan ditentukankemudian setelah membahas unsurunsur yang lain dari dakwaan;Ad2 Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur kesengajaan, unsur ini adalah merupakanunsur kesalahan dalam penggelapan. Sebagaimana dalam doktrin, kesalahan(schuld ) terdiri dari 2 bentuk, yakni kesengajaan (opzettelijk atau do/us ) dankelalaian (culpos).
    Bahwa terdakwa kemudian memberikan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadalrul Muhammad Irwansyah Putra;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sugengmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa FAISAL MUHAMMAD RIDHO als FAISAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaan bukan karena kejahatan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 21-08-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 21 Agustus 2017 — I. YANUAR Bin SAINU II. BERY AZANI Bin ISMAIL SALEH III.JANUARDI Alias WARDI Bin RAMLI RASIB;
120 — 38
  • Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.862.500,- untuk pembayaran biaya buruh R/D 288 MB5 tanpa dikerjakan kepunyaan PT. NEW KALBAR PROCESOR tanggal 14 Desember 2016, yang ditandatangani oleh sdr YANUAR;16. Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.862.500,- untuk pembayaran biaya buruh R/D 192 MB5 dan 88 MB4 tanpa dikerjakan kepunyaan PT.
    Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.575.000,- untuk pembayaran biaya buruh R/D, 192 Metal Box tanpa dikerjakan kepunyaan PT. KIRANA PRIMA tanggal 14 Desember 2016, yang ditandatangani oleh sdr WARDI;18. Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.287.500,- untuk pembayaran biaya buruh R/D, 96 MB5 tanpa dikerjakan kepunyaan PT.
    Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.262.400,- untuk pembayaran biaya buruh R/D, (satu perdua) konteiner 40 tanpa dikerjakan kepunyaan PT. DIENG tanggal 8 November 2016, yang ditandatangani oleh sdr YULHENDRI/ASMA;24. Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.575.000,- untuk pembayaran biaya buruh R/D sebanyak 1 (satu) konteiner tanpa dikerjakan kepunyaan PT.
    Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.575.000,- untuk pembayaran biaya buruh R/D sebanyak 1 (satu) konteiner tanpa dikerjakan kepunyaan PT. GUDIENG tanggal 25 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh sdr YULHENDRI/YANUAR;27.
    Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.850.000,- untuk pembayaran biaya buruh R/D, sebanyak 264 Pcs tanpa dikerjakan kepunyaan PT. GUDIENG tanggal 15 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh sdri ASMA;29. Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari PT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.575.000,- untuk pembayaran biaya buruh R/D sebanyak 176 MB4 tanpa dikerjakan kepunyaan PT.
    KiranaPrima sesuai kwitansi tanggal 25 Oktober 2016, yang ditandatangani olehsdr Wardi;Pada tanggal 25 Oktober 2016 bertempat di Pelabuhan DwikoraPontianak telah menerima pembayaran sebesar Rp.575.000, untukpembayaran biaya buruh R/D sebanyak 1 (satu) countainer tanpadikerjakan kepunyaan Kepunyaan PT.
    pembayaran sebesar Rp.1.437.500, untukpembayaran biaya buruh R/D, 288 MB5 dan 176 MB4 Box tanpadikerjakan kepunyaan PT.
    KiranaPrima sesuai kwitansi tanggal 25 Oktober 2016, yang ditandatangani olehsdr Wardi; Pada tanggal 25 Oktober 2016 bertempat di Pelabuhan DwikoraPontianak telah menerima pembayaran sebesar Rp.575.000, untukpembayaran biaya buruh R/D sebanyak 1 (satu) countainer tanpadikerjakan kepunyaan Kepunyaan PT.
    R/D, 288 MB5 dan 176 MB4 Box tanpadikerjakan kepunyaan PT.
    kepunyaan PT.DJANTI tanggal 15 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh sdrAGUS;30.4 (empat) lembar foto copy Nota/Bukti Pembayaran Pelayanan JasaPT.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Enizarti, SH
Terdakwa:
RAFID SAWALDI Panggilan APIT
93 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rafid Sawaldi panggilan Apit, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anak kunci palsu
    , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Rafid Sawaldi panggilan Apit dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Rafid Sawaldi panggilan Apit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 05/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 3 Februari 2015 — SUPARMI
32 — 13
  • Menyatakan Terdakwa SUPARMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN.------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari.----------------------------------------------------3.
    ree seceeetensienaseee enerieaeemmennrmataeuereaetBahwa ia Terdakwa SUPARMI pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat kembali sekira bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di Mbulak Ngrancah, DusunBlumbang, Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wates, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 171/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SURIATI ALIAS WATI BINTI RAZALI
41 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriati Alias Wati Binti Razali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 April 2013 — ISMAIL BIN MUHAMMAD HATIP DKK
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD HATIP terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawwan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD HATIP tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 16.30 Wib saksi IMAMASYHARI berangkat dari Genteng Banyuwangi dengan tujuan pulang ke Jember denganmengendarai (Satu) unit kendaraan
    perorangan maupun badan hukumsebagai subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana dan diketahui mampubertanggung jawab menurut hukum, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadirkanTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, sehingga dipandang mampuuntuk bertanggung jawab yaitu Terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD HATIP,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD HATIP terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawwanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD HATIP. tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 171/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SURIATI ALIAS WATI BINTI RAZALI
66 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriati Alias Wati Binti Razali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURIATI ALIAS WATI Binti RAZALI pada hari Jumattanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 12.30 wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Gampong Seumatang keude Kec PeureulakTimur Kab Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 891/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERRY RYAN ALS HEBEL BIN EDY RYANTO.
60 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa HERRY RYAN alias HEBEL bin EDY RYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Srl
Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BERNARD A RITONANG
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin M. YUSUP
20 — 6
  • Yusup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusakkan sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang kepunyaan atau sebagian milik orang lain ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaan selama