Ditemukan 1443 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugatlebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas,karenanyaterhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasanperceraian116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patutdikabulkan;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 804/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karenaitu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak pon 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dantidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 24-08-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 502/Pid.B/2013/PN.AB Tanggal 3 Maret 2014 — MARWAN SARASA als. MARWAN als.AMSON
20 — 16
20 — 16
Persetujuan PenyitaanBarang Bukti maka seluruhnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah membuat saksi korban mengalami sakit ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan akan ketentuan dalam Kitap
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1640/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 23 April 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105 yangberbunyi: Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya.
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0092/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 20 Juni 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
11 — 1
11 — 1
nafkah wajib kepada Penggugat karenanya terbukti Tergugat telahmelanggar janji sighot taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti (P.2) diatas; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 87/PID/2018/PT JMB Tanggal 9 Nopember 2018 —
1 . NamaLengkap : ASNAWI S.Pd Bin ZAINI;
2. TempatLahir : Pulau Aro;
3. Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 02 April 1962 ;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. TempatTinggal : RT.02 Desa Teluk Tigo, Kecamatan Cermin Nan .
Kabupaten Sarolangun,
7. Agama : Islam ;
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;
96 — 32
96 — 32
efek jera bagi Terdakwa, tetapi juga perlusebagai efek pencegahan bagi orang lain bahwa ternyata perbutan yang dilakukanTerdakwa adalah contoh buruk untuk tidak ditiru oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa alasan memberatkan hukuman Terdakwa olehPengadilan tingkat pertama lebih dari tuntutan Penuntut Umum tersebut adalahkarena Terdakwa yang berstatus pegawai negeri sipil dianggap telah melanggarkewajiban khusus menggunakan kekuasaan atau kesempatan atau sarana yangdiberikan kepadanya sesuai Pasal 52 Kitap
ditahan maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa karena Terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana, makaharus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yaitu baik diperadilan tingkat pertama maupun di tingkat banding ;Memperhatikan Pasal 378 Yo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitap
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidakmemberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ; 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasall16 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1210/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 6 Maret 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
15 — 36
15 — 36
sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === === === $2 = on enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 31-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2298/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat selama satu tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 415/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Terguugat
8 — 0
8 — 0
memperdulikan, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas; 4 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 15-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Penggugat
2. Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal gino Sos lerg>5) a59 aden LEM ~Glhe cy09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
tidak mempedulikan serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1551/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai puladengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 21-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
39 — 1
39 — 1
karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Krg Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
TUMINEM
74 — 5
TUMINEM
74 — 5
P/2020/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon cukup beralasan dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka segalasesuatu biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat Kitap UndangUndang Hukum Perdata, serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z.
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia Mee Lage 5: aly Ades
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 820/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tidak mempedulikan sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap