Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNGdipasarkan ke Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNGSales Contract antara Pertamina, beberapa pembeli dariJepang yang diwakili oleh Japan Indonesia LNG CompanyLtd (JILCO) dan pembeli dari Korea (Korean GasCorporation);Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha,
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation);Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 B/PK/PJK/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan ke Jepangdan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contract antaraPertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakili olehJapan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembeli dariKorea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974, Agreement ofUse And Operation of Plant antara Pertamina dan PT Arun NGLCo., yang menyatakan bahwa Arun bertindak sebagai operatorfasilitas LNG tersebut, Arun tidak memiliki pendapatan usahaataupun beban usaha
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LVG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1060 K/Pdt/2016setara dengan Rp5.550.000.000,00 (lima miliar lima ratus lima puluh jutarupiah) yang akan dipergunakan untuk Kantor MTI Korea Co Ltd di SeoulKorea Selatan dan telah membayar DP 10% atau sebesar 55.000.000 KWN(lima puluh lima juta Korean Won) atau setara dengan Rp550.000.000,00(lima ratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana terbukti dari SuratPerjanjian Jual Beli Properti yang dibuat pada tanggal 17 Desember 2013sebagai berikut:Surat Perjanjian Jual Beli Properti Nama > Kim Young
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNGdipasarkan ke Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNGSales Contract antara Pertamina, beberapa pembeli dariJepang yang diwakili oleh Japan Indonesia LNG CompanyLtd (JILCO) dan pembeli dari Korea (Korean GasCorporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha,
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1022/B/PK/PJK/2016Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakili olehJapan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembeli dariKorea (Korean Gas Corporation);Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974, Agreement ofUse And Operation of Plant antara Pertamina dan PT Arun NGLCo., yang menyatakan bahwa Arun bertindak sebagai operatorfasilitas LNG tersebut, Arun tidak memiliki pendapatan usahaataupun beban usaha
Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 884 / PID.B / 2015 / PN.TNG. Tanggal 7 Juli 2015 — WIRO AHMADI als WIRO bin MAMAN MUIN
44 — 12
44 — 12
nivea facial foam for oil control 100 ml Tub 2 pich,Vaseline face wash men refresing (63828) oil contro 2 pich, Vaseline face washmen whitening (77383) healthy WH 2 pich, Gillote catridhge mach 312S 1 pich,clean & clear acne clearimng cleanser OOgr tub 1 pich, gillette blue 3 disposablesingle 1 pich, gamier men turbo Ugh oil control cooling foam 1 sebanyak 1 pich,clay TIE touch foundation spf 15 day cream 50 gr 1 pich, ponds pimple care gel (11363 ) overnigh 20 gr bil 1 botol, Citra facial foam korean
Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembelidari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNGdipasarkan ke Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNGSales Contract antara Pertamina, beberapa pembeli dariJepang yang diwakili oleh Japan Indonesia LNG CompanyLtd (JILCO) dan pembeli dari Korea (Korean GasCorporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha,
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — PT. Pertamina (Persero) vs. Direktur Jenderal Pajak
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 322/Pid.Sus/2023/PN Smr Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TITIEK SH,
Terdakwa:
RIKI JULEHA Binti KATIRIN
45 — 32
TITIEK SH,
Terdakwa:
RIKI JULEHA Binti KATIRIN
45 — 32
strong>(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 19 (sembilan belas) Paket Tati Skincare;
- 30 (tiga puluh) Paket Az-Zahra Skincare;
- 5 (lima) Pcs Korean
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219/B/PK/PJK/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (Persero) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1219/B/PK/PJK/2017Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakili olehJapan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembeli dariKorea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974, Agreement ofUse And Operation of Plant antara Pertamina dan PT Arun NGLCo., yang menyatakan bahwa Arun bertindak sebagai operatorfasilitas LNG tersebut, Arun tidak memiliki pendapatan usahaataupun beban usaha, sehingga tidak memiliki laporan Laba Rudi.Perusahaan mendapatkan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/2016Jepang yang diwakili oleh Japan Indonesia LNG CompanyLtd (JILCO) dan pembeli dari Korea (Korean GasCorporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha, sehinggatidak memiliki laporan Laba Rugi.
Register : 23-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.B/2021/PN Bnr Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NIKO WIJAYA Als NIKO Als PUTRA Bin BAHARUDIN.
2.SUGENG RIYADIN Als SUGENG Als ABDUL Bin NGADINO.
126 — 55
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.NIKO WIJAYA Als NIKO Als PUTRA Bin BAHARUDIN.
2.SUGENG RIYADIN Als SUGENG Als ABDUL Bin NGADINO.
126 — 55
warna hitam kombinasi biru putih;
- 1 (satu) buah dus berisi kipas angin merk MIYAKO warna putih biru;
- 2 (dua) buah dus berisi kompor listrik warna hitam merk BODUM;
- 1 (satu) buah dus berisi panci stainless SAUCE PAN merk OMIZU;
- 1 (satu) buah dus berisi Panci stainless Korean
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 25 Agustus 2011 — 1.Prof.Dr.dr Eka Julianta Wahyoe Pramono, Sp.BS,2.dr. Julius July, Sp.BS,M.Kes,DKK;Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia (MKDKI)
309 — 216
309 — 216
(fotocopy sesuai denganasli) j; Letter of Appreciation yangdikeluarkan oleh The OrganizingCommitte of the Korean NeurosurgicalSociety kepada Eka J. Wahjoepramono,M.D., Ph.D., dalam acara 50 AnnualMeeting dengan topik Management ofgiant cerebral aneurysm, Brainstemneoplastic vascular lesion , diGrand International Hotel, Seoul,Korea, tertanggal 1416 Oktober 2010.Halaman 83 dari 139 halaman Putusan No.84/G/2011/PTUN JKT36. Bukti37. Bukti38.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/Pdt.Sus-Arbt/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — I. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA PERWAKILAN SURABAYA, cq. MAJELIS ARBITER PERKARA NOMOR 18/ ARB/BANI-SBY/VI/2015 BANI PERWAKILAN SURABAYA, DK VS KONSORSIUM BBI - ISP (PT BOMA BISMA INDRA PERSERO - PT INDO SURYA PERSADA)
550 — 1295 — Berkekuatan Hukum Tetap
550 — 1295 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundanguntuk menjatuhkan putusan dengan lrahlrah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Dalam Pasal 54 ayat (1) Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999ditentukan bahwa putusan Arbitrase harus memuat:Kepala Putusan yang berbunyi, Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Adalah sangat ironis dan merusak citra hukum Indonesia dimata duniaInternasional apabila lembaga arbitrase seperti International Chamber ofCommerce yang berkedudukan di Paris, Singapore Institute ofArbitrators, The Korean
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 24 Agustus 2017 — * Pidana
- DENI SETYANI Binti SUMADIYONO
80 — 10
80 — 10
Veteran No.190,Solo,tugas dan tanggung jawab menjalankan bisnis/ manager KimchiRestaurant.Bahwa KIMCHI Resto tersebut begerak di bidang Korean Restaurant danPemiliknya saksi sendiri.Bahwa barangbarang tersebut saksi order salah satunya dari PT.SUKANDA DJAYA Yogyakarta.Bahwa benar 2 faktur yang diperlinatkan pemeriksa KIMCHI Resto telahmelakukan pemesanan/ pembelian beberapa barang di PT.