Ditemukan 198 data
20 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMOHAMAD FIQHI LADIKU BIN YOPI LADIKUuntuk menikah dengan anak dari Pemohon III yang bernamaNAILA DJAMA BINTI MASUD DJAMA;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
29 — 15
Bahwa pada tanggal 23 Februari 2014 telah menikah seorang lakilakibernama Amir Yunus bin Yunus Ladiku dengan seorang perempuanbernama Yusmerni Abdul binti Nini Abdul yang dicatat di kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 030/06/II/2014 tanggal 24 Februari 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut kKeduanya bertempat tinggal di rumahkediaman Pemohon;3. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Nur Wahyunita F.
19 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husin Yunus bin Yunus Ladiku) terhadap Penggugat (Sri Hendrika Abas binti Abraham Abas)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
NU'MAN IDRAK
77 — 38
Rusmin Ladiku (Saksi6) dan ayahkandung Terdakwa yaitu Sdr. Iwan Idrak (Saksi5),pada saat menikah Terdakwa mengucapkan ijabgobul Saya terima nikahnya Sdri.
Iwan Olii (Saksi5)dengan dihadiri oleh ibu kandung Saksi Sdri.Rusmin Ladiku (Saksi6) dan ayah kandungTerdakwa yaitu Sdr.
Kota Utara, Kota Gorontalo.Bahwa acara perkawinan tersebut dilaksanakansekira pukul 10.00 WITA dan Saksi datang ke acarakarena ditelepon oleh ibu Saksi yang bernama Sari.Rusmin Ladiku (Saksi6) dan diminta sebagai saksiperkawinan.Bahwa saat Saksi sampai ke tempat acara, acarasudah berjalan dan Saksi langsung dudukberdampingan dengan penghulu, orang tuanyaTerdakwa dan kedua mempelai, selanjutnya barudilakukan tjab gobul.Bahwa saat acara dimulai Saksi baru datang danditunjuk sebagai Saksi dalam pernikahan
Rusmin Ladiku (Saksi6) dan Sdri.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR Mega Zanur sampai dengan 30 Juli2007 ;Bahwa adapun jabatan terakhir Penggugat adalah sebagai ADM IIl/Petugas Bagian Umum (Golongan C 1) dengan gaji setiap bulan sebesar Rp.895.956, (delapan ratus sembilan puluh lima ribu sembilan ratus lima puluhenam rupiah) ;Bahwa pada Rapat Direksi bulan April 2007 dalam pembahasan kredityang bermasalah, telah ditunjuk empat orang karyawan masingmasing, RollAhmad, Feriyanto Halid dari bagian kredit, Saipul Ladiku dan Penggugat sendiriHal. 1 dari 6 hal.
23 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(MUHLIS LADIKU BIN KASIM) terhadap Penggugat (YAYUN KARIM BINTI AMIRUN KARIM);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000
13 — 7
Kasman Ladiku bin Aam Ladiku, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Lotabi, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai sepupuPemohon II, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, serta anakPemohon I bernama Yakob Pawu dan anak Pemohon II bernama BeatrisSaburi binti Abu Saburi, karena saksi sepupu Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon I berumur 17 tahun8 bulan dan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarto Bin Sulaiman Ladiku) terhadap Penggugat (Maryam Binti Hasanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh
14 — 11
ARIFIN LADIKU. Adapunyang menjadi Saksi nikah pada saat itu adalah Imam Desa an. ISHAKALBAKIR dan Kepala Dusun II Palato Timur an.
19 — 13
relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 November 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junaidi Manurafon Bin Didi Manuarfon dan Yulianti Ladiku
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zubair Ladiku ;SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Franklin J. Sinjal, SH ;SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Sjully T. Dumingan ;SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Djemly E.N Wungouw,SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Juanita LP Sepang.S.SOs.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Elvie M. WatusekeSPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Herman Ch. D. Tindas ;SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Ir. Hi.
Zubair Ladiku ;SPPD No. 56/SPPD/DPRDNIIV2008 atas nama Franklin J. Sinjal, SH ;SPPD No. 56/SPPD/DPRDNMI/2008 atas nama Djemly E.N WungouwSPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Juanita P Sepang,S.SOs ;SPPD No. 56/SPPD/DPRDA/II/2008 atas nama Elvi Watuseke;SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Herman Ch. D Tindas;SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Don Jurian Paat;SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Ir. Djafar Alkatiri, MM,MPDi;Hal.20 dari 71 hal. Put.
Zubair Ladiku ;33.SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Franklin J. Sinjal, SH ;34.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Sjully T. Dumingan ;35.SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Djemly E.N Wungouw,36.SPPD No. 48/SPPD/DPRDN 1/2008 atas nama Juanita .P Sepang.S.Sos.37.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Elvie M. Watuseke38.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Herman Ch. D. Tindas ;39.SPPD No. 48/SPPD/DPRDNI/2008 atas nama Ir. Hi.
Zubair Ladiku ;56/SPPD/DPRDNIIV2008 atas nama Franklin J. Sinjal, SH ;56/SPPD/DPRDNMI/2008 atas nama Djemly E.N Wungouw69.SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Juanita IP Sepang,S.Sos ;70.SPPD No.56/SPPD/DPRDA/JII/2008 atas nama Elvi Watuseke;Hal.42 dari 71 hal. Put. No. 319 K/PID.SUS/201071.SPPD No.72.SPPD No.56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Herman Ch. D Tindas;56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Don Jurian Paat;73.SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MIl/2008 atas nama Ir.
Zubair Ladiku ;56/SPPD/DPRDNIIV/2008 atas nama Franklin J. Sinjal, SH ;56/SPPD/DPRDNMI/2008 atas nama Djemly E.N Wungouw69.SPPD No. 56/SPPD/DPRDN Ml/2008 atas nama Juanita IP Sepang,S.Sos ;Hal.64 dari 71 hal. Put. No. 319 K/PID.SUS/201070.SPPD No.71.SPPD No.72.SPPD No.56/SPPD/DPRDA/JII/2008 atas nama Elvi Watuseke;56/SPPD/DPRDN MIl/2008 atas nama Herman Ch. D Tindas;56/SPPD/DPRDN MI/2008 atas nama Don Jurian Paat;73.SPPD No. 56/SPPD/DPRDN MIl/2008 atas nama Ir.
38 — 12
Kasman Ladiku, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun lloponu, Desa Botubilotahu, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;.
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Faiz Nashrullah Bin Abdullatif Ladiku) untuk mengucapkan ikrar talak 2 (dua) raji terhadap Termohon (Yeni Mulyani Binti Dedi) di muka
61 — 7
selaku Ketua.Bahwa saksi dapat menunjukkan jumlah kerugian yangdialami Koperasi Serba Usaha Mentari Jaya Mandiriberdasarkan penghitungan melalui barang bukti yangdiajukan di depan persidangan adalah sebesarRp.162.674.000, (seratus enam puluh dua juta enamratus tujuh puluh empat ribu rupiah), saksi juga dapatmenunjukkan beberapa contoh nasabah yang namanyadipakai oleh terdakwa untuk melakukan penggelapanantara lain Rusdin Yahya; Hadija Harun/lja Harun, InoPantungo, Alma Hasan, Ajiz Hajarati, Gustin Ladiku
terdakwa sendiri.Bahwa saksi dapat menunjukkan jumlah kerugian yangdialami Koperasi Serba Usaha Mentari Jaya Mandiriberdasarkan penghitungan melalui barang bukti yangdiajukan di depan persidangan adalah sebesarRp.162.674.000, (seratus enam puluh dua juta enamratus tujuh puluh empat ribu rupiah), saksi juga dapatmenunjukkan beberapa contoh nasabah yang namanyadipakai oleh terdakwa untuk melakukan penggelapanantara lain Rusdin Yahya; Hadija Harun/lja Harun, InoPantungo, Alma Hasan, Ajiz Hajarati, Gustin Ladiku
17 — 13
Anapu Ladiku)Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Mdo., tanggal 1 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.
12 — 6
Putusan No.457/Pdt.G/2019/PA.Gtlopenyebab, karena Termohon sering keluar rumah ketika Pemohonpergi bekerja; Bahwa disamping itu, saksi mengetahui Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain yang saksi kenal bernama Rahmat Ladiku danterakhir dengan lakilaki bernama Iwan; Bahwa karena masalah rumah tangga tersbut, Termohon telah turunmeninggalkan Pemohon dengan anaknya sejak September 2018; Bahwa sejak Termohon turun meninggalkan Pemohon, maka sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak berhubungan
47 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Faiz Nashrullah Bin Abdullatif Ladiku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Mulyani Binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
14 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustapa Jabura BinRahim Jabura) terhadap Penggugat (Rusmin Ladiku Binti AbubakarLadiku);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijrian oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Masyrifah Abasi, S.Ag. dan Drs.
17 — 8
Ssri Jariati Batalipu binti Ladiku Batalipu (Ibu calon istri Pemohon),saksi adalah ayah kandung Pemohon, saksi dibawah sumpahnyayang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor125/Pdt.P/2019/PA.Sww.
21 — 10
Aloei Saboe,tempat tinggal di Jalan Kutai, Kompleks SMP 11 Tamalate, RumahRusmin Ladiku (Dodo) Kelurahan Tamalate, Kota Timur, KotaGorontalo , yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor