pulangke rumah tibatiba di depan korban lewat anak kecil sehingga korbansegera mengerem sepeda motor namun terdakwa yang melihat padasaat itu tidak senang dengan kejadian tersebut dan memakimaki korbansehingga terjadi pertengkaran mulut antara korban dan masyarakatyang ada di sekitar tempat tersebut, tidak lama kemudian dengan tibatiba datang terdakwa dan langsung meninju wajah bagian pelipis matakorban dan pada saat itu pelipis koroban ada mengeluarkan darah dankorban langsung di bawah ke Puskesmas Lampahan

Yenni AfrilaDokter pada Puskesmas Lampahan ditemukan luka lecet di pelipisukuran 3 cm, memar di pelipis ukuran 4 cm dan kelopak mata di sebelahkiri memar 4 cm dan terlihat bengkak yang diduga akibat trauma bendatumpul.wonne ncn nnnnn noe Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 (ayat) 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Yenni Afrila, Dokter UPTDPuskesmas DTP Lampahan pada tanggal 24 Oktober 2015 dengan hasilpemeriksaan: ditemukan luka luka lecet di pelipis + 3 cm, memar di pelipis + 4cm, kelopak mata di sebelah kiri memar + 4 cm dan terlihat bengkak,kesimpulan: diduga akibat trauma benda tumpul (pengeroyokan);Menimbang, bahwa terhadap pembacaan bukti surat tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bukti surat tersebut benar dan Terdakwa tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

dan saksi ABDUL HAMIDmenjawab di Lampahan dan saksi HENDRA menanayakan dimanaitu Lampahan?

, dan Saksimenjawab Coba ke Lampahan bang, Saksi Safrizal Als Hendra Als HenJambi bertanya lagi Lampahan dimana dek?

dan Saksi Abdul Hamid menjawab, di Lampahan, Saksi bertanyalagi, dimana itu Lampahan?

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2021/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wahyu Maulana Bin Saifullah;Tempat lahir : Lampahan;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 7 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah

ke Polres Bener Meriah; Bahwa pada hari kamis tanggal 29 April 2021, saksi MUZNY danrekan menyelidiki pengendara mobil Daihatsu Terios BL 1953 GCwarna putih tersebut, dari hasil penyelidikan ditemukan mobil tersebutadalah mobil rental dan yang membawa mobil Daihatsu Terios BL 1953 GC warna putin tersebut adalah Terdakwa, selanjutnya dilakukanpencarian terhadap Terdakwa, kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksiMUZNY dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa WahyuMaulana Bin Saifullah di Desa Lampahan

Bahwa setelah saksi diperlinatkan dan saksi perhatikan orang yangbernama Wahyu Maulana Bin Saifullah adalah benar orang tersebutyang ditangkap di desa Lampahan Timur Kec. Timang Gajah Kab.Bener Meriah dan orang tersebut adalah orang yang melarikan dirisaat akan ditangkap di desa Batu Gantung Kec. Wih Pesam Kab.Bener Meriah.Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN StrTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan atas keterangan Saksi;2.

Bener Meriahyang pada saat itu Terdakwa melarikan dir; Bahwa setelah saksi diperlinatkan dan saksi perhatikan bahwa orangyang bernama Wahyu Maulana Bin Saifullah adalah benar orangtersebut yang ditangkap di desa Lampahan Timur Kec. Timang GajahKab. Bener Meriah dan orang tersebut adalah orang yang melarikandiri saat akan ditangkap di desa Batu Gantung Kec. Wih Pesam Kab.Bener Meriah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan atas keterangan Saksi;3.

Wih Pesam Kab.Bener Meriah oleh anggota Satresnarkoba akan tetapi Terdakwa berhasilmelarikan diri selanjutnya pada hari kamis tanggal 29 April 2021 sekirapukul 23.30 WIB Terdakwa ditangkap di desa Lampahan timur Kec.Timang gajah Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Zakaria IBbin Ibrahim dengan Pemohon II Nurboiti binti Ismail yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Februari 1982 di Desa Karang jadi Kecamatan Lampahan Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen agar dicatat

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang, hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Lampahan, 04 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Bener Meriah sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat

selingkuhdengan lakilaki lain kemudian Tergugat mengambil golok untuk membunuhPenggugat lalu Tergugat marahmarah kepada Penggugat hingga memukuldan menampar Penggugat disitulah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat yang terlalu kasar kepada Penggugat bahkan segalakebutuhan rumah tangga Tergugat tidak pernah bertanggung jawab;Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Lampahan

kecuali Pemohon ;Bahwa suami Pemohon : Abdullah sudah meninggal dunia sekitar bulan Oktober2013 di kampung Pantan Kemuning Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah karena sakit tua dan saksi hadir untuk melayat pada saat itu ;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon : Abddulah disamping sebagai Petani jugatercatat sebagai anggota Pejuang Veteran RI yang sudah mendapat gaji dariPemerintah setiap bulannya, dimana saksi sering melihat pada awal bulan suamiPemohon : Abdullah mengambil gaji di Kantor Pos Lampahan

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Abdullah tidak tercatat di instansi yangberwenang karena pada saat itu belum ada aturan bahwa pernikahan dilangsungkandihadapan pejabat yang berwenang untuk dicatat ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini diajukan Pemohon untukkepentingan administrasi pengurusan pengalihan tunjangan Veteran RI atas namaAbdullah (suami Pemohon) kepada Pemohon sebagai isteri yang sah ;2 Ramli bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Lampahan

PUTUSANNomor 006/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MAULIKA PUTRI BINTI SUWANDI, umur 20 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun 4 Kala Lampahan Kampung Cekal Baru,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chairul Azmi, SH, dkk,Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan PerbatasanKota Lintang Atas No. 42 Desa Kota Lintang Kecamatan KotaKualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang Nomor tanggal 15Oktober 2019, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat lahir Lampahan

Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada poin keenam, bahwatepatnya pada tanggal 27 Juni 2019 di Desa Lampahan, Kec, TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah, perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi disebabkan : Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Terggugat dikarenakan adanya pihak ketiga yang mencampuriurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Bahwa pada tanggal 27 juni 2019 tepatnya di kediaman rumah orangtua Tergugat di Desa Lampahan, Kec, Timang Gajah, KabupatenBener Meriah, Ibu dan kakak kandung Penggugat terjadipercekcokan dengan Adik kandung Tergugat, dikarenakan Ibu dankakak kandung Penggugat sering mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.7. Bahwa Tergugat meyakini Gugatan Penggugat semula berdasarkandengan tipu muslihat hal ini sebagaimana dalam posita ketujuh yangHal. 6 dari 28 hal.

Dantidak hanya berupa uang namun ada tambahan lain yang dikirimkan dalambentuk makanan dan minuman di setiap minggunya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Tergugat danPenggugat tidak benar disebabkan karena halhal seperti yang disebutkanoleh Penggugat dalam gugatannya, yang benar disebabkan karena adanyapihak ketiga yang mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, pada tanggal 27 juni 2019 tepatnya di kediaman rumah orang tuaTergugat di Desa Lampahan, Kec, Timang Gajah, Kabupaten

kita jadikan terus terdakwa jawabya sudah kalau begitu saksi saprizal kembali berkata kepada terdakwa acebang saya potong Rp.300.000, lagi untuk biaya angkut kelampahan jadinya sapi ini dengan harga Rp.16.200.000, terdakwa jawab ya sudah kalau begitu setelah ada kesepakatan harga kemudiansaksi Rudi Hartono menyerahkan uang Rp.16.200.000,kepada terdakwa tanpa ada dibuatkan tanda terima/kwitansi karena kami saling percaya,dan tidak lama kemudian saksi saprizal dan 1 orang temannya kemballmenuju ke lampahan

abdullah mematikan HP;Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN StrBahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi Saprizal dengan Saksi Rudi Hartonodan saksi Sukamto datang ke kebun terdakwa dengan menggunakanmobil jenis L300 Pik UP BL 8104 GV merk Mitsubishi, dimana terdakwaIII, dan saksi Habibi langsung menaikkan 1 (Satu) ekor sapi ke atasmobil jenis L300 Pik UP BL 8104 GV merk Mitsubishi dengan terikat.Selanjutnya saksi Saprizal dan Saksi Rudi Hartono dan saksi Sukamtolangsung berangkat menuju desa lampahan

Lampahan Barat Kec.Timang Gajah Kab. Bener Meriah dan sdra SUKAMTO, Umur 45 tahun,Wiraswasta, alamat Kp. Datu Beru Kec. Timang Gajah Kab.Bener Meriah;Bahwa Yang melakukan pencurian terhadap 1 (satu) ekor sapi tersebutyakni sdra JUNAIDI, Umur 35 tahun, Tani, alamat Kp. Arul Gading DusunSesongo Kec.

sejak tahun 2004 sampai saat sekarang ini, dan Saksi juga berprofesisebagai pengangkut hewan ternak baik milik pribadi ataupun milik oranglain;Bahwa Saksi bisa mengangkut hewan ternak berupa 1 (Satu) ekor sapiyang dibeli oleh sdra.RUDI HARTONO dikarenakan Saksi diminta olehsdra.SAPRIZAL untuk menjemput dan membawa 1 (Satu) ekor sapi yangtelah dibeli oleh sdra.RUDI HARTONO ke Desa Lampahan Induk.bahwaSaksi tidak mengetahui asal usul 1 (Satu) ekor sapi yang dibeli olehsdra.RUDI HARTONO karena tugas

Gajah Kab.Bener Meriah yaitu sebesar Rp.300.000 (TigaRatus Ribu Rupiah);Bahwa Upah / jasa pegangkutan belum Saksi terima dari sdra.RUDIHARTONO, karena barang yang Saksi angkut mengunakan mobil Saksibelum sampai ke tempat tujuan yaitu desa Lampahan Induk Kec.

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/MSSTRayiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP/Sederajat, pekerjaan Petani, Alamat di KampungBandar Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun,

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBandar Lampahan, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah.

Memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak angkat saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar empat tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orangtua Tergugat di Kampung Pakat Jeroh KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah kemudian pindah dan tinggalbersama saksi di Kampung Bandar Lampahan Kecamatan TimangGajah Kabupaten

Menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah anak angkat saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar empat tahunyang lalu; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Kampung Pakat Jeroh KecamatanBandar Kabupaten Bener Meriah kemudian pindah dan tinggalbersama saksi di Kampung Bandar Lampahan Kecamatan TimangGajah Kabupaten Bener Meriah

PUTUSANNomor : 91/Pdt.G/2018/MS.Sgi.es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXX XXX XXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sigli, O06 September 1979,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Lampahan Timur, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, sekarangberdomisili Gampong Tumpok

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohon di Gampong Ulee Ceue KeulibeutKecamatan Pidie Kabupaten Pidie selama 3 (tiga) Bulan lamanyakemudian Pemohon dan Termohon tinggal di Gampong Lampahan TimurKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah selama 2 (dua) tahunkemudian Pemohon dan Termohon pulang lagi ke Gampong Ulee CeueKeulibuet Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie;.

Kampung Karang Jadi,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015, sekitar pukul 19.30 Wib,Terdakwa singgah ke warung di daerah Lampahan

dalam bulan Februari 2015, bertempat di Kampung Karang Jadi,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiriyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015, sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa singgah ke warung di daerah Lampahan

Saksi EFENDI Bin BASRIBahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2015, saksidilakukan penangkapan oleh anggota Polres Bener Menahberkenaan dengan penangkapan terhadap saksi Burhan;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 24 Pebruari2015, saksi Burhan datang ke rumah saksi dan mintadicarikan sabusabu lalu saksi bersama dengan saksiBurhan pergi ke Lampahan untuk mengambil sabusabudengan sdr.

Nomor 521 K/PID.SUS/2016Bahwa saksi pernah melihat saksi Efendi mendekat kemobil warna merah yang nomor polisinya saksi tidak ingat,bertempat di Lampahan sekira jam 10 malam (jam 22.00Wib);Bahwa saksi melihat dari jarak 10 (sepuluh) meter dibelakang mobil;Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi Efendi siapaorang yang mengendarai mobil itu, Kemudian saksi Efendimenjawab bahwa orang itu bernama Bang Pardede;Bahwa saksi tidak tahu apa pembicaraan antara saksiEfendi dengan Terdakwa;Bahwa atas keterangan

PENETAPANNomor 0195/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Pokok PinusKampung Lampahan Barat, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;Tergugat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Riska Risyakila, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Lampahan Barat 21-08-2014, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;

4.

Anak 3, Perempuan Tempat Tanggal Lahir Lampahan Barat 21082014, dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berjalanselama + 18 (delapan belas) tahun, kemudian hidup rukun dan damaiHal. 2 dari 23 Hal. Putusan No.116/Pdt.G/2020/MS. Strselama + 16 (enam belas) tahun, selebinnya selalu dalam perselisihan danPertengkaran yang terus menerus;.

pernikahan Peggugat danTergugat sebanyak 10 (sepuluh) gram emas untuk membeli mobil, namunbelum diberikan atau dikembalikan oleh Tergugat sampai dengan sekarang;Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat masih kecil dibawah umur yangmasih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka sudah selayaknyaselalu berada dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat Bermohon KepadaKetua atau Majelis Hakim yang menangani Perkara ini untuk MenetapakanHak Asuh Anak Penggugat yang bernama Anak 3, Perempuan, TempatTanggal Lahir Lampahan

Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak 3, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Lampahan Barat 21082014, hak asuhnya jatuh ke tangan Penggugat sebagai ibuKandungnya;5. Menghukum Tergugat (Tergugat) memberikan belanja anakPenggugat dan Tergugat Anak 3 sebesar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) Perbulan di luar biaya pendidikan;6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak 3,Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Lampahan Barat 21082014, beradadibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpamenghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnyauntuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;4. Membebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikannafkah kepada anak tersebut minimal sebesar Rp.500.000.

Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Hukumyang berkantor di Jalan Universitas Gajah Putin No. 10,Kampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Desember 2016, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus dengan Nomor: 0001/SK/I/2017/MS.STR, tanggal 11Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSalasiah, S.Pd binti Syeh Midin Munthe, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Lampahan

Putusan No. 011/Pdt.G/2017/MSSTR Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekitar duatahun yang lalu, saat ini Pemohon tinggal di Kampung Blang Rongkasedangkan Termohon tinggal di Kampung Lampahan; Bahwa Termohon lah yang pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa menurut saksi sudah sangat sulit untuk mendamaikanPemohon dan Termohon karena Pemohon dan Termohon tidak mauberdamai lagi;2.

BenerMeriah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Pemohon seringpergi lama meninggalkan Termohon sendiri di rumah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar akan tetapi saksi tahu berdasarkan ceritaTermohon kepada saksi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar duatahun lamanya, saat ini Pemohon tinggal di Kampung Blang Rongkadan Termohon di Lampahan

tanggal 23Mei 2006.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaPengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahan tanggal 30Maret 2007.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaHal. 26 dari 115 hal.

No. 493 K/Pid.Sus/2016Pengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahan tanggal 22Agustus 2008.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaPengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahan tanggal 24Desember 2008.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136, No.Seri 3946006 atasnama Pengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahantanggal 15 Juni 2009.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor

dengan alokasi pinjaman sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tahun 2011.e 1 (satu) eks proposal pengajuan dana kelompok fiktif PenenangHate Desa Blang Rongka dengan alokasi pinjaman sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tahun 2011.e 1 (satu) eks proposal pengajuan dana kelompok fiktif Inong NagariDesa Lampahan Barat dengan alokasi pinjaman sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tahun 2011.Hal. 55 dari 115 hal.

tanggal 23Mei 2006.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaPengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahan tanggal 30Maret 2007.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaPengembalian SPP dengan alamat Bandar Lampahan tanggal 22Agustus 2008.e 1 (satu) lembar Buku Rekening Kantor UPK Bank BRI Unit RongaRonga dengan Nomor Rekening 33218136 atas namaPengembalian SPP dengan

RASYID sekeluarga denganperabotan seadanya, dan pihak Kejaksaan sendiri juga pernah menyelidikiditemani aparat Desa Lampahan Timur, keadaan ekonomi Terdakwa I.ISNADI RASYID bin ABD. RASYID juga dibuktikan oleh masyarakat yangsudah mengenal Terdakwa . ISNADI RASYID bin ABD. RASYID dankeluarganya dari sebelum bekerja di PNPM hingga sekarang ini (masyarakatuntuk membantu Terdakwa pernah membuat surat pernyataan bersama)4.

Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PNTknNegeri Takengon, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwasinggah ke warung di daerah lampahan bertemu

Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib terdakwasinggah ke warung di daerah lampahan bertemu dengan saksi EFENDI BIN BASRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada

pulamenghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi EFENDI Bin BASRI.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 26 Juni 2015 saksi dilakukan penangkapan olehanggota Polres Bener Meriah berkenaan dengan penangkapan terhadap saksiBurhan;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015, saksi Burhan datangkerumah saksi dan minta dicarikan sabusabu lalu saksi bersama dengan saksiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PNTknBurhan pergi ke Lampahan

dua rumah saksi Efendi adalah tempat istirahat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa berkeberatan mengenai saksi kenaldengan terdakwa, oleh karena terdakwa memang tidak kenal dengan saksi danterhadap keberatan dari terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;4 Saksi AMIRUDDIN Bin ALI BASYAHBahwa saksi bekerja sebagai tukang parkir;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah melihat saksi Efendi mendekat ke mobil warna merah yangnomor polisinya saksi tidak ingat, bertempat di Lampahan

Rizal di Lampahan, namun terhadap pencabutan BAPKepolisian oleh saksi Efendi telah dihadirkan saksi verbalisan yang menyatakan bahwasaksi Efendi telah memberikan keterangannya tanpa dipaksa maupun diarahkan olehpenyidik;Menimbang, bahwa saksi Erwo Guntoro dan saksi Dede Suarno yang melakukanpenangkapan terhadap saksi Efendi telah menanyakan secara langsung kepada saksi Efenditentang darimana saksi Efendi memperoleh shabushabu yang dijual oleh saksi Efendikepada saksi Burhan alias Aan, saksi Efendi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Ali) dengan Pemohon II (Hadijah binti Nyak Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1982 di Kampung Bandar Lampahan, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah;
4. Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STRUy ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat nikah komulasi Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Dona Destia Binti Abdullah Syafari, Umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, wiraswasta, tempat tinggal diKampung Lampahan Induk Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat

Bahwa antara Pemohon dan Tergugat sudah terlalu sering didamaikanoleh aparat Kampung Lampahan Induk Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah, namun tidak membuahkan hasil didamaikankarena Tergugat tidak menjukkan idtikad baiknya untuk berubah;7.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 27 Desember 2012 yang mana disaat ituTergugat memukul Penggugat dibagian lengan Penggugat hanya karenakesal kepada Penggugt karena anak mereka menangis kemudian diayunoleh Tergugat namun tidak mau berhenti sehingga terjadi percekcokan mulut, lalu Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakekampung Lampahan Induk Kecamatan Timang Gajah KabupatenBener Meriah tempat orang tua Penggugat dengan alasan

menghubungi saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah)agar datang untuk mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu;e Bahwa sekira pukul 17.00 wib saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah)datang di rumah kebun milik terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Ramadhani (Penuntutandilakukan terpisah), Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah), dan Ucok (DPO)mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu bersamasama;e Bahwa setelah itu saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah) pulangkerumahnya di Bandar Lampahan

untuk menghubungi saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah)agar datang untuk mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu;Bahwa sekira pukul 17.00 wib saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah)datang di rumah kebun milik terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Ramadhani (Penuntutandilakukan terpisah), Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah), dan Ucok (DPO)mengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu bersamasama;Bahwa setelah itu saudara Zikri (Penuntutan dilakukan terpisah) pulangkerumahnya di Bandar Lampahan

Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa driyang digunakan sebelumnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Ramadaniuntuk menunjukkan Rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakansebelumnya;Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap

Ucok (DPO) sedangkan yang ditemukan tersebut merupakan sisa dri yangdigunakan sebelumnya; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan meminta Terdakwa dan Saksi Ramadaniuntuk menunjukkan Rumah Saksi Zikri Lahara yang juga ikut menggunakansebelumnya; Bahwa pada saat tiba di rumah Saksi Zikri Lahara yang terletak di KampungBandar Lampahan Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, Saksidan rekan menemukan Saksi Zikri Lahara sedang berada di dalam rumahnyalalu Saksi dan rekan melakukan penggeledahan terhadap