Ditemukan 25022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 706/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2015 — AGUNG RETNO PANDU WIBOWO bin MUSRIPAN
5226
  • dan dijawab gak aku gak lapor ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AGUNG RETO PANDUWIBOWO bin MUSRIPAN, saksi RETNO WERDININGSIH bintiSUKARDI selaput dara (vagina) mengalami robekan pada jam 2.7.8.11sampai dasar jam 5 tidak sampai dasar sesuai Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah, No.: R357/5198/418.67.2013/RSUD Pare,tanggal 22 April 2013, yang ditanda tangani oleh dr.
    polisi awas koe lek lapor dan saksi jawab gak aku gak lapor Halaman5 dari 13 halaman putusan No.706/Pid.B/2014/PN.Gpr.3.dan kemudian saksi diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Suponodan bertemu dengan saksi Widodo bin Supeno dan istrinya, dankemudian saksi cerita kepada istri Widodo kalau saksi habis diperkosaoleh Terdakwa ;WIDODO bin SUPONO (alm) : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya dan
    polisi awas koe lek lapor dan dijawab saksi korban (Retno Werdiningsih) gak aku gak lapor ;Bahwa kemudian saksi korban (Retno Werdiningsih) minta padaTerdakwa untuk diantar pulang kerumah saksi Widodo bin Supono ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) buah celana jeans warnabiru, 1 (Satu) buah BH warna hitam, 1 (satu) buah celana dalam warna hitam,dan 1 (satu) buah helm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    Polisi awas engko lek lapor dan dijawaboleh saksi Retno Werdiningsin gak aku gak lapor , dimana perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 22 April 2013 sekitar jam01.30 wib, bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Ad. c.
    Unsur Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan diaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar jam 01.30 wib,bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sambirejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, menyetubuhi saksi Retno Werdiningsih dengancara paksa yaitu : Terdakwa dengan mengatakan Ojo lapor Polisi awas lekawakmu lapor, dan sewaktu akan menyetubuhi saksi Retno Werdiningsihterlebih dahulu mengejarnya
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 15 Oktober 2015 — HERNO SARONTO Bin RINO
25025
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal INKA MINA 648 warna lambung biru GT 45 No.267/Fr;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan Nomor109/STBLKK/PPP/6/2015 tertanggal 28 Juni 2015 (asli);- 7 (tujuh) lembar fotokopi Groose Akta Pendaftaran Kapal Nomor 1474 tanggal 06 Desember 2014 (asli); - 2 (dua) lembar fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUP-OI) No.03.14.01.0193.7142;- 1 (satu) lembar Pas Besar tanggal 17 April 2015;-
    sekitar Rp.64.390.000,00(enam puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa kapal Inka Mina 648 belum punya SIPI (Surat IdJinPenangkapan Ikan);Bahwa ada 6 (enam) kapal Inka Mina di Sadeng semuanya belumpunya SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan);Bahwa terdakwa memiliki surat kecakapan nahkoda atas namaterdakwa;Bahwa ada surat kecapakan montir atas nama Tohari;Bahwa sekitar awal 2015 saksi minta tolong Arief Kisworo untukmenguruskan dokumen kapal;Bahwa sebelum berlayar terdakwa sudah lapor
    kepada syahbandardan diberi surat tanda bukti lapor;Bahwa ada kebijakan dari Kepala Dinas Kelautan melalui PakDarmadi yaitu agar kapal tetap bisa beroperasi meskipun belumlengkap dokumennya;Bahwa saksi Darmadi tahu saat kapal Inka Mina 648 berangkat;Bahwa Nurkholis staf Dinas Kelautan yang membantu mengurus SIUP(Surat Ijin Usaha Perikanan) dan SIPI ( Surat Ijin Penangkapan Ikan);Bahwa setiap bongkaran kapal setelah berlayar selalu ada retribusiper kilo hasil tangkapan Rp.500,00 (lima ratus rupiah
    Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan tertanggal 28 Juni 2015 adalah benaratas nama Terdakwa; Bahwa Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan KapalPerikanan tertanggal 28 Juni 2015 tersebut ditandatangani olehNAELAN sebagai staf syahbandar yang membantu saksi;e Bahwa penerbitan Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan tersebut tidak diatur dalam Undangundang tetapi merupakan kebijakan Kepala Dinas Kelautan PerikananD.
    Yogyakarta;e Bahwa alasan diterbitkan Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan tersebut adalah sebagai bentukkebijakan kearifan lokal demi kepentingan nelayan meskipun surattersebut menyalahi Undangundang;e Bahwa biasanya setelah mendapat Surat Tanda Bukti LaporKedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan maka kapal akanberangkat berlayar meskipun belum memiliki SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan), SLO (Surat Laik Operasional) dan SPB (SuratPersetujuan Berlayar);e Bahwa kapal Inka
    Mina 648 yang dinahkodai terdakwa berangkatsetelah menerima Surat Tanda Bukti Lapor Kedatangan/Keberangkatan Kapal Perikanan tertanggal 28 Juni 2015;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidaktahu terhadap keterangan saksi;5.
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 407/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — MAULANA
172107
  • Shabu bersifat Stimulan : Stimulasi otak lebth aktif, orang yangsering memakai/mengiconstunsi shabu clang jadi agresitparanoid, ketakutan, gila, daya tahan tubuh meninglcat,rneramang orang tetap beralctifitas.Orang yang sudah menyalahgunakan narkotika wajib lapor ke BNNatau Institusi Penerima Wajib Lapor yang ditunjuk (IPWL).Wajib lapor untuk pengguna narkotika ada dua macam :1. Secara sukarelaHal. 8 dari15 Putusan No. 407/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.2. Kahan dengan hukum.
    Bahwa Terdakwa MAULANA melakukan wajib lapor atas kemauansendiri sebagai wajib lapor secara sukarela datang ke KantorPUSKESMAS Johar Baru dan sebagai pasien ketergantungan PelakuPecandu Narkotika dan mendapatkan kartu IPWL;7. Bahwa Orang yang sudah menyalahgunakan narkotika wajib lapor keBNN atau Institusi Penerima Wajib Lapor yang ditunjuk (IPWL), Wajiblapor untuk pengguna narkotika ada dua macam 1. Secara sukarela. 2.Kaitan dengan hukum.8. Bahwa terdakwa adalah pasien dari IPWL Puskesmas Keb.
    Bahkan, hingga saat ini terdakwa, masih harus meminum metadonsehingga terdakwa adalah pecandu narkotika yang saat ini sudah melakukanwajid lapor dan sedang menjalani rehabilitasi medis, dan berdasarkan kartuPasien yang ia miliki, terdakwa telah terdaftar sebagai peserta wajib lapor,sejak tanggal 10 September 2012.
    Terdakwa sudah jelas adalah Pecandu narkotika yang melaporkandirinya ke Puskesmas Kecamatan Johar Baru. dari surat keterangan dariPuskesmas Kecamatan Johar baru sudah cukup jelas menerangkan bahwaterdakwa adalah pecandu narkotika, dan berdasarkan kartu Pasien yang iamiliki, terdakwa telah terdaftar sebagai peserta wajib lapor, sejak tanggal 10September 2012, pelaksanaan yang dimaksud juga telah dilakukan sesuaiamanat Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2011 Tentang PelaksanaanWajib Lapor Pecandu
    Bahkan, hingga saat ini terdakwa,masih harus meminum metadon sehingga terdakwa adalah pecandunarkotika yang saat ini sudah melakukan wajib lapor dan sedang menjalanirehabilitasi medis, dan berdasarkan kartu Pasien yang ia miliki, terdakwatelah terdaftar sebagai peserta wajib lapor, sejak tanggal 10 September 2012.Di Puskesmas Kecamatan Johar Baru;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas oleh karenaTerdakwa adalah seorang Pecandu Narkotika yang sedang menjalani terapidengan mendapatkan terapi
Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 83 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 3 April 2012 — ACHMAD ROHIB
231
  • saksi korban AGUSTININGSIH untuk menanyakan hubungan dekatdengan saksi korban, karena oleh saksi korban tidak ditanggapi, maka terdakwa marahmarah dengan mendekati saksi korban dan terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat4,5 gr yang telah dipakai saksi korban AGUSTININGSIH hingga kalungnya putus dansaksi korban berontak dengan maksud mempertahankan kalungnya, akan tetapi terdakwamemukul dan menggigit tangan korban hingga kalung dikuasai dan dibawa pulang,selanjutnya saksi korban AGUSTININGSIH lapor
    korbanAGUSTININGSIH untuk menanyakan hubungan dekat dengan saksi korban,karena oleh saksi korban tidak ditanggapi, maka terdakwa marahmarah denganmendekati saksi korban e Bahwa benar terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat 4,5 gr yang telahdipakai saksi korban AGUSTININGSIH hingga kalungnya putusBahwa benar saksi korban berontak dengan maksud mempertahankankalungnya, akan tetapi terdakwa memukul dan menggigit tangan korban hinggakalung dikuasai dan dibawa pulang, selanjutnya saksi korbanAGUSTININGSIH lapor
    korbanAGUSTININGSIH untuk menanyakan hubungan dekat dengan saksi korban,karena oleh saksi korban tidak ditanggapi, maka terdakwa marahmarah denganmendekati saksi korban Bahwa benar terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat 4,5 gr yang telahdipakai saksi korban AGUSTININGSIH hingga kalungnya putusBahwa benar saksi korban berontak dengan maksud mempertahankankalungnya, akan tetapi terdakwa memukul dan menggigit tangan korban hinggakalung dikuasai dan dibawa pulang, selanjutnya saksi korbanAGUSTININGSIH lapor
    korban AGUSTININGSIH untukmenanyakan uang kepada saksi korban, karena oleh saksi korban tidakditanggapi, maka terdakwa marahmarah dengan mendekati saksi korban e Bahwa benar terdakwa tibatiba menarik kalung mas seberat 4,5 gr yang telahdipakai saksi korban AGUSTININGSIH hingga kalungnya putuse Bahwa benar saksi korban berontak dengan maksud mempertahankankalungnya, akan tetapi terdakwa memukul dan menggigit tangan korban hinggakalung dikuasai dan dibawa pulang, selanjutnya saksi korbanAGUSTININGSIH lapor
    terdakwa mendatangikerumah saksi korban AGUSTININGSIH untuk menanyakan uang kepada saksikorban, karena oleh saksi korban tidak ditanggapi, maka terdakwa marahmarah denganmendekati saksi korban dan menarik kalung mas seberat 4,5 gr yang telah dipakai saksikorban AGUSTININGSIH hingga kalungnya putus dan saksi korban berontak denganmaksud mempertahankan kalungnya, akan tetapi terdakwa memukul dan menggigittangan korban hingga kalung dikuasai dan dibawa pulang, selanjutnya saksi korbanAGUSTININGSIH lapor
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 14 Juni 2016 — MUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN sebagai Terdakwa
6811
  • Kamianggota Isis meminta Dana, 6.500.000, kepada Ko. apa bila Ko tidak menurutpermintaan Kami maka BOM yang kami taruh di rumah Ko di Cikuda danKami tidak main2, kami ingatkan jangan sekalikali Ko lapor polisikalau rumahsama tokomatrial Ko tidak ingin hancur sedetikpun Ko lapor polisi bom pastimeledak karena kami mengawasi gerak Gerik Ko dan Keluarga, dan Kamitidakmainmain Ko, segera transfer dana yang Kami minta kirim di BRI No.rekening : 344501023837534, kalau Ko masih ingin toko dan rumah Koselamat
    Kamianggota Isis meminta Dana, 6.500.000, kepada Ko. apa bila Ko tidak menurutpermintaan kami maka bom yang kami taruh di rumah Ko di Cikuda dan kamitidak mainmain, kami ingatkan jangan sekalikali Ko lapor polisi kalau rumahsama toko matrial Ko tidak ingin hancur sedetikpun Ko lapor polisi bom pastimeledak karena kami mengawasi gerak gerik Ko dan keluarga, dan Kami tidalmainmain Ko, segera transfer dana yang kami minta krim di BRI No.Rekening : 344501023837534, kalau Ko masih ingin toko dan rumah
    Kamianggota Isis meminta Dana, 6.500.000, kepada Ko. apa bila Ko tidak menurutpermintaan Kami maka BOM yang kami taruh di rumah Ko di Cikuda danKami tidak main2, kami ingatkan jangan sekalikali Ko lapor polisikalau rumahsama tokomatrial Ko tidak ingin hancur sedetikpun Ko lapor polisi bom pastimeledak karena kami mengawasi gerak Gerik Ko dan Keluarga, dan Kamitidakmainmain Ko, segera transfer dana yang Kami minta kirim di BRI No.rekening : 344501023837534, kalau Ko masih ingin toko dan rumah KoPutusan
    Kamianggota Isis meminta Dana, 6.500.000, kepada Ko. apa bila Ko tidak menurutpermintaan kami maka bom yang kami taruh di rumah Ko di Cikuda dan kamitidak mainmain, kami ingatkan jangan sekalikali Ko lapor polisi kalau rumahsama toko matrial Ko tidak ingin hancur sedetikpun Ko lapor polisi bom pastimeledak karena kami mengawasi gerak gerik Ko dan keluarga, dan Kami tidalmainmain Ko, segera transfer dana yang kami minta krim di BRI No.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 26 Agustus 2015 — YUNIYATI LAVENYA DJAMI GA
4830
  • Heh kamu tapiorang tidak butuh komentar kemaluan kamu atau merasa diri sudahbersetubuh dengan pacar di kos kemudian saksi korban YULENSI SINEmembalas komentar tersebut dengan katakata lu sn asyk koment k analabil,nnt bru lanjut di polsek sa yg pnting su tau alamat GBU yang artinya komentar kamu tidak baik seperti anak kecil nanti baru lanjut di polsek sajayang penting saya sudah tau alamatnya semoga tuhan memberkatimukemudian terdakwa membalas komentar we pukii Iu lapor su sundal bttsndd ilangh lonte
    lu nakall naa lu dtngg dii depan lampu mrahhh sini b sutunggu lu anjing hooo lu laporr suuu di polsek pukii... artinya haikemaluan kamu lapor saja pelacur saya tidak akan kabur pelacur... kamucewek nakal sekarang saya tunggu kamu didepan lampu merah sini sayatunggu kamu Anjing kamu lapor saja pada Polisidan terdakwa jugaberkomentar yang ditujukan pada saksi YULENSI SINE Itu puki kaloo subabuluu su kuliah jang bgn diri ke labil yang artinya itu kemaluan kalausudah berbulu sudah kuliah jangan membuat
    lu nakall naa lu dtngg dii depan lampu mrahhh sini b sutunggu lu anjing hooo lu laporr suuu di polsek pukii... artinya haikemaluan kamu lapor saja pelacur saya tidak akan kabur pelacur... kamucewek nakal sekarang saya tunggu kamu didepan lampu merah sini sayatunggu kamu Anjing kamu lapor saja pada Polisi dan terdakwa jugaberkomentar yang ditujukan pada saksi YULENSI SINE Itu puki Kaloo subabuluu su kuliah jang bqn diri ke labil yang artinya itu kKemaluan kalausudah berbulu sudah kuliah jangan membuat
    Pukii nii sundall eee knpa dngg lu mamamw lporr mama, lapor suu pukii nii abis digaratak ktumu ko b tikam ksii mtiilu do ajing yang artinya hahahahaha he knapa tidak sanggup parahsekali pelacur...tadi sudah dapat dipeluk pacarnya di kostnya ataubelum...?
    anjinh lu lapor suuu b tnggu ituuuHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...pukii su babullu su kuliah jang bgnn dirii ke labil !!!
Putus : 28-02-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/PID/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — NI GUSTI KETUT SURYADI; I GUSTI KETUT ALIT;
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ampeg (AnakAgung Putu Ampeg) kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBadung ;e Bahwa sebagai lampiran Surat Permohonan Konversi/Penegasan Hak tersebutPara Terdakwa juga melampirkan sebagai lampiran suratsurat :Surat Tanda Lapor Dirt (STLD) A.A. Pt. Ampeg (Anak AgungPutu Ampeg) Nomor : 475/I/IV/1997 tertanggal Kuta, 07 April1997 ;Surat Keterangan Domisili A.A. Pt.
    Ampeg (Anak Agung PutuAmpeg) sesungguhnya tidak pernah bertempat/ berdomisili di Br.Jaba Jero Kuta, Kabuapaten Badung ;Surat Tanda Lapor Diri (STLD) an. A.A. Pt. Ampeg (Anak AgungPutu Ampeg) Nomor : 475/I/IV/1997 tertanggal Kuta, 07 April1997, tanda tangannya tidak benar (dipalsukan), yaituditandatangani oleh Terdakwa NI GUSTI KETUT SURYADI danI Gusti Ngurah Gede yang namanya sudah dirubah/digantimenjadi A.A. Pt.
    Jaba JeroKuta, Kabupaten Badung ;Atas dasar Surat Tanda Lapor Diri (STLD) yang tidak benartersebut terbit Surat Keterangan Domisili, yang juga tidak benar(palsu) karena I Gusti Ngurah Gede yang namanya sudah dirubah/diganti menjadi A.A. Pt. Ampeg (Anak Agung Putu Ampeg)Hal. 5 dari 16 hal. Put. No. 1928 K/PID/2010sesungguhnya tidak pernah bertempat/berdomisili di Br.
    Diri (STLD) ;Sehingga Surat Tanda Lapor Diri (STLD) adalah urgent untuk memperoleh SuratKeterangan Domisili dan Surat Keterangan Domisili adalah urgent untukmengajukan permohonan pensertifikatan tanah sebagai pengganti Kartu TandaPenduduk (KTP) ;Berdasarkan rangkaian fakta tersebut di atas maka jelaslah tergambar bahwa :1 Bahwa Para Terdakwa ingin menguasai tanah milik ANAK AGUNGPUTU JAMBE AMPUG ;2 Bahwa terlebih dahulu Para Terdakwa mencari Surat Tanda Lapor Diri(STLD) untuk mendapatkan Surat Keterangan
    Domisili dengan merubahnama orang tuanya yang semula I GUSTI PUTU GEDE menjadi ANAKAGUNG PUTU AMPEG yang mirip dengan nama pemilik tanah yangakan dimohonkan sertifikat yaitu ANAK AGUNG PUTU JAMBEAMPUG ;Dan pada Surat Tanda Lapor Diri (STLD) tersebut tanda tangan ANAKAGUNG PUTU AMPEG dipalsukan oleh Terdakwa I ;Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 153/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 21 Oktober 2015 — DEDI ISWANDI Als DEDI Bin MOHTAR (Alm)
767
  • HALIDA dengan berkata ANJING, BABI, LONTE,KAMU KATANYA MAU NYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR POLISI PANGGIL PENGACARA KAMU, HADAPI SAYA, SAYATIDAK TAKUT setelah mengucapkan katakata tersebut Terdakwa DEDIISWANDI langsung pergi meninggalkan rumah Sdri. HALIDA;Bahwa Terdakwa DEDI ISWANDI mengucapkan katakata tersebut kepadaSdri. HALIDA dikarenakan masalah sengketa tanah yang sudah terjadi antaraTerdakwa dan Sdri.
    HALIDA dengan berkata ANJING, BABI, LONTE,KAMU KATANYA MAU NYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR POLISI PANGGIL PENGACARA KAMU, HADAPI SAYA, SAYATIDAK TAKUT setelah mengucapkan katakata tersebut Terdakwa DEDIISWANDI langsung pergi meninggalkan rumah Sdri. HALIDA;e Bahwa Terdakwa DEDI ISWANDI mengucapkan katakata tersebut kepadaSdri. HALIDA dikarenakan masalah sengketa tanah yang sudah terjadi antaraTerdakwa dan Sdri.
    Idauntuk acara cucu saksi tersebut, dan mendadak datang seorang laki laki yangsaksi tidak kenal sambil melempar kertas yang sudah diremas remas dankemudian orang tersebut berkata "Bapakmu bangsat dan kemudian orangtersebut pergi.e Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi Halida AlsIda dengan menggunakan sepeda motor tanpa mengenakan baju dan kemudianterdakwa berdiri di depan teras sambil berkata ANJING, BABI, LONTEKAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIK KENAPAKAMU LAPOR
    Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Halida Als Ida, saksiWiwik Rizkiana Als Wiwik, saksi Dian Sulandri Als Dayang dan saksiAmanda Diniyan Putri bahwa terdakwa datang sambil marah marahdan mengucapkan kata kata ANJING, BABI, LONTEKAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAH BAIKBAIKKENAPA KAMU LAPOR POLISI.PANGGIL PENGACARA KAMUdimana atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membantahnyadengan alasan bahwa terdakwa memang ada datang ke rumah saksiHalida Als Ida dan mengatakan Suruh Bapakmu datang
    Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar terdakwa DediIswandi Als Dedi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 11.00 wib14bertempat di depan rumah saksi Halida Als Ida yang terletak di Jalan PramukaCondong Dalam Rt.002 Rw.001 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang ada mendatangi rumah saksi Halida Als Ida dan mengucapkan katakata ANJING, BABI, LONTE KAMU.KATANYA MAU MENYELESAIKAN MASALAHBAIKBAIK KENAPA KAMU LAPOR POLISI.PANGGIL PENGACARA KAMU?
Register : 13-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 1 April 2014 — Pidana - SUKIRMAN Als AKI Bin AZIS
9218
  • TAHIR Bin LAJA dan istri korban, lalu terdakwa berkata sekarangsaya mau membunuh, kamu yang lapor saya sama Polisi kalo saya sita televisikarena kupon putih.Selanjutnya pada saat terdakwa mengayunkan parangnya tersebut Hj. Jusmawatidan saksi Lappa menghalangi pintu masuk teras rumah korban agar terdakwa tidakmasuk kerumah korban, sedangkan saksi Hj.
    dan berkata kepada saksiSaya mau bunuh, kamu yang lapor saya sama Polisi kalau saya sita televisekarena kupon putih tidak lama kemudian Hj.
    Polisi kalo Aki(terdakwa) habis menyita televisi karena kupon putih, dan tidak lamakemudian saksi melihat terdakwa dating dari rumahnya dengan membawaparang sambil mengangkat parangnya keataas dan berkata kepada saksiSaya mau bunuh, kamu yang lapor saya sama Polisi kalau saya sita televisekarena kupon putih tidak lama kemudian Hj.
    TAHIR dirumahnya dengan memegang parang kemuidian mengangkat parangtersebut dan berkata *Saya mau bunuh orang, kamu yang lapor saya di Polisi kalausaya sita televisi karena kupon putih, lalu karena ketakutan saksi H. Tahir dan istrinyalari masuk kedalam rumah, dan pada saat itu saksi Hj.
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 192/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 18 Februari 2020 — JAMALUS Bin ZAINUL
10029
  • Jamalus bin Zainul ; Tanda Bukti Lapor Nomor : TBL/48/X/2019/Jambi/Srl/Skt tanggal 28 Oktober 2019 ;Dilampirkan dalam Berkas Perkara. 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan Nopol : BH-1642-MJ ; Kunci kontak mobil Daihatsu Xenia ; 1 (satu) buah handphone merek Oppo F9 warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Evi (DPO) yang mana tujuan Terdakwayaitu untuk mendapatkan Tanda Bukti Lapor dari pihak Kepolisian yangselanjutnya Tanda Bukti Lapor tersebut hendak diserahkan kepada pihakPT Buana Finance Tbk yang pada akhirnya Terdakwa akan mendapatkanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SRLkeuntungan berupa biaya penggantian asuransi kehilangan danpengakhiran pembayaran kredit bulanan mobil milik Terdakwa.Perbuatan terdakwa JAMALUS BIN ZAINUL tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 220 KUHP.Menimbang
    SETELAH KAMU LAPOR, KAMUANTAR SURATNYA KE LESING, BILANG BAHWA MOBIL ITU HILANG,MOBIL KAMI GANTI BARU DAN DUIT KAMU DAPAT?. Lalu Terdakwa danSdr.
    Evi (DPO) yang mana tujuan Terdakwa yaitu untukmendapatkan Tanda Bukti Lapor dari pihak Kepolisian yang selanjutnyaTanda Bukti Lapor tersebut hendak diserahkan kepada pihak PT BuanaFinance Tbk yang pada akhirnya Terdakwa akan mendapatkan keuntunganberupa biaya penggantian asuransi kehilangan dan pengakhiranpembayaran kredit bulanan mobil milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian.
    Evi (DPO) yang mana tujuan Terdakwa yaitu untukmendapatkan Tanda Bukti Lapor dari pihak Kepolisian yang selanjutnyaTanda Bukti Lapor tersebut hendak diserahkan kepada pihak PT BuanaFinance Tbk yang pada akhirnya Terdakwa akan mendapatkan keuntunganberupa biaya penggantian asuransi kehilangan dan pengakhiranpembayaran kredit bulanan mobil milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
    Evi (DPO)kembali berkata : KAMU BUAT SURAT KEHILANGAN SAMA POLISI.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN SRLSETELAH KAMU LAPOR, KAMU ANTAR SURATNYA KE LESING, BILANGBAHWA MOBIL ITU HILANG, MOBIL KAMI GANTI BARU DAN DUIT KAMUDAPAT. Lalu Terdakwa dan Sdr.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 274/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 10 Agustus 2015 — SAFRIONO Als ITING Bin EDISON
249
  • (IPWL) sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 25 tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika,Keputusan Menteri Kesehatan Nomor: 2415/Menkes/Per/XII/2011 tentang Tata CaraPelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika dan Peraturan Menteri KesehatanNomor 2415/Menkes/Per/XII/2011 tentang Rehabilitasi Medis Pecandu,Penyalahgunaan dan Korban Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian Dumai No:129/020900/2015 tanggal 22 April 2015 diketahui berat bersih
    (IPWL) sesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 25 tahun2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika, Keputusan Menteri Kesehatan30Nomor: 2415/Menkes/Per/XII/2011 tentang Tata Cara Pelaksanaan Wajib Lapor PecanduNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 2415/Menkes/Per/XII/2011 tentangRehabilitast Medis Pecandu, Penyalahgunaan dan Korban Penyalahgunaan Narkotika.Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pid.C/2019/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
PUYUDI
8438
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa PUYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
    Menyatakan terdakwa PUYUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota BatamPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1981tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 102/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS
8220
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Iphone 4 warna hitam berikut simcard, 1 (satu) unit handphone Samsung GT-E1200R berikut Simcardnya, 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berikut Simcardnya, 1 (satu) buah pasport Russian Federation Nomor : 62 No.5465989 atas nama ALBERT ROMULUS, 1 (satu) Surat Keterangan Lapor diri, NO.
    SKLD : 00-34225/Po/VI/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS, 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.
    SKLD : 0034225/Po/VI/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS, (satu)Surat keterangan lapor diri, No.
    SKLD :0034225/Po/V1/2015, tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS;e 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.
    Putusan No: 102/Pid.B/2016/PN JKT.SELBahwa nama sebenarnya dari terdakwa adalah Roberto Carulli tempat tanggallahir ROMA (ITALIA), tanggal 03 Pebruari 1956 warga negara ITALIA.Bahwa terdakwa ada mendapatkan dokumen berupa1 (satu) buah pasport Russian Federation Nomor : 62 No.5465989 atas namaAlbert Romulus,1 (satu) Surat Keterangan Lapor diri, NO.
    SKLD : 0034225/Po/V1I/2015,tanggal 19 Mei 2015 atas nama ALBERT ROMULUS,e 1 (satu) Surat keterangan lapor diri, No.
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HERLAN J BUTAR BUTAR
2.LENNY SEBAYANG
3.RACHDITYO PANDU WARDHANA, SH.
4.NANANG P., SH.
5.JEFRI LEO CHANDRA,SH.
6.ARYAGUNA, S.H.
Terdakwa:
SUTOYO SETIADI KURNIA
900503
  • Jkt.Pst. al8 S01032727/PPNAgustus 1111/WPJ.06/KP.1303/201 28112011il9 Septemb TIDAK LAPORer10 Oktober TIDAK LAPOR 11 Novembe TIDAK LAPORr12 S01015356/PPNDesembe1111/WPJ.06/KP.1303/201 01062012'2Tahun 2012N ; ; TanggalMasa Bukti Penerimaan SuratoO Masuk SPT1 Januari TIDAK LAPOR 2 Februari TIDAK LAPOR 3 S01022853/PPN 05092012Maret 1111/WPJ.06/KP.0203/201A,4 April TIDAK LAPOR 5 Mei TIDAK LAPOR 6 Juni TIDAK LAPOR 7 Juli TIDAK LAPOR 8 Agustus TIDAK LAPOR 9 Septemb TIDAK LAPORer10 Oktober TIDAK LAPOR 11
    SPT MEI Tidak Lapor SPT JUNI Tidak Lapor SPT JULI Tidak Lapor SPT AGUSTUS Tidak Lapor SPT SEPTEMBE ;R Tidak Lapor SPTOKTOBER Tidak Lapor SPT NOVEMBE ;R Tidak Lapor SPTPT.
    SPT MEI Tidak Lapor SPT JUNI Tidak Lapor SPT JULI Tidak Lapor SPT AGUSTUS Tidak Lapor SPT SEPTEMBE ; Tidak Lapor SPTOKTOBER Tidak Lapor SPT NOVEMBE ;R Tidak Lapor SPTPT.
    SPT JULI Tidak Lapor SPT AGUS ;Tidak Lapor SPT TUSSEPTE ;Tidak Lapor SPT MBER Halaman 281 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
    SPT MEI Tidak Lapor SPT JUNI Tidak Lapor SPT JULI Tidak Lapor SPT AGUST ;Tidak Lapor SPTUS SEPTE Tidak Lapor SPT Halaman 293 dari 1063 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 1 Juli 2013 — MAREKE PATTIWALLAPIA Alias MEKE Alias MEY
2413
  • Selanjutnya saksi korban mengatakan kepada para terdakwa tanta berani tangankena beta, beta lapor polisi dan terdakwa Natalya Pattiasina alias Nety menjawab lapor sanakemudian terdakwa Natalya Pattiasina langsung memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri saksi korban, dan tangan kiriterdakwa Natalya Pattiasina menjambak rambut saksi korban, lalu terdakwa MarikePattiwalapia menampar pipi sebelah kiri (satu) kali kemudian saksi korban mendorong
    kemudian Terdakwa langsung berlari menuju saksi korban danmengatakan ose yang lonte dan terdakwa NATALYA PATTIASINA Alias NETY ikutdatang menghampiri korban selanjutnya korban mengatakan kepada para Terdakwa Tanteberani tangan kena beta, beta lapor Polisi dan dijawab oleh para Terdakwa lapor sana ; Bahwa kemudian Terdakwa Nety langsung memukul korban dengan menggunakan kepalantangan kanan (satu) kali kena pipi kiri dan tangan kanannya menjambak rambut korban danTerdakwa MAREKE menampar pipi sebelah
    kemudianeeTerdakwa langsung berlari menuju saksi korban dan mengatakan ose yang lonte danterdakwa NATALYA PATTIASINA Alias NETY (dalam berkas terpisah) datang menghampirikorban selanjutnya korban mengatakan kepada para Terdakwa Tante berani tangan kena beta,beta lapor Polisi dan dijawab oleh para Terdakwa lapor sana , kemudian Terdakwa Netylangsung memukul korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan (satu) kali kena pipikiri dan tangan kanannya menjambak rambut korban dan Terdakwa MAREKE menampar
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 691/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ALKUSARI Als AL Bin SURATMAN CHAIDIR
718
  • pidanaNo. 691/Pid.B/2018/PN.Ptk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa ALKUSARI Als AL Bin SURATMAN CHAIDIR datang kerumahsaksi SUJIMAN yang merupakan paman dari terdakwa , pada saat ituterdakwa berkata kepada saksi SUJIMAN Kamu ada melaporkan ke Ibubahwa saya ada minta uang yah lalu saksi SUJIMAN menjawab sayatidak ada memberitahukan kepada Ibu mu lalu di jawab terdakwa Kalaumau lapor
    Polisi,Lapor saja, saya tidak takut, paling di sel satu atau duatahun, sudah lepas dari sel rumahmu saya bakar dan keluargamuterancam lalu saksi SUJIMAN berkata kepada terdakwa kamu sudahmengancam saya, setelah itu terdakwa mengajak saksi SUJIMAN masukkedalam garasi rumah, kemudian terdakwa mengancam saksi SUJIMANdengan mengatakan saya ada membawa pisau sambil memegangpinggangnya seraya mau mengeluarkan pisau, karena saksi SUJIMANmerasa terancam dan takut selanjutnya saksi SUJIMAN sedikit menjauhdari
    Pontianak Kota;> Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa awalnya terdakwa datangkerumah SUJIMAN yang merupakan paman dari terdakwa , padasaat itu. terdakwa berkata kepada SUJIMAN Kamu adamelaporkan ke Ibu bahwa saya ada minta uang yah laluSUJIMAN menjawab saya tidak ada memberitahukan kepada Ibumu lalu di jawab terdakwa Kalau mau lapor Polisi,Lapor saja,saya tidak takut, paling di sel satu atau dua tahun, sudah lepasdari sel rumahmu saya bakar dan keluargamu terancam laluSUJIMAN berkata kepada terdakwa
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sepeda motorkepada SUJIMAN yang merupakan paman terdakwa yang dilakukan dengancara awalnya terdakwa datang kerumah SUJIMAN yang merupakan pamandari terdakwa , pada saat itu terdakwa berkata kepada SUJIMAN Kamu adamelaporkan ke Ibu bahwa saya ada minta uang yah lalu SUJIMANmenjawab saya tidak ada memberitahukan kepada Ibu mu lalu di jawabterdakwa Kalau mau lapor Polisi,Lapor saja, saya tidak takut, paling di selHal. 7 dari 12 halaman putusan pidanaNo
    (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeli sepeda motorkepada SUJIMAN yang merupakan paman terdakwa yang dilakukan dengancara awalnya terdakwa datang kerumah SUJIMAN yang merupakan pamandari terdakwa , pada saat itu terdakwa berkata kepada SUJIMAN Kamu adamelaporkan ke Ibu bahwa saya ada minta uang yah lalu SUJIMANmenjawab saya tidak ada memberitahukan kepada Ibu mu lalu di jawabterdakwa Kalau mau lapor Polisi,Lapor saja, saya tidak takut, paling di selsatu atau dua tahun, sudah lepas dari sel
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_41_PID_B_2013_24_JULI_2013_RPBS
Tanggal 24 Juli 2013 — - HERMANUS MAWO MILO
8820
  • Selanjutnya saksiMONIKA UGE Alias MONI menyampaikan perbuatan Terdakwatersebut kepada Ketua RT yakni saksi NIKOLAUS TIMU alias NIKO.Saat itu saksi NIKOLAUS TIMU alias NIKO memberikan jalan keluarkalau memang Terdakwa melakukan hal tersebut kepada saksiMONIKA UGE Alias MONI lebih baik lapor polisi. Selajutnya saksiMONIKA UGE Alias MONI pulang kerumahnya.Lebih kurang pukul 18.30 Wita, Terdakwa dan istrinya datang kerumahsaksi MONIKA UGE Alias MONI.
    Selanjutnya saksi MONIKA UGEAlias MONI mengatakan Kalau saya tipu itu malam kau ambil tanahitu supaya kita sumpah saja, keudian Terdakwa menjawab Kalau kauperempuan jantan kau pergi lapor sudah dan saksi MONIKA UGEAlias MONI menjawab "la, ini saya mau pergi lapor ke polisi.
    Saat itu saksi NIKOLAUS TIMUalias NIKO memberikan jalan keluar kalau memang Terdakwamelakukan hal tersebut kepada saksi MONIKA UGE Alias MONI lebihbaik lapor polisi. Selajutnya saksi MONIKA UGE Alias MONI pulangkerumahnya;Bahwa benar sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa dan istrinya datangkerumah saksi MONIKA UGE Alias MONI. Pada saat itu saksiMONIKA UGE Alias MONI bertanya "Ada keperluan apa?, dandijawab oleh istri Terdakwa Kita masuk didapur untuk omong baik baik.
    lapor ke polisi.
    sudah selanjutnya saksi MONIKAUGE Als MONI berkata la ini saya mau pergi lapor Polisi, laluterdakwa diajak pulang oleh saksi A de charge MARIA RIPO AlsMERI.Hal. 20 dari 26 hal.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1533/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 23 Nopember 2015 — KWEE KHAI LAN Alias NATALIA
411
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 11 Maret 2015, 1 (satu) lembar surat tanda lapor kehilangan tanggal 12 Maret 2015;tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.C/2019/PN Btm
Tanggal 19 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALDY ADMIRAL,SE.,MH
Terdakwa:
SULISTIJONO
2721
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SULISTIJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota Batam Pasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
    Menyatakan terdakwa SULISTIJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Perda Kota BatamPasal 6 ayat (1) Jo Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1981tentang Wajib Lapor Ketenagakerjaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUOL Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Bul
Tanggal 18 Juni 2012 — RUSTAM PADAI Alias TAM
6716
  • tanggal 07 Pebruari 2012 sekitarjam 07.00 (pukul 19.00 wita) di Sawmel perusahan kayu diBokat, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;e Bahwa yang melakukan pemukulan kepada saksi adalahterdakwa RUSTAM PADAI dengan menggunakan kayusebanyak 1 (satu) kali dengan mengenai pinggang belakang(bokong) sebelah kiri korban;e Bahwa kejadiannya saat saksi hendak menurunkan kayu darimobil bersama anak buah korban, saksi bercerita dengan saksiFERI datanglah terdakwa RUSTAM PADAI bertanya kepadasaksi korban kau yang ba lapor
    sebelah kiri korban;Bahwa sebab pemukulan tersebut karena terdakwa mencurigaikorban yang melaporlapor sama bosnya sebagai pemilik mobillalu laporan tersebut disampaikan lagi kepada bos terdakwasehingga terdakwa tidak senang karena dimarah oleh bosterdakwa;Bahwa kejadiannya saat korban hendak menurunkan kayu darimobil bersama anak buah korban, setelah kayu selesaiditurunkan korban pergi bercerita dengan saksi FERI tidak lamakemudian datanglah terdakwa RUSTAM PADAI bertanyakepada korban kau yang ba lapor
    saya dan saksi korbanjawab lapor apa saya tidak tahu tidak lama terdakwa pergikerumahnya dan kembali lagi ketempat dimana saksi korbanberada saat itulah terdakwa langsung memukul korban yangakibatnya korban mengalami sakit pada pinggang disebabkanpemukulan tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan kayu berbentuk balak untukmelakukan pemukulan pada korban yang disebabkan karenaterdakwa berawal karena kekesalan terdakwa pada korbansehingga terdakwa emosi sehingga penganiayaan tersebutterjadi;Menimbang,
    hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012sekitar jam 19.00 wita tepatnya di Sowmel desa Bokat Kecamatan BokatKabupaten Buol telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ISHAKISMAIL sehingga mengakibatkan luka pada diri korban;e Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban ISHAK ISMAIL hendakmenurunkan kayu dari mobil bersama anak buah korban, sambil saksi korbanbercerita dengan saksi FERI tidak lama setelah itu datanglah terdakwa RUSTAMPADAI bertanya kepada saksi korban kau yang ba lapor
    saya dan saksi korbanmenjawabnya lapor apa saya tidak tahu;Bahwa setelah itu terdakwa pulang kerumahnya tidak jauh dari tempat korbanbercerita, tidak lama kemudian saat terdakwa melihat kayu balak kemudian terdakwaambil dan kembali mendekati saksi korban lalu langsung memukul saksi korbandengan menggunakan sebuah balak kayu tersebut yang terdakwa pegang dengantangan kanan mengenai bagian belakang punggung korban tepatnya pada bokongsebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwa lari pergi