Ditemukan 3065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Mukhlis Hernando Als. Edo Bin Sucipto
8421
  • Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMTsebagai Leader Technical Engineer (LTE) cluster Tembilahan menerima 3 kalipengiriman barang berupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata(Huawel) yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebut diperuntukkan untukreload/pasang di tower XL cluster Tembilahnan dan terdakwa sebagai LTEbertanggung jawab dalam reload/pemasangan
    Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMTsebagai Leader Technical Engineer (LTE) cluster Tembilahan menerima 3 kaliHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Tbh.pengiriman barang berupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata(Huawel) yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebut diperuntukkan untukreload/pasang di tower XL cluster Tembilahnan dan terdakwa
    Bahwa masingmasing cluster terdapat Tim yang merupakankaryawan PT PMT yaitu leader Technical Engineer dan CivilMaintenance (helper leader technical engineer). Bahwa terdakwa adalah bawahan saksi di PT PMT yaitu yangditugaskan oleh PT PMT sebagai leader Technical Engineering diCluster Tembilahan. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menggelapkan sebanyak20 buah baterai BTS XL milik PT XL Axiata (Huawei). Bahwa sebelumnya bertempat di homebase terdakwa diPerumnas Parit 3 Kel.
    Tembilahan Hulu terdakwa di PT PMT sebagai Leader TechnicalEngineer (LTE) cluster Tembilanan menerima 3 kali pengiriman barangberupa baterai 100 Ah merek Wolong milik PT XL Axiata (Huawei)yakni: di tanggal 11 Desember 2019 sebanyak 4 buah, di tanggal 15Desember 2019 sebanyak 12 buah, dan di tanggal 21 Desember 2019sebanyak 16 buah, yang mana jumlah 32 baterai tersebutdiperuntukkan untuk reload/pasang di tower XL cluster Tembilahan danterdakwa sebagai LTE bertanggung jawab dalam reload/pemasanganbaterai
    Pid.B/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa menurut Kartanegara (Adami Chazawi, 2011:86)pengertian dari persoonlijke diensbetrekking atau hubungan kerja pribadi yaituhubungan kerja yang bukan hubungan kepegawaian negeri (ambt), akan tetapihubungan pekerjaan antara seorang buruh dengan majikannya, atau seorangkaryawan/palayan dengan majikannya.Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari alat bukti berupaketerangan saksisaksi yang telah disumpah didepan persidangan bahwaterdakwa di PT PMT adalah sebagai Leader
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
Berima Ritona Manurung
Tergugat:
1.PT Bank Mega,Tbk
2.PT Bank Mega,Tbk Kantor Cabang Medan
6120
  • penggugat bekerja dengan baikHalaman 2 dari 27Putusan Nomor 341/Pdt.SusPHI/2020/PNMdndengan penuh loyalitas tinggi, hal tersebut terlihat dengan masa / waktukerja penggugat yang sudah 10 (Sepuluh) tahun lamanya di perusahaantergugat II.Bahwa penggugat yang mempunyai loyalitas tinggi dan bekerja dengan baikmenjadi bukti bagi perusahaan tergugat Il untuk mengangkat penggugatsebagai Karyawan Tetap PT Bank Mega, Tbk terhitung mulai tanggal 30 April2018 dengan Jabatan Out Region Recovery Dunner Team Leader
    Bank Mega, Tbk.No.SK.No.Kep.1052/DIRBMP/20 tanggal 13 Juli 2020 tentang Mutasi atasnama Penggugat dari Regional Dunner Recovery Team Leader (penempatanMedan) menjadi Recovery Admin & Control Specialist (Penempatan Jakarta)berlaku efektif sejak 03 Agustus 2020. Sehingga berdasarkan Surat Keputusantersebut, maka penggugat adalah karyawan PT.
    NamunTergugat menerbitkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega, TbkNo.Kep.1052/DIRBMP/20 tanggal 13 Juli 2020 tentang Mutasi atas namaPenggugat dari Regional Dunner Recovery Team Leader (penempatan Medan)menjadi Recovery Admin & Control Specialist (Penempatan Jakarta) berlakuefektif sejak O03 Agustus 2020.
    Bahwa Penggugat pada tanggal 06 Juli 2020 secara lisan diperintahkanoleh Manager Ervina Tanjung untuk mengundurkan diri yang dilakukandidepan Forum atau Meeting dan disaksikan semua team Leader,dunner,serta team recovery regional Medan, selanjutnya penggugat jugamelakukan pembelaan secara lisan didepan Forum dengan mengatakanbahwa Komputer Penggugat rusak.
    Bank Mega Tbk sejak 18 Juli 2011, dengan jabatan terakhir OutRegion Recovery Dunner Team Leader / CCPR Recovery dengan upahterakhir Rp.4.755.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)vide bukti P1 dan P5;2.
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2023 — Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi
115
  • Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
    2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
RANGGA PANGESTU Als RANGGA Bin EDI PRACOYO
2518
  • Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti yangdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok petiyang berada diatas meja leader warehouse tanpa seijin dari saksi SAMIRANbin SAKIJAN selaku kepala Gudang PT.
    Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin kemudian Terdakwa berjalan mendekati peti tersebut lalumembuka gembok pada peti dengan menggunakan kunci tersebut kKemudiansetelah gembok tersebut terbuka selanjutnya Terdakwa membuka petitersebut dan mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudian memasukkan lampu tersebut kedalam tasTerdakwa selanjutnya Terdakwa meletakkan kembali kunci tersebut di atasmeja leader warehouse; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa pulang tas yang
    Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti yangdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok petiyang berada diatas meja leader warehouse kemudian Terdakwa berjalanmendekati peti tersebut lalu membuka gembok pada peti denganmenggunakan kunci tersebut kemudian setelah gembok tersebut terbukaselanjutnya Terdakwa membuka peti tersebut dan mengambil 2 (dua) buahlampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudianmemasukkan lampu tersebut
    HarmoniMitra Utama cabang Banjarmasin yang berada di dalam gudang yangdisimpan didalam peti lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merekAll makes type AMPL4x4F warna hitam dengan cara Terdakwa mengambilkunci gembok peti yang berada diatas meja leader warehouse tanpa seijindari SAMIRAN bin SAKIJAN selaku kepala Gudang PT.
    Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4Fwarna hitam dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok peti yang beradadiatas meja leader warehouse tanpa seijin dari SAMIRAN bin SAKIJAN selakukepala Gudang PT.
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
19463
  • SUKADARMAN, ST selaku Team Leader ;2. Ir. BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / Mekanika Tanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.
    SUKADARMAN, ST selaku Team Leader ;2. Ir. BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.
    SUKADARMANselaku ahli team leader dan Sdr.
    ADITYACIPTA MEDIA JASA dan tanpa Surat Tugas;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku selaku AsistenTenaga Ahli team leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab. Morut TA. 2015 adalah membantu tenaga ahli team Leadersesual dengan permintaan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat Saksi menjadi AsistenTenaga Ahli Team Leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab.
    BASO MUKHTAR bersama Team Leader melakukanpengujian daya dukung tanah dengan menggunakan alat sondir dan TenagaAhli dari Universitas Tadulako yakni ASRUL A. TUWO, ST.
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
ANDI AWALUDDIN BUCHRI
336563
  • CHEETA BINTANG LIMA dengan tanggung jawabmengecek SPK (Surat perjanjian Kerjasama) yang belum dicetak ataubelum dikirim ke Leader atau Kliem masingmasing dan apabila adakunjungan tamu atau kliem saksi yang hadapi kalau di kantor dan mulaiaktif di kantor pada bulan Desember 2019; Bahwa setahu saksiSdr. RIFKA PADANG termasuk sebagai Leader atauKliem di kantor PT.
    CHEETA BINTANG LIMA baru Leader atau Kliem mulai mendaftardengan dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) kemudian padaKliem tersebut menyetorkan dana (Deposit) ke Rekenig Perusahaan PT.CHEETA BINTANG LIMA dan para Kliem tinggal menunggu profitsebesar 20 % (dua puluh persen) tersebut tiap bulannya selama 6(enam) bulan masa kontrak, setelah 6 (enam) bulan Kliem mau tarikmodal atau lanjut kontrak tanpa setor dana lagi atau setor modal; Bahwa persyaratan yang harus di penuhi oleh oleh Leader atau
    CHEETABINTANG LIMA namun dapat juga dilakukan melalui LEADER atauAGEN; Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi yang melakukan pendataanterhadap KLIEN / MEMBER (LEADER / AGEN) yang melakukanperekrutan dan mendaftarkan KLIEN / MEMBER baru, namun daftarnamanama tersebut masih dalam bentuk file dan ada di laptop saksi;Bahwa sejak saksi bergabung di PT. CHEETAH BINTANG LIMA,penerimaan modal atau dana investasi dapat dilakukan secara tunaimaupun transfer namun sejak bulan Desember 2019 PT.
    CHEETAH BINTANG LIMA untuk tanggal, bulanHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor 1356/Pid.B/2020/PN Mksterdakwa tidak tahu tetapi masuk sebagai Leader atau Kliem pada tahun2019 sampai bulan Februari 2020 dan ada Bukti Surat Perjanjian Kerjasama(SPK) yang dipegang oleh masingmasing Leader atau Kliem); Bahwa yang dimaksud dengan Treding Porex adalah berdagangpertukaran mata uang luar negeri atau komoditi dengan dua cara menjualatau membeli mata uang luar negeri; Bahwa cara kerja Treding Forex yaitu terlebih
    CHEETAHBINTANG LIMA (prusahaan tersebut dibentuk atas permintaan par Leader)yang awalnya dananya pribadi dari Leader atau Kliem mulai mendaftardengan dibuatkan Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) kemudian pada Kliemtersebut menyetorkan dana (Deposit) ke Rekenig Perusahaan PT.CHEETAH BINTANG LIMA dan para Kliem tinggal menunggu profit sebesar20 % (dua puluh persen) tersebut tiap bulannya selama 6 (enam) bulanmasa kontrak, setelah 6 (enam) bulan Kliem mau tarik modal atau lanjutkontrak tanpa setor dana
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
13748
  • WURYANIRIANTO selaku Team Leader Konsultan Manajemen Konstruksi PT.
    WURYAN IRIANTO selaku team leader di PT.
    WURYAN IRIANTO selakuteam leader di PT.
    WURYAN IRIANTOselaku team leader di PT.
    Tatayan Raya Abadi) belummenyerahkan As Buil Drawing, dan team leader sudah beberapa kalimelakukan teguran terhadap Penyedia barang akan tetapi pihak ketiga selaluberjanjijanji dan selalu mengelak;Bahwa berdasarkan keterangan dari Team Leader, bahwa team leader saksiada menyampaikan kepada PPK bahwa PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
12728
  • dapat mengacu kepada leader saja atau keduaduanya jika kedua duanya memenuhi kreteria yang dipersyaratkan didalamHPS;Bahwa jika didalam perjanjian Jo rekanan yang menjadi leader dan membermembuat perjanjian yang pada pokoknya leader melakukan pekerjaansebesar 51% dan member 49%, dan dalam pelaksanaanya masingmasingHal.85 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrmengerjakan sesuai dengan keahlian masingmasing, namun pada saat itujuga Leader dan member membuat perjanjian yang pada pokoknya
    bahwamember yang tidak memiliki keahlian yang melaksanakan pekerjaan secarakeseluruhan sedangkan leader yang memiliki keahlian hanya melakukanpengawasan dengan mengirimkan tenaga yang bukan ahli untukmelaksanakan pekerjaan tersebut serta perjanjian tersebut tidakdilampirkan di dokumen lelang serta tidak dilaporkan kepada PPK, artinyabahwa pada saat pelaksanaan pelelangan leader yang memenuhispesifikasi sesuai dengan RKS memasukkan dokumen lelang yang padasaat itu leader sadar bahwa dokumennya penawaran
    Tindakan PPKmelakukan pemutusan kontrak berdasarkan kesepakatan kontrak danberdasarkan Pasal 35 Perpres82006;Bahwa terkait pembuatan perjanjian intern antara Leader dan membersebelum proses pelelangan atau pada saat proses pelelangan yang padapokoknya bahwa bahwa member yang melaksanakaan secara keseluruhandan leader hanya melakukan pengawasan dan perjanjian tersebut tidakdilampirkan didalam dokumen lelang artinya bahwa didalam prosespelelangan leader memasukkan dokumen yang tidak sesuai senyatanyaseolaholah
    bahwa leader yang melaksanakan pekerjaan tersebut namunkenyataannya bahwa leader berdasarkan perjanjian internal tersebut hanyamelakukan pengawasan, ahli berpendapat ketentuan mengenai perjanjiantidak diatur dalam perpres pengadaan barang/jasa, dan telah diatur dalamKUHperdata, namun apabila dokumen perjanjian KSO/JO yang berkaitandengan pengadaan barang/jasa menjadi persyaratan dokumen kualifikasiyang ditetapkan oleh PPK, maka seharusnya panitia pengadaan pada saatmelaksanakan evaluasi penawaran
    Dimana perbuatan melawan hukum antara lain :1. penentuan spesifikasi dan merk ditentukan dari hasil kesepakatanBupati;2. melakukan perjanjian internal antara JO dan tidak dilaporkan kepadapanitia lelang maupun PPK;3. leader JO memberikan kelengkapan administrasi didalam dokumenlelang dengan tujuan untuk mengelabui panitia lelang seolah olahbahwa pekerjaan tersebut dilakukan oleh Leader JO namun antara JOmembuat perjanjian internal yang tidak dilaporkan yang pada intinyabahwa anggota leader dalam
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
Ir. BASO MUKHTAR
278145
  • SUKADARMANselaku ahli team leader dan Sdr.
    ADITYACIPTA MEDIA JASA dan tanpa Surat Tugas;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku selaku AsistenTenaga Ahli team leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab. Morut TA. 2015 adalah membantu tenaga ahli team Leadersesual dengan permintaan;Bahwa yang Saksi lakukan pada saat Saksi menjadi AsistenTenaga Ahli Team Leader dalam perencanaan pembangunan gedungDPRD Kab.
    Universitas Tadulako dalamposisi tanah asli atau miring, namun tidak mendetail yang mana Saksiketahui menyangkut kedalaman tanah keras diatas 6 meter;Bahwa Saksi pernah menerima dana honor pada saat Saksiselaku Asisten Tenaga Ahli Team leader dalam perencanaanpembangunan gedung DPRD Kab.
    ADITYA CIPTAMEDIAJASA menyebutkan Saksi dalam kwitansi yang terdapat dalaminvoice selaku Asisten Ahli Tehnik Bangunan karena Saksi tidak pernahbertanda tangan dalam kwitansi yang dibuat tersebut;Bahwa Saksi tidak mempunyai latar belakang atau keahlian dalantehnik bangunan melainkan hanya Tehnik Sipil;Bahwa saat perencanaan Saksi selaku salah satu tenagapendukung yakni asisten tenaga ahli (asisten tim leader) adapun yangmenjadi tanggung jawab Saksi adalah membantu tim leader dalam halmengumpulkan
    SUKADARMAN, ST selaku Team Leader ;2. Ir. BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / Mekanika Tanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi BiayaHalaman 98 dari 127 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN. Pal5.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Mei 2016 — RUTA BIN BERHI
6630
  • ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis, saksiEDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan terdakwa,mengadakan pertemuan di Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kabupaten AcehTengah, dalam pertemuan tersebut disepakati untuk dilakukan pencairan danaKelompok Tani Sari Coklat tahap II dengan pertimbangan agar pekerjaan dapatdiselesaikan.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selakuTim Leader Pendamping dan saksi Ir.
    ELMIZAN (Ketua Tim Teknis) dan saksi EDDYSOFIANDA PUTRA (Tim Leader Pendamping), diketahui volume fisik pekerjaanbaru mencapai 45 % meskipun kelompok tani telah melakukan kegiatan sejak bulanMaret 2011.Bahwa saksi Ir.
    JUMLAH > Rp. 25.150.000,e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRAselaku Tim Leader Pendamping, saksi Ir. ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis sertasaksi Ir NASIRUDDIN, SK, MM selaku KPA dan saksi Ir.
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/PDT.SUS/2010
PT. STAR SPARTA INDONESIA; RUDY DJATMIKO
6442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, demikian pula dengan biaya jasa saksi Peter SA Nugraha sebagaiPimpinan Wisata Tour (Tour Leader) yang dibayar oleh Tergugat, tidak turutdipertimbangkan dalam pertimbangan hukum Judex Facti, padahal saksiLiem Joy telah mengakui dalam keterangannya juga telah menggunakanjasa Tour Leader yang dibayar oleh Tergugat dan dibenarkan oleh saksiPeter SA, karena memang secara de facto dalam wisata tour tersebut hanyaada 1 (satu) orang Tour Leader yang memimpin 19 (sembilan belas) orangkaryawan Tergugat
    Bahwa, dengan Saksi Liem Joy telah menggunakan barang milik orang lainyang bukan haknya incasu melanggar hak subjekti/Tergugat karena kamardan jasa Tour Leader yang secara de facto telah dibayar oleh Tergugat,maka terbukti sangat teramat nyata dan jelas telah memenuhi unsurunsurtindak pidana penggelapan yang terdiri :a. Memiliki dengan melawan hak ;b. Barang itu kepunyaan orang lain ;c. Barang itu berada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;d.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2019/PT JMB
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Eka Suyantha
126164
  • BaturArtha Mandiri: Wendi Leo Heriawan, Team Leader PT. Mega CitraConsultan: Ir. HENDY KUSUMA (sebagai Kuasa Ir. H. ERY DAHLAN yangbertugas di lapangan untuk melakukan pengawasan) dan diketahui Plh.Kepala Dinas Pekerjaan Umum (Ir. SABAR BARUS). Halaman 13 dari 65 halaman Putusan. No.1/PID.SUSTPK/2019/PT.
    BaturArtha Mandiri yaitu Wendi Leo Heriawan, Team Leader PT. Mega CitraConsultan yaitu Ir. HENDY KUSUMA (Sebagai Kuasa Ir. H. ERY DAHLANyang bertugas di lapangan untuk melakukan pengawasan) dan diketahuiPlh. Kepala Dinas Pekerjaan Umum yaitu Ir.
    Mega Citra Consultans Ir.Sukawang Idris Gumai (team Leader), Kontraktor Pelaksana PTBatur Artha Mandiri Wandi Leo Heriawan (selaku Kuasa Direkturdan diketahui oleh Kabid Permukiman dan Perumahan Dinas PUKab.
    SUKAWANG IDRIS GUMAI (team Leader),Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha Mandiri WANDI LEOHERIAWAN (selaku Kuasa Direktur dan diketahui oleh PenggunaAnggaran Ir. H.
    HENDY KUSUMA (team Leader), KontraktorPelaksana PT Batur Artha Mandiri WANDI LEO HERIAWAN(selaku Kuasa Direktur dan diketahui oleh Plh. Kepala DinasPekerjaan Umum Selaku Pengguna Anggaran Ir.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 692/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
HENGKY bin JO KHUI SANG
11035
  • Jakarta Utara untuk bergabung dalampengelolaan perjudian di situs web site pokerrolex.com yang dipergunakanterdakwa sebagai mata pencaharian, Terdakwa HENGKY bertugas mencaripemain atau orang yang ingin mengikuti judi di website pokerrolex.comsecara online, untuk itu KALVIN alias KOBA membuka Account untukTerdakwa HENGKY sebagai Agent di Website pokerolex.com, dengan username AXVUAA dengan Password pokerraja088 dengan limit Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupah), selanjutnya Terdakwa HENGKYmenjadi Leader
    Terdakwa dalam menjalankan permainantersebut dari terdakwa sebagai leader juga mempergunakan rekeningTahapan BCA nomor 4870502082 atas nama Hengky untuk menerima hasilpermainan judi ini dan tabungan BRI Britama nomor 114901010575507atas nama Tan Soan Nio untuk rekening tampungan transfer dari pemainyang mendeposit untuk ikut permainan dimana buku tabungan serta kartudebitnya dipegang oleh terdakwa.Bahwa ratarata setiap hari pokerolex.com mendapat omset sebesar Rp5.000.000, sampai dengan Rp.10.000.000
    Utr.Account untuk Terdakwa HENGKY sebagai Agent di Websitepokerolex.com, dengan user name AXVUAA dengan Passwordpokerraja088 dengan limit Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupah),selanjutnya Terdakwa HENGKY menjadi Leader Judi di websitepokerrolex.com Online tersebut, kKemudian terdakwa menawarkan kepadatemanteman terdakwa untuk bergabung dalam permainan judi pokerolexsecara online, kemudian temantemannya juga akan mereferensikankepada temantemannya yang lain jika ingin bemain judi pokerrolex online
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menjadi Leader Judi di websitepokerrolex.com Online tersebut, kKemudian terdakwa menawarkan kepadatemanteman terdakwa untuk bergabung dalam permainan judi pokerolexsecara online, kemudian temantemannya juga akan mereferensikankepada temantemannya yang lain jika ingin bemain judi pokerrolex online,sehingga tertarik kemudian mendaftarkan di akun pokerrolex.com denganakun ; Norma Astuti; Evan; Gunawan; Baskoro; Hendi; Joni; Iman Rizky;Aris Firmansyah; Yanuar Ishak; A; Min;
Register : 02-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
EDWIN TRI ENDRAWAN Bin SAGIYO
699
  • PPBM membawa mobil milik PT.PPBM dimana saksiSANDY FERDIAN SUSANTO Bin NURDIN SUSANTObekerja sebagai leader yang bertugas mengatur operasional, monitorperforma mesin ATM dan bila ada kerusakan kemudian menunjuk FLM(First Level Mantenance) untuk memperbaiki, selain itu.
    persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tangggal 14Nopember 2018 sekitar pukul 02.30 wib di Indomaret Jatikramat II Jl.RayaJatikramat Kec.Jatiasin Kota Bekasi; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian yang dilakukan Terdakwatersebut adalah PT.PPBM ; Bahwa saksi mengenal saksi Sandy Ferdian Susanto sejak bulan Juli 2018dimana saksi Sandy Ferdian Susanto bekerja di PT.PPBM ; Bahwa saksi Sandy Ferdian Susanto sebagai team Leader
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BksBahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 sekitar pukul 02.30 wib di ATM Mandiri Indomaret Jatikaramat II;Bahwa saksi bekerja di PT.PPBM sebagai leader
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.Saksi Sandy Ferdian Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik danketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik benar.Bahwa saksi didengar keterangannya pada persidangan ini sehubunganpencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di PT.PPBM sebagai leader
    PPBM dimana saksi SANDY FERDIANbekerja sebagai leader yang bertugas mengatur operasional, monitorperforma mesin ATM dan bila ada kerusakan kemudian menunjuk FLM(First Level Mantenance) untuk memperbaiki, selain itu. saksi SANDYHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BksFERDIAN terlebih dahulu telah melakukan RRM agent yaitu loqding data dikomputer kantor ke ATM tersebut, selanjutnya saksi SANDY FERDIAN jugatelah membawa obeng, kunci tombak dan juga kode kombinasi yang diambildi komputer
Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 13 Januari 2016 — PT. MERCK SHARP DHOME PHARMA Tbk. d/h. PT.SCHERING PLOUGH INDONESIA Tbk MELAWAN HIKMAH ARDHIANTO, S.Psi
9897
  • Bahwa karena alasan kinerja, Tergugat kemudian dimutasi keDepartemen IPT dan bertanggung jawab kepada IPT Leader, sertamenduduki jabatan baru sebagai IPT Training Partner. Walaupundikatakan Tergugat mengalami mutasi, faktanya Tergugat mengalamidemosi karena secara struktural Tergugat yang awalnya bertanggungjawab langsung pad Direktur Pabrik (Plant Director), setelah mutasimenjadi bertanggung jawab kepada IPT Leader.
    Scope pekerjaan yang demikianbesar seharusnya dikendalikan oleh Tehnical Training Leader pada leveldi Kantor Pusat (Head Office); b. Sebagai seorang technical training manager yang tidak memilikianak buah dan tidak memiliki jalur struktural di bawahnya,sangatlah mustahil bagi Tergugat untuk bisa mengemban tugassebagai pelaksana strategis dari sistem kompetensi teknis MMDPandaan.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat pada Bab pada No.3 adalah suatu halyang tidak benar karena berdasar email dari HRD Manager tanggal 27Maret 2014 dan 04 April 2014 perihal Notulen Pertemuan antara plantdirector, HR Manager PT.MSD dengan Tergugat dan sdr.Agung Susantoyang terjadi pada tanggal 27 Februari 2014 yaitu berkaitan denganpenjelasan plant director dalam town hall meeting bulan Oktober 2013,bahwa posisi Tergugat yang berubah jalur reportingnya dari plant directorke IPT Leader adalah dikarenakan
    oleh Sentot Purwandi padatanggal 15 Juli 2013, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P48.a;88.Fotocopy Terjemahan Resmi dan Tersumpah dari dokumen deskripsitugas dan tanggung jawab (job description) selaku MPS Leader yangditandatangani oleh Sentot Purwandi pada tanggal 15 Juli 2013, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P48.b;Hal. 31 dari 72 hal.
    Saksikenal dengan Tergugat namun tidak ada hubungan keluarga denganTergugat; Bahwa Penggugat berdomisili di Pandaan dengan Direktur Pabrik yakniBapak Novian Zein;Bahwa saksi bekerja di bagian Business Process Leader, MPS Leaderdan IPT C leader;Bahwa dalam pertemuan umum tanggal 4 Oktober 2013, Penggugatmelakukan sosialisasi restrukturisasi dan reorganisasi perusahaandengan sistem LMS;Bahwa sistem LMS tidak menggantikan tugas technical trainingmanager; Bahwa sistem LMS adalah sistem training on line
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 222/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 16 Agustus 2017 — PUJO HANDOYONO Bin SUPRAYITNO SUJUD
818
  • Syarip Hidayat sebagai Leader (yang mengawasi operasional SPBU Res Area Km 62 Jl.
    Tol Jakarta CikampekJalur B adalah bahwa uang hasil penjualan BBM diambil oleh leader shipdan kemudian disetorkan kepada kasir SPBU, yang mana uang hasilpenjualan BBM tersebut diambil atau ditarik maksimal 3 kali pada setiapshiefnya oleh leader ship.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa leader ship atau pengawas yangmenarik atau mengambil uang hasil penjualan BBM yang kemudian uangtersebut disetorkan kepada kasir adalah leader ship yang bernama SyaripHidayat, Udin, Sugiantoro, Iran, Agung, Nunung, Mahmudin
    Tol Jakarta Cikampek Jalur B, sistimpenyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambil olehpengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkan kepadaBank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km 62 Jl.
    Tol Jakarta Cikampek Jalur B,sistim penyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambiloleh pengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkankepada Bank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km62 JI.
    Tol Jakarta Cikampek Jalur B, sistimpenyetoran uang hasil penjualan BBM adalah buang diambil olehpengawas atau leader ship SPBU pada setiap 3 jam sekali, danselanjutnya uang tersebut oleh pengawas atau leader ship disetorkankepada petugas kasir.Bahwa setelah uang hasil penjualan BBM SPBU tersebut disetorkankepada petugas kasir, maka kemudian uang tersebut disetorkan kepadaBank yang mana petugas Bank datang ke SPBU Res Area Km 62 JI.
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : WIRATMOKO SETIADJI
Terbanding/Penuntut Umum : LISBETH HUTAHAEN
12950
  • WIJATI AJI yang mana sebagai leader ABB Consorsiumadalah PT. ABB Sakti Industri berdasarkan akta Notaris Lusia Hutabarat,SH. Nomor : 434/W/IX/2011 tanggal 16 September 2011, dimana untukmodal masingmasing perusahaan dalam kemitraan KSO adalah : PT.Hal. 4 dari 31 hal. Putusan No.45/Pid.SusTPK/2016/PT. DKIABB Saksti Industri sebesar Rp. 60 % dan PT.
    ABB Saksti Industri selaku leader consortium sebesarRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak) dan selanjutnya olehKPKN diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor753442B/134/112 dan dana ditransfer ke rekening 0.103344158 atasnama PT. ABB Sakti Indistri di PT. Bank CitiBank senilaiRp11.580.353.661,00 (setelah dikurangi pajakpajak) ;Hal. 11 dari 31 hal.
    Berita Acara Pembayaran Nomor : 031.BA/543/UIPJJB/2013 tanggal 8Nopember 2013 yang ditandatangani oleh terdakwa danAMIHWANUDDIN selaku PPK 5Terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Kedua ABB SaktiIndustri selaku leader consortium tersebut maka pada tanggal9 Desember 2013 Kuasa Pengguna Anggaran menerbitkan Surat PerintahMembayar (SPM) Nomor : 00024/447011/2013, untuk porsi PT.
    ABB SaktiIndustri selaku leader consortium ke rekening PT. Bank Citibank dengannomor rekening O103344158 dengan nilai setelah dikurangi denganpajakpajak Rp.2.038.631.399,00 ;f. Pada tanggal 28 Desember 2011 KPKN menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 367527U/134/112, untuk PT. WIJATI AJlselaku anggota consortium ke rekening PT.
    Putusan No.45/Pid.SusTPK/2016/PT.DKI11 Desember 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa dan YUSUFMIRAND Selaku PPK j02nnnnncnnenncnnnnnnnnn nance nnnnnnnnnnnnns24.Terhadap permohonan permintaan pembayaran Termin Pertama dari PT.ABB Sakti Industri selaku leader consortium tersebut pada tanggal17 Desember 2012 KPA menerbitkan Surat Permintaan Membayar (SPM)Nomor : 00007/447011/2012, untuk porsi PT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUH. IRFAN KURNIAWAN , ST BIN MAT SAJUDI, BA
8335
  • Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir. SATRIA DARMA digantioleh T. BUDI SUPRYATMOKO, ST.13 (satu) berkas asli surat PT.
    Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihal permohonanpenggantian Peresonil team Leader dari Ir . SATRIA DARMAdiganti oleh T. BUDI SUPRYATMOKO, ST.2). 13 ( satu) berkas asli surat PT.
    Deka Pentra Nomor: 01/Adm.DP.BKS/IV/2012, tanggal 26 April 2012, perihalpermohonan penggantian Peresonil team Leader dari Ir .SATRIA DARMA diganti oleh T. BUDI SUPRIYATMOKO, ST.13 ( satu) berkas asli surat PT.
    Deka Pentra Nomor : 012 /DPBKL/PL/VIIV2012 , tanggal 15 Agustus 2012, perihal laporanhasil pemeriksaan dan penghitungan volume galian gtunungpasir, berikut hasil penghitungan.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang di tandatanganioleh team leader PT.
    Deka Penira.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehTeam leader PT. Deka Pentra) Nomor : 015.A/DPBKL/PL/X1V2012, tanggal 16 Desember 2012, perihal progresskamajuan pekerjaan dilapangan, berikut laporan prosentasefisik 100 %.1(satu) lembar asli surat / dokumen yang ditandatangani olehteam leader PT. Deka Pentra Nomor : 016/DPBKL/PL/X1V2012, tanggal 17 Desember 2012, perihalkerusakan pekerjaan dilapangan.1(satu) lembar surat pernyataan yang ditandatanagtni olehteam leader PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tte
Tanggal 2 Mei 2019 —
5034
  • Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Halaman 13 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN TteBahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.
    Karapoto.Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang.Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau seseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT.
    Karapoto melalui Tergugat sebesar 50% dari jumlah uang yang telahnasabah setorkan tersebut.Bahwa setahu saksi , Tergugat menceritakan kepada saksi kalau Tergugatsebagai leader pada PT.
    Halaman 25 dari 31 halamanPutusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Tte Bahwa saksi mengetahui kalau Ruslan Sidayat merupakan leader pada PT.Karapoto karena saksi pernah menanam modal investasi pada PT.Karapoto dan modal yang saksi tanamkan saksi serahkan langsung kepadaRuslan Sidayat sebagai leader PT. Karapoto dan Ruslan Sidayatmenandatangani kwitansi tanda terima uang. Bahwasaksi tidak pernahmendengar kalauseseorang yang bernamaNurmala Kader pernah menanamkan modal investasi pada PT. Karapoto.
    Bahwa saksimengetahui bahwa nama panggilan Tergugat adalah Bu Runi. maka disimpulkan bahwa Tergugat adalah orang menanam modal berupa sejumlahuang ke PT Karapoto dan orang yang harus turut bertanggung jawab atas penyertaansejumlah uang milik dan atau yang disetorkan / diserahkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat meneguhkan dalil bantahannyabahwa Tergugat hanya sekedar menerima uang dan kemudian menyerahkan kepadaRuslan Sidayat selaku leader PT Karapoto, sehingga Tergugat lepas
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 32 / PDT .SUS - PHI / 2016/ PN.BDG
Tanggal 11 Mei 2016 — 2.DEDI RUHIYAT. 3.ENDANG ZAENUDIN. 4.DEASY ARYANTI. 5.HENDRIKO, Dkk L A W A N PT.ISOPANEL DUNI
7030
  • .: Sukabumi 17 Maret 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 28 Agustus 2001 s.d 20 juni 2015: jl. Sarasa kp.Sindang resmi RT 01/04 sindangcibeureum sukabumi: ZAENAL MUTAQIN.: Sukabumi 02 April 1976: kKaryawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 13 November 2001 s.d 20 juni 2015: Rancakadu RT 01/08 Babakan Cibeureum: DADANG JAELANI.: Sukabumi 03 September 1983: Karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Landasan: mulai dari 09 Februari 2003 s.d 20 juni 2015: Kp.
    1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2017/SULAE bulan 0 0 08 MANDOZAEN 13 Nopember 2001 13 tahun 7 bulan LEADER 1.676.000 100.000 220.00 220.00 2.216.0017AL 0 0 09 MUTAQINDB IDADA 09 Februari 2003 12 Tahun 4 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018NG 0 0 00 JAELANIDODENI 26 Februari 2003 12 Tahun 3 bulan LEADER 1.211.200 100.000 220.00 220.00 1.751.2018RUSM 0 0 01 AYADIDDIARIFIN O1 Desember 1997 17 tahun 6 bulan SUPERVISOR 2.251.000 200.000 220.00 220.00 2.891.0020Bin 0 0 06 ADIMDB
    YUDIHERMAWAN SUPIR Rp 1,750,400 Rp 10,502,40023 00178 UANGSULAEMAN LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20024 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 Rp 17,346,00030 00212 BEA GANgae SUPERVISOR Rp 2,605,250 Rp 15,631,50031
    13 tahun 10 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20024 00179 ZAENAL MUTAQIN LEADER 13 tahun 7 Rp 58,613,200bulan Rp2,216,00025 00180 DADANG JAELANI LEADER 12 Tahun 4 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20026 00181 DENI RUSMAYADI LEADER 12 Tahun 3 Rp 46,319,240bulan Rp1,751,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI 14 tahun 10 Rp 58,316,960bulan Rp2,204,80029 00210 AASEP SOMANTRI SUPERVISOR 17 tahun 6 Rp 79,791,600bulan Rp2,891,00030 00212 DEDEN SUPERVISOR
    Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,200 45 24 00179 ZAENALMUTAQIN LEADER Rp 2,216,000 6 Rp 13,296,00025 00180 DADANGJAELANI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20026 00181 DENIRUSMAYADI LEADER Rp 1,751,200 6 Rp 10,507,20027 00206 ARIFIN Bin ADIM SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00028 00207 ASEP JUENDI TEKNISI Rp 2,204,800 6 Rp 13,228,80029 00210 ASEP SOMANTRI SUPERVISOR Rp 2,891,000 6 Rp 17,346,00030 00212 A ERMANSYAH SUPERVISOR Rp 2,605,250 6 Rp 15,631,50031 00220 YADI HERYANDHI LEADER Rp 1,674,200 6 Rp 10,045,20032