TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUYONO bin KASIBAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Dusun Krajan,RT.01, RW. 05, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUMIATI binti ILYAS, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaanDagang Sayur, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01,RW. 05, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0254/Pdt.P/2016/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Leran Kec. Manyar Kab. Gresik, dimana pada saat itupara Terdakwa telah bersepakat untuk melakukan pencurian, lalu paraTerdakwa mengendarai kendaraan mobil barang Pick Up Mitsubishi L 300DS No. Pol. W8816G warna coklat tembakau Tahun 1994, dan padasekitar pukul 10.26 wib saat berada di Perum. Alam Singgasana Blok A No.2 Ds. Betiting Kec. Cerme Kab.

SLAMET RIYADI datangkerumah saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 07.30WIB. di Desa Leran Rt. 02 Rw.01 Kec. Manyar Kab Gresik, lalu Terdakwa I.SLAMET RIYADI mengutarakan untuk menyewa kendaraan mobil Pick Upmerk Mitsubishi L300 DS No. Pol. W8816G warna coklat tembakau tahun1994 milik saksi untuk dipakai muat bongkaran kayu dan sekitar jam 11.30 WIB.mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 DS No. Pol. W8816G warna coklattembakau sudah dikembalikan oleh Terdakwa .

Leran Kec. Manyar Kab.Gresik. Selanjutnya Terdakwa I. bersama dengan Terdakwa II. NANANGHERU SANTOSO dan Terdakwa Ill MOHAMMAD FAJRI SYAFI!berangkat bersama sama menuju ke Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab.Gresik mengendaral kendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L300 DS, No. Pol. W8816G, warna coklat tembakau, tahun 1994 yangTerdakwa I. kemudikan. Sesampainya di Perum Alam Singgasana Blok ANo. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme Kab.

Leran, Kec. Manyar, Kab. Gresik,Selanjutnya bersamasama berangkat menuju ke Ds. Betiting Kec CermeKab Gresik mengendarai kendaraan mobil barang Pick Up Merk MitsubishiL300 DS, No. Pol. W8816G, warna coklat tembakau, tahun 1994 yang dikemudikan Terdakwa I. SLAMET RIYADI. Sesampainya di Perum AlamSinggasana Blok A No. 2 Ds. Betiting, Kec. Cerme, Kab.

Leran, Kec. Manyar, Kab. Gresik, Selanjutnya bersamasama berangkat menuju ke Ds. Betiting Kec Cerme Kab Gresik mengendaralkendaraan mobil barang Pick Up Merk Mitsubishi L300 DS, No. Pol. W8816G,warna coklat tembakau, tahun 1994 yang di kKemudikan Terdakwa I. SLAMETRIYADI. Sesampainya di Perum Alam Singgasana Blok A No. 2 Ds. Betiting,Kec.

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522160502830003, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSidokumpul, RT.022 RW. 007, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro

, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK 3522164603860004, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sidokumpul,RT.022 RW. 007, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon beserta orangtuanya;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG

No 446/Pdt.P/2021/PA.BjnBahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon, umur 16 tahun 8 bulan,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Dusun Sidokumpul, RT.022 RW. 007, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut denganseorang lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDusun Bangkok,

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Dusun Sidokumpul RT 27 RW 08 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai Tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikah olehpara Pemohon untuk anak para Pemohon karena anaknya belumberumur 19 tahun;Bahwa rencana pernikahan anaknya akan dicatatkan

Pemohon telah menerima lamaran calon suami anaknya;Bahwa anak para Pemohon sudah lulus Sekolah Dasar;Bahwa calon suami anak para Pemohon sebagai sopir denganpenghasilan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenahubungan anaknya dengan calon suaminya telah sangat erat dananak para Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berdua ;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Sidokumpul RT 22 RW O08 Desa Leran

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa RinginKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, pendidikan SMP, tempatkediaman di RT.01 RW.01 Desa Leran

Bahwa selama pernikahan 4 tahun 6 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ringin Kecamatan Pamotan selama (satu) harikemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Leran Kecamatan Slukeselama 1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RinginKecamatan Pamotan selama 2 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :a. ANAK I, umur 4 tahun;b.

Setiap kali Penggugat meminta uang untuk belanja dan menanyakan uang hasilkerja Tergugat, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugattidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat malah pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Leran Kecamatan Sluke, hingga sekarang pisah; 36.

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukanoleh :KAMIJO BIN KARDIMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT.02,RW.10, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KEMINI BINTI

DJOYO SETU, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT.02,RW.10, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 29 Mei 2019telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata

Fotokopi Surat Keterangan Beda Identitas dari Kepala Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, yang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor : 470/631/414.418.08/2019tanggal 29 Mei 2019 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:SIT NURUL INAYAH, Tempat tanggal lahir Lamongan, 25 Desember 1984,Jenis Kelamin Perempuan, Beralamat di Jalan Fatimiyahn MakamPanjang RT.002 RW.004 Kelurahan Leran, Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, dengan domisili elektronikS$S5605543@gmail.com, selanjutnya disebut

Suwarno;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihubungkandengan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupa KartuKeluarga menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan FatimiyahMakam Panjang RT.002 RW.004 Kelurahan Leran, Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGresik, sehingga Pengadilan Negeri Gresik berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2021/PN GskMenimbang, bahwa

dua)orang anak yaitu Nafisah Alviana dan Ahmad Maulana Rizal;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Para Saksi dandihubungkan dengan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kematian diperoleh faktabahwa suami Pemohon yaitu Slamet Rizel telah meninggal dunia pada tanggal16 Januari 2021;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniamaka berdasarkan keterangan Para Saksi dan dihubungkan dengan bukti P6berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Leran

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 002 RW. 003 Desa Leran, Kecamatan Senori, xxxxxxxxxXxxxx;.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxXxxx XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di RT. 004 RW. 003 Desa Leran, KecamatanSenori, XXXXXxXxXxXxX XXxXxXxX;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon' bertempat tinggalbersama di rumah Termohon di Gang Masjid, RT.03,RW.01, DesaTapelan, Kecamatan Kapas Bojonegoro hingga + Juli tahun 2018,kemudianPemohon meninggalkanlermohon dan pulang kerumahPemohon di Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegorohingga sekarang, sedangkan Termohon masih tetap berada di rumahnyasendiri;. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasansebagaimana tersebut di bawah ini:a.

Bahwa sekitar Pebruari tahun 2018, Pertengkaran dan perselisiharantara Pemohon dan Termohon kembali terjadi disebabkan tuntutanekonomi Termohon sebagaimana dimaksud pada huruf a dan bdiatas, ditambah sikap Termohon yang sudah tidak mau diajakberhubunganbadan layaknyasuami istri oleh Pemohon, danpuncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada Juli tahun 2018,yang akhirnya Pemohon memutuskan meninggalkan Termohon danpulang kerumah Pemohon di Desa Leran, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro hingga

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dalpertengkaran disebabkan tuntutan ekonomi Termohon ditambah sikarTermohon yang selalu menyuruh Pemohon ngepel lantai rumah danmencuci baju khususnya baju Termohon, ahirnya Pemohon memutuskanmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohon di Desa Leran,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;2.

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BjnZAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Leran, RT.0O2 RW. 001, Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur

Saksi:1. 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 2 RW 01Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHal 3 dari 10 hal Put.

Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 17 Januari 1976 (umur 43 tahun)NIK 3317135701760002, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan (SMk), pekerjaan karyawan warung makan, alamat Rt.1 Rw.3, DesaLeran Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nama Tergugat, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Nopember 1968 (umur 51 tahun) NIK3317132011680002, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan karyawan bengkel, alamat Rumah Bapak Sis Rt.1 Rw.3,Desa Leran

dinezegelend serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan telahdinezegelend serta sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (BuktiP.3);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut :Saksi Penggugat, Saksi , umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Rt.1 Rw.2, Desa Leran

sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighot taklik talak :Bahwa sejak bulan Maret 2016, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan selama pergi Penggugat tidak pernah tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat hingga sekarang selama 3 tahun 1 bulan;Putusan No.236/Pdt.G/2019/PA.RbgHalaman 4 dari 10 hakamanSaksi Il Penggugat, Saksi Il, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt.2 Rw.1, Desa Leran

Fotokopi Surat Keterangan beda identitas dari Desa Leran Kulon atasnama Pemohon, diberitanda buktiP.7;8.

Leran Kulon Kecamatan.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.TbonBMV Woh=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Leran Wetan, RT.01, RW. 01, XXXKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 29 Agustus 2016, dandidaftar

PENETAPANNomor 634/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh :LEGIMAN BIN SINGGAH, Tuban, 26 Oktober 1955/ 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Perdagangan, pendidikan Tidak Sekolah, bertempat tinggal diDusun Layut, RT.02, RW 02, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan

KHOIRUL Kepada Bapak Legiman yang mengetahui Kepala Desa Leran Kulon, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B. SAKSIBahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi :1.

KHOIRUL Kepada BapakLegiman yang mengetahui Kepala Desa Leran Kulon, terbukti bahwa ayah dariNATASYA KHOIRUL LIANA BINTI KHOIRUL tidak keberatan dan setuju anakNATASYA KHOIRUL LIANA BINTI KHOIRUL diasuh oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu anak dari Pemohon bernama SUJARWO BINLEGIMAN, dan Menantu dari Pemohon bernama MARTASARI BINTI MUSALI,kedua orang saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian

PUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yangcSieajbenry ihe, mma naPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Leran Rt.02 RW.02,Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON;; MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Leran Rt.01RW.02, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON,; PSRQSCIIEN AQAnIIE TENSEI esenete nnn enntircememeennirenmennnaninneemnmnnennnianeaainiisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalampersidangan; = ==" === 29+ nnn nnn ane =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sebagaimana yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/X1I/2002 tertanggal 12Desember 2002, pada wakiu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa selama pernikahan 12 tahun 2 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon maupun tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Leran

Leran Rt. 31 Rw. 9 Kec. KalitiduKab. Bojonegoro Jawa Timur sekarang Mess TDDenmako Koarmatim.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer Ill12 Surabaya tersebut diatas :MembacaMemperhatikanMendengarBerita Acara Pemeriksaan Permulaan Pomal Lantamal V Nomor :BPP22/A12/IV/2015 tanggal 29 April 2015.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangarmatim selakuPapera Nomor : Kep/ 89 / VII /2015 tanggal 6 Juli 2015.2.

Leran Rt. 31 Rw. 9 Kec. Kalitidu Kab.Bojonegoro jawa Timur, namun Terdakwa tidak menghiraukanpanggilan tersebut untuk hadir di kesatuan Terdakwa.d. Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013 kesatuan TerdakwaDandenmako Koarmatim telah menerbitkan Surat Perintah pencariandan penangkapan dengan Nomor Sprin/736/V/2013 tanggal 16 Mei2013 namun Terdakwa tidak ditemukan ataupun tertangkap.e. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa seijinKomandan Satuan Terdakwa berada di Dsn. Sidokumpul Ds.

Leran Rt. 31 Rw. 9Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro Jawa Timur dengan kegiatanmembantu orang tua Terdakwa ke sawah, selanjutnya padatanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013Terdakwa sudah berada di koskosan Terdakwa di Jl. HR.Muhammad No. 27 Gg. Putat Gede Barat Surabaya Jawa Timurdengan kegiatan makan tidur saja.5.

Leran Rt.31 Rw. 9 Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro Jawa Timur dengankegiatan membantu orang tua Terdakwa ke sawah danselanjutnya pada tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal31 Juli 2013 Terdakwa sudah berada di koskosan Terdakwa diJI. HR. Muhammad No. 27 Gg. Putat Gede Barat SurabayaJawa Timur dengan kegiatan makan tidur saja.8.

Leran Rt.31 Rw. 9 Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro Jawa Timur dengankegiatan membantu orang tua Terdakwa ke sawah danselanjutnya pada tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal31 Juli 2013 Terdakwa sudah berada di koskosan Terdakwa diJI. HR. Muhammad No. 27 Gg. Putat Gede Barat SurabayaJawa Timur dengan kegiatan makan tidur saja.7.

/Desa Leran, Kec. Manyar,Kab. Gresik , sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 7November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 7 November 2019 dalam Register Nomor636/Pdt.P/2019/PN Gsk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

/Desa Leran,Kec. Manyar, Kab.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2021/PN GSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SITI NURUL INAYAH, Tempat lahir di Lamongan, tanggal lahir 25 Desember 1984,jenis kelamin perempuan, beralamat Jalan Fatimiyah makam panjang,RT.02 RW.004, Kelurahan Leran, Kecamatan Manyar, KabupatenGresik;Selanjutnya disebut

telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkananaknya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetap padapendirianya, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahakan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: Siti Nuraini binti Parlan, umur 14 tahun10 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat di Dusun Sidokumpul,RT.023 RW. 007, Desa Leran

diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Siti Nuraini yang aslinyadikeluarkan oleh Bupati Bojonegoro, Nomor : 01516/B/2003 tanggal 04Agustus 2003, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti Surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi :, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunSidokumpul, RT.023 RW. 007, Desa Leran

ditunda, sebab hubungankeduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, Pemohonkhawatir jika ditunda mereka akan melakukan perbuatan yang dilarang olehAgama;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganmuhrim atau hubungan sepersusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunandan saksi yakin bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga nantinya;Saksi ll:; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di DusunSidokumpul, RT.023 RW. 007, Desa Leran

Putusan No.711/Pdt.G/2014/PA Gs.Bahwa Petengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumah budhePemohon pada malam hari, yang kedua terjadi lagi pertengkaran dirumahsaksi antara Pemohn dan Termohon serta PARANORMAL ASLI (akilakiyang dituduh menjalin hubungan dengan Termohon ), juga terjadipertengkaran sekitar jam 10 malam;Bahwa Penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PARANORMAL ASLI orang Leran,Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Termohon pergitanpa

bertempattinggal bersama dirumah Pemohon, kemudian Termohon diantar pulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 8 bulanberturutturut;Bahwa Pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga dalamkeadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon seligkuh dengan lakilaki lain bernama PARANORMALASLI orang Leran

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama PARANORMAL ASLI orang dari Desa Leran, KecamatanManyar yang tidak lain adalah guru para normal Pemohon sendiri; Bahwa selama terjadinya pisah tempattinggaltelah diupayakan olehpihak keluarga agar Pemohon dan Termohon kembali rukun,tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Him.18 dari 25 him.

terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohondan tidak Termohon tidak dapat membuktikan nbantahannya terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama PARANORMALAS LI orang dari Desa Leran

Nama lengkap Rastanto bin Rusman ; Tempat lahir Tuban ; Umur 45 tahun ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;,Tempat tinggal : Desa Leran Wetan , Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ; Agama Tig ea 0 ennPekerjaan : Sekdes.Leran Wetatn ; +es1ese meee.