Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.fadil m.fardy m.rasid m.said mufarid m.faris m.haris m.yazid m.fariz mufarida
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bjm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
NY. ENDRAWATI Ahli Waris Istri dari Almarhum M. FARIED WAJEDI, DH
Tergugat:
PT. ISTANA ARGO KENCANA Cabang Banjarmasin
107 — 55
  • M.FARID WAJEDI DH) adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi terhitung sejak tanggal 16 Juli 2020;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp.180.000,00,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, padahari Rabu tanggal 7 Juli 2021, oleh kami, R.R. Endang Dwi Handayani,S.H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 445/ Pid.Sus/ 2011/PN.KAG.
Tanggal 14 Desember 2011 — Dzulfikar Ahmad Alfaqih bin M. Fadil Rosyad;
107 — 18
  • dihubungkan dengan alat bukti petunjuk yang salingbersesuaian antara keterangan para saksi dengan keterangan pengakuan yangdiberikan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan penyidikan serta bersesuaianpula dengan hasil visum et repertum maka kesemuanya telah memenuhi kekuatanpembuktian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP sehingga olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa memang benartelah terjadi kejahatan pembunuhan berencana yang dilakukan oleh pamanterdakwa M.Farid
    denganalat bukti petunjuk yang saling bersesuaian antara keterangan para saksi denganketerangan pengakuan yang diberikan terdakwa dalam berita acara pemeriksaanpenyidikan serta bersesuaian pula dengan hasil visum et repertum makakesemuanya telah memenuhi kekuatan pembuktian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 183 KUHAP sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa memang benar telah terjadi kejahatan pencabulan yangdilakukan secara bersamasama oleh terdakwa dan pamannya (M.Farid
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
105 — 410
  • Bahwa saya tahu M.Farid ia mendapatkan bahan dari Tamrin. Bahwa para terdakwa selain membeli vaksin Terdakwa juga membuatvaksin sendiri. Bahwa jenis nya adalah Vaksin Pediacel, vaksin Tripacel , vaksinEngerix. Bahwa vaksin tersebut untuk anak Balita.
    dalam kapasitasjualan vaksinBahwa saksi sebelumnya usaha menjual obatBahwa benar saat saksi ditangkap oleh Polisi dan dilakukanpenggeledahan didapatkan barang bukti,Bahwa saksi membeli Vaksin pediacel, tripacel, engenerik dariterdakwaBahwa saksi tidak mengetahui ada ijinnyaBahwa saksi membeli vaksin dari terdakwa di kramatjati Jakarta.Bahwa saksi membeli vaksin dari terdakwa karena harganya murahuntuk vaksin pediacel Rp. 150.000, dan tripacel Rp. 70.000,Bahwa vaksin dari terdakwa saksi jual lagi ke M.Farid
    cara terdakwa mendapatkan vaksin.Bahwa saksi tahu vaksin itu vaksin palsuBahwa saksi mengetahui vaksin palsu satu bulan kemudian.Bahwa saksi tidak diajarkan cara pembuatannyaBahwa bahan bahan yang dipergunakan oleh terdakwa dari SenoBahwa saksi kenal Seno sebelum saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi mengenal Seno awalnya saksi membeli vaksin dariSeno tetapi setelah kenal dengan terdakwa saksi membeli dariterdakwa karena harganya lebih murah.Bahwa saksi menjual lagi vaksin dari terdakwa kepada M.Farid
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PINRANG Nomor 07/Pid.B/2016/PN. Pin
Tanggal 28 April 2016 — ASANTI alias SANTI Binti MAD. NARIP ; MASSE Bin CACO ;
60 — 3
  • P, SH..MH dan ANDINUR HASWAH, SH masingmasing selaku Hakim anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SYAMSIR MUSA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang dan dihadiri oleh M.FARID,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang serta dihadapan Para Terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YENNY P, SH..MH ANDI NAIMMIM.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1611/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 13 Mei 2016 — Ayu Anggraini Chaidir, SH., M.KN. Lawan Jaksa Penuntut umum
208 — 43
  • ,S.H.32.M.FARID,W.,S.H.,M.H. 33.H.SYAMSUDDIN,S.,S.H. 34.IRWANABDULLAH, S.H.,M.H. 35.GAZALI,S.H. 36.AGUSTA R.L.,S.H. 37.DANIELTULAK,S.H. 38. IRWAN MUIN,S.H.,MH.MKn. 39.H.M.TALAL ACHMAD,S.H.40.ARDY S.YUSRAN,S.H. 41.ABDUL MHAKIM,SH. 42.SATARUDDINTELU,S.H. 43.MUH.FAISAL SILENANG,S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
71 — 25
  • ;e Supplier : Lastri (Sebesar Rp. 38.050.000,), Masturi ( Rp. 31.426.000,), M.Farid Rp. 5.000.000,, Ribkali supplier solar Rp.13.400.000, , SujanaRp.50.000.000,, Heri supplier pasir Rp. 2.000.000,)., MashudiRp.5.000.000, ;MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 28 Januari 2021 — H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos., S.H., M.AP. bin GUSTI M. FARID
158 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bin GUSTI M.FARID, tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT BJMtanggal 23 Juni 2020 yang memperbaiki Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm. tanggal 8 April 2020 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa H. GT.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 30-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 11 Februari 2015 — RUSTAM EFENDI DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. H. ASRI HUSAIN, Dkk.
64 — 12
  • Marah Sutan dan Ketua KAN Nagari Salayo M.Farid DT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — MOH. ZULPAN, ST., MT.
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MT. bersamasama saksi Nursofa, saksi Made Suardana dan saksi M.Farid membuat dan menyiapkan dokumendokumen formal yang diperlukanuntuk kepentingan pembayaran pekerjaan berupa Laporan Kemajuan Fisik,Surat Pernyataan Lapangan, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan, BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan, Surat Permohonan Pembayaran, BeritaAcara Pembayaran, kuitansi/oukti pembayaran yang menyatakan bahwapekerjaan telah dilaksanakan oleh rekanan dan telah mencapai prestasi 100%.Bahwa dokumendokumen formal
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 32
  • M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Sapari, M.SI Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Hal. 66 dari 67 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2016 — PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
642 — 389
  • Jikardi 7,000,000.00 1 0.00009 1121 Joko Purnomo 11,500,000.00 1 0.00014 1122 Julkifli 7,000,000.00 1 0.00009 1Sihombing123 Juniar Christina 12,700,000.00 1 0.00016 1Siahaan124 Junius Fernando 14,000,000.00 1 0.00017 1Raskin125 Kasmal Jamal 11,500,000.00 1 0.00014 1126 Keni Kania Dewi 10,000,000.00 1 0.00012 1127 Kiki Lianawaty 9,750,000.00 1 0.00012 1128 Kriston Gultom 14,500,000.00 1 0.00018 1129 Laboren Pulo 7,000,000.00 1 0.00009 1Situmorang130 Lukman Baykuni 10,000,000.00 1 0.00012 1Rasko131 M.Farid
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 197-K/PM.III-12/AU/XI/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HINDRA WIJAYA
59 — 30
  • Inova Nopol W 1507 RS STNK atas nama M.Farid;b. Luxio putih Nopol L 1882 SE STNK atas namaSuhartini;c.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H., M.AP, M.H Bin Alm GT. MUHAMMAD FARID
142 — 71
  • ., Bin GUSTI M.FARID: Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan; Pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menetapkan Terdakwa H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos,S.H, M.AP., Bin GUSTI M.
    GT.MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M.FARID;Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair tidak terbukti, maka MajelisHakim Tingkat Pertama selanjutnya mempertimbangkan dakwaan Subsidairsebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat: Taufan Sidik Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
127 — 0
  • M.Farid Malik Syah: Uang Pesangon (1 x 8 x Rp 40.853.826,-) = Rp 326.830.608,- Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 3 x Rp 40.853.826,-) = Rp 122.561.478,- Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 40.853.826,- : 25 x 12 ) = Rp 19.609.836,- Jumlah keseluruhan (Rp 326.830.608,- + Rp 122.561.478,- + Rp 19.609.836,-) = Rp 469.001.922,0015.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
613 — 119
  • Bukti T13 : Surat Tugas Nomor 897/ST/PWSHTK/V/2008 atas nama M.Farid, SE., selaku Ketua Tim tertanggal 6 Mei 2008 yang dikeluarkan olehPT. Hastamulya Tata Konsultan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alatbukti surat, keterangan terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum hukum sebagai berikut :Bahwa PT. First International Gloves (PT. FIG) telah mengajukanfasilitas kredit ke PT.