tahun 2019 bertempat di Dusun II Desa Muara NiruKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian yaitu saksi Herry Mahatir

tahun 2019 bertempat di Dusun Il Desa MuaraNiru Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 513/Pid Sus/2019/PN MreNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian yaitu saksi Herry Mahatir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahatir Muhammad bin Darwinsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariani bin Firnandus Samosir) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta

lima ratus ribu rupiah);

3.2. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat, seberat 5 (lima) gram;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Princessilly Faustin Varisha binti Mahatir Muhammad sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam

Hafiz Al Hadi bin Wizar, lahir pada tanggal 03 September 1997;Desi Purwasih binti Wizar, lahir pada tanggal 04 Februari 2001;Mahatir M. bin Wizar, lahir pada tanggal 11 Desember 2003;Ashar UI Asfi bin Wizar, lahir pada tanggal 10 Juli 2007;aA MS >Asraf Ali bin Wizar, lahir pada tanggal 17 September 2011;6 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7 Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan

.* Bahwa benar terdakwa EDI ARISANDI BIN MUHTARUDIN dan saki riky hendakmenjualkan sepeda motor tersebut dan yang membelinya saksi Mahatir muhammaddengan harga Rp. 2.200.000," Bahwa benar dari keterangan mereka berdua bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik saksi riky."

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2sMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama:3.1 Mahatir Muhammad bin Muh. Sabir HN, lahir tanggal 01 Juni 2010;3.2 Ummul Hadiba binti Muh. Sabir HN, lahir tanggal 27 April 2013;3.3 Nurul Azkiya binti Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Mahatir Idris bin Muh.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danTergugat bernama Muhammad Mahatir. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Palopo, selama 1 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus.

Mahatir Akbar bin Akbar (Saudara Kandung Penggugat) di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum dikaruniai Seorang anak.woeeeneeenn= Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat acuh takacuh sehingga tergugat tidak pernah menghiraukan penggugat,Pernikahan antara penggugat dan tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahatir Muhammad Bin M Yamin Hi Saleh) kepada Penggugat (Silvanny Kamaruddin Binti Kamaruddin S Patty);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kenzie Arvny Reagan, umur 2 tahun 9 bulan berada dibawah

FIRDAUS yang dinakhodai terdakwa ASREL FAHRUZI SIMBOLON BinFAHRUDDIN SIMBOLON bersama 6 (enam) orang ABK (Anak Buah Kapal) KM.FIRDAUS yaitu Saksi Saidil Sitorus Bin Hasyim Sitorus (alm), Saksi SyabaruddinManurung Bin Samsudin Manurung, Saksi Mahatir Muhammad Nasution Bin EdiSucipto Nasution, Saksi Nanda Syah Putra Sitorus Bin Syahnara Sitorus, SaksiSaddam Husein Hasibuan Bin Rusli Hasibuan dan Saksi Edi Syahputra Sitorus BinSyahmenan Sitorus (Alm) bertolak dari Pelabuhan Singguan Sungai Kapias daerahEs

Saksi MAHATIR MUHAMMAD NASUTION bin EDI SUCIPTO NASUTION Bahwaterkait dengan sarana pengangkut KM. FIRDAUS dapat dijelaskan sbb:> Saksi tidak mengetahui pemilik kapal KM. FIRDAUS, yang Saksi tahu hanyaSdr. JULI selaku pengurus KM. FIRDAUS;> KM. FIRDAUS adalah kapal berbendera Indonesia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 109/Pid.Sus/2017/PN. Tbk> KM.

Faturrahman Mahatir Al Gazali bin Andi Erwin Gunawan, umur 10tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa pada pada tahun 2010 Tergugat memerintahkan Penggugatuntuk pulang ke kampung dikarenakan Tergugat sudah tidak bekerjanamun Terguagt berjanji akan menyusul Penggugat dan anaknya kekampung namun Tergugat tidak jadi pulang ke kampung dengan alasansudah mendapatkan pekerjaan kembali setelah 5 bulan Penggugatberada

(dua juta rupiah) ;

Mahatir Muhammad(Saksi 4) yang berada di Dodik Belneg Rindam IM menjalani rehabilitasisejak tanggal 21 Agustus sampai dengan tanggal 14 November 2015.c. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 2 sejak tahun 2014 di Mata le dan SaksiHal. 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 135 K/MIL/20162 juga mengakui pernah menghisap sabusabu bersama Terdakwa padatahun 2014 di perumahan kedokteran Mata le, Kabupaten Aceh Besar.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 22.00 WIBSdr.

Mahatir Muhammad (Saksi 4)mengatakan "Itu si Yudi pasti bisa nyarikan sabu", kemudian Saksi 1menemui Saksi 2, setelah bertemu dengan Saksi 2 dan mengatakan "Bangtolong bentar pesankan sabu sama si Yudi" Saksi 2 jawab "Saya cuma maubantu belikan saja, tapi saya nggak pake", setelah itu Saksi 1 menemui Sdr.Saiful Aulia (Saksi 3) dan mengatakan "Ful, ada uang nggak ? kita beli sabu"Saksi 3 jawab "Ada, siapa yang mau beli ?"

a. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

b. 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Juned) terhadap Penggugat (Mawar Elista binti Sutardi);

c. 3. Menetapkan hak hadlonah atas dua orang anak bernama Mahatir M.

Ekor kuda betina, usia sekitar 3 tahun, dengan warna bulu coklatkehitaman (Balibi);Dikembalikan kepada Saksi Jido Bin Sabang;Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2024/PN Banb. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu XENIA R Dual, warna putih Nomor Polisi DD1180 LI;c. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), yangberisikan identitas mobil Daihatsu XENIA R Dual warna putih NomorPolisi DD 1180 LI, Nomor Rangka MHKV5EA2JFJ002266, Nomor MesinM04434494R;Dikembalikan kepada Saksi Mahatir

Herry Mahatir Bin Amir Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris berbahan besi dengan gagang dan sarung keris darikayu warna coklat kehitaman, panjang keseluruhan keris tersebut 25 (duapuluh lima) centimeter;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekiraPukul

dua puluh empat) karat seberat 2,5 gram;

Muhammad, umur 11 (sebelas) bulan sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun;

Dengan demikianmenurut Jaksa Penuntut Umum maka saksi Musida Binti Abu Yuti(istri korban) adalah saksi yang melihat langsung peristiwa pidanatersebut ;Berdasarkan keterangan saksi Mahatir Bin Sulhamit, saksi EswariAls KS Bin Semait saat mereka para saksi masuk sesaat setelahkejadian ditempat kejadian telah ada saksi Musida Binti Abu YutiHal. 9 dari 13 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Farhan Khaerudin bin Alimudin) terhadap Penggugat (Astuti Abidin binti Abidin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak yang bernamaMahatir Muhamad bin Farhan Khaerudin, Laki-laki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mahatir Al Rasid bin Zaindra Utama Tirta Husada) kepada Penggugat (Amorita Azzah binti Yahya);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

., Azmi Mahatir, S.H, dan Adhi Bangkit Saputra, S.H.,para Advokat dan konsultan hukum pada Law Firm EggiSudjana & Partner beralamat di Jalan Tanah Abang Ill No.19 CD, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, KotaHal 1 dari 15 hal. Put. No.98/Pdt.G/2020/PTA.JKJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Mei 2020;melawan1.