MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nurhayati binti Sumadi) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Syafira Nuraini binti Makki Wibowo;
   2. Kalila Rifda Wibowo binti Makki Wibowo
3. Menyatakan Pemohon ( Nurhayati binti Sumadi) berwenang bertindak untuk dan atas nama mewakili kepentingan hukum anak- anak tersebut;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp240.000.- (

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Moh.Hamdi Makki Al Gafuri Al Jawi Bin H.Ali Makki) dengan Pemohon II (Tuhfatul Mutmainnah Binti Muhra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Makki bin H. Hasan dan Amag Nurhaeda bin Amaq Gat, dihadirioleh sekitar 20 orang. saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);2.

Makki bin H. Hasan dan Amaq Nurhaeda binPage 5 of 11Amag Gat, dihadiri oleh sekitar 20 orang. serta maharnya Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.

Makki bin H. Hasan dan Amaq Nurhaeda binAmag Gat, dihadiri oleh sekitar 20 orang. serta maharnya Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat dan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah.

Makki bin H.

Makki dengan saksi nikah masingmasingbernama Drs. H. Musatami'uddin Ibrahim bin Amaq Mustami' danDrs. NasrulJaelani bin H.

Makki dengan saksi nikah masingmasing bernama Drs. H. Musatami'uddin Ibrahim bin Amaq Mustami' dan Drs.Nasrul Jaelani bin H.

Makki, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaDrs. H. Musatami'uddin Ibrahim bin Amaq Mustami' dan Drs. Nasrul Jaelanibin H.

Makki ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 2000 di Dusun Puntik, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.

berikut:Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa, pada tanggal 27 Agustus 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan dirumah orang tua pemohon Il di DesaTanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Niman sedangkan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama setempat bernama Sy.Idrus Al Haddad,sedangkan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksinya yaitu Ustaz Ali Makki

Para Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Il bernamaNiman dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Sy lIdrus Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Ustaz Ali Makki

tanggal 27 Agustus 2004 di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon Il bernamaNiman dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Sryagama yang bernama Sy ldrus Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Ustaz Ali Makki

Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Sryyaitu. sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandung PemohonIl dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu Sy Idrus Alhadaddan dua saksi masingmasing bernama Ustaz Ali Makki

Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 27 Agustus 2004 di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Niman dan saksi nikah Ustaz Ali Makki

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhizar Ikat Apip bin Pursan) untuk menjatuhkan talak raj'i yang kedua terhadap Termohon (Denasia Anggaraini Makki binti Antoni Makki) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Makki alias Makki AR alias Makkiar dan Siti Fatimah sebagai wali dari anak bernama Akmal Naufal Putramafa, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Desember 2012;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa terdakwa juga pernah melakukan penipuan dengan saksi MAKKI alsRIRIN Bin SANUSI yaitu dengan cara yang sama dengan berpurapura bertemukerumah saksi MAKKI, mengingat terdakwa masih famili dari isteri saksiMAKKI, yaitu dengan menyuruh anak dan isteri saksi MAKKI untukmenggenggam uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) menjadi pecahanuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan laku untuk dibelanjakan,kemudian saksi MAKKI percaya karena terdakwa menjanjikan dapatmenggandakan uang lebih

banyak, dengan catatan saksi MAKKI harusmenyerahkan sejumlah uang dengan alasan untuk membeli alatalat, tebusandan lainlain, hingga saksi MAKKI menyerahkan uang secara bertahap darijumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), berikutnya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan yang berikutnya lupa, dan yang terakhir bulan Mei 2011sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) hingga jumlah keseluruhan kerugiansaksi MAKKI kurang lebih sekitar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah), namun uang

Saksi MAKKI als RIRIN Bin SANUSI : dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar dalam kurun waktu bulan Agustus 2010 sampai dengan bulan Mei2011 bertempat di Desa Karangsari Rt. 05 Rw. IV Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen telah terjadi tindak pidana penipuan.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalah terdakwaLATIFAH al NIWARI al SUCI Binti R.

MARSONO.Bahwa terdakwa juga pernah melakukan penipuan dengan saksi MAKKIals RIRIN Bin SANUSI yaitu dengan cara yang sama dengan berpurapurabertemu kerumah saksi MAKKI, mengingat terdakwa masih famili dariisteri saksi MAKKI, yaitu dengan menyuruh anak dan isteri saksi MAKKIuntuk menggenggam uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah)menjadi pecahan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan lakuuntuk dibelanjakan, kemudian saksi MAKKI percaya karena terdakwamenjanjikan dapat menggandakan

uang lebih banyak, dengan catatan saksiMAKKI harus menyerahkan sejumlah uang dengan alasan untuk membelialatalat, tebusan dan lainlain, hingga saksi MAKKI menyerahkan uangsecara bertahap dari jumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),berikutnya Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan yang berikutnyalupa, dan yang terakhir bulan Mei 2011 sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) hingga jumlah keseluruhan kerugian saksi MAKKI kurang lebihsekitar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)

SYAHRUDDIN MAKKI, SPnamun untuk langsung diserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketuaDPRPB karena H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkan rumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRINYILI, SE dan HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan padatanggal 17 September 2013 di rumah terdakwa di JI. PahlawanKelurahan Sanggeng Manokwari;Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.

SYAHRUDDIN MAKKI, SP namun untuk langsungdiserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketua DPRPB karena H.SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkanrumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRI NYILI, SE danHASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan pada tanggal 17September 2013 di rumah terdakwa di JI. Pahlawan KelurahanSanggeng Manokwari;Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.

SYAHARUDDIN MAKKI, SPMUHAMADSANUSIRAHANGNINMASHERMINCE ILA. BARANSANOALBERTINA MANSIMIZAK BAHAMBAFERRY M. AUPERAYSILAS KAAFLAURENTUS REN ELDRS. YONAS JHON FATHIEHARIANTO, STROYKE VECKY TUWOELSIANA R. KALEMBANGMAXSI N.

SYAHRUDDIN MAKKI, SPnamun untuk langsung diserahkan oleh terdakwa Ill di rumah ketuaDPRPB karena H. SYAHRUDDIN MAKKI, SP tiba sebelum terdakwa meninggalkan rumah Ketua DPRPB, sedangkan untuk ANDI FITRINYILI, SE dan HASANUDDIN M. NOOR, S.Hut diserahkan padatanggal 17 September 2013 di rumah terdakwa di JI. PahlawanKelurahan Sanggeng Manokwari30Bahwa pada tanggal yang sama juga terdakwa Il Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Ali Makki bin M.

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Ali Makki bin M.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin M.Ghalib) dengan Pemohon II (Hafiyah binti Ishaq) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1998 di dusun Tembing RT.02 RW. 05 Desa Banjar baratKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Moh.Ibno Aqil danMoh.Ibno MundzirBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:523/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Ali Makki bin M.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ali Makki bin M. Ghalib)dengan Pemohon II (Hafiyah binti Ishaq) pada tanggal 12 Mei 1998 di rumahorang tua Pemohon II di dusun Tembing RT.0O2 RW. 05 Desa Banjar baratKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali Kakak kandungbernama Ishaq serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama KH. Mas'odQosim dan Asnan, dengan maskawin berupa uang 1 gram emas;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin M.Ghalib) dengan Pemohon II (Hafiyah binti Ishaq) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1998 di Desa Banjar barat , Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Makki bin H. Hasanuddin dan H.Muh. Rofii bin Amaq Naris dengan maskawin Seperangkat pakaian sholatdan uang Rp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Makki bin H. HasanuddinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 155 /Pdt.P/2021/PA. Sel.dan H. Muh.

pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 0 orang anakbernama: ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II H Makki

Makki bin H. Hasanuddindan H. Muh. Rofii bin Amag Naris dengan maskawin Seperangkat pakaiansholat dan uang Rp 500.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Makki bin H. Hasanuddin dan H.Muh.

Siti Munirah adalah: