Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 247/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • TALUBONN 2wleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nerwan bin Modarbaini, NIK 1312031907710003, tempat tanggal lahir Maligi19 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diSukadamai Jorong Maligi, Nagari sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat
    ,Provinsi Sumatera Barat, Handphone 082385843636dalam hal ini menggunakan domisili eletronik denganalamat email: nerwanmaligi@yahoo.com = sebagaiPemohon I;Ida Eriza binti Nazardi, NIK 1312114805820004, tempat tanggal lahir Maligi 08Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Sukadamai Jorong Maligi,Nagari sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Handphone 082385843636 dalam hal intmenggunakan domisili eletronik dengan alamat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 di Sukadamai Jorong Maligi, Nagari sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat , yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nazardi dan disaksikan oleh Daswan dan Zamharil denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nerwan binModarbaini) dengan Pemohon Il (Ilda Eriza binti Nazardi) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, di SukadamaiJorong Maligi, Nagari sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat .3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 2 Juli 2020 — 1.ALEX CANDRA SIHOMBINA 2.MIRA PURNAMA SARI
5419
  • PENETAPANNomor67/Pdt.P/2020/PNPsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata,telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ALEX CANRA SIHOMBING,tempat/tgl. lahir di Sibolga, tanggal 25 Mei1985, Bertempat tinggal di Jorong Maligi, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, dan;MIRA PURNAMA SARI , tempat/tgl. lahir di Tulung Agung, tanggal 12November 1990
    , Bertempat tinggal di Jorong Maligi, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat,keduanyaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 25Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat pada tanggal 26 Juni 2020 di bawah daftar Nomor Register 67/Pdt.P/2020
    Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikarunai 1 orang anak yaituNOVI NATALIA PUTRI lahir di Maligi tanggal 11 November 2015;.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA;
11223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU478/PJ/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamatdi Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atas nama : PTKyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP : 01.824.257.8052.000, alamat :Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01870/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00326/207/15/052/17 tanggal 27 April 2017, atasnama: PT Kyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP: 01.824.257.8052.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9,Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3753/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017 selanjutnyamemberi kuasa kepada Fatkhurohman, jabatan PelaksanaSeksi Peninjauan Kembali, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 1 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85277/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 26 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP07266/NKEB/WPJ.22/2016 tanggal 20 Desember 2016,dengan membatalkan STP PPN Nomor 00280/107/14/431/16 tanggal 3 Mei2016 untuk Masa Pajak Juli 2014 atas nama PT Daiki Aluminium IndustryIndonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Putusan Nomor 930 B/PK/Pjk/2018beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. UTAC MANUFACTURING SERVICES INDONESIA
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4653/PJ/2020 tanggal 9 November2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT UTAC MANUFACTURING SERVICES INDONESIA,beralamat di Jalan Maligi , Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, yangdiwakili oleh Ario Gading Kelana, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
    Maligi , Lot A 14,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang, 41361;Halaman 2 dari 6 halaman.
    Putusan Nomor 1398/B/PK/Pjk/2021UTAC Manufacturing Services Indonesia, atas nama PT UTACManufacturing Services Indonesia, NPWP 01.071.4382.7055.000,beralamat di Jalan Maligi , Lot A 14, Kawasan Industri KIIC,Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3.3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 256/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Maligi Pasaman barat selama lebihkurang 13 tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 orang anak;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh isteri (Termohon) selalu mengekang suami dalam segalaurusan;.
    Bahwa Puncak dari kekecewaan dan kepedihan saya yang mendalamsebagai suami ketika saya dibohongi tentang uang duka anak kami , yangrencananya uang tersebut sudah dihibahkan untuk pembangunanmushola di maligi , akan tetapi pihak dari Termohon ( istri ) malahmengalinkan uang tersebut untuk membeli kKebun tampa sepengetahuansaya sebagai seorang suami sah.dan malah mendengar dan menurutikemauan dari kakak kandung nya untuk mengalihnkan uang tersebut kekebun.itu lan awal puncak kemarahan saya sebagia
    TALUSumatera Barat, saksi adalah tetangga lama Pemohon, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikahnya karena saksi kenal dengan Pemohon baru sekitar 2 tahunyang lalu ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah, pernahtinggal bersama di Maligi Pasaman Barat, pernah tinggal di Sasak danterakhir mereka tinggal
    TALU Bahwa sejak saya keluar dari rumah harta penghasilan kamiberdua dikuasai oleh pihak keluarga Termohon sampai sekarang ini; Bahwa Puncak dari kekecewaan dan kepedihan saya yangmendalam sebagai suami ketika saya dibohongi tentang uang dukaanak kami , yang rencananya uang tersebut sudah dihibahkan untukpembangunan mushola di maligi , akan tetapi pihak dari Termohon( istri ) malah mengalihkan uang tersebut untuk membeli kebun tampasepengetahuan saya sebagai seorang suami sah.dan malahmendengar dan
Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KASAI TECK SEE INDONESIA
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU650/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi
    Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur,Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 2.040.827.442,00Pajak Masukan Rp 6.632.729.387 ,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.591.901.945,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.594.044.335,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 2.142.390,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 2.142.390,00Jumlah PPN yang Kurang/ (
    Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3112/B/PK/Pjk/20193.3.
Register : 24-05-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 18 Juni 2007 — SUHEN Bin PIRIN Pgl. SUHEN
2817
  • SUHEN.Tempat lahir : Maligi.Umur/Tg.lahir :+35 Tahun / 1972.Jenis kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dalam Jorong Maligi Kenagarian SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat.Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2007 s/d tanggal 08 April 2007.2. Perpanjangan penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2007 s/d tanggal 18 Mei2007.3.
    lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringan rigannya dengan menyebut alasanalasannya;Menimbang , bahwa Terdakwa telah dihadapkan kepersidangan oleh Penutut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM37/LSKPG.2/05/2007 tanggal 24 Mei2007 : Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Suhen Bin Pirin pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2007 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2007, bertempat dihalamanrumah korban Sini di Kampung Dalam Jorong Maligi
    Mansu di Kampung Dalam Jorong Maligi Kengarian SasakKec. Sasak Ranah Pasisie Kab. Pasaman Barat, telah terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Sini Bin. Mansu;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi Sini Bin. Mansu mengalami lukalukasebagaimana dalam Visum Et Repertum No. 018 / A.V /iS / II2007 tanggal20 Maret 2007..........ccccccccccsesesssesssssssssssssssssceeecseeesscesscecscscscscsesescseseeseceeeseseseseseseseeeeeeeeeeeses20 Maret 2007 atas nama Sini Bin.
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 245/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • TALUBONN 2wleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Azri bin Beri, NIK 1312110709690001, tempat tanggal lahir Maligi 07September 1969, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Padang JayaJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
    Barat, nomor handphone 082385625796dalam hal ini menggunakan domisili eletronik denganalamat email: azrimaligiZO20@yahoo.com mailto:nopedri.maligi@yahoo.com, sebagai Pemohon ;Marnita binti Akih, NIK 1312114701770002, tempat tanggal lahir Maligi 07Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diPadang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 082385625796 dalam hal intmenggunakan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 03 April 1995 di Sukajadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Akih bin Mirindan disaksikan oleh Tarizal dan Kaizunar dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azri bin Beri) denganPemohon Il (Marnita binti Akih) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 03 April 1995 di Sukajadi Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3256/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA
13330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4316/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00279/KEB/WPJ.22/BD.06/2016, tanggal 19 Desember 2016 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00182/207/13/431/15, tanggal 7 Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium IndustryIndonesia, NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00279/KEB/WPJ.22/BD.06/2016, tanggal19 Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Masa Pajak Juni 2013 Nomor 00182/207/13/431/15, tanggal7 Oktober 2015 atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia,NPWP 31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, Teluk Jambe Barat, Karawang, JawaBarat 41361, adalah telan sesuai
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAIKI ALUMUNIUM INDUSTRY INDONESIA;
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5212/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAIKI ALUMINIUM INDUSTRY INDONESIA, beralamatdi Jalan Maligi
    2018, tanggal 26 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00157/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 Juni 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari 2014 Nomor 00042/207/14/431/16 tanggal 3 Mei 2016atas nama PT Daiki Aluminium Industry Indonesia, NPWP31.164.521.2431.000, beralamat di Jalan Maligi
    Putusan Nomor 2344 B/PK/Pjk/2019beralamat di Jalan Maligi VIII Lot T2, Kawasan Industri KIIC, TelukJambe Barat, Karawang, Jawa Barat 41361, adalah telah sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - Merdal
8126
  • ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWAINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAIIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: MERDAL;Maligi
    (Pasaman Barat);: 48 tahun/07 Maret 1973;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Suka Damai, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Islam;Nelayan;: SD:FEBRITA;Maligi (Pasaman Barat);: 47 tahun / 12 Februari 1974;Perempuan;Indonesia;: Jorong Suka Damai, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Islam;lbu Rumah Tangga;: SMA;ENDIGO BRANDO;Maligi (Pasaman Barat);: 44 tahun /06 November 1976;Lakilaki;Indonesia;: Jorong Kampung Cubadak, Kenagarian LingkuangHalaman
    Perk : PDM16/SPEM/Eku.2/05/2021, sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa MERDAL bersamasama dengan Terdakwa II FEBRITAdan Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diKejorongan Suka Damai Kenagarian Maligi Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili
    RADE FANDARCOSterhalang menjalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai nelayanselama lebih kurang 1 (satu) minggu karena masih merasakan sakit danpusing.Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa MERDAL bersamasama dengan Terdakwa II FEBRITAdan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat diKejorongan Suka Damai Kenagarian Maligi
    MERDAL,Terdakwa II FEBRITA dan Terdakwa Ill ENDIGO BRANDO kepadasaksi korban RADE FANDARCOS terjadi pada Hari Selasa tanggal12 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di KejoronganSuka Damai Kenagarian Maligi Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;Halaman 17 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa lokasi terjadinya kekerasan tersebut berada di perbatasanrumah saksi korban RADE FANDARCOS dengan rumah ParaTerdakwa yang dapat dilihat oleh masyarakat umum dari jalan ;Bahwa
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3160/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT MIYUKI INDONESIA
15224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4582/PJ/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MIYUKI INDONESIA, NPWP: 02.519.840.9055.000,beralamat di Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    tanggal 30 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01348/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21Mei 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2015 Nomor 00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret 2017, atas nama: PTMiyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat: Kawasan IndustriKIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP01348/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 21 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2015 Nomor 00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret2017, atas nama: PT Miyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat: Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi VII Lot Q.1BSukaluyu, Telukjambe TimurKabupaten Karawang, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2015 Nomor00277/207/15/055/17 tanggal 24 Maret 2017, atas nama: PTMiyuki Indonesia, NPWP: 02.519.840.9055.000, alamat:Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi VII Lot Q.1B Sukaluyu,Telukjambe TimurKabupaten Karawang, adalah telah sesuaiHalaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT KASAI TECK SEE INDONESIA
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU660/PJ/2019, tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KASAI TECK SEE INDONESIA, NPWP:02.026.677.1052.000, beralamat di Jalan Maligi
    Maligi Il Lot C4B Kawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur,Karawang, Jawa Barat 41361, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.899.427 .302,00Pajak Masukan Rp 6.082.029.302,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar Rp (4.182.602.000,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya Rp 4.219.776.639,00Pajak yang Kurang/ (Lebih) Bayar Rp 37.174.639,00Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (3) KUP Rp 37.174.639,00Jumlah PPN yang Kurang/
    Maligi Il Lot C 4BKawasan Industri KIIC Sukaluyu, Teluk Jambe Timur, Karawang,Jawa Barat 41361, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3108/B/PK/Pjk/20193.3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 257/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Indra bin Marlis, NIK 1312030810770005, tempat tanggal lahir Batang Lingkin08 Oktober 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Pantai Indah, Jorong Maligi,Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah
    PasisieKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 082385073904 dalam hal inimenggunakan domisili eletronik dengan alamat email:indramaligi@@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rahma binti Bustaman, NIK 1312034808850011, tempat tanggal lahir BatangLingkin 08 Agustus 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Pantai Indah,Jorong Maligi, Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, Handphone
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 03 September 2011 di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari SasakKecamatan Sasak ranah Pasisie., Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bustaman Bin Perlaungandan disaksikan oleh Sodikin dan Syahrul dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indra bin Marlis) denganPemohon II (Rahma binti Bustaman) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 03 September 2011, di Pantai Indah, Jorong Maligi, Nagari SasakKecamatan Sasak ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • TALUBONN 203teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iklas bin Zaker, NIK 1312113112610019, tempat tanggal lahir Maligi 31Desember 1961, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong MaligiKenagarian Sasak, Kecamatan Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
    Barat, nomor handphone 085273476252dalam hal ini menggunakan alamat eletronik denganemail: iklasmaligi@yahoo.com sebagai Pemohon I;Ermawati binti Barisman, NIK 1312115012630001, tempat tanggal lahir Maligi10 Desember 1963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Maligi Kenagarian Sasak, KecamatanKecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 085273476252 dalam hal inimenggunakan alamat eletronik dengan = email
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 05 Agustus 1980 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Suman bin Balyang dandisaksikan oleh Rasul dan Darmaruh dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iklas bin Zaker)dengan Pemohon II (Ermawati binti Barisman) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 05 Agustus 1980 di Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 267/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — MALIQI als. MALIK Bin M. IDRUS
548
  • sebanyak 1 tangki atau kurang lebih 7,7 ton, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Maliqi saatsedang betugas di PT Gawi Bahandep Sawit Mekar menerima telepon saksiTeguh Adi Widodo, dalam pembukaan pembicaraan saksi Teguh Adi Widodobertanya Malik dimana posisi, terdakwa Malik menjawab dipabrikkelapa sawit, saksi Teguh Adi Wibowo meneruskan pembicaraan bisaminta tolong keluarkan / minta segel, terdakwa Maligi
    menjawab untukapa segelnya, saksi Teguh Adi Wibowo menjawab kawan kawan maumemainkan / menjual CPO satu tangki, terdakwa Maliqi bertanyabermasalah tidak nanti, saksi Teguh menjawab aman saja Lik,terdakwa Maligi bertanya lagi butuh berapa, saksi Teguh menjawab 5saja, terdakwa Maliqi berkata lagi ya nanti saya bawakan, saya dapatbagian berapa saksi Teguh Adi Wibowo menjawab nanti ada, belum bisaditentukan beberapa bagianya.e Setelah terdakwa Maligi mendengar permintaan saksi Teguh Adi Widodountuk
    Bahwa tidak berapa lama kemudian datanganggota Polsek Seruyan hilir melakukan Penangkapan terhadap terdakwaMaaliqi.senenenen= Perbuatan terdakwa Maligi bersama Teguh Adi Widodo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.jo pasal 55 (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair :sonenenens Bahwa terdakwa Maliqi als Malik bin M.
    menjawab untukapa segelnya, saksi Teguh Adi Wibowo menjawab kawan kawan maumemainkan / menjual CPO satu tangki, terdakwa Maligi bertanyabermasalah tidak nanti, saksi Teguh menjawab aman saja Lik,terdakwa Maligi bertanya lagi butuh berapa, saksi Teguh menjawab 5saja , terdakwa Maligi berkata lagi ya nanti saya bawakan, saya dapatbagian berapa saksi Teguh Adi Wibowo menjawab nanti ada, belum bisaditentukan beberapa bagianya ;e Setelah terdakwa Maligi mendengar permintaan saksi Teguh Adi Widodountuk
    Bahwatidak berapa lama kemudian datang anggota Polsek Seruyan hilir melakukanPenangkapan terhadap terdakwa Malidi.senenenen= Perbuatan terdakwa Maligi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.jo pasal 56 ke 1 KUHPidana.
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Mei 2015 — ROBI ANDIKA; LAWAN; PT.MIYUKI INDONESIA;
3722
  • ROBI ANDIKA, Ketua/Pengurus Serikat Pekerja SPAFSPK PT.MIYUKIINDONESIA yang beralamat kantor di Jalan Maligi VII Lot Q1b KawasanIndistri KIIC Kecamatan Teluk Jambe Kabupaten Karawang Jawa Barat danPengurus Federasi Serikat Pekerja Kerakyatan (FSPK) yang beralamat KantorPusat di Jl.Syeeh Quro Rt.01/04 LamaranPalumbon Sari Kabupaten JawaBarat. Bertindak untuk dan atas nama anggota Serikat Pemberi kuasa yaitu :1. Arom Saripudin2. Moh.Ronal Rizki3, Rahmat Saputro; dan4.
    MIYUKIINDONESIA dalam hal ini diwakili oleh MANABU MIYAMOTO selaku PresidenDirektur berdasarkan Akta Notaris yang dibuat oleh VIVI NOVITA RIDHO, SH.MKnNomor 30 tertanggal 29 April 2014 yang berkedudukan di Jalan Maligi VII Lot Q1bKawasan Industri KIIC Telukjambe Timur Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut Pihak Kedua;Menerangkan dalam kedudukan masingmasing tersebut diatas dalam perkaraperdata Nomor 25/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg di Pengadilan Negeri Bandung setelahpersidangan berjalan antara pihak
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 208/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 208/Padt.P/2020/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Afdimal bin Ramlis, NIK 1312112909720001, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPadang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Marsudin bin Taya dan disaksikan oleh Rasudan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdimal bin Ramlis)dengan Pemohon II (Yen Yulita binti Marsudin) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3951 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA;
3712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4421/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KYORAKU BLOWMOLDING INDONESIA, beralamat diKawasan Industri KIIC, Jalan Maligi
    /PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP01559/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 10November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00108/406/13/052/15 tanggal 25 Agustus 2015, atas nama PT KyorakuBlowmolding Indonesia, NPWP 01.824.257.8052.000, alamat: KawasanIndustri KIIC, Jalan Maligi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01559/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 10 November2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00108/406/13/052/15 tanggal 25 Agustus 2015, atas nama PTKyoraku Blowmolding Indonesia, NPWP 01.824.257.8052.000,alamat Kawasan Industri KIIC, Jalan Maligi Ill Lot F9, TelukHalaman 3 dari 8 halaman.