Ditemukan 1187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HENDRI ASNANTO als. MARWAN Bin ASNAN
203
  • MARAN bin ASNAN pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 02.30 Wib di rumah terdakwa Jl.Sawojajar Gg. Ill Rt/Rw 003/001 Kel.Sawojajar Kec. KedungkandangKota Malang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ASNANTOAls. MARAN bin ASNAN, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BRIPTU QOSIM RIYADI;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIASNANTO Als.
    MARAN bin ASNAN dimana terdakwamendapatkan shabushabu dan ganja dari BUNDER (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN maksud dan tujuanterdakwa memiliki shabushabu dan ganja untuk diserahkan kepadaorang lain sesuai petunjuk dari BUNDER (DPO).Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN, terdakwa telah menerimatitijpan shabushabu dari Sdr.
    MARAN bin ASNAN melakukannya secaratanpa hak atau tidak sesuai dengan ketentuan undang undang yangberlaku;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan;2.
    MARAN bin ASNAN pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 02.30 Wib di rumah terdakwaJI. Sawojajar Gg. Ill Rt/Rw 003/001 Kel.Sawojajar Kec. KedungkandangKota Malang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ASNANTOAls. MARAN bin ASNAN, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BRIPKA AGUS ABADI;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIASNANTO Als.
    MARAN bin ASNAN dimana terdakwamendapatkan shabushabu dan ganja dari BUNDER (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN maksud dan tujuanterdakwa memiliki shabushabu dan ganja untuk diserahkan kepadaorang lain sesuai petunjuk dari BUNDER (DPO).Bahwa benar berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN, terdakwa telah menerimatitijpan shabushabu dari Sdr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Maran) dengan suami Pemohon (H. Pansyah bin Darham) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Kota Mekkah Saudi Arabia;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
  • Maran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan GunungPandau, RT.003, Kelurahan Paringin Timur, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaPersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor: 0177
    Maran, Saksi nikahnya masingmasing bernamaH. lbramsyah dan H. Masrawan, dengan mas kawinnya berupa uangsejumlah 2.500 Real dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan suami Pemohon berstatus beristeri, namun tidak mempunyai anak;4. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Maran) denganSuaminya (H.Pansyah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1990, di Kota Mekkah Saudi Arabia sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Sumiati binti H. Maran) dengan suamiPemohon (H.
    Maran) dengan suami Pemohon(H.
    Maran) denganSuami Pemohon (H.Pansyah) telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampaidengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehinggadiperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari PengadilanAgama;Hal.10 dari 12 hal.Pent
Putus : 10-11-2009 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PDT/2008
Tanggal 10 Nopember 2009 — M I S N A N ; JAYA SAWANG ; WOE KOEN SEM alias HENDRA
4474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama MARAN binAIN, seluas + 3.800 m? (tiga ribu delapan ratus meter persegi), terletak diKel.Jatisampurna (dahulu Kel. Jatikarya), Kec.Jatisampurna (dahulu Kec.Pondok Gede), Kota Bekasi, setempat dikenal sebagai Kampung KrangganRT 02/04, JI.
    Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama MARAN binAIN, seluas + 3.800 m#? (tiga ribu delapan ratus meter persegi), terletak diKel.Jatisampurna (dahulu Kel. Jatikarya), Kec.Jatisampurna (dahulu Kec.Pondok Gede), Kota Bekasi, setempat dikenal sebagai KampungKranggan RT 02/04, Jl.
    WOEKEON SEM, dengan dalil bahwa SUHERMAN SUTRISNO mengakusebagai pemilik tanah diatas tanah yang telah bersertifikat No. 766/Jatikarya tersebut dengan dasar karena pembelian dari SAMAN binMARAN AIN, MISNAN bin MARAN AIN dan JAYA bin MARAN AIN ;b. Bahwa di dalam Surat Gugat asal tertanggal 1 September 2005 padabutir 3, para Penggugat mendalilkan hanya pernah menjual sebagianHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 355 K/Pdt/2008tanah miliknya yaitu seluas + 420 m?
    Sawang Maran Ain ;2. Penggugat Fll, Turut Tergugat Il ;3. Nelson Simanjuntak4. Tumpak Samosir ;sehingga apabila Woe Koen Sem membeli tanah seluas 430 m?
    No. 355 K/Pdt/2008Terbanding/Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah sengketa (produk P5) yang dijual oleh Saman bin Maran Ain,Jaya bin Maran Ain, Misan bin Maran kepada Suherman Sutrisno padatanggal 17 November 2003, di atas tanah tersebut telah terdapat hak milikNelson Simanjuntak yang beralih ke Tumpak Samosir dan dari TumpakSamosir ke Woe Koen Sem, dasar hukum tentang peralihan hak tersebuttelah diproses berdasarkan Hukum Administrasi yang dipedomani
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/PDT G/2015/PN LRT
Tanggal 12 Agustus 2015 — - PERDATA 1. FRANSISKUS SUBAN DAWAN(PENGGUGAT I) 2. THERESIA MASANDAI DAWAN(PENGGUGAT II) 3. KATARINA INA DAWAN (PENGGUGAT III) 4. MARCUS SIGOAMA DAWAN(PENGGUGAT IV) 5. BERNADETE OKE DAWAN (PENGGUGAT V) 6. YOSEPH MARANG DAWAN(PENGGUGAT VI) 7. P. YOSEPH JAGA DAWAN SVD, (PENGGUGAT VII) 8. BLASIUS WOLO DAWAN (PENGGUGAT VIII) 9. AGNES OSE DAWAN ( PENGGUGAT IX) 10. YAKOBUS MILAN DAWAN (PENGGUGAT X;) 1. YAKOBUS BEDA LETOR (TERGUGAT I) 2. THERESIA GALA TUKAN (TERGUGAT II) 3. MARIA ANTONELA LETOR (TERGUGAT III) 4. HERMINA GOLANG LETOR (TERGUGAT IV) 5. FRANSISKUS KENA LETOR(TERGUGAT V) 6. MARIA NOGO LETOR (TERGUGAT VI) 7. ALFONSUS LETO LETOR (TERGUGAT VII)
8333
  • ALFONSIUS LETO LETOR kawindengan anak dari OKE DAWAN adalah saudari dari MARANDAWAN datang meminta kepada bapak Maran Dawan untukberkebun menanam padi dan jagung untuk kebutuhan hidupsehari hari serta menjaga dan merawat pohonpohon kelapadan tanaman tanaman yang ada di dalam tanah MAWAI milikbapak Maran Dawan bersamasama dengan Oke Dawan hasiltanaman pohon kelapa dibagi tiga yakni:e Nenek Maran Dawan (pemilik Newa Mawai);e Oke Dawan/Tadon Kedang (penggarap/saudarinyanenek Maran Dawan);e Golang Kedang
    Kurang pihak dari pihak penggugat sendiri.Bahwa posita gugatan aquo angka4 menyebutkan, bahwa tanahsengketa adalah milik nenek moyang Rome Dawan kemudianmeninggal dilanjutkan oleh anaknya Bapak Maran Dawankemudian meninggal dilanjutkan olah ayah para penggugatPetrus Wedong Dawan.Bahwa Bapak Maran Dawan dalam perkawinan dengan istrinyaEda Tukan mempunyai keturunan sebagai berikut :Halaman 13 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2015/PN1 Po Ff Ww.
    Maran Dawan seperti keturunan dari Yakobus Dawan (alm )yang masih hidup yaitu Yoseph Dawan ( ahliwaris pengganti )serta Bota Dawan yang seharusnya disertakan sebagai pihakpenggugat karena secara hukum mempunyai kedudukan yangsama seperti para penggugat dalam hal memperoleh warisan.Oleh karena Yoseph Dawan dan Bota Dawan tidak disertakansebagai pihak penggugat dalam gugatan aquo, maka gugatanpenggugat dinyatakan kurang sempurnah karena kurangpihaknya.
    Petrus WedongDawan yang diperoleh dari Maran Dawan dimana Maran Dawanmemperolehnya dari Rome Dawan yang diperoleh dengan membukahutan pada tahun 1925;Lrt. Bahwa pada tahun 1930 alm. Bapak Alfonsus Leto Letor (nenek daritergugat !)
    yang masih adanya hubungan keluarga yang sangat eratdengan Maran Dawan, dimana saudari dari Maran Dawan yaitu OkeDawan kawin dengan Alfonsus Leto Letor, datang meminta kepadaBapak Maran Dawan untuk berkebun menanam padi dan jagung untukkebutuhan hidup seharihari serta menjaga dan merawat pohonpohonkelapa dan tanamantanaman yang ada di dalam tanah MAWAI milikbapak Maran Dawan bersamasama dengan Oke Dawan;.
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
ASMAWATI
146
  • Bahwa Identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK)NO :2171091202818441 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 29112019 bernama ASMAWATI,tempat lahir diSUNGAI NANING, pada tanggal 31121958, nama orang tua MARAN(Ayah)dan RISAM (Ibu) ;3.
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :483/D/75/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil PADANG PARIAMAN pada tanggal 11 DESEMBER 2005 juga bernamaASMAWATI, tempat lahir di SUNGAI NANING, pada tanggal 31 DESEMBER1958, Anak KELIMA dari Ayah MARAN dan Ibu RISAM;4.
    Bahwa ldentitas PEMOHON pada PASPOR NO; XE261183 yang diterbitkan olehKantor KJRI JOHOR BAHRU pada Tanggal 16 FEBRUARI 2020 dan tanggalhabis berlakunya Paspor pada tanggal 16 AGUSTUS 2020 TERDAPATPERBEDAAN TAHUN LAHIR DAN TEMPAT LAHIR DENGAN KUTIPAN AKTAKELAHIRAN, KARTU TANDA PENDUDUK DAN KARTU KELUARGA iertulisdibaca ASMAWATI, tempat lahir di SUNGAI NANING, pada tanggal 31DESEMBER 1958, Anak KELIMA dari Ayah MARAN dan Ibu RISAM yangsebenarnya identitas PEMOHON adalah nama ASMAWATI, tempat lahir
    Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan Paspor Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bermaksud penegasan identitas tempatlaghir dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Pemohon sesuai dengan tempatdan tahun lahir pada kutipan akte kelahiran pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sesuai dalam Kartu) TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga, bernama ASMAWATI ,tempat lahir di Sungai Naning, pada tanggal 31 Desember 1958 ;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon bernama bapak Maran
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 495/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maran bin Kosim) dengan Pemohon II (Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan
    Maran bin Kosim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW. 003 DesaMakmurjaya, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Endang binti Sardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW.003 Desa Makmurjaya, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengarkan Keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 01 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O01 Agustus 2017, dengan register perkara Nomor0495/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya = sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 1981, Pemohon (Maran
    Andawi dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 500,00 (limaratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljab kabul antara Pemohon (Maran binKosim) dengan Wali Pemohon II (Sardi) dibimbing oleh amil setempat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maran bin Kosim) denganPemohon II (Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maran bin Kosim) dengan Pemohon II(Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0495/Padt.P/2017.
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Nopember 2015 — NIKOLAUS LADI, SH., MM
280195
  • Rekening Terdakwa adalahDominggus Maran ;Bahwa transfer uang ke No.
    sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerimauang simpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksiMIKAEL HEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksiFRANSISKA SOMI BIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atasnama saksi MARIA RAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELYKEDANG , saksi KRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINANONA, saksi MARIA FERSE, saksi YAKOBUS BAON, saksi
    sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerima uangsimpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksi MIKAELHEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksi FRANSISKA SOMIBIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atas nama saksi MARIARAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELY KEDANG , saksiKRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINA NONA, saksiMARIA FERSE, saksi YAKOBUS BAON, saksi
    sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerima uangsimpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksi MIKAELHEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksi FRANSISKA SOMIBIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atas nama saksi MARIARAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELY KEDANG , saksiKRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINA NONA, saksiMARIA FERSE,saksi YAKOBUS BAON, saksi
    Flores Timur.e Bahwa benar terdakwa kemudian mulai merekrut saksi ibu ANCIS, saksi MIKAELHEGONG, saksi PETRUS PURU MARAN, saksi TOBIAS PUKA, saksi TELIKEDANG pada tahun yang sama yaitu tahun 2008, kemudian pada tahun 2009terdakwa merekrut saksi ALOSIUS SINA, saksi DOMI MARAN, saksi YENI BAHY,saksi VANY HERA, saksi JEMY GAPUN kemudian mulai membagikan brosur untukmenjadi nasabah LKF Mitra Tiara, kemudian pada tahun 2010 terdakwa merekrut lagisaksi RIN RAGO, KRISTINA KERANS, saksi FELISITA TUNGGA dan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — WOE KOEN SEM alias HENDRA VS M I S N A N, Dkk
6433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa para Penggugat dan Saman (Turut Tergugat Il) adalah pemeganghak dan pemilik yang sah atas sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C350 atas tanah Maran bin Ain, seluas + 3.800 m?
    Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama Maran binAin, seluas + 3.800 m?
    Menyatakan bahwa para Penggugat adalah pemegang hak atau pemilikyang sah dan satusatunya atas sebidang tanah bekas hak milik adat GirikC 350 atas nama Maran Bin Ain, seluas + 3.800 m?
    Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama Maran BinAin, seluas + 3.800 m?
    Woe Keon Sem, dengan dalibahwa Suherman Sutrisno mengaku sebagai pemilik tanah diatas tanahyang telah bersertifikat Nomor 766/Jatikarya tersebut dengan dasarkarena pembelian dari Saman bin Maran Aln, Misnan Bin Maran AlnDan Jaya Bin Maran Aln;Bahwa di dalam Surat Gugat asal tertanggal 1 September 2005 padabutir 3, para Penggugat mendalilkan hanya pernah menjual sebagiantanah miliknya yaitu seluas + 420 m?
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 7 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
102
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Desember 1987,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bawan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama KHATIK MARAN, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama BAHRUN dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama DT.MAJO LELO BASA dan MAHARI serta maharberupa uang sebesar Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.
    bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah saudara satu sukudengan Pemohon J;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II tetangga dekatSaksi;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padabulan Desember 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Padang KotoPanjang Bawan;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah KHATIK MARAN
    dikemukakan di atas, saksisaksi mana setelah diperiksadi persidangan ternyata memenuhi syarat dan tidak terlarang menjadi saksi danketerangannya telah didengar di bawah sumpah, sehingga kesaksian saksi saksi tesebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I telah menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Desember 1987 rumah orang tuaPemohon II yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama KHATIK MARAN
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Desember 1987 di Bawan, prosesi pernikahan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama KHATIK MARAN;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBAHRUN dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta saksi nikahnya adalah DIL MAJO LELO BASA dan MAHARI,3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • PA.BktKeterangan Tidak Mampu Nomor: 400/101/Kesra//2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Pagadih pada tanggal 15 April 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at islam pada tanggal 15 Maret 1990 di Mesjid Nurul ImanPagadih Hilia Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhiyang menikahkan bernama Pakiah Maran
    sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill karenasekampung; Bahwa Pemohon bernama Tutri Harja dan Pemohon Il bernama Wenitamereka adalah suami isteri yang menikah tahun 1990 lalu di Pagadih Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan setelah selesai akad nikah baru saksi datang dan saksi tidak melihatproses akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa Qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah Katik Maran
    Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bktkedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil untuk didengar dandipertimbangkan keterangannya masingmasing;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai daliladanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam di hadapan gadhi Pakiah Maran, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il bernama Nurdin, di hadapan 2 (dua) orang saksi,masingmasing llih dan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Iltanggal 15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam di hadapan qadhi Pakiah Maran;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan oleh walinikah Pemohon Il yang bernama Nurdin (ayah kandung Pemohon ll), dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama llih dan Syafri dengan maharberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa pada tanggal 05 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KampungSenggora Maran Pahang, dengan saksisaksi nikah bernama:a. Suriyanib. SyaprudinHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak di Kampung Senggora Maran
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat ((Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di KampungSenggora Maran Pahang Malaysia;3. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.944/Pdt.G/2020/PA.Bkn4.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T
9853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.Papua Jaya Perkasa ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor PEM2325/WPJ.18/KP.0403/2010 tanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengiriman Barang PT.
    Nomor 1663 K/PID.SUS/2016Pertimbangan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidairberdasarkan pengakuan Saudara OCTOVIANUS MARAN dalam BAPselaku Direktur PT. Papua Jaya Perkasa bahwa penawaran harga yangdiajukannya tidak didasarkan pada acuan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang ada melainkan baru dibuat setelah dinyatakan sebagai pemenangdan hal tersebut dilakukan oleh saya MAX HENKY NARAHAWARIN,A.Md.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan atas permintaan dari SaudaraOCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.
    Papua Jaya Perkasaatau Saksi OKTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT. Papua JayaPerkasa ;Hal. 49 dari 61 hal. Put. Nomor 1663 K/PID.SUS/20167. Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/JasaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura Tahun Anggaran 2013bersamasama dengan AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KI. selakuPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan OKTOVIANUS MARAN selakuDirektur PT.
    tersebutberdasarkan bukti SP2D Nomor 9356/SP2DLS/1.02.02.01/2013 tanggal23 Desember 2013 telah dibayarkan dan dananya telah diterimaseluruhnya oleh OCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.
    Papua Jaya Perkasa selakukorporasi maupun OCTOVIANUS MARAN selaku direkturnya ;Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi oleh Terdakwa ;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/TUN/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
9038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Stepanus Maran bin Alap;Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas,Nomor 2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Kedeng Tahor;Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas,Nomor 2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Eviyanti d/h.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 4407/9136, Desa Sungai Rengas,Nomor 2020/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Stepanus Maran bin Alap;3.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas,Nomor 2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Kedeng Tahor;3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas,Nomor 2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Eviyanti d/h. Um Pwee Hia;Halaman 3 dari 11 halaman.
    , atas namaStepanus Maran bin Alap;Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas, Nomor2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?, atas namaKedeng Tahor;Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, Nomor2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaEviyanti d/h. Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, Nomor2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?
    , atas namaStepanus Maran bin Alap;3.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 4406/9135, Desa Sungai Rengas, Nomor2018/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?, atas namaKedeng Tahor;3.7. Sertipikat Hak Milik Nomor 4405/9134, Desa Sungai Rengas, Nomor2010/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaEviyanti d/h. Um Pwee Hia;Halaman 7 dari 11 halaman. Putusan Nomor 490 K/TUN/20203.8.
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBbernama Katik Maran, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon llyang berwakil kepada PPPN yang bernama Katik Maran, karena ayahkandung Pemohon Il sudah tua dan saat itu berada di Pekanbaru
    menikah dengan Pemohon Il pada bulan Agustus1985 di rumah orang tua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam danSaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tinggal diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Katik Maran
    untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBKabupaten Agam di hadapan P3N bernama Katik Maran
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Agustus 1985, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Katik Maran, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang yang bernama Lebe yang berwakil kepada P3Nyang bernama Katik Maran, karena ayah kandung Pemohon Il sudah tuadan sakit dan pada saat itu berada di Pekanbaru tidak sanggup untukmenghadiri Akad Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi nikahadalah Pakiah dan Amir, ijab dan kabul berjalan
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lrt
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
18446
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Efodius Arakian Maran alias Dius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Nama lengkap : EFODIUS ARAKIAN MARAN alias DIUS;2. Tempat lahir : Lamaojan;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 03 Juni 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lamaojan, Desa Bahinga, Kec. Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak Efodius Arakian Maran alias Dius ditangkap pada tanggal 28 Oktober2020;Anak Efodius Arakian Maran alias Dius ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak Efodius Arakian Maran alias Diusdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama anakberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan danmengikuti Pelatinan Kerja selama 3 (tiga) bulan yang diselenggarakan olehpemerintah;3.
    Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Anak Efodius Arakian Maran alias Dius pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar awal bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bulan Juni 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, lalu di pertengahan bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah orang tua Anak Korban yangberalamat di Desa Bahinga, Kec. Tanjung Bunga, Kab.
    Berdasarkan kekuatan sumpah jabatan menerangkan bahwa anakpelaku Efodius Arakian Maran dilahirkan di Lamaojan pada tanggal 03 Juni2001;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Anak dan Anak Korban pacaran sejak tahun 2018;2.
    ,Penuntut Umum, Anak Efodius Arakian Maran alias Dius dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial pada DinasSosial Kabupaten Flores Timur dan Orang Tua Anak Tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Kadir Lou, S.H. Muhammad Irfan Syahputra, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Lit
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14852
  • Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna Zarwin binti Zarwin Nizar telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 22 Juli 2020;
  • Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris dari almarhumah Wiyanna alias Wiyanna Zarwin binti Zarwin Nizar yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2020 adalah:
    1. Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;
    2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung
      PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2020/PA.JSa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Zarwin Nizar Bin Nizar Maran, Tempat/Tgl/Lahir: Padang, 29 Agustus 1945(Umur: 75 Tahun) Agama: Islam; Pekerjaan:Karyawan Swasta; Bertempat tinggal di: Jalan H.Kamang No 44 B3 RT 013/001 Kelurahan
      Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna Zarwin Binti ZarwinNizar adalah sebagai berikut:9.1 Zarwin Nizar Bin Nizar Maran (Selaku Bapak kandungPewaris)9.2 Syamsuniar Zarwin Binti Rafain Abas (Selaku Ibu KandungPewaris)9.3.
      Zarwin Nizar Bin Nizar Maran (Selaku Bapakkandung Pewaris)3.2. Syamsuniar Zarwin Binti Rafain Abas (Selaku IbuKandung Pewaris)3.3. Iron Mayddy Bin Paulus Saroinsong (Selaku SuamiPewaris)3.4. Mohamad Ravi Algamar Bin Moh Jufrial Algamar(Anak Kandung Pewaris)Adalah ahli waris dari Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna ZarwinBinti Zarwin Nizar;Halaman4 dari 18 halaman. Penetapan No. 0489/Pdt.P/2020/PA.JS4.
      Penetapan No. 0489/Pdt.P/2020/PA.JSorangtua (Zarwin Nizar bin Nizar Maran dan Syamsuniar atau SyamsuniarZarwin atau disebut juga Syamsuniar Rafain binti Rafain atau disebut jugaRafain Abas) serta seorang anak kandung bernama Mohamad Ravi Algamarbin Moh. Jufrial Algamar.
      Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;3.2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung;3.3. Iron Mayddy bin Paulus Saroinsong selaku suami/ duda;3.4. Mohamad Ravi Algamar bin Moh. Jufrial Algamar selaku anaklakilaki kandung;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 28 Januari 2014 — Pemohon I

Pemohon II
155

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRAWI bin DAHLI) dengan Pemohon II (NURIAH binti MARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1968 di desa Sungai Durait, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Hasan Basri RT.OS desa DatuKuning, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NURIAH binti MARAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjen H.
    ALI DAMRAN bin DARMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pkerjaan tani,tempat tinggal di desa Tepus Tengah RT. 04 , Kecamatan Amuntai Tengah,Kebupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1968 di desa SungaiDurait Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara saksi hadir pada saatpernikahan mereka;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah saudara dari Pemohon IIyang bernama Basran bin Maran karena ayah Pemohon II
    mendaftar calon jemaah haji;Saksi IIMASRANI bin DAHLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi desa datu Kuning RT. 05, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1968 di desa SungaiDurait Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara saksi hadir pada saatpernikahan mereka;0 Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara dari Pemohon IIyang bernama Basran bin Maran
    UndangUndang Nomor 7Tahan 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;QO Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRAWI bin DAHLI) denganPemohon II (NURIAH binti MARAN
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — ROSTINA (Pr), ; ZAITI (Pr), dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maran (pr), 3.Sidan (Ik) ketiganya seayah dan seibu dan (adik dari Gamuk tersebutbernama Duaman Gir Bgd.
    Muncak) sebahagian lagi kepada Tara(pr/almarhum) dimana Tara hanya seayah dengan Dalima, Maran dan Sidanibunya bernama Kamisah, tanah mana terletak dahulu di Kampung Pili NagariGanting, saat ini daerah tersebut disebut dengan Korong Kampung Pili,Kenagarian Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman dengan batas sepadan tanah sebagai berikut: Sebelah Hilir/Selatan dengan parak kelapa si Harun Gir.
    Bagindo Muncak (lalilaki/almarhum) sebagaimanadisebut dalam dalil gugatan angka 1 (satu) tersebut di atas dibagi 2 (dua),sebahagian untuk Dalima (pr/almarhumah), Maran (pr) dan Sidan (Ik) dansebahagian lagi merupakan milik Tara (pr/almarhum) dan mengingat sertauntuk menghindari persengketaan antara Dalima (pr/almarhumah), Maran(pr) dan Sidan (Ik) disatu pihak dengan Tara (pr/almarhum) dipihak lain,maka Gamuk glr.
    yang diberikan oleh Gamuk di dalam surat tersebut jelas disebutkanTara (pr/almarhum) dan Penggugat mendapat 25 (dua puluh lima) batangkelapa di atas tanah perparakan tersebut dan dalam Surat tanggal 6September 1951 disebutkan tanah dan batang kelapa sebanyak 25 (duapuluh lima) batang yang ada di atas tanah perparakan tersebut berbatassepadan Sebelah Hilir/Selatan dengan tanah Dalima, tanah sebelah Hilirinilah merupakan hak bahagian dari Dalima (Dalima adalah merupakanorang tua kandung Tergugat A), Maran
    danC mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Penggugat tidak berkualitas dalam mengajukan gugatan terhadapTergugatTergugat dalam perkara ini, oleh karena Penggugat sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah objek perkara, tanah objekperkara adalah bagian tanah satu hamparan yang dalam tahun 1945diagihkan/diberikan oleh Gamuak gelar Nankodo (almarhum) kepada 4(empat) orang bersaudara seayah masingmasing bernama Dalima, pr(almarhumah), Maran
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2018 — -. NIKOLAUS LADI Alias NIKO
266180
  • Rekening Dari Nominal Tanggal1 179331483 NIKOLAUS LADI 2,000,000,000 1/31/20132 179331483 NIKOLAUS LADI 1,500,000,000 1/19/20123 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 11/26/20114 1793831483 NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 1/3/20135 SETOR TUNAI DOMI MARAN 750,000,000 7/9/2013REALISASI6 BNI INSTAN 590,800,000 2/20/20137 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/14/2012 Halaman 4 dar 39 halaman, putusan Nomor : 67/PID/2018/PT.KPG. 8 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/18/20129 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA
    YOHAKIM HERA 500,000,000 10/10/201211 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 500,000,000 10/11/201212 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 10/17/201213 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 10/30/201214 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 11/1/201215 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 11/9/201216 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 4/26/201317 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/20/201318 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 500,000,000 6/7/201319 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 500,000,000 6/7/201320 SETOR TUNAI DOMI MARAN
    500,000,000 7/5/201321 SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 500,000,000 7/5/201322 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/10/201323 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/18/201324 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/29/201325 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 300,000,000 3/18/201326 179331483 NIKOLAUS LADI 300,000,000 9/24/201327 SETOR TUNAI DOMI MARAN 300,000,000 6/28/201328 179331483 NIKOLAUS LADI 300,000,000 6/29/201329 SETOR TUNAI DOMI MARAN 300,000,000 7/3/2013PETRUS TALU30 196210730 HURINT 286,000,000 6/19/201331
    SETOR TUNAI NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 11/26/20114 179331483 NIKOLAUS LADI 1,000,000,000 1/3/20135 SETOR TUNAI DOMI MARAN 750,000,000 7/9/2013REALISASI6 BNI INSTAN 590,800,000 2/20/20137 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/14/20128 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/18/20129 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 9/27/201210 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 500,000,000 10/10/201211.
    NIKOLAUS LADI 500,000,000 7/5/201322 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/10/201323 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/18/201324 SETOR TUNAI DOMI MARAN 500,000,000 7/29/201325 SETOR TUNAI YOHAKIM HERA 300,000,000 3/18/201326 179331483 NIKOLAUS LADI 300,000,000 5/24/201327 SETOR TUNAI DOMI MARAN 300,000,000 6/28/201328 179331483 NIKOLAUS LADI 300,000,000 6/29/201329 SETOR TUNAI DOMI MARAN 300,000,000 7/3/2013PETRUS TALU30 196210730 HURINT 286,000,000 6/19/201331 245350036 SARAH SUSANTI 200,000,000
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sehat bin Tamal ) dengan Pemohon II ( Samsinar binti Maran ) yang dilaksanakan pada tangga 26 Nopember 1998 di Desa Kampung Baru, Kecamatan Lingga Baytu , Kabupaten Mandailing Natal;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

    ESAPengadilan Agama Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingga Bayu memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Sehat bin Tamal; lahir di Kampung Baru 12 Desember 1974,umur 44 tahun,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaKampung Baru Kecamatan Lingga Bayu KabupatenMandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Samsinar binti Maran
    KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register Nomor: 139/Pdt.P/2018/PA.Pyb padaHal 1 dari 10 hal., Penetapan No.139/Padt.P/2018/MS.KCtanggal 10 April 2018 telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1998 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kampung BaruKecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Maran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehat bin Tamal)dengan Pemohon II (Samsinar binti Maran) yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 26 Nopember 1998 di Desa Kampung Baru KecamatanLingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini;;SUBSIDAIRb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2: Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sehat bin Tamal) denganPemohon II (Samsinar bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1998 di Desa Kampung Baru Kecamatan Lingga BayuKabupaten Mandailing Natal;3.