Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;e Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat

setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan; Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana; Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan teknis meliputi : Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study);e Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan pendanaan atau surat jaminan dukungan pendanaan

Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat

setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan;e Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana; Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi : Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study); Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan pendanaan atau surat jaminan dukungan pendanaan

hidup serta pengembangan masyarakat setempat;Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan;Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana;Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi :Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study);Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan pendanaan atau surat

10 Februari 2015 sekira pukul 12: 00 Wib di rumahSaksi Devi Roani Als Devi Binti Hadamal, Terdakwa membuat suratperjanjian yang di tulis tangan Terdakwa sendiri akan mengembalikan uangmilik saksi Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) di tambahkeuntungan dari hasil menjual tanah di Jakabaring Rp. 15.000.000, (limabelas juta) rupiah jadi jumlah uang yang akan di kembalikan Terdakwa padasaksi Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan surat perjanjian ditandatangani oleh Terdakwa di atas matrai

saksi Dora yakin dan percaya denganTerdakwa dan pada saat itu terdakwa juga tunangan saksi;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2015 lou saksi yaitu saksi ROSTINA danadik saksi yaitu saksi DEVI ROANI datang ke Palembang karena di mintaSaksi Dora untuk menyelesaikan masalah pembayaran uang yang di pinjamTerdakwa;Bahwa Terdakwa membuat surat perjanjian pembayaran uang yang di pinjamTerdakwa dari Saksi Dora dan surat perjanjian pembayaran uang tersebutdibuat oleh Terdakwa sendiri dan di tandatangani diatas matrai

, Terdakwa ada membuat suratperjanjian yang di tulis tangan Terdakwa sendiri akan mengembalikan uangmilik saksi Dora Julianti Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) ditambah keuntungan dari hasil menjual tanah di Jakabaring Rp. 15.000.000,(lima belas juta) rupiah jadi jumlah uang yang akan di kembalikan Terdakwapada saksi Dora Julianti Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 800/Pid.B/2015/PN Sol.surat perjanjian di tandatangani oleh Terdakwa di atas matrai

(lima belas juta) rupiah jadi jumlah uang yang akan di kembalikan Terdakwapada saksi Dora Julianti Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dansurat perjanjian di tandatangani oleh Terdakwa di atas matrai Rp. 6000(enam ribu) rupiah, Saksi Rostina dan Saksi Devi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

:00 Wib di rumah Saksi Devi Roani Als DeviBinti Hadamal, Terdakwa ada membuat surat perjanjian yang di tulis tanganTerdakwa sendiri akan mengembalikan uang milik saksi Dora Julianti Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) di tambah keuntungan dari hasilmenjual tanah di Jakabaring Rp. 15.000.000, (lima belas juta) rupiah jadijumlah uang yang akan di kembalikan Terdakwa pada saksi Dora Julianti Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan surat perjanjian di tandatanganioleh Terdakwa di atas matrai

SATUR SIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yang bemama JONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20 Mei 2015 yang dilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani oleh MAULID ALI AKBAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

MAULID ALI AKBARpada tanggal 16 Juni 2015 dengan nama pemohon JONNERSIMANJUNTAK* 1 (satu) lernbar kwitansi asli wama hijau yang berisikan uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran anak Sdr.SATUR SIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yangbemama JONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20Mei 2015 yang dilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani olehMAULID ALI AKBAR.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

SATURSIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yang bemamaJONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20 Mei 2015 yangdilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani oleh MAULID ALIAKBARMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 Maret 2016 sebagai bukti penyetoranuang dar Widodo sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukpembayaran titipan kepada Andi Indrawan yang diterima oleh AndiIndrawan;

MAULID ALI AKBARpada tanggal 16 Juni 2015 dengan nama pemohon JONNERSIMANJUNTAK1 (satu) lernbar kwitansi asli wama hijau yang berisikan uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta mpiah) untuk pembayaran anak Sdr.SATUR SIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yangbemama JONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20Mei 2015 yang dilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani olehMAULID ALI AKBARoleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan barang bukti tersebuttidak diperlukan lagi

MAULID ALI AKBAR padatanggal 16 Juni 2015 dengan nama pemohon JONNER SIMANJUNTAK 1 (satu) lernbar kwitansi asli wama hijau yang berisikan uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta mpiah) untuk pembayaran anak Sadr.SATUR SIMANJUNTAK untuk masuk menjadi Pegawai Negri Sipil yangbemama JONNAR MANAHAN TUA SIMANJUNTAK pada tanggal 20 Mei2015 yang dilengkapi dengan matrai 6000 dan ditandatangani olehMAULID ALI AKBAR.6.

hakim telah berusahamemberikan saran saran seperlunya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara iniadalah bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 02 Januari Tahun 2010 diDusun Rampak RT.003 RW.003 Desa =Mrandung, KecamatanKlampis , pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMILIN yang dipasrahkan kepada Kyai HARIRI dengan disaksikandua orang saksi nikah bernama H.MOSLEH MATRAI

berdasarkan keterangan Para Pemohon,bukti tertulis serta para saksi yang diajukan oleh ParaPemohon terungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal O02 Januari 2010 di DusunRampak RT.003 RW.003 Desa Mrandung, Kecamatan Klampis,Kabupaten Bangkalan; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama MILIN, disaksikan dua orang saksi nikah bernamaH.MOSLEH dan MATRAI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Setyo Basuki bin Matrai) terhadap Penggugat (Lina Sofiana binti Nur Salim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Faridah Mustafa, dan Drs.Muh.Arsyad.S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hj.Fatiha Amin.S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriHj.Fatina.Amin.S.H.oleh Pemohon.Perincian BiayaPerkara : Rp 30.000, Biaya pendaftaran Rp 50.000, Biaya Proses Rp 300.000, Biaya panggilan Rp 5.000, Rp Biaya Redaksi 6.000, Rp Biaya Matrai 391.000,JumlahPanitera PenggantiSekt.: (tiga ratus Sembilan

Dulfadir bin Matrai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Tenaru RT.12/RW.04, Desa Tenaru, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan dikaruniai Seorang anak;Bahwa

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Dulfadir bin Matrai

Tangerang, (MUHAMAD YAHDI alsYAHDI als MANDOR als HERI bin alm ASMIR) mengatakan kepada Saksibahwa akan mengambil uang dulu dan tidak berapa lama (MUHAMADYAHDI als YAHDI als MANDOR als HERI bin alm ASMIR) datang kembalidan kemudian meminjam motor Saksi untuk membeli matrai dan kemudianpundah Saksi ditepuk oleh (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDORals HERI bin alm ASMIR) dan selanjutnya Saksi memberikan kunci kontakMotor Merk Honda Beat / NC11BFIDA/T, Warna Putih, Nomor Polisi B6356 GDA, Nomor Rangka

Tangerang dengan perkataan" Her yu ngambil duit yu" " Duitnya sudah di hitung"e Sampainya di lokasi Saksi di suruh duduk sambil menunggu (MUHAMADYAHDI als YAHDI als MANDOR als HERI bin alm ASMIR) mengambil uang.f (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDOR als HERI bin alm ASMIR)balik lagi kemudian berkata kepada Saksi dengan perkataan:" pinjem konci motornya, sebentar mau beli matrai" namun Saksi tidakmemberikannya dan Saksi berkata" ama saya aja yu, saya antar, kalau ga siaja duitnya saya beliin"Dijawab

Tangerang,Terdakwa 1 (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDOR als HERI binalm ASMIR) mengatakan kepada Saksi bahwa akan mengambil uang dulu dantidak berapa lama Terdakwa 1 (MUHAMAD YAHDI als YAHDI alsMANDOR als HERI bin alm ASMIR) datang kembali dan kemudianmeminjam motor Saksi untuk membeli matrai dan kemudian pundah Saksiditepuk oleh Terdakwa 1 (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDORals HERI bin alm ASMIR) dan selanjutnya Saksi memberikan kunci kontakMotor Merk Honda Beat / NC11BFIDA/T, Warna Putih, Nomor

Tangerangdengan perkataan " Her yu ngambil duit yu" Duitnya sudah di hitung"e Sampainya di lokasi Saksi 1 (SUHERI Bin ( Alm ) RASIDI) di suruh duduksambil menunggu Terdakwa 1 (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDOR alsHERI bin alm ASMIR) mengambil uang.f Terdakwa 1 (MUHAMAD YAHDI als YAHDI als MANDOR als HERI bin almASMIR) balik lagi kemudian berkata kepada Saksi 1 (SUHERI Bin (Alm) RASIDI)dengan perkataan:" pinjem konci motornya, sebentar mau beli matrai" namun Saksi 1 (SUHERIBin ( Alm ) RASIDI) tidak

positapermohonann Padangya di persidangan Pemohon selaku inperson dan kuasa dariPemohon I, III, 1V dan Pemohon V mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1 Bukti Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah No: ....... ee tanggal 30 Agustus 1969atas nama Pemohon I (PEMOHON JF) dengan Isteri Pemohon I ( ISTRIPEMOHON I (Almh) yang telah bermatrai dan telah di legalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P1); Foto copy Laporan Kematian dari Rumah sakit oe. tertanggal 27Juni 2012 yang telah di matrai

dan dilegalisir serta telah di cocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda (P2); Asli Surat Keterangan Ranji yang di buat oleh Pemohon I yang di ketahuiKelurahan Bandar Buat dan Kecamatan Lubuk Kilangan selanjutnya diberitanda (P3); Foto copy Kartu Keluarga yang di keluarkan Camat Lubuk Kilangantertanggal 14 Juni 2011 aras nama Pemohon I sebagai kepala keluarga, yangtelah di matrai dan di legalisir sera telah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda (P4);Bukti Saksi :2.1.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MOH.NUR BAIZ bin MATRAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISA FEBRIYANA binti SAHRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluih ribu rupiah

;Bahwa benar awalnya saudara Raden Zainuri Hasan yang mengecek dankemudian memberitahukan saksi bahwa saudara Mahrudin Limam Basorimengakui secara tertulis diatas matrai dimana ia akan bertanggungjawab atasuang yang belum disetorkannya atau juga ada dipergunakannya untukkepentingan pribadinya serta ia akan mempertanggungjawabkan uang tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang didapat berupa 2 (dua) lembar Surat Pernyataanberikut perincian daftar piutangnya yang mengambil/membeli buku tersebut yangpertama

Intan Pariwarayaitu saudara ZAINURI HASAN, Stp diatas matrai enam ribu rupiah. Bahwa benar sebelum tertangkap di klaten terdakwa tidak ada menemui PT. IntanPariwara untuk menyelesaikan perkara penggelapan tersebut. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupa : Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwaterdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Matnadi bin Matrai) terhadap Penggugat (Suriye binti Matari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Hasyim bin Matrai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Sarini binti Kamidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Profil Perusahaan (Company Profile) Nomor pokok wajib pajak (NPWP) Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP) Surat Ketarangan Domisili Perusahaan Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenaikesanggupan memenuhi aspek keselamatan operasi,kesehatan kerja dan pengelolaan lingkungan hidup sertapengembangan masyarakat setempat Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenaikesanggupan memenuhi ketentuan perundang undangane Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenailokasi untuk pembangunan fasilitas

melalui Direktur Jendral Migas,adapun persyaratan yang harus dipenuhi meliputi persyaratan administrasidan persyaratan tekhis antara lain : Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harus dipenuhiyaitu:Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yangtelah mendapatkan pengesahan dari instansi yangberwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai

mengenaikesanggupan memenuhi aspek keselamatan operasi,kesehatan kerja dan pengelolaan lingkungan hidup sertapengembangan masyarakat setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenaikesanggupan memenuhi ketentuan perundang undangan; Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenailokasi untuk pembangunan fasilitas dan sarana;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN RtaSurat pernyataan tertulis diatas materai mengenaikesanggupan dilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis

melalui Direktur Jendral Migas, adapunpersyaratan yang harus dipenuhi meliputi persyaratan administrasi dan persyaratantekhis antara lain :a.Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;Profil Perusahaan (Company Profile);Nomor pokok wajib pajak (NPWP);Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP);Surat Ketarangan Domisili Perusahaan;Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai

mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat setempat;Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan;Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana;Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi :Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility

Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat

setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan; Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana; Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan teknis meliputt : Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study); Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan pendanaan atau surat jaminan dukungan pendanaan

setempat; Surat pernyataan tertulis diatas matrai mengenai kesanggupanmemenuhi ketentuan perundang undangan; Persetujuan prinsip dari pemerintah daerah mengenai lokasi untukpembangunan fasilitas dan sarana; Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupandilakukan inspeksi lapangan;Persyaratan tekhis meliputi : Studi kelayakan pendahuluan (preliminary feasibility study); Kesepakatan jaminan dukungan pendanaan atau surat jaminandukungan pendanaan atau surat jaminan dukungan pendanaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danil Sanjaya bin Saripudin) terhadap Penggugat (Junaidah binti Matrai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Halili Bin Matrai) terhadap Penggugat (Rika Bulan Karolin Binti Maskur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

tertulis atas nama SURIWANI PELITANINGSIH tertanggal 21 Februari 2017;6) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU SUHARSIH Penitipan uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 05 Maret 2017;7) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUYANTO Penitipan uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS

TYNDIRA tertanggal 11 Maret 2017;8) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BPK YANTO Penitipan uang sejumlah Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 9 April 2017;9) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari SUHARSIH uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 28 September 2017;10

) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 17 April 2017;11) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari BU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 15 mei 2017;12) 1 (satu) lembar Kwitansi

tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.93.000.000,00 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 16 Mei 2017;13) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 8 Mei 2017;14) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis

telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 2 Mei 2017;15) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH Penitipan uang sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) diterima dan ditanda tangani diatas matrai tertulis atas nama TRYAS TYNDIRA tertanggal 29 April 2017;16) 1 (satu) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari IBU ROCHINAH

diminta untuk sholat dan berpuasa Tergugatseringkali marah dan sholat jumat pun hampir tidak pernah dilakukannya.Apalagi puasa dibulan Ramadhan tidak pernah Tergugat lakukan danparahnya lagi Tergugat dan orang tuanya pernah menyuruh anak Tergugatuntuk ikut melakukan sembayang garu dipagi hari.4.2 Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak 3 terhadap Penggugat pada tanggal13 April 2014 dan Tergugat membuat surat pernyataan bahwa tergugat sudahtidak tahan lagi hidup berumah tangga dengan Penggugat diatas matrai

Apalagi puasa dibulanRamadhan tidak pernah Tergugat lakukan dan parahnya lagi Tergugat dan orangtuanya pernah menyuruh anak Tergugat untuk ikut melakukan sembayang garudipagi hari.2.Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak 3 terhadap Penggugat pada tanggal 13April 2014 dan Tergugat membuat surat pernyataan bahwa tergugat sudah tidaktahan lagi hidup berumah tangga dengan Penggugat diatas matrai 60003.Bahwa Tergugat adalah Penguna dan Pecandu berat Narkoba dari usia remajasampai sekarang, bahkan tidak

/PA.Sbgdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bukti surattersebut diberi matrai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda , P2 ;3. Surat Keterangan Nomor B281/kua.10.13.18/PW.01/2016, tanggal 24oktober 2016, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSiang. Kabupaten Subang, tanpa bermeterai, bukti surat tersebut diberimatrai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( MAMAN bin AWO) NIK. 3213140106700007, tanggal 30 oktober 2012 , dan atas namaPemohon II ( ROMYAH binti SARYA ) NIK. 3213144201720001, tanggal 17desember 2012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, bukti surat tersebut diberi matrai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda , P1 ;2.

Surat keterangan tidak mampu atas nama Maman Nomor:400/278/KS/x/2016 yang dikeluarkan oleh kepala desa Rancamanggungtanpa matrai oleh Ketua Majelis diberi tanda P4.Alatalat bukti berupa foto copy tersebut diberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 telahdiperiksa Hakim dan yang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 17 dari 11 Pntp.No 0385/Padt.P/2016.