Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SD. binti Mamad Choezaemi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 11 Januari 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:234/11/1/1992, tertanggal 11 Januari 1992, yang dikeluarkan oleh KUAMenes, Kabupaten Pandeglang;1.
    Menes Mesjid, hingga rumah tangga berakhir;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 22 tahun;b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahun;c. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 14 tahun;d. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 8 tahun;keempat anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/11/I/1992, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Tanggal 11Januari 1992 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2)Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 November 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0578/016/X1/2015,dan karena Akta Nikah diambil oleh Tergugat maka Penggugat telahmelampirkan Surat Keterangan Nikah Tercatat dengan Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan olen Kepala KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Buntu Menes, lalu pindahke rumah orangtua Tergugat di Jawa dan menetap kurang lebih selama 1tahun, lalu Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat di Kampung Pasir Buntu Menes hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK PENGGUGAT
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor007.21.28.01.09/PW.01/X/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/l/2010tanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung BaruPulosari Pandeglang;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/I/2010, tanggal 18Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.
    bertempattinggal di Kabupaten Pandeglang, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 23/23/I/2010, tanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pakojan RT.0O1 RW. 02Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangselanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD pekerjaanMenguruh Rumah Tangga , bertempat tinggal di KampungPakojan RT.O1 RW. 02 Desa Muruy Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 03Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Asli Surat Kematian Nomor 22/Ds2006/X/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Muruy Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 25Oktober 2017 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.
    Yusri bin Salikin, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiselaku tetangga Para Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Desember 2005 di Menes
    Asmariyah binti Harisin, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalahsebagai ibu kandung Pemohon , memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenapernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 Desember 2005 di Menes
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Muhaemin);

    4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 537/22/XII/2004tanggal 31 Desember 2004;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kadu Tanggay Menes, kemudoanpindah mengontrak di JAKARTA BARAT dam kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahun 6 bulan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes , Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Nomor : 537/22/XII/2004Tanggal 31 Desember 2004 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI1, selaku orang tua Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 14 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahroni bin Hasbulloh) dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Umar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Silmi dan Auddengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
    Fotokopi Kartu Keluarga bernomor K.3601.0416824, yang dikeluarkanKantor Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiPoo)Bukti Saksi :1. Nama lis Faisal bin H.
    sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan mereka telah memiliki 4 orang orang anak;7 Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 01 Januari 1993, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahroni bin Hasbulloh)dengan Pemohon II (Umariah binti Umar) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • yang tidak benar dan menyesatkan karenaPernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilakukan dibawah tanganalias Perkawinan Siri yang diselenggarakan pada Hari Minggu, Tanggal 21Juni 2009 di Pandeglang atau bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1431 H, dan sepakat tidak mencatatkan perkawinan tersebut ke Petugas /Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes maupun di Kantor KUACarita XxXXxxXXXXXX XXXXXXXXXxX.
    (Bukti T.2); Demikian juga dengan Surat Akta NikahHalaman 7 dari 48 halaman, Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.PdlgNomor : 379/18/VII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan menes, telah dibantah oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes, Bapak Drs. NAWASI, MM. MelaluiSURAT KETERANGAN TIDAK TERCATAT dengan surat Nomor :040/Kua.28.02.09/PW.01/05/2020. Yang menyatakan; Nama tersebutdiatas pernikahannya TIDAK TERCATAT.
    Bahwa, ke 2 (buku) buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes, dan jugaAkta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, seolaholah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Carita XxxxXxxXxxxx XXXXXXXXxXx telahdibantan sebagaimana surat tidak terdaftar dari ke 2 (dua) KUA tersebut.DALAM REKONVENSI1.
    Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxXxx XXXXXXXXXX3. Menyatakan Tidak Sah Kutipan Surat Akta Nikah Nomor: 379/18/VII/2014.dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Carita xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXXX4. Membebankan biaya perkara kepada Pengggugat.Dalam RekonvensiDalam Eksepsi1. Menolak seluruh Eksepsi Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi.Dalam Pokok Perkara1.
    Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Menes xxxxxxxxXx XXXXXxXxXxxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.6. Menyatakan buku Akta nikah Nomor : 379/18/VII/2014, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan carita xxxxxXxxxxX XXXXXXXxXxx Tidak SAH sertatidak memiliki kKekuatan hukum.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung biaya yang timbuldalam perkara ini;8.
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/056/V/2015 tanggal 25 Mei2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah di rumah orangtua Tergugat di MENES dan menetap selama 3bulan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/056/V/2015 Tanggal 25 Mei 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Manungtung Menes dan menetap selama 3bulan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lag ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak sebulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisihanatau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, hanya Penggugatselalu mengadu kepada
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid/B/2019/PN Pdl
Tanggal 11 Juli 2019 — Mujib Bin Jakaria;
197
  • PUTUS ANNomor:115/Pid/B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mujib Bin Jakaria;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 29 Tahun/ 6 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadu Taleot Rt.02 Rw.02, DesaCigandeng Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
    bukti yang diajukan oleh penuntut umumdipersidangan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PalTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa Mujib Bin Jakariatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitarjam 17.00 wib terdakwa mendatangi kediaman Saudara Aat (DPO) yangberalamat di Kampung Panggilingan, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes
    Lalu denganmenggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkat dariKecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jam18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda motor yangterdakwa bawa, dan Saudara Aat (DPO) berkata
    saat ituTerdakwa melihat Saudara Aat (DPO) sedang melepas plat motor milikSaksi Elis lalu dibuang ke sungai;Bahwa, saat kejadian Terdakwa berperan membawa sepeda motor milikSaudara Aat (DPO) dari Picung ke Desa Menes dan Terdakwa mengawasiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Palsaat Saudara Aat (DPO) mengambil sepeda motor Saksi Elis, Terdakwamenunggu di atas sepeda motor milik Saudara Aat (DPO); Bahwa, rencananya sepeda motor tersebut akan dijual namun sepedamotor tersebut akan kami
    Laludengan menggunakan sepeda motor milik Saudara Aat (DPO) berangkatdari Kecamatan Menes menuju Kecamatan Picung, selanjutnya sekitar jamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pal18.00 WIB, Terdakwa membawa sepeda motor berboncengan denganSaudara Aat (DPO), sesampainya di Pasar picung Saudara Aat (DPO)mengatakan untuk putar balik arah lalu sampai di sebuah halaman rumahSaudara Aat (DPO) melihat ada sepeda motor yang diparkir di halamanrumahnya lalu Saudara Aat (DPO) memberhentikan sepeda
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Harun );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 hal put nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlqg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/VI/2013tanggal 01 Juli 2017;2. bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat danselanjutnya dijadikan sebagai tempat tinggal terakhir;3.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di, MENES. Kemudian pada Tanggal 24 Me!2015 Tergugat telan menjatunkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/V1I/2013 ,tanggal 01 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • ., tanggal 24 April 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 Januari 2006 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/X/XX XX tertanggal 18 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri belum mempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai anak;Bahwa setelah berumah tangga 4 tahun 10 bulan lamanya sejak bulanDesember
    tidak hadir secara pribadi di persidangan.Selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini, dengan membacakansurat permohonan Pemohon Nomor : 1531/Pdt.G/2012/PA.Cms., tanggal 24April 2012, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, KuasaTermohon telah memberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 18 Januari 2006 dihadapan pejabat KUA Menes
    Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 18Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menes KabupatenPandegiang, Banten ( P.1 ) ;B. Bukti saksisaksi :.
    dan Termohon untuk melakukan mediasi dengan mediator Dra.EUIS NURKHAERONI, akan tetapi hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan KuasaPemohon dan diakui setidaktidaknya tidak disangkal oleh Termohon,dihubungkan dengan alat bukti terlampir bukti ( P.1 ) dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti bahwa antara Pemohondengan Termohon adalah sebagai suami istri sah, yang menikah pada tanggal18 Januari 2006 dihadapan pejabat KUA Menes
    Kabupaten Pandegiang,Banten dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 18Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Menes Kabupaten Pandegiang,Banten ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan, bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumah tangga di tempattinggal pemohon begitu juga sebaliknya , yang puncaknya terjadi sejak bulanAgustus
Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K /Pid/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — SONY L. S bin BAMBANG SUJONO
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2228 K/Pid/2011Banjarkulon RT.02/07, Desa Menes, Kec. Menes, Kab. Pandeglang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang.
    Banjarkulon RT.02/07, Desa Menes,Kec. Menes, Kabupaten Pandeglang, saksi korban H.M Yusup bin H. Emedmenyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengandibuatkan kwitansinya;Kedua sekitar akhir bulan Januari 2011 bertempat di Kp. Babakan,Kec.Cikeudal, Kab. Pandeglang, saksi korban H.M Yusup bin H. Emedmenyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Ketiga hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2011 bertempat di sebuah photocopypinggir jalan di Kp. Curug, Ds./Kec. Saketi, Kab.
    Menes, Kec. Menes, Kab. Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.
    Menes,Kec.Menes, Kabupaten Pandeglang, saksi koroban H.M Yusup bin H. Emedmenyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupian) dengandibuatkan kwitansinya;Kedua sekitar akhir bulan Januari 2011 bertempat di Kp. Babakan,Kec.Cikeudal, Kab. Pandeglang, saksi korban H.M Yusup bin H. Emedmenyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Ketiga hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2011 bertempat di sebuah photocopypinggir jalan di Kp. Curug, Ds./Kec. Saketi, Kab. Pandeglang, saksi korbanH.M.
Register : 27-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA-Pdlg
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon secara nyata mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon ; 8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.
    Kecamatan Menes pada tanggal 16 Juni 2008, telah dicocokan denganaslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, siberi tanda (P.1) ; Poto Copi KTP. An.
    ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi HukumIslam, maka kepada Pemohon selaku ayah kandungnya dihukum untuk memberikan nafkahanak tersebut yang besarnya sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makakepada Panitera Pengadilan Agama Pandedglang diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon secaranyata mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon ; 8. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.
Register : 09-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 255/Pdt.G/2010/PA Pdg
Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
393
  • Bahwa Penggugat orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ke Pengadilan, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukberperkara secara cumacuma sebagaimana surat keterangantidak =mampu dari Camat Kecamatan Menes KabupatenPandeglang;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang
    Selanjutnya dibacakanlah gugatan penggugatdimana Penggugat tetap mempertahankan dalil dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti' tertulisberupa : r eee eee ee ee eee eresFotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Penggugat dan TergugatNomor 66/26/V/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Pandeglang tertanggal 22 Mei1994, telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya(P.1); ++ Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    ~ a.n Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya(P.2) j rer re re re re re ee ee ee ee eee eeeAsli Surat Keterangan tidak mampu a.n = Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalsari Kecamatan menesKabupaten Pandeglang (P.3);Menimbang, bahwa selain itu) Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi, masing masing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagaiDSriKUT fe we sone scene Smee Sminis
    Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap di persidangan,' tidakFRAGT fm mm mem iw ii i i i i eeMengabulkan gugatan Penggugat denganVETSTOK j ~~ wn mn wn me ss me me oeMenetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan int setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah madliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00 (lima juta rupiah) .

    3.

    Putusan Nomor 0963/Pat.G/2017/PA PdlgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 08 April 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/16/IV/2007tertanggal 09 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Menes Pandeglang selama 1 tahun,lalu pindah ke rumah bersama di MENES hingga rumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    Benar, Termohon menikah dengan Pemohon tanggal 08 April 2007 dandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di orang tuaPemohon kemudian pindah ke rumah bersama di Kp KadugadingPandeglang ;3. Benar Termohon dan Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama ANAK TERMOHON /PENGGUGAT;4. Benar rumah tangga Termohon dan Pemohon rukun, namun sejak 2010terakhir Termohon dan Pemohon sering bertengkar;Hal. 4 dari 28 hal.
    Termohon tetap dengan tuntunan TermohonBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :tokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 360113081250001 atas namaTERMOHONyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);tokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/16/IV/2007 Tanggal 09 April 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);tokopi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahmadliyah (nafkah lampau ) selama 5 (lima) tahun sejumlah Rp.5.000.000.00(lima juta rupiah) .3.
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sanati binti Dulhamit) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1984 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenes, Kabupaten Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Harun );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Juni 2013, yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 hal put nomor 920/Pdt.G/2017/PA.Pdlqg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/VI/2013tanggal 01 Juli 2017;2. bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat danselanjutnya dijadikan sebagai tempat tinggal terakhir;3.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di, MENES. Kemudian pada Tanggal 24 Me!2015 Tergugat telan menjatunkan talak terhadap Penggugat diluarPengadilan;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/96/V1I/2013 ,tanggal 01 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang d untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/54/IV/2008 tanggal 22 April2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Kampung Tamansari Menes hingga rumahtangga terakhir;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PENGGUGATdan Termohon bernama TERMOHON ; Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiTetangga; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di, MENES hingga berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunansampai sekarang; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah
    SAKSI 2umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Taman Sari, Menes hingga rumah tangga berakhir; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunansampai sekarang;Hal. 4 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Aminudin) dengan Pemohon II (Riska Anjani Pratami binti Emat Rahmatullah) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2021 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Menes Kabupaten Pandeglang
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAINI SH
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi alias Yudi Bin Muhammad Enjen alm
13342
  • Pamatang RT.03 RW.05 Desa CigandengKecamatan Menes' Kabuapaten Pandeglang, Nomor Kontrak012218102607 tanggal 31 Maret 2018, objek jaminan fidusia berupa 1(unit) Kendaraan jenis Kawasaki KLX 150 No.Pol.:A3437JD warna hijautahun 2018 sebesar Rp25.319.810,00 (dua puluh lima juta tiga ratussembilan belas ribu delapan ratus sepuluh rupiah)2. Imas Supiyati, Kp.
    AMAN SUHERMAN saya menerima berkasdari Sdr DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sadr.LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN saya menerima berkas dari sdr. DEDIpada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. ROHAYATI/ADEROYANI, saya menerima berkas dari Sdr. DEDI pada bulan Maret 2018di Menes, untuk atas nama Sdr. ANDANI, saya menerima berkas dariSdr. DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama DEDEJUHANA, saya menerima berkas dari Sdr.
    A SURYANA pada bulan Maret2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. IKHWANUDIN, saya menerimaberkas dari Sdr. ANDRI pada bulan April 2018 di Jiput, KabupatenPandeglang, untuk atas nama Sdr. AGUS SAFEI, saya menerima berkasdari Sdr. RUDI pada bulan April 2018 di Labuan, untuk atas nama Sadr.DIDIN MIFTAHUDIN, saya menerima berkas dari Sdr. DEDEI!
    AMAN SUHERMAN saya menerima berkasHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Rkbdari Sdr DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr.LILIS SURYANI/ADE SUHERMAN saya menerima berkas dari sdr. DEDIpada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. ROHAYATI/ADEROYANI, saya menerima berkas dari Sdr. DEDI pada bulan Maret 2018di Menes, untuk atas nama Sdr. ANDANI, saya menerima berkas dariSdr.
    DEDI pada bulan Maret 2018 di Menes, untuk atas nama DEDEJUHANA, saya menerima berkas dari Sdr. A SURYANA pada bulan Maret2018 di Menes, untuk atas nama Sdr. IKHWANUDIN, saya menerimaberkas dari Sdr. ANDRI pada bulan April 2018 di Jiput, KabupatenPandeglang, untuk atas nama Sdr. AGUS SAFEI, saya menerima berkasdari Sdr. RUDI pada bulan April 2018 di Labuan, untuk atas nama Sdr.DIDIN MIFTAHUDIN, saya menerima berkas dari Sdr. DEDEI!