Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 17 Mei 2017 — WISNU Bin M. SALEH
208
  • Saleh telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Saleh telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKANLUKA BERAT ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Mtp.
Tanggal 29 Mei 2013 — SAYYED ABDULLAH ALS AYIB BIN HABIB BAHRUDEN
2811
  • Menyatakan terdakwa SAYYED ABDULLAH ALS AYIB BIN HABIB BAHRUDEN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM ATAU PENUSUK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y Ile ail daa disis ay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CUS bY Acoli Salgcl JaSY ad ail Aaa Ais gi slay JibsOyallsArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 465/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CE bY) Aol Bolg) us ad ail Aa Adis RONACTyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 815/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 7 Oktober 2015 — TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT
317
  • Terdakwa mempunyai balita dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dalam kondisi dan dimanapun terdakwa berada ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan kontra memori banding, yang pada pokoknya yang menjadi alasanhukumnya sebagai berikut : Bahwa Jaksa Penuntut Umu sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, bahwa Terdakwa TRIA GUSTIANI terbukti secarasah dan meyakin melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatannyasecara berlanjut
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
RAMANTO Bin SUWITO LEGINAH
36014
  • Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbukti secara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.
    2. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.
    3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Menyatakan terdakwa Ramanto Bin Suwito Leginah (Alm) telah terbuktisecara dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan).2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada terdakwa Ramanto Bin SuwitoLeginah (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dan 15 (limabelas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y Ile ail daa disis ay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CE bY) Acoli Bala ui ld ail dow Ais ley dyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 276/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ARGA RIDUAN MARPAUNG Alias RIDHO
156
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai mana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Arga Riduan Marpaung Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 8 dari 9 Put. Pidana Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 April 2015 — DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK; SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL
7219
  • SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BIN AFWAN Pgl PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL tersebut selama 5 (lima) bulan penjara ; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPUL telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana ENADAHAN *;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DERI NOVRIWAN BINAFWAN PglI PADIAK dan terdakwa 2. SYAIPUL BIN SILOK (Alm) Pgl IPULtersebut selama 5 (lima) bulan penjara ;3.Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.
Putus : 25-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/VI/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — PRADA EKO SULISWANTO NRP. 31050997370284
189
  • Bahwa benar 316 (tiga ratus enambelas) hari adalahlebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empattelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakin kan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 297/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG gb Y) Acoli Bala ay ll ail doa Ais slay dyyallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 192/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 9 Juli 2013 — - DODI IRAWAN Alias DODI
3715
  • 1 Menyatakan terdakwa DODI IRAWAN ALS DODI terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.------------------2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan . --------------------------------------------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------------------------------
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 338/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
6713
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan ;
    3. Menetapkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 23 April 2014 — ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE
6817
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE tersebut selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan bahwa terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDRE telah terbuktisecera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDRE NOFRIANDA Pgl ANDREtersebut selama (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/K/IV/2009
Tanggal 14 Mei 2009 — Serda KURNIA DKK 1 (SATU) ORANG
2518
  • Reg. 692877 dapatdigunakan/ditembakan, senjata api tersebut menggunakancaliber 9 mm(jumlah munisi 2 (dua) butir dan 1 (satu)selongsong) (data hasil Asnik/IR Jat terlampir).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketigatelah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat' terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin kan bahwa Terdakwa terbukti bersalah telah melakukantindak pidana : Tanpa hak menguasai
    sesSuatu senjata apibeserta munisi, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana dalam pasal 1 ayat (1) UUNo.12 Drt tahun 1951.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta fakta hukum yangdiperoleh disidang Majelis Hakim berpendapat' terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin kan bahwa para Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana : = Turut serta melakukanpencurian yang didahului dengan kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempermudah pencurian danmemungkinkan
    Terdakwa2 : SERDA SAMSUDIN NRP. 3910512161169,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kesatu : Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan padawaktu. malam di jalan umum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Menyatakan Terdakwa1 yaitu) : SERDA KURNIA NRP. 31930845750971,terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana kedua : Tanpa hak menguasai senjata api beserta munisi.Memidana para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 120/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 9 April 2015 — Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto;
175
  • Menyatakan Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto teroukti secara sahdan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwanto Bin Rahardi Pgl Anto;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 457/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Wahbah azZuhaily dalam buku "A/ Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CG (BY) Ac Gulp Ls Y et atl daa, disis 4) aay JyCallArlinya: "Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlah kKecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakin!