Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (RIRINFATMAWATI binti KOJIM), Nomor : 474.4/929/437.115.14/2014, tanggal29 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa , KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: MOKHTAR bin ABD.
    olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama MOKHTAR
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8136
  • Edy Mokhtar bukanlah ahli waris dari H. Mada almarhumkarena posisi Penggugat H. Edy Mukhtar sebagai ahli terhalang oleh H.Fatahollah, bahwa ahli waris Pengganti dimaksudkan jika pada saat pewarismeninggal dunia, ada anaknya yang sudah lebih dahulu meninggal dunia, akan14 Ay SyCANSy%ah EsbseAiempunyai anak yang masih hidup maka anak tersebut (cucu pewaris) oedapat menggantikan kedudukan orangtuanya yang telah meninggal dunia sebagaiahli waris. Dalam perkara ini Penggugat H.
    Edy Mokhtar tidak bisa bertindaksebagai ahli waris pengganti karena pada saat H. Mada meninggal dunia padatahun 1953. H. Patollah masih hidup, oleh karena itu petitum point ke 03 harusdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima karena semuanya bukan ahli waris dari H. Mada almarhum; . Harta warisan peninggalan H. Mada;Bahwa Tergugat LILII, dan Turut Tergugat I menyatakan bahwa tidak ada lagi hartaH.
    Mada bernama Humaemah masih hidup dan sertifikattersebut diterbitkan atas ijin dan sepengetahuan Humaemah, atau paling tidakatas nama H.Fatahollah disertifikat, baru kemudian ke Edy Mokhtar;4.1.2.Pada halaman pertama gugatan Penggugat nama Penggugat adalah EdyMokhtar, sedangkan pada bagian obyek perkara nama Penggugat EdyMuchtar, sehingga ada perbedaan 02 huruf padahal SHM tersebut adalah aktaautentik yang tentuanya tidak boleh terdapat perbedaan walaupun 01 hurufuntuk subyek haknya; 16surat gugatan
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1266/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhtar Mial bin Mial Abdelkader) terhadap Penggugat (Kholipah binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp309.000,00 ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ).
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.KHOMAENI BIN MOKHTAR F.Y,) kepada Penggugat (RAFIQA BINTI ABU BAKAR.L);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sunarko bin Jayadi) terhadap Penggugat (Sholihatun binti Imam Mokhtar Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
6814
  • ,M.Si menyatakan akanmemberikan uang santunan kepada ABDUL RAHMAN Dg TALLI(Kelompok Nelayan Pencari Kerang Katallassang) sebesar126Rp.500.000.000, sedangkan Kelompoknya MOKHTAR JAYA (HimpunanNelayan Sunggumanai) mendapatkan Rp.250.000.000, yang masih dibagidua dengan kelompok CHAERUDDIN TALLE (Komunitas MasyarakatPenggarap Tanah Negara);MOKHTAR JAYA (Himpunan Nelayan Sunggumanai) protes karenajumlahnya jauh lebih kecil, dan akhirnya terdakwa AGUS, SH.,MH.
    ,M.Si akhirnya Kelompok ABDUL RAHMAN Dg TALLI(Kelompok Nelayan Pencari Kerang Katallassang) diberi santunan sebesarRp.450.000.000, sedangkan Kelompok MOKHTAR JAYA (Himpunan NelayanSunggumanai) diberi Rp.300.000.000, yang dibagi dua dengan KelompokCHAERUDDIN TALLE (Komunitas Masyarakat Penggarap Tanah Negara).
    ,M.Si menyatakan akanmemberikan uang santunan kepada ABDUL RAHMAN Dg TALLI(Kelompok Nelayan Pencari Kerang Katallassang) sebesarRp.500.000.000, sedangkan Kelompoknya MOKHTAR JAYA (HimpunanNelayan Sunggumanai) mendapatkan Rp.250.000.000, yang masih dibagidua dengan kelompok CHAERUDDIN TALLE (Komunitas MasyarakatPenggarap Tanah Negara);MOKHTAR JAYA (Himpunan Nelayan Sunggumanai) protes karenajumlahnya jauh lebih kecil, dan akhirnya terdakwa AGUS, SH.,MH.
    ,M.Si menyatakan akanmemberikan uang santunan kepada ABDUL RAHMAN Dg TALLI(Kelompok Nelayan Pencari Kerang Katallassang) sebesar140Rp.500.000.000, sedangkan Kelompoknya MOKHTAR JAYA (HimpunanNelayan Sunggumanai) mendapatkan Rp.250.000.000, yang masih dibagidua dengan kelompok CHAERUDDIN TALLE (Komunitas MasyarakatPenggarap Tanah Negara); MOKHTAR JAYA (Himpunan Nelayan Sunggumanai) protes karenajumlahnya jauh lebih kecil, dan akhirnya terdakwa AGUS, SH.,MH.
Register : 28-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0775/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hana Deri Mokhtar Januar bin Samhuri) terhadap Penggugat (Titi Nuryati binti Damo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Mokhtar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Dbs
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
4110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaHera Safitri binti Mokhtaruntuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernamaSupriyadi bin Agustiar;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mokhtar bin Makmur) terhadap Penggugat (Kusma Muliana Alias Kusma Mulyana binti Matengnga);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — MASNIARI HARAHAP VS PT BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANGSIDIMPUAN
8169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 417 K/Pdt.SusBPSK/2017Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1665/2001c Tanggal 19Desember 2001, Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kotamadya Tapanuli Selatan Tanggal 30November 2001, nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAhmad Mokhtar Dalimunthe;Sebidang Tanah seluas 100.000 m?
    Nomor 417 K/Pdt.SusBPSK/2017Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Padangsidimpuan d/h Tapsel;Kecamatan : Padangsidimpuan Utara;DBesa/Kelurahan : Wek III;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1665/2001c Tanggal19 Desember 2001, Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kotamadya Tapanuli Selatan Tanggal 30November 2001, nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAhmad Mokhtar Dalimunthe; Sebidang Tanah seluas 100.000 m?
    Nomor 417 K/Pdt.SusBPSK/2017Desa/Kelurahan : Wek III;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1665/2001c Tanggal19 Desember 2001, Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kotamadya Tapanuli Selatan Tanggal 30November 2001, nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAhmad Mokhtar Dalimunthe; Sebidang Tanah seluas 100.000 m?
    2017segala yang ada diatasnnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 269 Desa/Kel Wek Ill, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Ketamadya : Padangsidimpuan d/h Tapanuli Selatan;Kecamatan : Padangsidimpuan Utara;Desa/Kelurahan : Wek III;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1665/2001c Tanggal 19Desember 2001, Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten/Kotamadya Tapanuli Selatan Tanggal 30November 2001, nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaAhmad Mokhtar
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2847/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Mokhtar bin Ahmad Rosidi) kepada Penggugat (Sumiati binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).