MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngalimun bin Mustarom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Napsiatun Marhamah binti Sada) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

MUSTAROM (alm)) terhadap Penggugat (RUSMILAH binti JOYO (alm));

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Junaedi bin Tan Tek Pioe) terhadap Penggugat (Tia setiawati binti Mustarom);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Putra Talaga Dwi Dewa bin Koerniawan) terhadap Penggugat (Putrie Citra Suryawijaya binti Mustarom);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Kivandra Aksa Putra Agatrie bin Putra Talaga Dwi Dewa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustarom bin Mustahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfa Lailatin binti Kusairi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

agar barang bukti, berupa:

SALIM (Tergugat ) dan yang menguasitanah sengketa yang berada di sebelah Timur sekarang adalahDJASMI (Tergugat Il) bersama 4 (empat) anaknya yang bernama :MUSTAROM, JUMIYATUN, HARTINI dan yang satunya saksi lupa ;e Bahwa saksi kenal dengan mbah SARJAN dahulu ia adalah tukangAndong (Dokkar) dan Penggugat (SUMOSADI) pernah tinggalbersama, selanjutnya Penggugat (SUMOSADI) kembali ikut mbahKROMOREJO kemudian ia dinikahkan dengan anak dari Pak DOLAH(mertua Penggugat) lalu ia tinggal di sebelah rumahnya

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Mustarom bin Koshari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti Sri Handayani binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

3.

meee ADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa56danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:SETU SUBIYANTO bin KROMOREDJO, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanSD,bertempat tinggal di RT. 12/04 Desa Metesih,Kecamatan Jiwan, Kabuapten Madiun; selanjutnyaoedisebut sebagaiRekonpensi ; MelawanPemohon Konpensi/TergugatLINATUN binti MUSTAROM

berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor: 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndang undang Nomor: 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum= syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl;MENGADILIDalam Konpensi:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( SETU SUBIYANTO bin KROMOREDJO ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( LINATUN binti MUSTAROM

Hasil panen padi dari sawah yang dibeli tahunanselama 5 tahun;Setengah harga rumah milik Penggugat dengan TergugatRekonepsni;Setengah harga sepeda motor milik Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpansi;Nafkah Madliyah selama 5 tahunkepada Penggugat Rekonpensi ( LINATUN binti MUSTAROM )sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 266.000, ( dua ratus

ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI, suatu Perseroan Terbatas yangberalamat kantor di Jalan Basuki Rachmad Km. 3 Wonoasri,Kabupaten Madiun, dalam hal ini diwakili Direktur Utama, DAVIDFERDIAN MUSTAROM, ST., dalam hal ini memberikan kuasakepada: Dr. ABDUL SALAM. S.H,M.H., SANIH MAFADIS.H,M.H., ACHTER SALDY S.H., HENRY RENALDY RUITAN,S.H., RAMA DHANIKUSUMA, S.H., M.

DAVID FERDIAN MUSTAROM (Penggugat) selaku direkturutama sebagai pihak kedua dengan PT. TATA BUMI RATA yang diwakilloleh Sdr. DR. IR. JAMHADI, MBA (Tergugat) selaku direktur utamasebagai pihak pertama;2. Bahwa perjanjian kerja sama tersebut dituangkan dalam Surat PerjanjianKerja Pekerjaan Bekisting Nomor5770/TBRAMK/SUBKONTBEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 tanggal 05Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan No.95/Padt.G/2020/PN. SbyApril 2019, pada Proyek Pembangunan Hotel Batik JI. Dr.

DAVID FERDIAN MUSTAROM (Penggugat) selaku direktur utamasebagai pihak kedua dengan PT. TATA BUMI RATA yang diwakili oleh Sdr.DR. IR. JAMHADI, MBA (Tergugat) selaku direktur utama sebagai pihakpertama;2. Bahwa perjanjian kerja sama tersebut dituangkan dalam Surat PerjanjianKerja Pekerjaan Bekisting Nomor5770/TBRAMK/SUBKONTBEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 tanggal 05April 2019, pada Proyek Pembangunan Hotel Batik JI. Dr. Rajiman No. 525Laweyan, Surakarta;3.

Mustarom Bin Muin, 4., Suranto Bin Anto, dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sesuai di dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut ;Memperhatikan adanya barang bukti di depan persidangan berupa : Nihil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa , maka terungkap fakta sebagaimana uraian dari Catatan Penyidik yaitu Terdakwatelah melakukan tindak pidana menampar dengan tangan kanan yang mengenai pipi sebelahkiri Sdr.Sumari sebanyak 3 (tiga) kali serta menarik krah

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 360.3312.4050.70031 atas nama Moh.Muhtar (Kepala Keluarga), yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, Banten pada tanggal 23September 2015 ( Bukti P18);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 321.5061.7120.70755 atas nama AgusKarmanto (Kepala Keluarga), yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Jawa Barat pada tanggal 02 Juli2013 ( Bukti P19);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 321.5061.4011.10006 atas nama Mustarom

yang disampaikan Para Penggugat yangmenyatakan Para Penggugat tidak hadir bekerja selama 2 (dua) haritanggal 7 dan 8 Februari 2013 adalah karena Tergugat melakukantindakan sewenangwenang kepada pengurus dan anggota PUK SPAlFSPMI PT.Tara Citra Kusuma dan dari keterangan saksi Suherman yangmenerangkan bahwa pada tanggal 11 Februari 2013 Para Penggugatdisuruh tandatangan SP III oleh Tergugat, dan diperkuat dengan bukti T12berupa Surat Pernyataan tertanggal 11 Februari 2013 yang dibuat RidwanAzis, Ade Mustarom

Seharusnya Majelishakim lebih teliti didalam melihat surat pernyataan yang dibuat, karenasuratpernyataan tersebut sudah dibuat oleh Termohon Kasasi semula Tergugat dan para pekerja Ridwan Azis, Ade Mustarom, Azhar Alamsyah,Yusuf Efendi, Ariyanti H, dan Habibah hanya disuruh menandatanganisurat pernyataan dengan cara dipaksa/diancam akan di PHK, maka:Halaman 59 dari 64 halaman.

Mustarom Bin Muin, 4., Suranto Bin Anto, dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sesuai di dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut ;Memperhatikan adanya barang bukti di depan persidangan berupa : Nihil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa , maka terungkap fakta sebagaimana uraian dari Catatan Penyidik yaitu Terdakwatelah melakukan tindak pidana menampar dengan tangan kanan yang mengenai pipi sebelahkiri Sdr.Sumari sebanyak 3 (tiga) kali serta menarik krah

anggota KUD mendapatkan pembagianhasil perbulannya + 4 (empat) juta 5 (lima) juta rupiah;Bahwa saksi memiliki lahan dilokasi sejak Tahun 1974 danmulai bekerjasama dengan PT Brahma Bina Bakti sejak Tahun1995 kemudian diatas lahan ditanami pohon sawit oleh pihakperusahaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak pernahmendengar LSM Forum Masyarakat Petani;Bahwa setahu saksi, terdakwa RONI PASLAH Bin RANDIM bukananggota KUD Akso dano, yang saksi kenal merupakan anggotaKUD Akso Dano hanya Mustarom

Fieldtrip study banding budidaya udang yang dilakukan olehDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sidoarjo tersebut dilaksanakanPada hari Senin tanggal 28 April 2014 pada pukul 19.30 wib kumpul di depanStasiun Kereta Api Sidoarjo dan berangkat jam. 23.00 WIB dan sampaikembalinya kegiatan pada tanggal 30 April 2014 sampai di Stasiun kerata apisidoarjo tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 05.30 Wib dimana untuk tempattujuannya yaitu di Tambak Intensif yang terletak di Wilayah KabupatenBanyuwangi milik bpk MUSTAROM

MUJI dan MUSTAROM yang ada di Banyuwangi dan di jembrana Bali ;Bahwa perjalanan dinas dalam kegiatan Fieldtrip tersebut dilaksanakan padatanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014 dan untuk lokasikunjungan yaitu di tambak milik sdr. MUJI dan MUSTAROM yang ada di Kec.Hal. 132 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Wongsorejo Kab.

Tara Citra Kusuma dan dariketerangan saksi Suherman yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 Februari2013 Para Penggugat disuruh tandatangan SP III oleh Tergugat, dan diperkuatdengan bukti surat T12 berupa surat pernyataan tertanggal 11 Februari 2013yang dibuat Ridwan Abdul Azis, Ade Mustarom, Azhar Alamsyah, Yusuf Efendi,Ariyanti H dan Habibah dimana dalam surat pernyataan tersebut terdapat kalimatmeminta maaf kepada Tergugat atas keikutsertaan mereka dalam aksi mogokkerja tidak sah, maka dapat disimpulkan

diperbaiki, diberi tanda bukti P20.g.10;Fotocopy Lampiran gambar gedung dan gedung II yang saat diperbaiki dansetelah diperbaiki, diberi tanda bukti P20.g.11;Fotocopy Lampiran gambar gedung dan gedung II yang saat diperbaiki dansetelah diperbaiki, diberi tanda bukti P20.g.12;Fotocopy fotofoto lampiran gambar gedung dan gedung II yang saatdiperbaiki dan setelah diperbaiki, diberi tanda bukti P.20.G.A.1 sampadengan P20.G.D.2;Fotocopy hasil print out percakapan WA untuk penagihan bayaran dari DavidFerdian Mustarom

Mustarom yang terletak di Dusun Bakalan Desa Ngasem Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dengan surat ukur Nomor 0020/Ngasem/2002 luas 1670 meter persegi: