Sidoarjo dan Dirumah terdakwa Perum Puri Surya Jaya Blok B2 No.46 Kec.GedanganKab.Sidoarjo atau ditempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan menggunakan sebuah nama palsu atausuatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat atau denganmenggunakan susunan kata kata bohong, menggerakkan seseorang yaituNI KOMANG AYU dan ARIEF MUSTHAFA

terdakwa ada lowongan di Lion airHalaman 4 dari 14, Putusan perkara Nomor : 752/Pid.B/2017/PN.Sda..namun ada biaya untuk pendidikan nya kurang lebih nya Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) maka para korban sepakat dengan menyerahkan suratlamaran dan uang tunai masing masing Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dansisanya bisa diangsur karena masih teman .Setelah uang sudah diterimaoleh terdakwa tetapi tidak ada kabar dari terdakwa sewaktu dihubungi melaluitelpon tidak bisa setelah itu korban ARIEF MUSTHAFA

Rizal Prakoso dan Arief Musthafa;Halaman 8 dari 14, Putusan perkara Nomor : 752/Pid.B/2017/PN.Sda..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIB danJam 22.00 WIB bertempat di Kantin Cargo Bandara Juanda Terminal T.1Kabupaten Sidoarjo dan di Rumah terdakwa Perum Puri Surya Jaya Blol2No.46, Kec, Gedangan, Kab.

Sidoarjo, Terdakwa telah menerima uang darisaksi Ni Komang Ayu Rima Laksmi Devi dan saksi Arief Musthafa sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan masingmasing telah diberikwitansi tanda terima senilai Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiahn ) per orang; Bahwa uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut untukbiaya pendidikan sebagai syarat lamaran untuk dapat diterima bekerja diLion Air sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa namun ternyata sampai dengan akhir bulan April

Sidoarjo, Terdakwa telah menerima uang darisaksi Ni Komang Ayu Rima Laksmi Devi dan saksi Arief Musthafa sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan masingmasing telah diberikwitansi tanda terima senilai Rp 5.000.000,00 ( lima juta rupiahn ) per orang; Bahwa uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tersebut untukbiaya pendidikan sebagai syarat lamaran untuk dapat diterima bekerja diLion Air sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa; Bahwa namun ternyata sampai dengan akhir bulan April

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Musthafa Hendri bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yenti Marni binti Zaini) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurjaman bin Ahudin) dengan Pemohon II (Nur Safana Azmi Nabila binti Ofa Musthafa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka

Pengadilan NegeriPadang dibawah register nomor 361/Pdt.P/2019/PN Pdg. tanggal 16 Oktober2019 mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ELVIA NORA pada tanggal 27 Agustus 1999 diPadang, sesuai dengan Akta Perkawinan / Kutipan Akta Perkawinan Nomor295/01/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama : Musthafa

Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 1371CLT1610201001125 atas nama Musthafa Abdurrahman, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Padang,tertanggal 19 Oktober 2010, diberi tanda bukti P1;2.

melangsungkan pernikahan dengan Elvia Norapada tanggal 27 Agustus 1999 di Padang; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikarunia 9 (Sembilan) orang anak, yaitu : Muhammad Ashim Madani (lakilaki), Shofia Madania (perempuan), Abdul Lathif (lakilaki), Abdul Aziz (lakilaki), Ahsan Atgia (lakilaki), Mushthafa Abdurrahman (lakilaki), SurrayaMuthmainnah (perempuan), Muhammad Mufti Rabbani (lakilaki) dan HafizhAbdurrahim (lakilaki); Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama Musthafa

Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah Kota Padang tertanggal 1 September 1999 (bukti P3 dan P4):; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikarunia 9 (Sembilan) orang anak, yaitu : Muhammad Ashim Madani (lakilaki), Shofia Madania (perempuan), Abdul Lathif (lakilaki), Abdul Aziz (lakilaki), Ahsan Atgia (lakilaki), Mushthafa Abdurrahman (lakilaki), SurrayaMuthmainnah (perempuan), Muhammad Mufti Rabbani (lakilaki) dan HafizhAbdurrahim (lakilaki); Bahwa anak Pemohon yang bernama Musthafa

disana tertulis Dzul Adli diganti/diutbah menjadiZul Adli, dengan alasan untuk keseragaman datadata dokumen pemohonyang ada didalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P2), Kutipan Akta Nikah(bukti P3), Surat Keterangan (bukti P4), Kartu Keluarga (bukti P5) danljazah Madrasah Aliyah (bukti P6);Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanalasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah mengganti namapemohon yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor1371CLT1610201001125 atas nama Musthafa

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA, saksi DEDI PURNOMO dan saksi DIMASMAHDY MUSTHAFA serta rekan yang lainnya sedang melakukan razia didepan Polsek Padang Batung lalu melintas terdakwa dengan menggunakansepeda motor sendirian, setelah itu para saksi memberhentikan terdakwanamun saat itu terdakwa tidak mau berhenti malah berusaha melarikan diri,selanjutnya para saksi berusaha mengejar

Hasan Basry Desa Jembatan Merah Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di depan Polsek PadangBatung; Bahwa pada saat saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA serta rekan yang lainnya sedang melakukanrazia di depan Polsek Padang Batung lalu melintas terdakwa denganmenggunakan sepeda motor sendirian; Bahwa setelah itu saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA memberhentikan terdakwa namun saat ituterdakwa tidak mau berhenti malah

berusaha melarikan diri; Bahwa selanjutnya saksi, saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA dan saksiDIMAS MAHDY MUSTHAFA berusaha mengejar terdakwa hingga akhirnyaterdakwa berhasil diberhentikan kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis sampana lengkapdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang besi sekitar 17,5 cm, lebar besi sekitar 2 cm dan panjangHalaman

Polsek Padang Batunguntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Sampana tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa, dansenjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat jijin dari pihak yangberwenang.Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA

HasanBasry Desa Jembatan Merah Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan Polsek Padang Batung, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi GEDE DEDE YUDHA RESDIKA,saksi DEDI PURNOMO dan saksi DIMAS MAHDY MUSTHAFA karenakedapatan membawa 1 (satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenissampana lengkap dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang besi sekitar 17,5 cm, lebar besi sekitar 2 cm dan panjangkeseluruhan sekitar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Prihary bin Said Musthafa Husin) kepada Penggugat (Nosa Oktariani binti Merianto);

4.

Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Indonesia sehat (KIS ) atas nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul;Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat

Kartu Identitas anak atas nama nama KEYSYA OKTAVIA PUTRI AlamatDsn Kajar Ill, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul; Kartu Identitas anak atas nama BILAL JAMIL MUSTHAFA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul. Kartu Identitas anak atas nama nama KHANZA AZZAHRA Alamat DsnKajar III, Rt 004/010, Karangtengah , Wonosari, Gunungkidul.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin untuk penggantian nama anak Pemohon yang semula bernama FATHAN HILMI MUSTHAFA diganti menjadi BYANTARA DASTAN ;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;
4. Membebankan biaya persidangan ini kepada Pemohon sebesar

Menetapkan anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12 April 2005 berada dibawah hadlanah Pemohon dengan memberi hak untuk kunjung kepada Termohon dan atau memberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap saat;---------------------------------------------------5.

diBLODES jmBahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 116ayat F Yo Undangundang No.1 tahun 1974 Yo PP No. 9tahun 1975 pasal 19 ayat F alasan perceraian sudahterpenuhi, maka sudah selayaknya Permohonan Pemohondikabulkan untukseluruhnya j === eee Se eee eeeBahwa karena Termohon telah melakukan perbuatantercela dan tidak bisa dijadikan contoh yang baik bagi15.anaknya, maka sudah sepantasnya apabila hak asuh atasanak lakilaki yang lahir di Bantul pada tanggal 12April 2005, yang bernama Athif Atha Musthafa

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Athif Atha Musthafa,a TegMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiDEL LKUE fer1.

, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bantul;~~~~~~Menimbang, bahwa disamping permohonan untuk ikrar talak,Pemohon mohon agar anak Pemohon dan Termohon ditetapkanberada dalam asuhan (hadlanah) Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti P.3 (KutipanAkta Kelahiran), oleh karena itu terbukti bahwa Pemohon danTermohon mempunyai anak bernama Athif Atha Musthafa

lahir 12April 2005, dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang padapokoknya bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohondan kondisinya baikbaik serta anak senang karena banyaktemannya, dan ketika Pemohon pergi bekerja anak bersamaTESTS Tah I I IMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12 AprilHal. 13 dari 16 Put.

Menetapkan anak bernama Athif Atha Musthafa lahir 12April 2005 berada dibawah hadlanah Pemohon denganmemberi hak untuk kunjung kepada Termohon dan ataumemberikan kasih sayang kepada anak tersebut setiap5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangandan Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; ~6.

Dedy Kusnadi; ) terhadap Penggugat (Hesti Mariana binti Ika Musthafa);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MUSTHAFA ALIE,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh UMARSUKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUTAKIN ILZAM LUTHFI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H.UMAR SUKI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 September 2019,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalyang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18 September 2019Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan, ;Bahwa pada persidangan tanggal 23 Oktober 2019 kuasa HukumPemohon dan Pemohon II menyatakan akan

Pahlawan KHZ Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 4272/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 18September 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Pemohon;Menimbang,

Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 94/Pdt.P/2012/PA.Lbs, pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Ipoh Perak Malaysia,pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayahkandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Dhairul tidak dapat menghadiri acara akad pernikahan dikarenakanjauh, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunai di hadapanNaib Kadi yang bernama Musthafa

pernikahan Pemohon I denganPemohon II di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Januari 2005, di Ipoh Perak Malaysia;Bahwa, Saksi telah mewakilkan perwalian kepada wali hakim untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, karena Saksi tidak dapatmenghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan diIpoh Perak Malaysia;Bahwa, setahu Saksi mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

Ghazali;e Bahwa, mahar Pemohon II berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa bin Jakfar;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;e Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang

Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengangkat sumpah supletoir sebagaimana maksud Pasal 1929 KUH Perdatadan Pemohon I dan Pemohon II telah mengucapkan sumpah yang isinya bahwabenar apa yang dinyatakan Pemohon I dan Pemohon II dalam permohonannyayaitu, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Januari 2005 diIpoh Perak Malaysia, dengan wali nikah diwakilkan oleh ayah kandung Pemohon IIkepada Wali Hakim, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materil/peristiwa hukum sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ipoh PerakMalaysia, pada tanggal 16 Januari 2005, dengan wali nikah diwakilkanoleh ayah kandungnya kepada Wali Hakim karena ayah kandungPemohon II yang bernama Dhairul tidak dapat menghadiri akadpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Ipoh Perak,Malaysia, dengan mahar berupa uang sebesar RM. 101,00, dibayar tunaidi hadapan Naib Kadi yang bernama Musthafa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAFA EFENDI al MUSTHAFA EFENDI bin P.MUKHTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUL JARIYAH binti P.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Abrori bin Musthafa Ibrahim) terhadap Penggugat (Suryani binti Sujai);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469000.

MUSTHAFA ALIE,M.H. dan Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon; Ketua Majelis,Drs. H. MUSTHAFA ALIE, M.H. Drs. HH MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.ALIEF THERIA, S.H.. Biaya pendaftaran : Rp. c10n 0100.

MUSTHAFA ALIE, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,ttd.ALIEF THERIA, S.H.

Wakalah dengan imbalan (fee)tidak haram; demikian juga (tidak haram) hawalah denganimbalan.Adapun dhaman (kafalah) dengan imbalan oleh Musthafa alHamsyari disandarkan pada imbalan atas jasa jah (dignity,kewibawaan) yang menurut mazhab Syafii, hukumnya boleh(jawaz) walaupun menurut beberapa pendapat yang lainhukumnya haram atau makruh.

Musthafa alHamsyari jugamenyandarkan dhaman (kafalah) dengan imbalan pada jualahyang dibolehkan oleh madzhab Syafii.Mushthafa Abdullah alHamsyari juga berpendapat tentang bankgaransi dan berbagai jenisnya. Bank garansi adalah dokumenyang diberikan oleh bank atas permohonan nasabahnya yangberisi jaminan bank bahwa bank akan memenuhi kewajibankewajiban nasabahnya terhadap rekanan nasabah. Musthafamenyatakan bahwa bank garansi hukumnya boleh.

Bank garansitersebut oleh Musthafa disejajarkan dengan wakalah atau kafalah;dan kedua akad ini hukumnya boleh. Demikian juga pengambilanimbalan (fee) atas kedua akad itu tidak diharamkan.

Bahwa Suami Pemohon Sdr MUSTHAFA LUCKY tersebut telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 03 Juli 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor56/1755.05/2015;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut , maka Pemohon bersamadengan keempat orang anak pemohon yang masingmasing bernama AHMADALFIAN , MUHAMMAD RIZKY , MARIYAM SHAVIRA dan UMAR RAMZI secaralangsung menjadi ahli waris yang sah dari mendiang Sdr. MUSTHAFA LUCKY;5. Bahwa sebuah rumah yang terletak di JI.

Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dengan luas2951(lima puluh satu) meter persegi sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02681atas nama MUSTHAFA LUCKY dan telah dilaksanakan balik nama waris(Pewarisan) berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris nomor 07/2017 tanggal 09Juli 2015 yang dibuat oleh Kelurahan setempaty;6.

Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dengan luas 51 m230( LIMA PULUH SATU METER PERSEGI) sebagaimana Sertifikat Hak milikNomor 02681 atas nama Musthafa Lucky dan telah dilaksanakan balik namaWaris ( Pewarisan) berdasarkan SuratKeterangan Hak waris Nomor 07/2017tanggal 09 Juli 2017 yang dibuat oleh Kelurahan setempat.4.

Palmerah atas nama Musthafa Lucky Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2014No. 00069/2012 luas 51 M2; Surat Keterangan Warisan Almarhum Musthafa Lucky tanggal 14 Juli 2015; Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum Musthafa Lucky tanggal 09 Juli 2015;Menimbang, terhadap foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P11 tersebut diberi meterai cukup dan selanjutnya dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksidibawah

Kemanggisan Kec.Palmerah atas nama Musthafa Lucky Surat Ukur tanggal 20 Oktober 2014No. 00069/2012 luas 51 M2;Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon bernama MUSTHAFALUCKY telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2015;14.Saksi RATNA KHARISMA ADZANA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah TanteSaksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengansuami Pemohon yang bernama MUSTHAFA LUCKY di Tasikmalaya ;Bahwa saksi mengetahul dari perkawinan antara Pemohon dengansuaminya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Saktiar Maulidin bin Sulaiman) kepada Penggugat (Nazriah, S.Pd Binti M Daud M);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Musthafa Az Zarqa, nik, 1108100502170001, tempat dan tanggal lahir, Lhokseumawe, 05-02-2017, umur

Wakalah dengan imbalan (fee)tidak haram; demikian juga (tidak haram) hawalah denganimbalan.Adapun dhaman (kafalah) dengan imbalan oleh Musthafa alHamsyari disandarkan pada imbalan atas jasa jah (dignity, Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia57 L/C Kafalah bil Ujrah 4 MenetapkanPertamaKeduaKetigakewibawaan) yang menurut mazhab Syafii, hukumnya boleh(jawaz) walaupun menurut beberapa pendapat yang lainhukumnya haram atau makruh.

Musthafa alHamsyari jugamenyandarkan dhaman (kafalah) dengan imbalan pada jualahyang dibolehkan oleh madzhab Syafii.Mushthafa Abdullah alHamsyari juga berpendapat tentang bankgaransi dan berbagai jenisnya. Bank garansi adalah dokumenyang diberikan oleh bank atas permohonan nasabahnya yangberisi jaminan bank bahwa bank akan memenuhi kewajibankewajiban nasabahnya terhadap rekanan nasabah. Musthafamenyatakan bahwa bank garansi hukumnya boleh.

Bank garansitersebut oleh Musthafa disejajarkan dengan wakalah atau kafalah;dan kedua akad ini hukumnya boleh. Demikian juga pengambilanimbalan (fee) atas kedua akad itu tidak diharamkan.2. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Rabu, 13Jumadil Awal 1428 H./29 Mei 2007.MEMUTUSKANFATWA TENTANG LETTER OF CREDIT (L/C) DENGANAKAD KAFALAH BIL UJRAHKetentuan UmumDalam fatwa ini, yang dimaksud dengana.