Menyatakan Terdakwa ENDANG SUHANA Alias ENDANG Bin NATAWIJAYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.. Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 & ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SUHANA AliasENDANG Bin NATA WIJAYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundipotong masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TerdakwaENDANG SUHANA Alias ENDANG Bin NATAWIJAYA bersamasama ENIN (DPO) dan AINAN (DPO) pada hari Minggutanggal 19 September 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan September 2021

BEBEY NATAWIJAYA. AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.Sos dan anggota Panitia Pengadaan meminta dokumenasli pendirian dan perubahan PT. GUNARAMINDO PRATAMA. Selesaiklarifikasi AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.SOS danPanitia Pengadaan mengatakan akan melakukan klarifikasi ke PT. DINARRAYA MEGAH namun Hj.BEBEY NATAWIJAYA mengatakan "Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT.

BEBEY NATAWIJAYA. AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.50s dan anggota Panitia Pengadaan meminta dokumenasli pendirian dan perubahan PT. GUNARAMINDO PRATAMA. Selesaiklarifikasi AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.5os danPanitia Pengadaan mengatakan akan melakukan klarifikasi ke PT. DINARRAYA MEGAH namun Hj.BEBEY NATAWIJAYA mengatakan "Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT.

BEBEY NATAWIJAYA. AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.5os dan anggota Panitia Pengadaan meminta dokumenasli pendirian dan perubahan PT. GUNARAMINDO PRATAMA. Selesaiklarifikasi AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.Sos danPanitia Pengadaan mengatakan akan melakukan klarifikasi ke PT. DINARRAYA MEGAH namun Hj.BEBEY NATAWIJAYA mengatakan "Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT.

BEBEY NATAWIJAYA;Bahwa benar Saksi pernah minta dukunngan kepada PT.

BEBEY NATAWIJAYA diamana pad a saat itu kami diterimaoleh sdr. Hj. BEBEY NATAWIJAYA selaku PT. Gunaramindo Pratamadimana pada saat itu saksi menjelaskan maksud kedatangan saksibersama anggota panitia untuk melakukkan pembuktian kualifikasi,kemudian sdr. Hj. BEBEY NATAWIJAYA mengajak saksi dan anggotapanitia yang lain ke lantai II dimana pad a sa at itu yang menunjukandokumen saksi tidak ingat lagi. Setelah dari PT. Dinar Raya Megahsaksi bersama anggota Panitia yang lain diajak ke PT.

BEBEY NATAWIJAYA selaku DirekturUtama PT. GUNARAMINDO PRATAMA dan selaku orang tua kandung untuk melengkapidokumen kelengkapan Surat Penawaran Harga atas nama PT. GUNARAMINDOPRATAMA. Selain permintaan dari HERWIANTO MUCHTAR dan Hj. BEBEYNATAWIJAYA, BENY mengajukan surat penawaran dengan memakai bendera PT.GUNAWAN PUTRA dan CV.

BEBEY NATAWIJAYA selaku Direktur Utama PT. GUNARAMINDO PRATAMAdan 16 (enam belas) surat penawaran. Bahwa terdakwa AGUS TATA HARIYANTO,SUHAYA, S.Sos dan anggota Panitia Pengadaan Alat Kedokteran RSUD Kab.

BEBEY NATAWIJAYA mengatakan Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT. GUNARAMINDO PRATAMA masih merupakanperusahaan keluarga dan meminta BENY agar memberitahu HERWIANTO MUCHTARbahwa terdakwa AGUS TATA HARTYANTO, S.Hut. bersama SUHAYA, S.Sos dan PanitiaPengadaan melaksanakan klarifikasi dan verifikasi PT.

BEBEY NATAWIJAYA mengatakan Bahwa PT.DINAR RAYA MEGAH dan PT. GUNARAMINDO PRATAMA masih merupakanperusahaan keluarga dan meminta BENY agar memberitahu HERWIANTO MUCHTAR35bahwa terdakwa AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.bersama SUHAYA, S.Sos dan PanitiaPengadaan melaksanakan klarifikasi dan verifikasi PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, yangpermenikahannya dilakukan secara agama Islam pada tanggal 21Desember 2015, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Teguh Rlyanto Setiawan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Wisnu Dian Natawijaya dan RodliFadel Fahriza, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar Tunai;2.

Agama sebagai mana tercantum dalamduplikat/buku Nikah No : 347/03/VII/2003 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Cirebon Utara.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di Jl.Sukabumi dalam no.162/123 bandung.selama tujuh tahun dan selanjutnya sebelumBerpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat tempat tinggal di PerumahanWahana Pondok Gede blok P4 no.11,Rt 005 Rw 011,kelurahan Jatisari kecamatanjatiasih,Kota bekasi (Rumah atas nama Ade ina kh dan gusmanudin natawijaya

Selain permintaan dari HERWIANTO MUCHTAR dan Hi.BEBEY NATAWIJAYA, BENY mengajukan surat penawaran denganmemakai bendera PT. GUNAWAN PUTRA dan CV.

BEBEY NATAWIJAYA;e Bahwa saksi pernah minta dukunngan kepada PT.

Bebey Natawijaya selaku Direktur UtamaPT GUNARAMINDO PRATAMA dikarenakan sama sama pengusaha di Bandungdan masih satu Asosiasi Alat Kesehatan di Bandung yang bernama GAKESLABdan dia juga sebagai pengurus KADIN dan saksi mengetahui bahwa Sdr BENYadalah anak dari lou Hj.BEBEY NATAWIJAYA ;Bahwa saksimengetahui bahwa Direktur Utama PT. GUNARAMINDO PRATAMAadalah Sdri Hj.

Herwianto Muchtar selaku Direktur Utama dan Sadr.Beny selaku :Proyek Manajer PT Dinar Raya Megah pada hari Senin tanggal26 Januari 2012 yang menyatakan bahwa:e Hj.Bebey Natawijaya SH, adalah pendiri PT.Dinar Raya Megahbersama Tuan H,Herman Muchtar orang tua Herwianto Muchtar,e Hj..Bebey Natawijaya SH sebagai Direktur Utama PTGunaramindo Pratama.e Posisi sekarang Hj.

Bebey Natawijaya, yaitu Direktur UtamaPT. Gunaramindo Pratama, dan pada saat itu Saksi Hj.Bebey Natawijaya memberitahukan kepada terdakwa danrombongan bahwa Saksi Beny dan Saksi Indriyani,ST.M.Si adalah anak Saksi Hj. Bebey Natawijaya, danPT. Dinar Raya Megah dan PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Sunardi,S.Ip bin Eman Natawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (De Resti Sari Rhomadan alias De Resti Sari Rhomadan WN binti wiwin Winduneri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4.

Hi bin Apit Taryat Natawijaya) terhadap Penggugat (Loviana Permata Sari binti Dadang Suherman);

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan pertambahan nilai 10 % setiap tahunnya sebagai antisipasi atas kenaikan harga-harga kebutuhan hidup;

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIANAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL cq GUBERNUR JAWA TENGAH cqWALIKOTA TEGAL cq KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA TEGAL, berkedudukandi Jalan Hang Tuah Nomor 13, Kota Tegal, yang diwakilioleh Mulyadi Natawijaya, S.H., Kepala Kantor PertanahanKota Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdySusanto, S.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Tegal dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diGEREJA BETHEL INDONESIA KELUARGA ALLAH dihadapan PendetaTitus Adhitya Natawijaya pada tanggal 28 Agustus 2003, yang telahPutusan Perkara No.54/Pdt.G/2016/PN.Skt Halaman: 1 dari 12.tercatat pada Kantor Catatan Sipil kota Surakarta tanggal 28 Agustus2003 nomor 0704/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Kost di Petoran Rt.003 /Rw. 009 Kelurahan JebresKecamatan Jebres Kota Surakarta;3.

Saksi Chandra Natawijaya;Keterangan saksi di bawah sumpah/janji pada pokoknya menunjuk padaberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan denganPenetapan ini;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang bahwa Pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa kemudian pemohon menyatakan tidak mengajukanbukti maupun saksi lagi dan merasa sudah cukup, selanjutnya mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

O Natawijaya ) terhadap Penggugat (Ai Rohilah alias Sari binti Odo );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari Nama RAKAN DINUWIJAYA RAHARJO menjadi RAKA NATAWIJAYA RAHARJO sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3217-LT-19022020-0044 yang diterbitkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang bernama Jibril Natawijaya, usia 14 tahun, dan Mikail Restu Abdullah, usia 7 tahun, minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, ditambah 10% setiap tahun;

5.

BEBEY NATAWIJAYA (Direktur PT GUNARAMINDO PRATAMA), Sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal 1 November 2013 sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar Catatan Rekapan atas penerimaan dan pengeluaran terkait pengadaan alkes untuk keperluan RSUD dr. Hi. Zainal Umar Sidiki pada Dinkes Kab. Gorut Tan 2011, dari PT. Dinar Raya Megah, berikut lampirannya :a) 1 (satu) lembar Slip Transfer Bank BRI Cab. Bandung, tgl 6-9-2011, dari PT Dinar Raya Megah transfer ke rekening an.

BEBEY NATAWIJAYA, SH.d) PT. Tilango Sarana Perkasa, Direktur FARID DARISE.e) PT.

BEBEY NATAWIJAYA bahwa surat permohonanpelunasan beserta lampirannya sudah siap dan akan dikirim melaui citytrans, setelah dikirim, dokumen tersebut di ambil di pool City Trans olehkurir PT.

Herwianto Muchtar.1 (satu) Exemplar fotocopy Kartu Contoh Tandatangan dan KTP, atasnama Herwianto Muchtar (Direktur Utama) dan Hj.Bebey Natawijaya,SH(Komisrais Utama) PTI Dinar Raya Megah,No.Rekening:0337.01.000211.307, terlampir:1 (satu) lembar fotocopy Tulisan Tangan Hj.Bebey Natawijaya,SHtentang Permohonan dapat di revisi document dan penandatangan diBRI Naripan Bandung,No.rek: 0337.01.000211.307,an.PT Dinar RayaMegah menjadi Bp.Herwianto Muchtar dan Hj.Bebeby Natawijaya tanpastempel, tanggal

Hj.Bebey Natawijaya,SH,alamat Jl.JendA.Yani No.807 Bandung dan Herwianto Muchtar,alamatJI.Cihamples No.179 Bandung.Hal. 451 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.Gto39.

Natatex selaku kuasahukum dari Para Penggugat dan yang kedua AAN Natawijaya selakuOwner PT. Natatex Prima (tidak diwakilkan) ketika itu saudara AanNatawijaya dan pengurs KSFM PT.

Natatex Prima hadir ditempatkami untuk dilakukan mediasi ternyata yang bersangkutanmenyampaikan saudara Aan Natawijaya tolong mediator agarmemanggil ke4 (empat) Owner yaitu bapak AAN, Bapak Eeng,Bapak Sukun satu lagi bapak Aay sesuai dengan yang ada di aktanotaris ketika itu menyampaikan lalu kami memanggil lagi secarapatut panggilan yang ketiga, panggilan yang ketiga ditujukan kepadasaudara Ketua KSFM PT.

Natatex Prima selaku kuasa hukum ParaPenggugat dua saudara Aan Natawijaya selaku Owner PT. NatatexPrima tidak diwakilkan tiga saudara Eeng Natawijaya selaku OwnerPT. Natatex Prima tidak diwakilkan, empat saudara SukunNatawijaya selaku Owner PT. Natatex Prima tidak diwakilkan limasaudara Aay Natawijaya selaku Owner PT.

Natatex Prima (Tergugat)bahkan pak Aan Natawijaya waktu itu hadir juga membicarakanmasalah perusahaan kesulitan dan lain sebagainya ;Bahwa kesepakatan yang tertuang di DPRD kurang lebih bunyinyabahwa pihak perusahaan akan mengupayakan membayar upahpaling lama bulan Juni 2016 tapi kenyataannya sampai denganpermohonan mediasi yang mengacu kepada pasal 169 ayat (1) hurufc UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 belum ada buktipembayaran sehingga kami jalan terus menurut permohonanmediasi dari pihak kuasa hukum

Para Penggugat ;Bahwa Aan Natawijaya hadir pada pertemuan kedua posisinyasesuai dengan panggilan kami selaku Owner perusahaan PT.Natatex Prima saksi tidak tahu Aan Natawijaya sebagai Direktur atausebagai Komisaris karena di Akta Notarisnya ada 4 orang Ownerperusahaan PT.

Mufti Natawijaya, SKM kepada Majelis Hakim.

Adahir Natawijaya dan Nengsih;

Lina Suharlina binti R.Hasyim Natawijaya) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar