No. 2535/Pdt.G/2020/PA.KdlFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dari Kantor UrusanAgama = XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor1376/Kua.11.24.03./PW.01/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor1376

No.36/PID/2014/PT.PLGe 1 (satu) unit Jukung MS (Motor Sungai) tanpa nama, warnahijau dikembalikan kepada yang berhak;e =15 dima belas) drum atau + 3000 (tiga ribu) liter Bahan BakarMinyak Bensin dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa Mulyadi Bin Sholeh membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1376/Pid.B/2013/PN.Plg tanggal 29 Januari 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MULYADI BIN

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun wage RT.002 RW. 002 Desa CihirupKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2016/PA.Kng.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1376

XXxXXXxXXxXX, RT.O1 RW. 03, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 13 Juli 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1376

SH & Rekan, yang beralamat di Jalan SitiJenab Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 287/SK.G/TH/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor1376/2757/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 18 Oktober 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

KaryawanPabrik, tempat tinggal di , Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet Truk, tempattinggal di Dusun Cukir, Desa Cukir, , Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2015 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 11 Juni 2015 di bawah Nomor1376

ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 17 Juli 2017 dan pada tanggalHalaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1376/Pat.G/2017/PA.Krw03 Agustus 2017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1376

tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Juni 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 17 Juni 2014 =dalam~ register perkara Nomor1376

Putusan No.1376/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 21 Juni 2019 dan 12 Juli 2019 Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1376/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 06 Oktober 2012 dan tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya

Lapas Kelaslib Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 19 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TgrKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1376

melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376

melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 28 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1376

tahun, agama Islam, pekerjaan jual ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KelurahanPannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1376

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:~ Pemohon;wennenneee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376

melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1376

Pramuniaga, pendidikan SMK, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama blam, pekerjaan Pedagang daging sapi, pendidikanSMA, tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor1376

tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor1376

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1376/112/XII/2010 tanggal 20 Desember 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Rungkang, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes